Символическое изображение головы Владимира Ильича Ленина, его подпись и указание на то, что сайт находится в домене верхнего уровня для некоммерческих ресурсов - .info





Фотография тела Владимира Ильича Ленина в Мавзолее


Голосование


Предлагаем Вам высказать своё мнение по следующему вопросу:

Что бы Вы сделали с теми, кто хочет вынести тело
В. И. Ленина из Мавзолея?

Уничтожил(а) бы их вместе с семьями - чтобы дурные гены не плодились
Уничтожил(а) бы только их, т. к. "в семье не без урода" и близкие в этом не виноваты
Проклял(а) бы их навечно и плевал(а) бы в рожу при встрече, а по возможности и бил(а) бы
Никогда не подал(а) бы руки, относился(ась) бы как к прокажённым
Ненавидел(а) бы гадов, но виду не подавал(а)
Попытался(ась) бы изменить их убеждения, хотя это и бесполезно
Ничего
Сказал(а) бы "Спасибо!" - давно пора
Расцеловал(а) бы в обе щеки - побольше бы таких
Дал(а) бы денег - мудрость должна всегда иметь материальное вознаграждение

Посмотреть результаты


Комментарии


«Первая <  217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 |  > Последняя» 


 Капитан Дик - 07.07.2007 11:58
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Нику
"работник сельского хозяйства многое имеет со своего огорода"А механизмы,бензин тоже с огорода? Налицо диспаритет цен на с/х и пром. продукцию.В этом смысле деревню грабят,сокращение посевных площадей на 40,6 млн га тому подтверждение.
"постепенно растет производство" Увы,в основном только в сырьевой сфере.Много ли построено в других отраслях,науке,оборонке?
"надо различать конструктивную критику и абсолютное обгаживание" Угу.Это и к вам отностися.Я,как раз,стараюсь оставаться по возможности конструктивным.Введение прогрессивного налога - по-моему,очень здравая мысль.Национализация естественных монополий - тоже,на них необходимо гос. регулирование цен.Введение квот на экспорт,регулирование цен на стратегические товары,в первую очередь энергоносители,резкое увеличение расходов на социальную сферу,бесплатное образование и здравоохранение,вывод Стабфонда из экономики США и использование его на реконструкцию инфраструктуры,можно и дальше продолжать - достаточно конструктивно?
"мой сегодняшний доход значительно превышает мой доход в советские времена" Ха,мой тоже! Правда,я в советские времена почти не работал,учился. Но дело в том, что и РАСХОД мой многократно выше! Доходы съедают коммуналка,связь,транспорт,кредиты...еда тоже не на последнем месте.Обучение дочери в школе...Социально я себя чуствую совершенно незащищённым.И книги,зараза,такие дорогие... а я читать люблю:)
пакт Молотова-Риббентроппа Тут полностью согласен,мнения совпадают.
"Вещи надо называть своими именами" Так всё уже названо,и 20,и22й съезды КПСС,и 90-е годы...Что талдычить одно и то же? Признайте позитив,который тоже был,и разойдёмся мирно.
"При этом я считаю, что коммунистическую идеологию в нашей стране, заметь коммунистическую, а не социалистическую, следует запретить" А вот здесь я буду спорить! Запрет на коммунистическую идеологию как раз характерен для стран с фашистскими режимами. И в таком запрете я вижу опасность и для социалистической идеи,ибо экономически они близки (роль государства в экономике,планирование,распределение мат. благ и т.д.) А фашисты социалистов к стенке ставили так же,как и коммунистов. Я не хочу при фашизме жить,и буду по мере сил с ним бороться. Но не забывайте,что главная характерная черта фашизма - это оголтелый,звериный антикоммунизм.
 

 Капитан Дик - 07.07.2007 13:22
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Всем - подписываюсь под этими умными словами Гейдара Джемаля:
Глобальная ситуация в мире складывается следующим образом. Есть социальная сторона — это поражение СССР и социалистического лагеря в "холодной войне" и их распад, который дезориентировал широчайшие народные массы в мире, оставив их в состоянии апатии, угнетенности и разброда. На фоне этой дезориентации налицо признаки масштабного социального и политического контрнаступления власть имущих на интересы низов, проявляющиеся в свертывании социальных программ, отмене конституционных гарантий по поводу политических свобод и т.п. Мир стремительно становится полицейским, олигархическим, враждебным простому человеку.
Есть у нынешней ситуации также и внутренняя интеллектуальная сторона — это сопряженный с ранее упомянутым поражением СССР демонтаж марксизма как интеллектуальной системы. Дискредитация марксистского способа описывать общество и его проблемы привела к тому, что громадный потенциал мирового протеста остался без адекватного языка и тем самым без оперативного политического метода. Это дает силам угнетения и эксплуатации широчайшие возможности в плане произвола, оставляя человечество практически беззащитным.
 

 Андрей andromedabeat[гав]aim.com - 07.07.2007 13:31
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pt-BR; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4

Нику
"А все потому, что не было у тебя аргументов в защиту своей концепции, что в Европе контрольные пакеты акций на крупные предприятия находятся в руках государства? Но, чтобы заявлять такое, необходимо было ознакомиться с реестром акционеров этих предприятий! А этот документ составляет коммерческую тайну! Следовательно его ты не видел! А значит твое высказыание - голословно, и скорее всего ложно!"-Я вам еще раз повторяю-ЛЮБОЕ НОРМАЛЬНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО В ЛЮБОЙ НОРМАЛЬНОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ СТРЕМИТСЯ НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ ,ИЛИ ХОТЯ БЫ ЧАСТЬ ,НО НЕ ВСЕГДА ЭТО УДАЕТСЯ ,ПОЧЕМУ ПРОДАЮТ ЧАСТНИКАМ ? ДА НЕ ДЛЯ СОЗДАНИЯ КАКОЙТО ВЗДОРНОЙ КОНКУРЕНЦИИ,А ПРОСТО В БЮДЖЕТ ОСТРО НУЖНЫ ДЕНЬГИ!!! Случай с Маргарет Татчер -это и есть тот самый случай!!!
А вот в России -ничего никому не продавали , а просто все присвоили сами себе ВОРЫ !!!!!!! ВСЕ НЫНЕШНИЕ РОССИЙСКИЕ ХОЗЯЕВА ЗАВОДОВ--ВОРЫ ВОРЫ ВОРЫ ..(1000000000000000 раз)-и денег бюджет никогда не видел!!!!!
 

 Капитан Дик - 07.07.2007 14:34
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Андрею - Опа,точняк! Они все урки подрасстрельные! И запасные аэродромы на Западе себе поэтому готовят - знают,что нашалили,и боятся возмездия.
"и денег бюджет никогда не видел!!!!!" И грабёж бюджета продолжается:
«Единая Россия» протащила через Думу трёхлетний бюджет, который не отвечает назревшим потребностям и проблемам российского общества. Так, например, меньше трех процентов бюджета выделено на социальные программы. Менее одного процента расходов – на село. Даже при раннем Ельцине, не говоря уже о советском времени, на поддержку села шло до 15 процентов ассигнований. Надо - минимум 10. В бюджете «Единой России» нет средств на серьезную модернизацию промышленности и строительство крупных современных предприятий. Как и на спасение жилищно-коммунальной сферы, ремонт все более ветшающего жилищного фонда, коммуникационных сетей. Распилы,откаты,изымание денег из бюджета в Стабфонд - повседневность - грабёж продолжается! Только,Андрей,зачем так орать?(когда большими буквами в форуме пишешь - типа,кричишь громко) Ник ведь не глухой... Он просто слепой :)
 

 Ник - 07.07.2007 17:28
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)

Цитата
==============================
"постепе но растет производство" Увы, в основном только в сырьевой сфере. Много ли построено в других отраслях
==============================
Ну, что ты такой упертый? Я же писал тебе, что заводы, просят присылать им наших студентов на практику, предлагают студентам работать летом на каникулах! Ну не сырьевые это предприятия! Заводы! Да ты посмотри на новые российские автобусы «Нефаз» выйди в город и посмотри! Я уже пять раз о них писал! Ты этого не видишь по очень простой причине: ты не хочешь этого замечать! А это только один из, пусть из немногих примеров.
Цитата
============================= =
Я, как раз, стараюсь оставаться по возможности конструктивным
==============================
Вот он твой конструктивизм: «Отстой это, а не Россия. Говно это, а не государство…» ( vilenin.info/index.php?c_page=90)»
Да такого ни один уважающий себя человек про свою страну не скажет!
Цитата
==============================
Д оходы съедают коммуналка, связь, транспорт, кредиты...
==============================
Не знаю, не знаю… я признаться не взял в долг ни рубля после 1991 года! Оплата коммунальных услуг составляет менее 10% моего дохода – я считаю, что это нормально, правда я имею небольшие льготы как член семьи репрессированнного, но это мелочь 50% за э/энергию и газ… Примерно 200…300 рублей в месяц. Даже если я буду платить полностью, то все равно не превысит 10% от дохода.
Цитата
==============================
П ризнайте позитив, который тоже был, и разойдёмся мирно.
==============================
Ну, ты батенька, совсем невнимательный! Разве я не признаю позитива советских лет? У нас с тобой даже по пакту Молотов-Риббентроп мнения совпадают! А куда от реальности уйдешь? Но ведь и негатив был немалый!
Цитата
==============================
Запрет на коммунистическую идеологию как раз характерен для стран с фашистскими режимами…
==============================
А чем коммунистическая идея отличается от фашистской? Я имею в виду ленинскую идею. У фашистов приоритет – национальный, у коммунистов – классовый! А в остальном суть одна: у фашистов подавление других национальностей, у коммунистов – других классов! И там, и там – диктатура. Другое дело идея социалистическая, которая в СССР реализована не была! Социалистическая идея подразумевает наличие всех классов, при этом предусматривается перераспределение материальных благ посредством налоговой системы, а не подавления одного класса другим! На самом деле коммунистическая идея, как она была реализована в СССР построила государственный капитализм, который оказался неэффективным, только и всего…
Цитата
===============================
А фашисты социалистов к стенке ставили так же, как и коммунистов…
===============================
А коммунисты социал-демократов разве не ставили по 58-й статье? Социал-демократическая идея ничем, кроме названия от социалистической не отличается! Таким образом, коммунистическая идея вредна не только капиталистам и либералам, но и социалистам тоже!
Цитата
===============================
И книги, зараза, такие дорогие...
===============================
Согла сен, книги дорогие, особенно по моей тематике – по вычислительной технике, а беллетристка вполне доступна… Нет денег на дорогое издание – купи в мягком переплете…
Цитата
========================= ======
Но не забывайте, что главная характерная черта фашизма – это оголтелый, звериный антикоммунизм.
===============================
А главная черта коммунизма - это оголтелый, звериный антилиберализм!
Цитата
===============================
…работ ик сельского хозяйства многое имеет со своего огорода «А механизмы, бензин тоже с огорода?»
===============================
Да зачем для работы на приусадебном участке в 10…15 соток механизмы и бензин?
Ты зайди на центральный рынок и посмотри, сколько там мясных продуктов – торгуют перекупщики, но покупают то они у сельского населения! Я лежал в больнице, в одной палате с деревенским парнем, так он мне прямо говорил, что ему выгоднее продать мясо перекупщику, нежели самому несколько дней стоять у прилавка! И если ты помнишь советский период, то сравни с ним! Такого количества мясных продуктов тогда ни на рынке, ни в магазине не было! А самое интересное, что у них в деревне создался своеобразный симбиоз частника и того объединения которое заменило колхозы: эти объединения платят мало, но дают возможность приобретать корма для скота по очень льготным ценам, поэтому людям выгодно и свое хозяйство держать и в колхозе работать, по-моему это далеко не глупо организовано…
Но самое интересное, что недавно французский парламент законодательно запретил фермерам перерабатывать в горючее отходы сельского хозяйства! Потому, что это снижает поступление в бюджет акцизов с продажи горючего! Почему французские фермеры сумели организовать переработку отходов в горючее, а наши никак не могут? Так, что выход можно всегда найти!
Цитата
===============================
Я вам еще раз повторяю - ЛЮБОЕ НОРМАЛЬНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО В ЛЮБОЙ НОРМАЛЬНОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ СТРЕМИТСЯ НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ ,ИЛИ ХОТЯ БЫ ЧАСТЬ ,НО НЕ ВСЕГДА ЭТО УДАЕТСЯ ,ПОЧЕМУ ПРОДАЮТ ЧАСТНИКАМ ? ДА НЕ ДЛЯ СОЗДАНИЯ КАКОЙТО ВЗДОРНОЙ КОНКУРЕНЦИИ, А ПРОСТО В БЮДЖЕТ ОСТРО НУЖНЫ ДЕНЬГИ!!! Случай с Маргарет Тэтчер - это и есть тот самый случай!!!
===============================
Да не повторяй ты одно и тоже как попугай! Приведи цифры, напиши, сколько процентов акций принадлежит государству в корпорации, выпускающей автомобили, например, «Ситроен», а без цифр – это твои досужие домыслы! А Тэтчер национализировала убыточные предприятия, вкладывала в них бюджетные деньги и с помощью государственного управляющего выводила их из состояния убыточных в состояние прибыльных, после чего продавала в частные руки, имея, таким образом, приличные доходы в бюджет!
И, еще, Капитан Дик, почему ты скромно промолчал, когда я цифры относительно стоимости хлеба привел?
Цитата
===========================
Он просто слепой...
===========================
Сам ты такой, потому и не видишь ничего позитивного!
 

«Первая <  217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 |  > Последняя» 


Форма для отправки комментариев

(Ваш комментарий будет проверен модератором.

С уважением, Администрация сайта.)

Имя (обязательно):

E-mail:

Комментарий (обязательно):