Символическое изображение головы Владимира Ильича Ленина, его подпись и указание на то, что сайт находится в домене верхнего уровня для некоммерческих ресурсов - .info





Фотография тела Владимира Ильича Ленина в Мавзолее


Голосование


Предлагаем Вам высказать своё мнение по следующему вопросу:

Что бы Вы сделали с теми, кто хочет вынести тело
В. И. Ленина из Мавзолея?

Уничтожил(а) бы их вместе с семьями - чтобы дурные гены не плодились
Уничтожил(а) бы только их, т. к. "в семье не без урода" и близкие в этом не виноваты
Проклял(а) бы их навечно и плевал(а) бы в рожу при встрече, а по возможности и бил(а) бы
Никогда не подал(а) бы руки, относился(ась) бы как к прокажённым
Ненавидел(а) бы гадов, но виду не подавал(а)
Попытался(ась) бы изменить их убеждения, хотя это и бесполезно
Ничего
Сказал(а) бы "Спасибо!" - давно пора
Расцеловал(а) бы в обе щеки - побольше бы таких
Дал(а) бы денег - мудрость должна всегда иметь материальное вознаграждение

Посмотреть результаты


Комментарии


«Первая <  247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 |  > Последняя» 


 Андрей andromedabeat[гав]aim.com - 21.08.2007 00:15
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6

Нику
"Бред! Попытка перенести бремя ответственности за создание революционной ситуации с придворной камарильи и Императора на интеллигенцию… "-прочитайте там же вот это : § А. Аверченко - Приятельское письмо Ленину от Аркадия Аверченко -забавная вещь !
ну и вот это : А. Аверченко - Дюжина ножей в спину революции
[prev. in:"> Париж, 1921.
 

 Капитан Дик - 21.08.2007 15:28
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Эх...интересно,чтобы сказал Аркадий Тимофеевич о нынешней жизни России? И кому теперь ножи в спину втыкать? Непонятно.Можно сколько угодно рассуждать на тему "что было бы,если бы",но что случилось,то случилось.Значит,так и должно было быть.Во всяком случае,даже Ник не может отрицать,что человеческая история есть смена примитивных общественно- экономических формаций более совершенными.На смену первобытнообщинному строю пришёл рабовладельческий,за ним федализм,потом капитализм,развившийся до империализма.И что - на этом всё? Предел? Примитивно как-то.Развитие общества неизбежно будет продолжаться,а империализм уже сейчас тормозит развитие производительных сил.Значит,он уже отживающая формация.Стоит только отбросить примитивное понятие "выгоды",и всё сразу меняется.Человечество обязательно изменится.Или погибнет.
 

 Ник - 21.08.2007 17:18
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)

Цитата
=========================
Развитие общества неизбежно будет продолжаться,а империализм уже сейчас тормозит развитие производительных сил.
=========================
О загнивающем империализме, как высшей стадии капитализма уже много было сказано в советские времена, да только коммунизм-то и загнил! А то общество, которое коммунисты называли загнивающим постепенно перешло в постиндустриальное общество и продолжает развиваться, переходя в общество информационное... А советский переиод я бы назвал болезненным состоянием общества, от которого Россия постепенно выздоравливает! Да и нигде эта система не прижилась, Куба и Северная Корея рано или поздно тоже начнут выздоравливать...
 

 Капитан Дик - 21.08.2007 18:17
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Нику
"коммунизм-то и загнил!"Он не мог загнить,хотя бы просто потому,что ещё нигде не был построен.Развитие производительных сил ещё совершенно недостаточно.Кстати,вы никогда не смотрели мегапопулярный фантастический сериал Star trek? Его создатель,писатель-фантаст и большой специалист по футурологии Джин Родденбери очень интересно описал человечество 23го века -это,практически,коммунистическое общество:деньги давно отменены,Звёздная Федерация заботится о каждом своём гражданине,поголовный гуманизм,Земля превращена в цветущий сад,расцвет науки и культуры,интенсивное освоение Дальнего Космоса.Мало чем отличается от видения будущего,скажем Ефремова.Хоть и американец.Так что развитие производительных сил неизбежно должно повлечь и равитие новых общественных отношений.А капитализм тормозит и то,и другое.Представьте,чего можно было бы достичь,если расходы на гонку вооружений вложить в мирную науку и технику? В каком мире мы бы жили?
"общество информационное"- а вот это вообще пока не понимаю,что такое."МАТРИЦА" из фильма? Тогда увольте меня от этого.
"А Балтийский завод продолжает работать" И прекрасно!Я буду следить за развитием событий...
 

 Андрей andromedabeat[гав]aim.com - 22.08.2007 01:08
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6

Капитану Дику
"Эх...интересно,чтобы сказал Аркадий Тимофеевич о нынешней жизни России?"- я думаю был бы поражен нелепостью форм российской действительности.Все таки ему довелось пожить в обществе которое до определенного момента развивалось и жило естественно и нормально. Нынешний российский искуственно насаженный "капитализм" ,я думаю не будет жизнеспособной особью которая могла бы занять свою нишу среди себе подобных ,это изгой ,если из под него выдернуть питательную среду которую он паразитически оккупировал-ему хана , на чем он держится? На русских природных ресурсах и заграничных деньгах,которые лежат в заграничных банках ,у него ничего нет ,произойди завтра ,что нибудь в России и счета наших мульти-пульти заморозят ,и будут эти господа жить в картонных коробках под мостом.Но меня больше всего корежит не проблема собственности ,кто там чего имеет или не имеет ,а та психологическая и духовная атмосфэра ,которую насадили в России.Бездарность, убогость и грязь.
 

«Первая <  247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 |  > Последняя» 


Форма для отправки комментариев

(Ваш комментарий будет проверен модератором.

С уважением, Администрация сайта.)

Имя (обязательно):

E-mail:

Комментарий (обязательно):