Символическое изображение головы Владимира Ильича Ленина, его подпись и указание на то, что сайт находится в домене верхнего уровня для некоммерческих ресурсов - .info





Фотография тела Владимира Ильича Ленина в Мавзолее


Голосование


Предлагаем Вам высказать своё мнение по следующему вопросу:

Что бы Вы сделали с теми, кто хочет вынести тело
В. И. Ленина из Мавзолея?

Уничтожил(а) бы их вместе с семьями - чтобы дурные гены не плодились
Уничтожил(а) бы только их, т. к. "в семье не без урода" и близкие в этом не виноваты
Проклял(а) бы их навечно и плевал(а) бы в рожу при встрече, а по возможности и бил(а) бы
Никогда не подал(а) бы руки, относился(ась) бы как к прокажённым
Ненавидел(а) бы гадов, но виду не подавал(а)
Попытался(ась) бы изменить их убеждения, хотя это и бесполезно
Ничего
Сказал(а) бы "Спасибо!" - давно пора
Расцеловал(а) бы в обе щеки - побольше бы таких
Дал(а) бы денег - мудрость должна всегда иметь материальное вознаграждение

Посмотреть результаты


Комментарии


«Первая <  94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 |  > Последняя» 


 Андрей - 11.06.2006 03:24
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

Нику
«Единая Россия» убила последнего конкурента

Текст: Алексей Левченко Иллюстрация: CI

Депутаты Госдумы запретили россиянам голосовать «против всех», решив убрать соответствующую графу из избирательных бюллетеней. Благополучно приняв законопроект в первом чтении, думцы придумали несколько альтернатив протестному голосованию.

Уже на ближайших осенних выборах жители регионов, которым предстоит выбрать новые составы законодательных собраний, получат бюллетень нового образца. В нем не будет привычной графы «против всех», не будет ее и на думских выборах 2007 года, и на президентских выборах. Первоначально идея отменить злополучную графу исходила от Тверской облдумы. Две недели назад ее депутаты прислали соответствующую инициативу в Госдуму.
Интересно, что вопреки традиции представлять ее в федеральном парламенте тверские депутаты доверили не представителю своей области, а главе думского комитета по госстроительству Владимиру Плигину, который никакого отношения к Тверской области не имеет, зато обычно именно ему доверяют выступать с самыми важными кремлевско-партийными инициативами.

Плигин объяснил депутатам, что отмена «против всех» ни в коем случае «не мешает выражать мнение гражданина по отношению к тому или иному кандидату». «В большинстве стран такая форма голосования не распространена, считается, что, если избирателю не за кого голосовать, он просто не ходит на выборы. К таким странам относятся Австрия, Болгария, Бразилия, Великобритания, Германия, Греция, Италия», – рассказал Плигин. А существует такая графа лишь в некоторых странах СНГ.

Депутаты единороссу поначалу не поверили. «Последние результаты региональных выборов показывают, что «против всех» голосовал большой процент избирателей. Значит, их не устраивают политические силы соответствующего региона, значит, что-то не так в регионе?» – заметил член «Родины» Александр Чуев. «Есть другие способы выявить такое неудовлетворение, – возразил Плигин. – Это можно сделать с помощью законодательства о митингах и законодательства о средствах массовой информации». Эти меры, по его словам, были куда экономичнее. Единоросс вспомнил, что в прошлом сорвались выборы в 30 муниципальных образованиях, потому что избиратели проголосовали «против всех» и пришлось тратить много денег на перевыборы.

«А если я пришел на выборы и посмотрел бюллетень, а там голосовать не за кого? Что мне делать?» – недоумевал коммунист Борис Кибирев. «Вы должны создать некое общественное движение, которое перерастет в политическую партию», – посоветовал коммунисту Плигин.
«Но ведь если мы уберем графу «против всех», то явка будет еще ниже, и это увеличит вероятность повторных выборов», – предположил бывший лидер Партии пенсионеров, депутат Валерий Гартунг.

«Проблема явки есть во многих странах мира, это преодолевается политическими методами», – успокоил Гартунга докладчик, забыв пояснить, впрочем, что за политические методы имелись в виду. Зато такой метод вспомнил депутат из фракции «Родина»-«Народная воля» Анатолий Грешневиков. Он предложил «заставить избирателей ходить на участки», а за неявку штрафовать. «В какой-то момент вопрос ответственности возникнет, но не в ближайшее время», – сообщил Плигин.

«Ликвидация графы «против всех» лишит власть едва ли не единственной возможности для самой партии власти увидеть реакцию населения на то, что власть сотворила с избирательной системой», – упирал коммунист Валентин Купцов. «Да это дешевая бравада, проголосовать против всех, а потом сказать: «Да я послал всех на одни буквы». Это по сути анархия», – возразил член ЛДПР Владимир Овсянников. «Если не может избиратель поставить галочку, крестик или знак в графе «против всех», никто не запрещает ему скомкать, порвать, перечеркать бюллетень», – нашел альтернативу представитель партии Жириновского. «За кого проголосуют те, кто раньше голосовал «против всех»? Не за «Единую Россию». Понятно, что за компартию», – сделал свой вывод единоросс Николай Гончар. «Графа «против всех» – это кухонная оппозиция», – поддержал ее противников вице-спикер Госдумы Сергей Бабурин.

За отмену графы проголосовали 352 депутата – члены «Единой России», ЛДПР и «Родины»-«Народной воли». Против были просто «Родина», КПРФ и большая часть независимых депутатов – всего 85 парламентариев.
09 ИЮНЯ 17:30
 

 Ник - 11.06.2006 09:32
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

Андрею
Ты бывал в странах Европы, а там есть графа «Против всех»? Там как, 100 процентная явка избирателей на участки? Такое было только в СССР, да и то не 100%, а 99,9%! Но как это достигалось? Очень просто: если кто-либо не шел на участок, то к нему каждые 15-20 мин начинал ходить агитатор и настойчиво приглашать на участок! Из жалости к этому «мученику» многие шли на участок и, не заходя в кабину для голосования, сбрасывали в урну бюллетень с одним кандидатом на одно депутатское место!
Кстати сказать, эта отмена на самом деле выгодна именно коммунистам! Т.к. все, кто проголосовал бы «против всех» будут уж точно не за «Единую Россию»! Но это, правда, не значит, что и за коммунистов! Есть и другие достойные партии, например «Союз правых сил»!
 

 Ник - 11.06.2006 09:37
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

Андрею
"- вы мразь барбацууца" - хоть это адресовано и не мне, но все-таки выскажу свое мнение: "Видимо европейское воспитане, полученное во время Твоего путешествия по Европе, просматривается в этом высказывании!"
 

 Андрей - 11.06.2006 14:01
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

Нику
Не надо лицемерить.Тот хмырь ,что скрывается под вывеской "барбариан".На самом деле обычный неонацист .Себя он может выдавать за кого угодно ,но шило в мешке не утаиш.За всеми его лживыми банальностями виднеются кучи "ариософского" языческого дерьма в духе Гвидо фон Листа ,воспевание культа силы и превосходства, обожание вождей и ненависть к Церкви Христовой.Атлетизм - вот вера и упование убогих nazi.
Хотел бы предостереч вас , и не распинаться перед такими как он .
 

 Ник - 11.06.2006 15:30
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

Андрею
Причем здесь распинание? Мы с ним неплохо подискутировали на тему язычества и православия, но видимо его аргументы иссякли...
Кроме того выражения типа "- вы мразь барбацууца" - не делают Тебе самому чести! Прежде чем применят подобные выражения необходимо подумать о собственном имидже! Если кто-либо применяет подобные аргументы, то создается впечатление, что кроме этих аргументов у него за душой ничего нет! И как следствие весомость всех других аргументов этого человека падает! Почитай комментарии коммунистов. Там Ты много найдешь подобных высказываний. Но стоит ли опускаться до их уровня! Однако далеко не все коммунисты ведут себя подобным образом. Среди моих знакомых есть убежденные коммунисты, которых я уважаю за их профессиональные качества и у нас с ними никогда не доходит до подобных взаимных оскорблений. Просто мы понимаем, что мы разные! И уважаем взгляды, друг друга не разделяя их. Но самое интересное, что даже с ними у меня находятся совпадения в оценках некоторых личностей. Например, А.В. Колчака. Так один мой знакомый коммунист, бывший военнослужащий, считает его достойным уважения за его профессиональные качества как военного, а то, что он возглавил Белое движение говорит не о том, что он реакционер, а о том, что он последовательно отстаивал свои взгляды, что также, и по его мнению, и по моему мнению достойно уважения!

Относительно кандидата «Против всех», лично я никогда за него не голосовал, несмотря на то, что ни одна партия не выражает моих взглядов не то, что на 100%, но даже и на 70%! Просто я выбираю нечто более близкое к моим взглядам, только и всего! Такова жизнь! Она иногда ставит человека перед выбором одного варианта из двух, не предоставляя третьего и не давая ему уйти от выбора вовсе!

«За всеми его лживыми банальностями виднеются кучи "ариософского" языческого дерьма в духе Гвидо фон Листа» – не стоит проклинать языческое прошлое нашего народа! Это наша история, и следует отметить, что в истории того, языческого, периода есть, чем гордиться, и вовсе не стоит отрекаться от нее, как не стоит отрекаться от собственного детского периода, когда мы пользовались пеленками!
 

«Первая <  94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 |  > Последняя» 


Форма для отправки комментариев

(Ваш комментарий будет проверен модератором.

С уважением, Администрация сайта.)

Имя (обязательно):

E-mail:

Комментарий (обязательно):