Комментарии

 Ветеран veteran[гав]mail.ru - 10.10.2012 16:14
 Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.122 Safari/534.30

Голод 1932-1933 гг. Если 1930 г. дал высокий урожай, то в 1932-м разразился неожиданный голод. Причины: неблагоприятные метеорологические условия (засуха), падение урожайности в связи с коллективизацией, отсталая техническая база, рост заготовок (в города и на экспорт). География голода - Украина, Южный Урал, Северный Кавказ, Казахстан и Поволжье. Жертвы голода: 3-4 млн. человек. 7 августа 1932 г. в СССР был принят Закон об охране социалистической собственности, названный в народе «законом о трех колосках», предусматривавший десятилетний срок заключения или расстрел за хищение колхозного имущества. Именно в этот период для получения валюты и оплаты заграничных счетов было вывезено за границу 18 млн. центнеров зерна. Коллективизация приостановилась. Но уже летом 1934 г. было объявлено о начале ее завершающего этапа.

 Ветеран veteran[гав]mail.ru - 11.10.2012 00:24
 Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.122 Safari/534.30

Англичане с 15-16 вв всячески укрепляли частную собственность на землю, ныне у них лучшее с/х в мире - до 120 ц/га урожайность пшеницы. Сталинский опыт имел обратную от англичан направленность – сгон крестьян с земли, передача ее колхозам, которые вместе с землей реально принадлежали государству. Лично колхозники землей не владели, до 1966 г. им не платили зарплату, а на трудодни выдавали те крохи, которые оставались после выполнения установленного государством плана поставок продовольствия тому же государству. По своей социальной сути труд колхозников был подневольным, причем, в большей степени, чем у крепостных крестьян. И, как следствие – едва ли не самая низкая в мире производительность и продуктивность с/х, с середины прошлого века урожайность пшеницы на Кубани, где условия близки к английским, составляла 30-40 ц/га. 

Наш народ с ликованием встретил  развенчание культа личности и преступлений сталинского режима в 1956 г. Однако после Октябрьского "дворцового" переворота 1964 г, новое руководство партии привлекло множество НИИ и отдельных ученых - для обоснования правильности сталинских преобразований. Их выводы, обоснованные очень сомнительной статистикой, - типичная советская показуха. Она и сегодня тормозит развитие и с/х, и всей страны

 Александр - 11.10.2012 05:55
 Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.8.131 Version/11.11

"Наш народ с ликованием встретил развенчание культа личности и преступлений сталинского режима в 1956 г"

Насколько я помню доклад Хрущова на ХХ парт съезде о культе Сталина был закрытым. Вынос тела Сталина из мавзолея также состоялся ночью в тайне от народа (наверное чтоб волнений через чур буйных от ликования небыло). Но я вам верю.

 Polkovnik zubov-62[гав]mail.ru - 11.10.2012 12:03
 Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1084.46 Safari/536.5 Nichrome/self/19

В спомните как ликовал наш народ  о свержении царя  о сталине о развале СССР  а сечас бы с удовольствие поликовал о свержении путино-медвежкиной власти  так или не так

 православный Иван - 11.10.2012 12:34
 Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0)

 vadim - 11.10.2012 21:36
 Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0)

Александр - 10.10.2012 10:18

Вы, как и Ветеран, бывший колхозник и т.д., противники советского курса и, в частности, не приемлите Ленина со Сталиным.

В свете опубликованного "доклада Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на XIV (октябрьском) 2012 года пленуме ЦК КПРФ" на сайте КПРФ, не вижу смысла продолжать здесь полемику, поддерживая советский курс, будучи на стороне Ленина и Сталина...

http://kprf.ru/party_live/111212.html

Что ж... Коммунистической партии, мягко сказать, не нужно родственных/кровных переплетений с православием (не с Церковью, юридическим лицом, а именно с православием). Это и их выбор. Сейчас, как и раньше, есть люди, старающиеся не допустить бракосочетание научно-коммунистической идеологии с православной верой, после которого, это единое тело стало бы их могильщиком, реальной смертью с косой, которую ничто не могло бы остановить на её пути.

 vadim - 11.10.2012 21:47
 Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0)

Имхо, этот доклад с сайта КПРФ лучше убрать и от него любыми способами откреститься...

 мне ближе этот образ - 12.10.2012 05:57
 Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.8.131 Version/11.11

 а еще есть такой - 12.10.2012 05:58
 Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.8.131 Version/11.11

 Александр - 12.10.2012 05:58
 Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.8.131 Version/11.11

православный vadim - 11.10.2012 12:34 /вот и я о том же/

Почувствовали разницу? ну хотябы по стилю и какой к какому веку относится?

... а еще есть на свете белом иконы  и Ленина и Путина (вот про Сталина врать не буду но почти на верняка есть). Даже девок и то люди добрые "кононизировали". А еще сященство бывает разное

http://ru.wikipedia.org/wiki/Введенский,_Александр_Иванович_(церковный_деятель)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Чаплин,_Всеволод_Анатольевич

Так что такое блудосочетание давно допустилось. Вот тольно не все  в этой свадьбе участвовать хотят. 

Вы вновь высекли сами себя только подтвердив - во что верим то и получаем.

vadim вы действительно эту ересь исповедуете /коммунист-православный/ или и тех и других "популизируете"?

И все таки вопрос к настоящим, истово верящим атеистам: Ваше мнение об комунистической символике. Почему лидеры революции приняли именно эти символы, вызывающие на тот момент, однозначное отторжение у большенства и особенно у рабоче-крестьянского населения?