Символическое изображение головы Владимира Ильича Ленина, его подпись и указание на то, что сайт находится в домене верхнего уровня для некоммерческих ресурсов - .info





Фотография Мавзолея Владимира Ильича Ленина


Комментарии


«Первая <  1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 |  > Последняя» 


 НЕВЕРОВ - 29.11.2012 15:40
 Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/5.0; MAAU)

Гробокопатели, сходите к Мавзолею, ударьтесь глупой башкой о мрамор раза три и у Вас наступит просветление: заниматься нужно не прошлыми проблемами, а сегодняшними. Хватит лить слёзы обиженных в прошлом, нужно работать на наше будущее.

 

 Александр - 30.11.2012 12:15
 Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.8.131 Version/11.11

Вот-те здрасьте новый год, приехали! Я значит "глас народный", из себя строю. А ане вишь-ли народна часть - немеренная. А вы за себя, голубушка, за себя! Не нужно за народ то. Даже за часть. Только вот "от себя" пока как-то немного выходит - "Кто учил? урод-ушлепок!" (В стиле "Предлагаю вам купить несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука." Я ведь не проффесор - значит урод, со всей рэволюцеонной прямотой,  самое то ;) ) - И это все?! Галина Матвеевна учила - милейшая женщина, скромная и добрая. Так ей дальше и краснеть за меня бездаря, но это ведь не ее проблема, а моя. И дальше что? Ваша часть то, по существу вопроса чего думает?

И собственно, вы милочка, что-то имеете против великой державы?! Красной например? 

НЕВЕРОВ - 29.11.2012 15:40. "башкой три раза" - это в другом месте нужно. vadim знают, соврать не дадут. А в остальном все так и есть. Кроме "слез обиженных в прошлом". Мне то на что обижаться?! Страна моего детства и юности была и будет "первою любовью" - Грусно, что не все оказалось так здорово, как мы тогда верили. Обидно что выродки растощили и продали ее, пока я сказками о дерьмократии заслушался. 

 В будущее можно идти только умирившись со своим прошлым. Иначе так и будишь путаться и топтаться в паутине своих-же ошибок и ложных ориентиров. Вы когда  путь, каким идти дальше выбираете, каждый раз считаете что от начала идете? Или весь пройденный путь вспомните и учтете? В болото залезли - и вновь от пня трухлявого начинаете, по той-же тропинке, по своим-же следам? За штадартом чужим пошли и вновь как мошка на прообещанное светлое будущее полетите?

Не гробокопательство это. Это должно стать переоценкой ориентиров, раставление точек и воздание почести тем кто ушел. Вне зависимости от сеюминутной оценких их дел и свершений. 

Вобще более идиотскую аргументацию, не честную, не искреннею и лукавую чем ту что выбрали "Коммунисты России" в этом вопросе, придумать сложно. * Ленин, оказывается похоронен и упокоен по самому что ни наесть православному обычаю! А на 3 метра по землю - это они в гости на тот свет ходят. * В храмах мощи лежат, прихожане со своими бедами идут. А мы что хуже? Это наши святые! Да!? Вот только прихожане верят что те, к чьим мощам они идут - в раю. И беды их, через почитание мощей, скорее услышаны будут. Куда и кому в таком случае красные адепты мольбы свои шлют!? * Кладбиша раззорать нельза. За это мол еще Ивана III за глаза позорником прозвали. Правильно, кладбиша нельзя. То есть то место которое было мертвым отдано. Но причем же тут место для живых! А что нельзя - тому подтверждение многочисленные примеры вандальского отношения к старым кладбишам в советское время. Когда под застройку жилых микрорайонов, больниц, школ, детских садов сносили кладбища, бульдозерами вырывали гробы и на помойку самосвалами возили. Эфект чувтвуете?! Причем этот укор даже не столько тем жрецам что такие решения принимали. С их верованими все понятно. Мы-то что творили и творим?! * Это оказывается великая честь захоронить человека за его заслуги на главной площади страны. А людей с заслугами помельче у нас нет что-ли? Давайте тогда в каждом городе и селе людей достойных (по настоящему достойных) хоронить на центральных площадях. А близких во дворе домов, рядом с площадкой детской и местом для выгуливания любимых животных. Вот тогда уж точно никому не нужно будет обяснять кто такие самоеды. У них как раз много было "интересных" обычаев в отношении к своим покойникам. (какие конкретно, любопытствующие инфералы-любители пусть сами ищут)

 

 

 vadim - 04.12.2012 19:18
 Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0)

Александру

"похмелье будет еще то - красное!"

"Это должно стать переоценкой ориентиров, раставление точек и воздание почести тем кто ушел."

"А людей с заслугами помельче у нас нет что-ли? Давайте тогда в каждом городе и селе людей достойных (по настоящему достойных) хоронить на центральных площадях. А близких во дворе домов, рядом с площадкой детской и местом для выгуливания любимых животных."

Не канает. Это Ваши проблемы чего Вы там обкурились и нажрались от чего Вас потянуло на "переоценку ориентиров". Нормальные люди (порядочные и честные) жили нормально и спокойно. А вы только ноете всюду о большевиках, о их могилах, да о тех, кто смешал свою кровь с народной, вместо того, чтобы после голосования за Ельцина и Путина вместе взять и дружно возвести великую страну, как это сделал за 20 лет великий народ после разрухи в октябре 1917 и после разрухи в 1945...

 

 vadim - 08.12.2012 10:26
 Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0)

Для любого здравомыслящего человека достаточно увидеть 1 эпизод (например, об армии) из реальных дел нынешней власти Путина, чтобы сразу понять без дополнительного анализа остальных многочисленных фактов - это измена Родине, предательство своего народа и страны, и за это должна быть высшая мера наказания, т.е. расстрел.

 

Общественный трибунал над Путиным.

http://www.youtube.com/watch?v=JPmMWcRajgI

 

 

Путин разве разваливает Россию?..

http://www.youtube.com/watch?v=rFTPBFVKpGU

 

 

Довольно интересное видео (учитывая показываемых лиц, озвучивающих своё экспертное мнение). После просмотра "трибунала над Путиным", подумал, где бы найти опровергающее видео... и вот "оно".

С "Первого канала" бойко летят камни в Горбачёва и Ельцина, говорится о нашей армии и стране, с которой стали считаться во всём миря благодаря Путина!.. Но "фишка" не в этом. Приведу слова Герхада Шрёдера: "...это большое заблуждение - запад должен быть заинтересован в стабильной и процветающей России, ибо только такая Россия может быть тем партнёром, который в состоянии совместно с западом решать проблемы нашего сегодняшнего мира".

Да, разумеется, нестабильность в нашей стране может легко пошатнуть любой бизнес и устраиваемый порядок (не только в нашей стране), если в нынешней ситуации у власти окажется оппозиция - коммунисты и их электорат (особенно РПЦ с её паствой). Но, какое отношение к проблемам запада имеет Россия?.. Горите в своём аду без России!..



Убийство Илюхина

http://www.youtube.com/watch?v=6vQ4M3BQln0

 

 

У России нет боеспособной армии. Наши дни.

http://www.youtube.com/watch?v=52NI_zU5YmY

 

 

 vadim - 08.12.2012 10:30
 Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0)

 

 vadim - 08.12.2012 10:31
 Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0)

 

 vadim - 08.12.2012 13:00
 Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0)

Где вы, электорат Горбачёва, Ельцина, Путина и Медведева?

Молчите, "патриоты" ?!..

О, как вам не по зубам Ленин со Сталиным!

Держите при себе свои фантазии, в которых на вашей частной или акционерной собственности кто-то работает.

 

 pafa777 pafa777[гав]bk.ru - 11.12.2012 21:59
 Opera/9.80 (Series 60; Opera Mini/7.0.30697/28.3234; U; ru) Presto/2.8.119 Version/11.10

Телевидение уже давно ведет пропаганду призванную показать "документальную" псевдо-правду под броскими названиями на тему: "Кто заплатил Ленину? Тайна века!" Цель передачи понятная - дискредитировать Владимира Ильича Ленина и Октябрьскую революцию 1917 года. Чтобы подорвать доверие к вождю пролетариата и умалить значение революции, в ход пущены подтасовка исторических фактов и намеренное искажение истины. Телезрителям внушается, что никакой великой революции не было, а был спектакль, где за ниточки дергал немецкий социал- демократ Парвус(Гельфанд), он же крупный бизнесмен, сторонник войны и победы в ней Германии. Стало быть, Октябрь 1917-го в России это осуществление на немецкие деньги плана Парвуса, а Ленин и большевики лишь жалкие исполнители.

Что здесь достоверно ?
Парвус с началом первой империалистической войны в августе 1914 года перешел на шовинистические позиции и высказал идею, что победа пролетариата, как и построение социализма, возможны вначале только в культурной Германии с ее сильными социал-демократическими традициями. А чтобы этого добиться, следует победить в войне Англию и Францию. Но последнего не достичь, если не разжечь революцию в России и вынудить таким образом российские власти выйти из войны. В дальнейшем Парвус считал желательным расчленение России на мелкие государства. В начале марта 1915 года он представил германскому правительству свой "Меморандум" - программу организации массовой забастовки в России, которая должна была привести к дезорганизации экономики и армии и поставить царское правительство в сложное положение. Большую роль в осуществлении своей программы Парвус отводил партии
большевиков во главе с Лениным и требовал у немецкого правительства финансирования их деятельности. Предложения Парвуса пришлись по душе как немецкому МИДу, так и немецким генералам, рассчитывавшим в случае выхода России из войны перебросить свои дивизии на Западный фронт.

А вот где начинается вранье.
В ходе передачи было заявлено, что Парвус в мае 1915 года встречался с Лениным и заключил с ним союз, направленный на исполнение своего "Меморандума". Биографическая хроника В.И.Ленина такой встречи не фиксирует, да она и была невозможна. В январе 1915 года Ленин получил сведения, что Парвус является сторонником войны до победы Германии, а Владимир Ильич еще в августе- сентябре 1914 года сформулировал свои знаменитые тезисы об отношении социал-демократов к империалистической войне, где призвал добиваться поражения правительств всех воюющих стран и завоевания власти пролетариатом. Таким образом, неправдой является и утверждение о заключенном союзе. Всем исследователям этого вопроса известно о сообщении Парвуса в Берлин, что с Лениным он не договорился и будет действовать самостоятельно. Неудивительно, что не договорился, так как планы Парвуса и Ленина были противоположны. Ленин стоял за поражение в войне царского правительства, но не России, и когда в феврале 1917 года в стране установилось двоевластие в виде Временного буржуазного правительства и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, он лозунг поражения снял, заявив, что теперь большевики оборонцы. Именно большевистские полки оказали немецким войскам упорное сопротивление в районе Риги в августе-сентябре
1917 года. Этот факт отметил и злейший враг большевизма Б.Савинков, управлявший тогда военным министерством. Не следует забывать, что Ленин был сторонником крупного государства и свою позицию подтвердил практически, создав в 1922 году Советский Союз и ликвидировав угрозу расчленения великой державы.

Клеветники далее утверждают, что переезд Ленина и других большевиков в Россию через Германию организовал тот же Парвус и он же дал деньги на железнодорожные билеты. На самом деле, инициатором переезда был сам Владимир Ильич, спешивший попасть в революционную Россию, в чем ему яростно препятствовали страны Антанты. Немцы же согласились на все требования Ленина относительно условий проезда. Необходимые средства поступили из трех источников: несколько сот франков собрали сами политэмигранты, кредит в 3 тысячи франков предоставило правление швейцарской социал- демократической партии, 500 рублей прислало Бюро ЦК РСДРП из России. Парвус, правда, подсылал к Ленину некоего Склараца, соблазняя возможностью официально решить вопрос с документами и железнодорожными билетами на проезд в Россию. Но Владимир Ильич понял, что его хотят "повязать" какими-то будущими обязательствами перед Германией, и по этому "легкому" пути не пошел. Парвус попытался встретиться с Лениным уже в Швеции, но большевистский вождь не только отказался от встречи, но и попросил своих соратников запротоколировать данный факт. С человеком, который, как выразился Ленин, "лижет сапоги Гинденбургу", он ничего общего иметь не желает. По воспоминаниям соратника Ленина, А.Шляпникова, как только проявилась роль Парвуса как предателя и ренегата, все эмигрантские большевистские группы прекратили с ним сношения.

Теперь о немецких деньгах, на которые большевики якобы делали революцию. Парвус, скатившийся до прямого сотрудничества с германской разведкой, предлагал денежные субсидии соратникам Ленина, Коллонтай и Шляпникову. Однако, как сообщила хорошо осведомленная заграничная агентура департамента полиции царской России, эти предложения большевиками были отвергнуты. По подсчетам исследователей, сам Парвус в период 1915-1916 годов получил от немецких властей на революцию в России 8-9 миллионов марок. После того, как обещанные им на январь и на весну 1916 года революционные события не состоялись, министр иностранных дел Германии фон Ягов
заключил, что Парвус занимался обманом, а взятые миллионы, скорее всего, положил себе в карман. Французский историк Ж.Боннен прямо доказал, что Парвус и другие близкие к нему авантюристы присвоили в 1915 году 7 млн марок и 1 млн рублей. Тем не менее, в описываемой нами телепередаче ее участница Хереш заявила, что стоило Ленину в апреле 1917 года вернуться
в Петроград, как деньги на его революционную деятельность потекли через Парвуса из Германии рекой. И находит "аргумент" в пользу своей версии - выросло количество газет у большевиков, занимавшихся антивоенной пропагандой и тем самым разлагавших армию.

"Аргумент", прямо скажем, смехотворный. На большевистские "Солдатскую правду" и "Окопную правду" приходилось 150 армейских газет, призывавших к войне до победного конца. В июле-сентябре 1917 года в ходе следствия по делу о так называемом заговоре большевиков следователи Временного правительства из допросов завхоза закрытой газеты "Правда" получили сведения, что она не только окупала расходы по изданию и рассылке, но и приносила прибыль. Выпуск газеты "Волна" в Гельсингфорсе (Хельсинки), на главной базе Балтийского флота, начался с того, что матросы собрали 1000 финских марок. Материальная поддержка рабочих составляла 70% бюджета партии, и естественно, солидная ее часть шла на партийную печать. Партийные взносы к июлю 1917 года поступали от 240 тысяч человек. Так что никакой реки из немецких денег не наблюдалось. Те же следователи Временного правительства никаких неопровержимых данных о получении Лениным и большевиками средств от Парвуса не добились. Такие исследователи, как Солженицын и Хальвег, тоже не обнаружили ни одного документа, доказывающего причастность большевиков к каким- либо субсидиям из Германии.

Сами немцы совершенно не верили в россказни Парвуса, что Ленин на "их деньги" помогает им разгромить Россию. Иначе чего бы им не подождать до 25-26 октября 1917 года, до победы большевиков. Но нет! Немцы с боями захватывают 6 сентября 1917-го Ригу, затем со 2 по 20 октября предпринимают крупное морское наступление на Петроград. Немцы тянут с подписанием предложенного им Лениным мира и наступают на Петроград вплоть до 27-28 февраля 1918 года. Даже после подписания грабительского Брестского мира они оставляют на Восточном фронте крупные силы, а не перекидывают их, как прежде намеревались, на Запад. Почему? Да потому, что ненавидели и боялись большевиков, страшились притягательной силы их идей. Немецкие генералы и рады бы были задушить Октябрьскую революцию, но их армия разложилась, а вскоре и в самой Германии грянула революция. Крупно просчитались Парвус и оппортунистическая верхушка СДПГ. В Германии вместо социализма появился на свет фашизм, который был разгромлен Советским Союзом, созданным по планам Ленина.

Депутат Госдумы РФ Н.Нарочницкая в ходе телепередачи позволила себе обозвать В.И.Ленина циником, то есть человеком безнравственным. В этой связи уместно привести выдержку из дневника французского посла в России во время империалистической войны М.Палеолога.
"Посол:
Не является ли Ленин немецким провокатором?
Его агент по рабочим кругам:
"Нет, Ленин человек неподкупный. Это фанатик, но необыкновенно честный, внушающий к себе всеобщее уважение".

А вот информация по поводу интересовавшего его вопроса, которую французский посол получил позже и из других источников:
"Субъект (Ленин) тем более опасен, что говорят, будто он целомудрен, умерен, аскет".
По толковому словарю, целомудрие означает строгую нравственность и чистоту. Именно таким Владимир Ильич Ленин и останется в памяти народов.
 

 vadim - 11.12.2012 22:28
 Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0)

Специально для В.В. Путина в свете его слов о мавзолее http://kprf.ru/history/soviet/113343.html

1. Советский патриот никогда не станет прозападным.

2. Советский патриот никогда не будет выбирать и голосовать за какого-либо президента взамен народной власти (и Богородицы, если это верующий).

3. Советский патриот никогда не придаст свои ценности и культуру.

 

 POLKOVNIK - 12.12.2012 16:21
 Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1084.46 Safari/536.5 Nichrome/self/19

Да просто надо вспомнить 18 год Украину Деникина и немчеру Вот и весь потреотизм и любовь к отечеству этим все сказано 

 

«Первая <  1377 | 1378 | 1379 | 1380 | 1381 | 1382 | 1383 | 1384 | 1385 | 1386 |  > Последняя» 


Форма для отправки комментариев

(Ваш комментарий будет проверен модератором.

С уважением, Администрация сайта.)

Имя (обязательно):

E-mail:

Комментарий (обязательно):