Символическое изображение головы Владимира Ильича Ленина, его подпись и указание на то, что сайт находится в домене верхнего уровня для некоммерческих ресурсов - .info





Фотография Мавзолея Владимира Ильича Ленина


Комментарии


«Первая <  175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 |  > Последняя» 


 Ник - 23.02.2008 12:14
 Opera/9.25 (Windows NT 5.0; U; ru)

Цитата
=========================
А ГЛАВНОЕ ОНИ ВИДИМО ВЫРАЖАЮТ ПСИХИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ СВОИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ
=========================
Естес венно! И выборы покажут какая часть избирателей его поддержит! Кроме того, я где-то читал, что во время революции один из Великих Князей разгуливал с красным бантом на груди, так чем этот великокняжеский клоун лучше того, про которого написал ты?
 

 Андрей andromedabeat[гав]aim.com - 23.02.2008 18:28
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pt-PT; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12

Нику
“Кроме того, я где-то читал, что во время революции один из Великих Князей разгуливал с красным бантом на груди, так чем этот великокняжеский клоун лучше того, про которого написал ты?”- Да будет вам известно Кирилл Владимирович не разгуливал с красным бантом , это все сказки , он приехал в думу на автомобиле ,а гвардейский экипаж пришел пешком ,-« Поведение князя во время февральской революции 1917 доподлинно неизвестно. По одним данным, он сразу перешел на сторону революции, надев так называемый «красный бант», что ставилось ему в вину позже его противниками. Подобные обвинения обычно ссылаются на свидетельства великого князя Николая Николаевича, который склонял Николая II к отречению[источник?">.
С другой стороны, градоначальник Петрограда А. Балк свидетельствовал[источник?">, что ещё 27 февраля великий князь предлагал военному министру генералу Беляеву и командующему Петроградским военным округом генералу Хабалову свой Гвардейский Экипаж для борьбы с беспорядками. Когда его предложения не были приняты, он совместно с дядей, великим князем Павлом Александровичем, разработал план сохранения на престоле императора Николая II путем частичных уступок умеренному крылу революционеров. Так как воззвание временного правительства от 28 февраля 1917 провозглашало незыблемость самодержавия, великий князь 1 марта прибыл в Таврический дворец, чтобы предоставить в распоряжение единственного функционировавшего в Петрограде государственного органа — Думы свой Гвардейский Экипаж. Одновременно с этим вместе с великим князем Павлом Александровичем он участвовал в подготовке проекта манифеста, который они хотели вручить на подпись Николаю II.
8 марта 1917 временное правительство отдало приказ об аресте Николая II и царской семьи. Кирилл Владимирович в знак протеста подал в отставку.»

«Действия Кирилла в бурные февральские дни 1917 года получили неоднозначную оценку. Позднее в эмигрантских кругах противники Великого князя обвинили его в том, что 1 марта 1917г. он привел свою часть в Государственную думу, тем самым "примкнув к бунту". В эмигрантских сочинениях то и дело стал мелькать красный бант, якобы украшавший тогда шинель Кирилла, - свидетельство перехода на сторону революции, "измены Государю" (См. Обращение князя Николая Романовича). Другие свидетели событий, в частности Александр Блок в своей книге "Последние дни императорской власти", написанной по материалам Следственной комиссии Временного правительства, в которой поэт работал, дают иную версию событий. Они отмечают, что Кирилл рекомендовал военному министру принять энергичные меры для спасения монархии и прислал к вечеру две "наболее надежные" роты учебной команды Гвардейского экипажа. Когда предложения Кирилла не были приняты деморализованной военной властью, тот совместно со своим дядей великим князем Павлом Александровичем разработал план сохранение на престоле императора Николая II путем частичных уступок умеренному крылу революционеров. Выход из опаснейшего кризиса Кирилл видел в том, чтобы навести порядок в столице вместе с единственной реально существовавшей тогда законной властной структурой - Государственной думой. Гвардейский экипаж мог стать ядром сил порядка и поддержать думский комитет как временную власть в городе до возвращения в столицу Николая II и назначения им нового правительства. Но этим планам не суждено было осуществиться. 8 марта Кирилл подал в отставку, простившись с военно-морской службой.»
«Князь соглашается на просьбу и ведет Экипаж в Г. Думу.
На Невском Проспекте с какой-то крыши Экипаж обстреляли из пулемета. Произошел переполох. Строй нарушен. Часть матросов разбежалась. Придя в порядок, матросы продолжают путь. Великий же Князь, по приглашению какого-то студента, сел с двумя матросами в его автомобиль и приехал в Г. Думу раньше прихода туда Экипажа.
В. Князь просил провести его к Родзянко. Председатель встретил его в Екатерининском зале. Великий Князь доложил, что через несколько минут придет Экипаж, который он и предоставляет в распоряжение Г. Думы. Родзянко благодарил и сказал несколько патриотических фраз матросам. В. Князя провели в одну из комнат Временного Комитета, барышни предложили чаю. У дверей, как парные часовые, встали матросы — великаны. Когда пришел батальон Экипажа, к нему вышел начальник военной комиссии Гучков. Он {217} призывал матросов к порядку и исполнению долга перед родиной. Батальон ушел. Великого Князя обступили журналисты.
Появление в Г. Думе В. Князя произвело тогда большое на всех впечатление. Многие видели в этом поступке присоединение В. Князя к революции, другие смеялись, что он выставил свою кандидатуру на престол, в чем видели продолжение того, что называли „заговор в. князей". И если одни радовались этому поступку, видя в нем одно из доказательств успеха революции, то другие были огорчены, считая поступок изменой Государю и недостойным для члена династии.
Часов около 8, усталый физически и морально, В. Князь вернулся к себе во дворец. Там его ожидал Гучков. Он был занят обороной Петрограда. По слухам к столице идут эшелоны генерала Иванова. Гучков просил В. Князя занять с Гвардейским Экипажем главный вокзал, что, по его словам, предотвратит кровопролитие.
В. Князь ответил категорическим отказом. Гучков уехал. В. Князь бросился на кровать и заснул, как убитый.
Многие утверждали, что В. Князь был украшен красным бантом. Офицер Павловского училища, следовавшего в Думу, на одном перекрестке столкнулся с Экипажем и уступил ему дорогу, категорически утверждал автору этих строк, что банта не было. Павлоны, как замечательные строевики, заметили, что В. Князь был одет не по форме — палаш у него был под пальто.» (А.И. Спиридович)

Где то читать- это совершенно недостаточно , а я и наверное мноооого других людей вот своими собственными глазами видели , и уже не раз, лидера одной из ведущих политических группировок России , и КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ!!! Т.е. это говорит о психическом ,умственном и моральном уровне значительной части российского электората!!! Когда вы называете его клоуном я с вами радикально не согласен , понимаете , когда мне было 7 лет я видел представление Олега Попова , вот он клоун , но я не помню ,что бы он требовал кого то расстрелять в коридоре , никого он не называл скотиной публично , и выступал без телохранителей и все ему хлопали от души , видимо народ настолько уже деградировал , что и клоуны стали какие то экзотические , я думаю ,что на представления Вольфовича категорически нельзя водить детей !!!
 

 Ник - 23.02.2008 20:13
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ru; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12

Цитата
===========================
Где то читать- это совершенно недостаточно...
===========================
Я читал об этом в одной из исторических работ, просто не помню в какой, а разыскивать нет времени (да и желания), т.к. в настоящий момент "халтурю", а то, что касается одного из кандидатов, так он и есть вечный кандидат, а выбирают президентами вполне серьёзных людей.
Почитал твой комментарий, и у меня сложилось впечатления, что для тебя если Великий Князь, то это априорно кристальной честности человек и мудаком он быть не может по определению! Ещё как МОЖЕТ!!!
А, что касается последнего Императора, то у меня о нём впечатление очень неоднозначное. Взять к примеру убийство Столыпина: любой здравомыслящий человек, если он не паталогический глупец не поверит, что Багров был убийцей-одиночкой! Что он не был простым исполнителем. Кто-то же дал ему пропуск в театр, где в это в то время находился Император с семьёй, тот кто дал не проверил его на отсутствие оружия. А чем закончилось расследование? Император довольствовался выводами следствия, а Багрова скоропостижно казнили! Иными словами Император не добился объективного расследования этого преступления. Таким образом возможны два вывода: Или Император не был здравомыслящим человеком, или он наверняка знал кто заказчик, но не хотел, чтобы это было выяснено! Но тогда он становится соучастником преступления!!!
 

 Андрей andromedabeat[гав]aim.com - 23.02.2008 22:35
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pt-PT; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12

Нику
"Почитал твой комментарий, и у меня сложилось впечатления, что для тебя если Великий Князь, то это априорно кристальной честности человек и мудаком он быть не может по определению!"- В этом коротком отрывке состоящем из одного длинного предложения ,при беглом чтении сразу же выступает семантическая бессмыслица , слово мудак -это просто в большинстве случаев обозначение человека безответственного , человек безответственный может вполне ,и это часто встречается в жизни, быть человеком честным , просто не понимающим ни ситуации ,ни выгод!!! И как часто бывает ,что люди очень ответственные не есть люди искреннии и честные!!!
И второе мое недовольство этим отрывком -это ложная суть которую он несет , я не утверждал ,что Великие Князья- были все орлы как на подбор ,как раз наоборот ,многих я критиковал , и в первую очередь , Николая Николаевича ,Дмитрия Павловича ,Кирилла Владимировича и даже Михаила Александровича ,и я вам писал помоему неоднократно ,что в ослаблении престижа Русского Престола многие из В.К. сыграли не последнюю роль. Были среди них и масоны ,как например Александр Михайлович. Как бы там оно ни было ,но клоунами они не были ,или во всяком случае таковыми себя не показывали . УРОВЕНЬ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ЗАНИМАЕМЫЙ ЖИРИНОВСКИМ ОБЯЗЫВАЕТ ЕГО ВЕСТИ СЕБЯ ПОДОБАЮЩИМ ОБРАЗОМ ,ХОТЯ БЫ ДАЖЕ ИЗ СООБРАЖЕНИЙ ПРЕСТИЖА СТРАНЫ!!! Если страна и народ сами себя не уважают ,то у них все по фене ,все по понятиям на всех уровнях ,и политическая элита соответственно сообразна своему народу.Так же мое личное мнение ,что очень некрасиво главе кабинета министров употреблять публично выражения наподобие "В СОРТИРЕ ЗАМОЧИМ".
А за ЛДПР проглосовало 13000000 человек ,между прочим ,т.е. тринадцать миллионов считают , безумного жирика своим знаменосцем. Тринадцать миллионов уподобившихся ему -это очень много даже для России!

"Кто-то же дал ему пропуск в театр, где в это в то время находился Император с семьёй, тот кто дал не проверил его на отсутствие оружия. А чем закончилось расследование?"- Да , человека звали Кулябко Николай Николаевич. Если вы хотите разобраться изучите здесь
hrono.info/libris/stolypin/1911oglav.html
Только я не понимаю ,почему вы уверены ,что нападая на политику времен Империи вы сможете как то закамуфлировать или оправдать бездарность и нечестность современных российских лиц политического и экономического олимпа? Ваша попытка напустить тумана используя постоянно повторяющиеся сюжеты и хождения по кругу ,не дают никакого результата кроме отрыжки у собеседника.
 

 Андрей andromedabeat[гав]aim.com - 24.02.2008 04:14
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pt-PT; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12

О, оригинальная теория ,также есть интересные ссылки по теме
palm.newsru.com/russia/08jun2007/lenin.html
 

 Андрей andromedabeat[гав]aim.com - 24.02.2008 04:29
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pt-PT; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12

Нику
palm.newsru.com/russia/20feb2008/lenin.html

Я даже не знаю, что сказать ,даже как то грустно ,придется нам с вами расстаться ,а как славно было долбучить друг друга.
 

 Ник - 24.02.2008 09:29
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ru; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12

Цитата
===========================
...это просто в большинстве случаев обозначение человека безответственного, человек безответственный может вполне, и это часто встречается в жизни, быть человеком честным, просто не понимающим ни ситуации ,ни выгод!!!
===========================
А разве Великие Князья, да и сам Император, не могли быть такими? Простота, батенька, хуже воровства!
Цитата
===========================
...но клоунами они не были, или во всяком случае таковыми себя не показывали.
===========================
Велик ий Князь с красным бантом - это типичная политическая клоунада!
Цитата
===========================
олько я не понимаю, почему вы уверены, что нападая на политику времен Империи вы сможете как то закамуфлировать или оправдать бездарность и нечестность современных российских лиц политического и экономического олимпа?
===========================
Я таким образом хочу показать только преемственность политики... Или откуда корни растут...
Цитата
===========================
Т к же мое личное мнение, что очень некрасиво главе кабинета министров употреблять публично выражения наподобие "В СОРТИРЕ ЗАМОЧИМ".
===========================
А чем это выражение хуже королевского в адрес У. Чавеса: "Закрой клюв?" Которым ты, кстати восторгаешься! Это всего лишь работа на публику публичного политика!
Цитата
===========================
. ..безумного жирика своим знаменосцем.
===========================
Ты делаешь вывод о его безумности только по публичным выступлениям, расчитанным на публику, а ты читал его статьи? Читал ли автореферат его докторской диссертации. Слушал его интервью журналистам, которые не были расчитаны на его избирателей? Читая их готов голосовать за ЛДПР, а видя его предвыборные выступления по телевидению я переключаю канал. Хотя если трезво оценить его поведение, то оно чётко продумано и ориентировано на вполне определённую публику: на маргиналов, которые в противном случае отдали бы свои голоса КПРФ, значит, по моему мнению он полезен. Кроме того сказано суди о людях не по словам, а по делам... А дела таковы, что он, отбирая маргинальные голоса у коммунистов, сам же не идёт на поводу у этих самых маргиналов... Да и драки в парламенте все-таки лучше нежели бунты на улицах, как было не так давно во Франции!
Цитата
===========================
А за ЛДПР проглосовало 13000000 человек...
===========================
Но именно такие люди пошли за Лениным! Значит политика Императора породила такое количество именно таких людей, которых хватило для победы "Великой Октябрьской Социалистической революции", а сегодня этих людей 13000000, которые составляют всего, ой не помню сколько процентов от общего числа избирателей принявших участие в голосовании! Таким образом налицо оздоровление нации! Ведь сегодня они решающего слова не имеют! Да и в других государствах маргиналов тоже достаточно, было их немало и в Российской Империи...
Цитата
===========================
а, человека звали Кулябко Николай Николаевич.
===========================
Если мне не изменяет память это был начальник киевской полиции, вряд ли ему хватило полномочий на это: всё-таки в театре был Император! Его, как и Багрова сделали козлом отпущения... Император этим удовлетворился! Что это? Простота? Или нежелание показать откуда ноги этого преступления растут?
 

 Андрей andromedabeat[гав]aim.com - 25.02.2008 00:24
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pt-PT; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12

Нику
"Если мне не изменяет память это был начальник киевской полиции, вряд ли ему хватило полномочий на это:"- Я уже запарился вам ,что либо объяснять , пусть ваш академик вам расскажет кто убил Столыпина и Косыгина. Вы же с ним согласны , так вот и слушайте .
youtube.com/watch?v=HSjH7AVfKPQ&feature=related
 

 Андрей andromedabeat[гав]aim.com - 25.02.2008 01:28
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pt-PT; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12

Нику
"Но именно такие люди пошли за Лениным!"-"Ты делаешь вывод о его безумности только по публичным выступлениям, расчитанным на публику, а ты читал его статьи? Читал ли автореферат его докторской диссертации. Слушал его интервью журналистам, которые не были расчитаны на его избирателей? Читая их готов голосовать за ЛДПР"
 

 Ник - 25.02.2008 04:48
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ru; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12

Цитата
===========================
...пусть ваш академик вам расскажет кто убил Столыпина и Косыгина. Вы же с ним согласны , так вот и слушайте.
===========================
Опять ты путаешь публичное выступление с мировоззрением! Он нашёл свою избирательную ншу, на неё публично и работает, только и всего!
Среди его предложений есть переход от национально-территориального административного деления перейтик территориальному, т.е. к упразднению асех республик на территории России и превращение её в унитарное государство! Что в этом предложении плохого? Он предлагает уменьшить число административных регионов с 89 до 50, что в этом глупого? Да и вообще назови какую-нибудь законодательную инициативу этого политика, которая была безумной! Он далеко не дурак, просто работает на своего избирателя, отвлекая его от коммунистов, чем ослабляет КПРФ, что в этом плохого? Голосовать за ЛДПР я не собираюсь, т.к. сегодня есть политики более близкие мне по политическим позициям, но если выбор будет между КПРФ и ЛДПР, то я не задумываюсь проголосую против КПРФ!
 

«Первая <  175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 |  > Последняя» 


Форма для отправки комментариев

(Ваш комментарий будет проверен модератором.

С уважением, Администрация сайта.)

Имя (обязательно):

E-mail:

Комментарий (обязательно):