Символическое изображение головы Владимира Ильича Ленина, его подпись и указание на то, что сайт находится в домене верхнего уровня для некоммерческих ресурсов - .info





Фотография Мавзолея Владимира Ильича Ленина


Комментарии


«Первая <  26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 |  > Последняя» 


 Ник - 23.04.2006 17:34
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

Barbarianу
А зачем Тебе кнопка "Редактировать"? Набери текст в текстовом редакторе, WORD, например, прочитай, отредактируй, 7 раз подумай, вставь текст в форму для отправки комментариев и один раз нажми мышиным курсором кнопку "Submit"!
А церковь опиумом для народа называл только Ленин и его сподвижники, кстати ленинская теория, на мой взгляд, и является опиумом для народа!
 

 Ник - 23.04.2006 17:43
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

Феликсу Эдмундовичу
Ты утверждаешь, что с кем бы ни побеседовал, то все его проклинают! Это естественно, ведь Ты беседуешь в своем кругу, со своими единомышленниками! А выборы, то выиграл кто?
Говорить о фальсификации выборов - словоблудие, на избирательных участках сидят представители всех кандидатов и наблюдают за подсчетом голосов, так, что если есть фальсификация, то не без помощи представителей других кандидатов!
 

 Андрей - 24.04.2006 03:25
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

Тут вот одну статейку откопал кому интересно почитайте.

А теперь, собственно, о «голодоморе». Интереснейшая, но малоизвестная страница истории - это советский период, совершенно превратно трактуемый историками-самостийниками. А между тем, первые 20 лет «Радянськой Влады» являются поистине золотым веком самостийщины. Тотальная украинизация, проводившаяся на фоне геноцида русского народа, разгрома русской культуры, Церкви, уничтожения интеллигенции, была важной составной частью ленинской национальной политики. На службу большевикам перешли многие члены ТУП (Товарищества украинских постепенцев - главной сепаратистской организации того времени), такие «столпы», как Грушевский и Винниченко. В 1923 году было выпущено знаменитое постановление ЦК ВКП(б) об обязательной украинизации. Согласно этому постановлению, условием трудоустройства, независимо от образования, научной степени и т.д., стала справка об окончании курсов «украинознавства». Тотальная насильственная «украинизация» охватила в эти годы пространство от Восточной Волыни до Кубани и Ставрополья. «Несдавшихся врагов», как известно, уничтожали. В связи с этим стоит отметить, что человек, с именем которого неразрывно связан страшный голод 30-х годов, председатель СНК УССР с 1923 года Чубарь (именно он подписал печально знаменитое Постановление СНК УССР «О борьбе с саботажем в хлебозаготовках» от 6 декабря 1932 г.), одновременно являлся ярым большевистским «украинизатором».
Очень поучительно также проследить географию большевистского геноцида. Он охватил в первую очередь зажиточные края - Волынь, Полтавщину и т.д., бывшие испокон веку оплотом именно русских консервативных, охранительных сил. Волынь практически не была затронута революцией 1905 года, в ней полностью отсутствовали сепаратистские настроения. Именно на Волыни, как это сегодня ни удивительно, проживало более двух миллионов членов русских монархических партий. Одним из главных духовных центров всей Руси, в том числе Волыни, была Почаевская Лавра, а духовным вождем того времени - архиепископ Волынский Антоний (Храповицкий) - выдающийся православный богослов, и начальник почаевской типографии архимандрит Виталий (Максименко), считавшийся неформальным «диктатором края». Без его благословения ни один депутат не мог быть избран в Госдуму, издаваемые им «Почаевские листки» имели двухмиллионный тираж. В крае не было ни еврейских погромов, ни революционного экстремизма, ни украинского сепаратизма. А Полтавщина? Именно здесь вспыхнуло некогда восстание Матфея Пушкаря против Выговского, пытавшегося повернуть Малороссию назад к Польше, именно полтавский полковник Искра обнародовал факт измены Мазепы. Полтавская земля дала миру великого русского писателя Гоголя. С историей этого края связан характернейший эпизод: когда на Полтавщину приехал с агитационнымицелями знатный «самостийник» П.Чубинский (автор гимна «Ще не вмерла Украина»), он был попросту избит полтавскими крестьянами.Советская власть продолжала политику «украинизации» и после второй мировой войны. В те же годы в результате операции «Висла» было депортировано более 230 тыс. лемков - карпаторусской народности, традиционно русофильски ориентированной.
Массовым репрессиям подверглись карпатороссы, обитатели западной части Карпат. А ведь закарпатские русины, несмотря на многовековые усилия по их ассимиляции и неоднократный геноцид, всегда были в авангарде русофильского движения. Так, в 1939 году на местном референдуме 82% населения высказались в поддержку русского языка. Однако карпаторусская элита была уничтожена при Сталине без всякой амнистии, а закарпатские русины переименованы в «украинцев».Отметим также, что именно советская историческая наука легализовала терминологический и понятийный аппарат «самостийной» школы, замалчивая, за редким исключением, подлинно национальную, общерусскую историко-культурную парадигму. Показательно: в СССР в каждом городе были памятники и улицы имени Тараса Шевченко, но в то же время таллерговская трагедия, карпато-русская борьба, большевистская политика украинизации – все это оказалось наглухо закрыто в зоне умолчания.
В заключение приведу диагноз, поставленный «самостийничеству» одним из серьезных исследователей этого феномена русским историком Н.Ульяновым:
«Когда-то считалось само собой разумеющимся, что национальная сущность народа лучше всего выражается той партией, что стоит во главе националистического движения. Ныне украинское самостийничество дает образец величайшей ненависти ко всем наиболее чтимым и наиболее древним традициям и культурным ценностям малороссийского народа: оно подвергло гонению церковно-славянский язык, утвердившийся на Руси со времен принятия христианства и еще более жестокое гонение воздвигнуто на общерусский литературный язык, лежавший в течение тысячи лет в основе письменности всех частей Киевского государства, меняют культурно-историческую терминологию, традиционные оценки героев и событий прошлого. Все это означает не понимание и утверждение, а искоренение национальной души... Именно национальной базы не хватало украинскому самостийничеству во все времена. Оно всегда выглядело движением ненародным, ненациональным, вследствие чего страдало комплексом неполноценности и до сих пор не может выйти из стадии самоутверждения. Если для грузин, армян, узбеков этой проблемы не существует (по причине ярко выраженного национального духовного и физического облика), то для украинских самостийников главной заботой все еще остается доказать отличие украинца от русского. Сепаратистская мысль до сих пор работает над созданием антропологических, этнографических и лингвистических теорий, долженствующих лишить русских и украинцев какой бы то ни было степени родства между собой.
Сначала их объявили «двумя русскими народностями» (Костомаров), потом двумя разными славянскими народами, а позже возникли теории, по которым славянское происхождение оставлено только за украинцами... И это обилие теорий, и лихорадочное культурное обособление от России, и выработка нового литературного языка не могут не бросаться в глаза и не зарождать подозрения в искусственности национальной доктрины» (Происхождение украинского сепаратизма).

Кирилл ФРОЛОВ
 

 Barbarian - 24.04.2006 06:03
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Eurasian Bank)

Нику,

Спасибо за совет.

Относительно церкви, мы с Вами к общему знаменателю боюсь не придем. Для меня церковь, такая же криминальная организация, как солнцевская группировка и т.д.
 

 Большевик - 24.04.2006 18:24
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.2) Gecko/2006030

Варвару-
это ты верно подметил насчет криминала...
 

 Ник - 24.04.2006 18:24
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

Димитрову
Если Ты действительно член Болгарской Коммунистической партии „Георгий Димитров”, то организуй пожалуйста вывоз трупа любимого для Тебя человека! Поближе к себе! Установи саркофаг в своей квартире и преобразуй квартиру илли виллу, не знаю, что там у Тебя в музей Ленина! Пусть ленинские идеи катятся вместе с его трупом подальше от России! Кстати у нас в России не каждый школьник знает кто такой Ленин! Это конечно не хорошо, историю страны нужно знать и антигероев тоже необходимо знать, но лучше уж о них ничего не знать, чем перед ними слепо преклоняться! Кстати Ленин является святыней сегодня для людей не способных работать и зарабатывать, не желающих приспосабливаться к потребностям времени, получать новую профессию.
Да и в свое время он организовал бездельников в продотряды, которые осуществляя продразверстку попросту грабили крестьян, что вызвало массу крестьянских восстаний объявленных большевиками кулацкими. Да только не понятно откуда же столько кулаков набралось, что они смоли серьезно противостоять красной армии?
Ну а кому без доброй улыбки Ильича нет жизни пусть отправляются вслед за ним!
 

 Barbarian - 25.04.2006 06:21
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Eurasian Bank)

Нику,

А мне кажется, что проще будет вас подальше от России отправить, можно и в саркофаге, это уж по желанию клиента :)
 

 Ник - 25.04.2006 18:57
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

Barbarianу
Не дождешся! Да такие как я и в других краях смогут приспособиться, да к тому же еще организовать русское землячество, которое сможет оказывать какую-либо помощь России! Кроме того без таких как я и мне подобных оставшееся население, т.е. поклонники Ленина могут и с голоду помереть, ведь они любят не работать, а протестовать с красными флагами и портретами вождей в руках!
Хотя труп Ленина можно оставить и в его мавзолее, но при условии, что за аренду земли, за обслуживание трупа направленное на предотвращение полного разложения и т.д. будут платить по рыночным ценам противники захоронения трупа! Ну как? Готов выложить свои денежки (хотел было написать бабки, но не люблю жаргон)? Или думаешь вас много по немножку сброситесь и хватит? Вряд-ли. Потому, что многие защитники скромно промолчат и отойдут в сторону, пряча по карманвм свои грошики!
А Красная площадь пусть очистится от кладбища и будет предназначена для торжеств и праздников!
Все-таки главная площадь Государства Российского!
А устраивать праздники рядом с могилами - кощунство прежде всего по отношению к тем кто в этих могилах похоронен! В том числе и по отношению к Ленину. Как политика я его не уважаю, как человека не знаю, но смерть заслуживает уважения... Ни на какой могиле не гоже устраивать торжественные, а порой и увесилительные мероприятия! А главная Государственная площадь просто предназначена для таких мероприятий!
 

 Леонид - 25.04.2006 19:46
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.2) Gecko/2006030

НИКу
Вот, именно!
Такие, как ты, могут только приспосабливаться, а не работать.
Загубили промышленность, спекулируете только заморским вшивым ширпотребом.
 

 Владимир Рябов - 25.04.2006 23:32
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

МАЛЕНЬКАЯ И НЕПОБЕДОНОСНАЯ ВОЙНА
ПРОТИВ ЛЕНИНА И ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ.
ПОЧЕМУ ОНА ОБОСТРИЛАСЬ?

Почему в России отменили в 2005 году традиционный праздник Великой Октябрьской социалистической революции 7 ноября, а "вертикаль власти" готовит свою Общественную палату для нужного голосования по нагнетаемому вопросу выноса тела Владимира Ильича Ленина из Мавзолея ? Может российские власти сами стали столь великие, что способны затмить и Великий Октябрь, и Ленина? А может эти власти создали такую мощную Россию, что СССР - оплот Великого Октября и Ленина, перед ней просто блекнет?

Действительность показывает обратное. У российских властей нет ни того, ни другого. Тот праздник, противопоставленный социалистическому Октябрю на капиталистический день "национального согласия" 4 октября, на деле только выразил пропасть между властью и основной частью населения. Выразил в таком деликатном для России национальном вопросе. Ибо в многонациональном государстве нельзя одним праздником пытаться решить проблему объединения всех народов. Исторический опыт в решении национального вопроса очень трагичен. Что касается противопоставления подзабытой истории четырехвековой давности Великому Октябрю, то в практическом выражении власть может рассчитывать только на поддержку партии любителей пива, поскольку в политическом плане усугубила даже либеральные основы достижения экономического единения в России. И это не от хорошей жизни.

В последнее время у российских либералов спасение самой буржуазной "демократии" разбивается об иронию о "бандитском государстве" с "полицейским режимом". Но и либералам, и государству нужны маленькие победы, чтобы власть могла как-то утвердиться в глазах общественности… Желание порулить на некогда мощной советской военной машине неумолимо влечёт к победоносному шествию, а победоносное шествие не находит никого другого поверженного противника, кроме внутреннего политического "врага". В итоге политические походы за победами находят "врагов" только внутри страны. Потому что в разоренной стране, где бизнес не может постоянно одерживать победы в достижении головокружительной прибыли, имея размытые устои собственности, военная машина силовиков теряет свою проходимость в трясине нищеты и тогда власть обрушивает весь свой гнев против того, кто нарушил устои отношения к частной собственности, т.е. к Ленину. В то же время капиталистические устои не могут не ухудшать положение собственного народа до того состояния, за которым начинается изменение его отношения к собственности. И тогда в дело вступают СМИ, чтобы сгладить противоречия.

Хорошо оплачиваемые официальные СМИ, поднаторевшие еще на возведении брежневского застоя в экономический подъем, проявляют незаурядную изворотливость, чтобы снабдить представленную на телеэкране картинку современного кризиса в лучших тонах преодоления трудностей. Действительность никак с этим не вяжется. Вся российская экономика вращается вокруг нефтедолларов в западных банках, как вампир возле своей жертвы. И как вампир обескровливает свою жертву, так и российские насосы по перекачке ресурсов из недр страны обескровливают экономику. Да ещё и вырученные от реализации нефтедоллары запускает в кредитование той самой западной экономики. В политическом выражении такой курс демонстрирует тенденцию на свёртывание отечественной промышленности и направлен на поддержку устойчивости западной валюты. В итоге, бегство финансов из страны только усиливает тягу недовольных российских либералов к созданию "запасных аэродромов" на Западе, куда ориентирует и "вертикаль власти". А "вертикаль власти" к любому движению пристраивает свою военную выправку.

Большие барыши в такой политической игре требуют от инициаторов большой рискованной игры. А нарастание кризисных явлений в экономике вынуждают "либеральную мысль" усиливать борьбу с историческим наследием советского народа, обвиняя "пережитки социализма" в неподготовленности к "светлому капиталистическому завтра". И тут как нельзя кстати проявляет себя старая партноменклатура, сумевшая встроиться в капитализм и во все прочие движения, уходящие от социализма.

Как известно, оппортунистический опыт ЦК КПСС очень широк и первоначально позволил на критике Сталина построить сначала "свою дорогу в коммунизм", в виде Рублевского шоссе, а потом позволил трансформировать политическую власть в капитал, выразившийся у представителей горбачёвского комсомола в виде многомиллиардных долларовых счетов. Оттого ставшей привычной нажива в политической игре закономерно подталкивает этих игроков к продолжению критики, как всякое увеселение обывателя обрушивается на окружающих требованием "продолжения банкета". В разрушенной экономике России цепную реакцию износа промышленности капиталистическими методами не остановить, только объектами критики уже становятся Ленин и Великий Октябрь. Ведь разрушение этих идеалов советского народа превращает Россию в безропотную колонию, которую можно грабить так же, как когда-то конкистадоры грабили индейцев.

Однако такая характеристика будет не полной, не будь тех кризисных явлений, которые переживает мировой империализм. Мировой экономический кризис капитализма, обострившийся с распадом СССР, устранил из развития ту биполярную систему мира, в которой империалисты, соревнуясь с социализмом, должны были придерживаться планомерности в экономике и ориентироваться на лидера, т.е. на США. Разрушив послевоенную, а по сути сталинскую, модель устройства мира империалисты обострили конкуренцию и взвинтили борьбу за рынки сбыта. Открылись новые возможности передела мира, на политическую сцену хлынули националисты и мошенники всех мастей, предлагающие себя в качестве будущих завоевателей. Для факельных шествий расплодившихся нацистов, ведомых недобитыми гитлеровцами из "Ваффен СС" в Прибалтике и "СС Галичина" на Украине, не хватает костров из книг марксизма-ленинизма и плакатов Великого Октября. Вот их то и стремятся подбросить российские власти, надеясь "погреться" вблизи разгорающегося огня.

Империалистическая система государств, к которой Россия успела себя пристегнуть, охвачена системным цивилизационным кризисом, грозящим самоуничтожением всей цивилизации. "Оранжевая революция" на Украине и "революция роз" в Грузии стали новым образцом "борьбы за демократию", а на деле ведут к самоуничтожению. Российские официальные СМИ на словах осуждают такие цветочные революции, но по существу смыкаются с либералами в деле трансформации такой революции в "устранение" кризисных явлений в своей стране. Только вот "устранение" кризисных явлений как в России, так и в Европе всё больше возвращает мир в состояние между двумя мировыми войнами.

Восшествие В.Путина на второй срок президентства в очень узких кругах российской элиты ознаменовалось летом 2004 года активной скупкой участков земли в Калининградской области, под застройку. Участки земли скупала та публика, которая уже имеет виллы где-нибудь на Лазурном побережье, либо особняки в Лондоне или Париже. Информация просачивалась в Интернет и поражала тем, что в Калининградскую область больше всего хотят попасть на проживание те жители Москвы, которых принято отождествлять с "Рублёвкой". Возникал вопрос: зачем "Рублёвке" нужен запасной аэродром в Калининграде? Через год и московские градоначальники стали искать себе другие места, в других городах. А один, из "своих немцев", так тот прямиком угодил на роль калининградского градоначальника. Тут и Кремль обнаружил плохое энергообеспечение этого заграничного российского анклава и стал обеспечивать энергетический рост, достойный сравнения с лучшими временами в СССР.

Политика "огораживания" Калининградской области стала принимать форму ограниченного доступа граждан России, поскольку законодательство стало учитывать требования ЕС. А в сентябре 2005 г. многие даже не поняли: а Су-27 "зачем уронили"? Потом стали осознавать значение фразы "пилот проверил на прочность литовское ПВО". Оказалось, что теперь охрану этого литовского ПВО от НАТО будут осуществлять американцы. А из этого вытекает - если обстоятельства вынудят "Рублёвку" резко уйти на запасной аэродром в Калининграде, то новые "литовские ПВО" обеспечат им этот отход.

Ну, а если отвлечься от красивых картинок на телеэкране с бесконечными встречами представителей "вертикали власти", то во весь рост предстает "московский энергошок" 25 мая 2005 года. Именно этот "энергошок" реально продемонстрировал наполеоновское положение российских правителей в Москве. Проще говоря, московская элита зимой имеет все основания оказаться в роли победившего Наполеона, вынужденного искать спасение по старой смоленской дороге. И что больше всего "украшает" российскую власть, так это то, что она всё понимает и заранее готовится к отходу. И готовится уйти не в особняки на Средиземном море, а в простую российскую "Рублевку" в Калининградском анклаве. Цена неудобств в данном случае только в том, что из своего Калининграда ещё можно "доить" Россию, а вот из Парижа или Лондона это будет сделать труднее, если вообще возможно.

Перспективы второго срока правления Путина, в отличие от первого срока, где он должен был во всём демонстрировать роль приемника Ельцина, первоначально связывались с удвоением ВВП, что и гарантировало удвоение второго срока правления. Но слабая вера в такую перспективу быстро угасла и зазвучала анекдотическими выводами, а некоторые политические организации, включая проправительственную ЛДПР, начали готовиться к парламентским выборам в 2006 году. Взвинчивание очередного витка борьбы с Мавзолеем Ленина и Великим Октябрём, инициатором которой стало пропутинское окружение, на фоне откровенно капитулянтской политики перед Западом, в этой ситуации становится неизбежным следствием фашизации режима.

Однако российская политическая сцена слишком непригодна для игр с фашизацией режима. Многонациональная природа общества такого просто не перенесет и Россия развалится на удельные княжества. Но именно это-то как раз и нужно империализму, потому что международный империализм стремится привести историческое развитие в соответствие с итогами Первой мировой войны. Войны, которая как раз и ослабляла Россию до её полного развала. Отсюда весь этот громогласный спектакль со "скинами" и "нациками", рассчитанный на обывателя, способного проглотить такую наживку.

Ещё первый спектакль в исполнении такой публики из "скинов" и "нациков" состоялся в центре Москвы 9 июня 2002 года после проигрыша нашей сборной по футболу японцам. Характерно то, что погром происходил на территории, контролируемой "детьми Арбата", которые не любят чужих спектаклей в своей зоне влияния. Поэтому первые комментарии "детей Арбата" были вполне объективными: "Обращает на себя внимание организованный характер бесчинств: все свидетели отмечают, что инициаторами побоища выступили 200-300 человек, координирующих действия по мобильным телефонам, что витрины били аккуратно, не допуская грабежа, а автомашины переворачивали слаженно и профессионально. Погром, очевидно, готовился заранее: иначе как объяснить то, что в руках нескольких сот человек из 8-тысячной толпы были стальные прутья арматуры, бейсбольные биты, резиновые дубинки. А уж горючую смесь невозможно изготовить из пива на месте…". И все это происходило во время обсуждения в Госдуме законопроекта "О противодействии экстремистской деятельности", который давал "дополнительные возможности для административного произвола и засилья спецслужб в преддверии грядущих выборов 2003-2004". Соответственно и действия власти сводились к одному: "Эрзацпатриотизм им нужен для установления монополии на власть". Но в тот день власть прокололась как всегда на подстраховке: "погромов без грабежей не бывает".

Вскоре и "дети Арбата" поняли, что нельзя так далеко уходить в анализе событий от прогнозов "Рублевки". Поэтому, когда в 2005 году эти ребята с бейсбольными битами снова избили почти "красную молодежь" и скрылись под "крышей" спецслужб, они этого не заметили либо раздраженно обвинили службу безопасности опального ЮКОСа в "засвечивании" событий…

Однако люди, оставшиеся советскими, не могут не заметить того, что нагнетание страстей на националистической стезе приобрело целенаправленный характер и может иметь только одну цель: посеять раздоры в межнациональные отношения на территории России раньше, чем произойдет её распад. И, как результат, сделать невозможным дальнейшее объединение после распада. Ведь в результате распада России Москва и Питер утрачивают роль столиц, а "вертикаль власти" с "Рублевкой" спокойно уйдут на запасной аэродром в Калининграде. Откуда продолжат руководство страной, на которую "куда не глянь, везде Чечня".

Чтобы сравнить исторические основы российской фашизации режима имеет смысл рассмотреть таковые на примере другого государства. Ибо в настоящее время Россия ярче всего проявляет себя в образе Франции периода между двумя мировыми войнами. Подобно тому как после "победы" в Первой мировой войне над Германием всходила политическая звезда маршала Петена, обрастающая всевозможными секретными организациями на службе капитала и католической церкви, точно также всходил в России звезда Путина в ревизии советской истории и "победах" над ней. И подобно тому, как, борясь с идеями Ленина и Великого Октября во Франции, Петен привел её к сдаче более сильному фашиствующему режиму гитлеровской Германии, так и в России разыгрывается политический спектакль по борьбе с "терроризмом", в категорию которого возводятся все недовольные режимом массы, против которого создается военная машина НАТО. И как во Франции сдача страны Гитлеру сопровождалась согласием последнего на создание собственного профашистского анклава в курортном

городке Виши, так и в России готовится подобный анклав в Калининградской области, от которого отсекается всякое политическое влияние самой страны.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФАШИЗАЦИИ РЕЖИМА

Международный империализм в ХХ веке на "великий перелом" и быстрые темпы индустриализации в СССР ответил всеобщим кризисом капитализма, результатом которого стала фашизация европейских государств с развитой экономикой, оказавшихся в кризисе, милитаризация промышленности и Вторая мировая война. Выход из кризиса сопровождался заботой правительств стран Запада о своих фашиствующих марионетках в других странах. Пример маршала Франции Петена не исключение. Хотя в 1945 году суд и вынес ему смертный приговор за измену родине, де Голль отменил его, потому что Петен был нужен для борьбы с коммунистами, которые в тот период высоко держали знамя Великого Октября и Ленина.

Фашизация европейских режимов принимала в разных странах различные формы в зависимости от исторических, социальных и экономических условий, от национальных особенностей и международного положения каждой страны. Но везде одинаково проявлялись общие черты открыто террористической диктатуры монополистического капитала, и везде это сопровождалось свертыванием буржуазного парламентаризма, вплоть до полного уничтожения самой буржуазной демократии. Наиболее реакционные элементы финансового капитала поддерживали фашистские группировки в самых передовых буржуазных демократиях Англии, Франции и США. Соответственно активную помощь в создании террористической фашистской диктатуры в Германии оказал английский и американский монополистический капитал. На площадях германских городов заполыхали костры из книг Маркса, Энгельса, Ленина. Под зарево этих костров и с помощью американских и английских монополий гитлеровцы создали мощные вооруженные силы.

В сентябре 1938 года состоялся Мюнхенский сговор премьер-министра Англии Н.Чемберлена, премьер-министра Франции Э.Даладье с Гитлером и Муссолини о расчленении Чехословакии. Сговор, целиком поддержанный США, отдал Чехословакию Гитлеру как цену за обязательство начать войну с Советским Союзом.

И только в 1939 году стало ясно, что фашистские государства, свернувшись в единый пучок, откровенно выражали свою цель в завоевании мирового господства, в котором английским и американским монополистам не оставалось первых мест. Что и явилось результатом переориентации политики США и Англии на поддержку Советского Союза.

Франция демонстрировала свою открытую двойственность. В 1934 году Петен возглавляет военное ведомство, а в июне 1940 года он уже премьер-министр, и через несколько дней, а именно 22 июня 1940 года, он сразу же заключил перемирие с Гитлером, результатом которого стала сдача Германии почти всей Франции, с анклавом "правительства Виши" в маленьком курортном городке, возглавляемым прогитлеровским ставленником фашистов - Петеном.

Почти в каждом европейском государстве был свой "петен", опиравшийся на "пятую колонну" и желавший получить от Гитлера свой анклав. Не был исключением и Советский Союз. Но если во Франции, для борьбы с коммунистами, Петена спасал генерал де Голль, то советского "петена" политически реанимировал Хрущев. Реанимировал, путем включения механизмов экономического разрушения страны.

Как известно, документы по расследованию деятельности в СССР "пятой колонны" накануне Второй мировой войны буквально удалось вырвать из рук оппортунистической ЦК КПСС только комиссии хасбулатовского Верховного Совета РСФСР, когда иллюзии буржуазной демократизации рассыпались и потребовались "герои 37-го года". Герои потребовались для восстановления политического лица власти. Результатом восстановления политического лица стал расстрел 4 октября 1993 года Дома Советов в Москве, с ярким выражением того, каким может быть капиталистическое лицо власти в России.

После расстрела Дома Советов в большевистской прессе удалось опубликовать материалы расследования комиссии Верховного Совета. Всплыл советский "петен" в образе маршала Тухачевского со всей "пятой колонной" троцкистов. Обозначились контуры будущего анклава на территории СССР, куда троцкисты Тухачевского должны были переместиться после сдачи страны армиям Гитлера. Анклав выбрали в черноземной зоне. Учли все, как в странах Западной Европы.

Характерной особенностью фашизации режимов в Европе было доминирование военных в политике. Их характерной личный чертой было то, что политический кругозор не выходил дальше полей фуражки, поскольку всегда ограничивался размерами удельных княжеств, еще исторически позволявший лидерам феодальных легионов и дружин становиться князьями при победных шествиях. Исключение составляли только Италия и Испания, где католическая церковь обеспечила единство на всей территории стран. В Германии у Гитлера дела бы тоже не пошли дальше католической Баварии, но агентуре финансового капитала удалось использовать в интересах реакционных кругов разочарование мелкобуржуазных масс исходом Первой мировой войны. Финансовые группировки Англии и США тогда стали усиленно кредитовать германскую милитаризацию в интересах своей прибыли. Перспективы прибыли, при финансировании похода Гитлера на Восток, впечатляли до потери логики.

Первая попытка фашистского переворота во Франции, предпринятая в феврале 1934 года, провалилась в результате отпора со стороны рабочего класса, поддержанного широкими народными массами. А VII конгресс Коммунистического Интернационала в 1935 году поставил вопрос о создании на основе единого рабочего фронта широкого антифашистского народного фронта, обосновав это тем, что буржуазия, не находя больше выхода из создавшегося международного положения на базе мирной внешней политики, переходит к фашизации в целях подготовки новой войны.

Тот факт, что политически объединенный рабочий класс непобедим, исторически так же неоспорим, как и то обстоятельство, что буржуазия, при любой попытке доминирования рабочего класса в решении экономических вопросов, открывает шлюзы фашизации режима с целью не допустить политического прихода к власти своего классового противника.

Буржуазная контрреволюция в СССР формировала свои силы так, что основной силой, на которую опиралась оппортунистическая ЦК КПСС, был преступный мир, которому было отдано формирование внутреннего рынка. Поэтому когда на смену Ельцину пришел Путин, западные СМИ стали лихорадочно задавать вопрос: "кто есть мистер Путин?". Но в России им ответа никто не дал. Тогда они сами задали себе вопрос: "что представляет собой бизнес в России?" и ответили на него. По их оценке бизнесом в России могли заниматься четыре категории людей, причем первые три были исключением - это непосредственно бизнесмены, непосредственно криминал и непосредственно спецслужбы. Успешно в России могли развиваться только предприниматели, которые в одном лице сочетали три других: бизнес, криминал и спецслужбу. По существу - это был ответ на вопрос: кто есть мистер Путин?

Спецслужбы, как компетентные органы, ещё в советское время так "честно" "служили долгу" под руководством ЦК КПСС, так четко контролировали криминалитет, что когда последний прибрал к рукам внутренний рынок, спецслужбы срослись с ним "как улитка с раковиной". Тех и других объединяла политическая борьба за "узников совести" в советских лагерях, которая закономерно привела к тому, что на действии этой совести всю страну превратили в узника. Теперь страна по своему характеру больше напоминает лагерь с заключенными, в котором свои изгои, свои "мужики", уходящие от всех проблем, и свои паханы, регулирующие взаимоотношения преступного мира. А по большому счету дело идет к концентрационному лагерю, созданному гитлеровцами.

Экономическим обоснованием перехода спецслужб на службу капитала было то обстоятельство, что при советской власти "исчезли мясо и колбаса с прилавков магазинов", в результате чего они пришли к выводу о "невозможности развития" социалистического рынка. Однако при созданном с их участием капиталистическом рынке точно так же стали исчезать свет и тепло из квартир жителей России, при всем том, что в стране были созданы лучшая энергетика и лучшая добывающая отрасль по энергосырью, запасы которого огромны. Наиболее зрелые политики стали понимать неизбежность отключения канализации в зимние холода. Выводов о том, что за событиями голода 30-х годов, свертывания внутреннего рынка в СССР и современного экономического кризиса, сопровождаемого фашизацией режима, - стоят одни и те же политические течения, в которых отцов заменили дети, не последовало. А ведь сколько бы противники социализма не заявляли о себе, их разрушительная политика всегда искала спасение на волнах эмиграции на Запад, которые начались с "бего

м" первой волны эмиграции после гражданской войны.

Аналог современной фашизации режима в России катастрофичен, потому что может иметь только один исход - это раздел по территориальным, религиозным и языковым уделам. Такие княжества для инициаторов новых ГКЧП-2, готовых укатить в Калининградский анклав, могут представлять наилучший вариант в политике разделяй и властвуй. Но только при условии, что основную производительную массу составляют крестьяне. На постсоветском пространстве основную массу составляет пролетариат. И рассчитывать управлять им их Калининграда, за счет размахивания долларовыми банкнотами, - дело пустое. Последователи политики разрушителя Горбачева будут повторять его во всём, в том числе и в политическом банкротстве. Потому что это политика Петена, политика сдачи страны на откуп неприятеля.

И вытекает это из политики движения НАТО на Восток, которая ныне во всем копирует политику "Драг нах Остен!" Гитлера. Финансисты похода остались те же.

"ЭКОНОМИКА ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА" КАК РОССИЙСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ФАШИЗАЦИИ РЕЖИМА

Однако ситуация складывается так, что фашизация режимов идет не только на постсоветском пространстве, экономический кризис втягивает самих западных империалистов в ситуацию с переделом собственности. Это при всем том, что роль денежных единиц - доллара и евро - отчетливо принимает форму фишек казино, не подкрепленную никаким другим паритетом, а экономические приоритеты переходят к тем, кто способен правильно распределить энергоресурсы и получить на их использовании наивысшую производительность труда, которая реализуется в товарной массе. А это уже приоритеты ленинской электрификации и они снова заявляют о себе в полный голос. И заявляют там, где еще десяток лет назад это трудно было себе представить. Но такова уж ленинская революционная теория, что империалисты, добившись временного успеха на постсоветском пространстве, столкнулись с её новой формой в Юго-Восточной Азии и оказались бессильными перед её все тем же содержанием.

Российские СМИ, будучи рупором финансовых бирж, продолжают молиться на обанкротившиеся денежные единицы Запада, выставляя их в качестве единственного мерила товарного рынка. Расхожая фраза об "объемах финансирования" стала тем заклинанием, которому поклоняется любой чиновник, не замечающий того подзабытого купеческого лозунга "деньги на бочку!", когда бочка являлась основной тарой для товара и одновременно столом расчетов. И, как ни странно, бочка снова вошла в обиход мирового рынка в качестве объема нефти, называемого "баррелем". Разница лишь в том, что теперь эта бочка, т.е. баррель нефти, стоит на западных денежных банкнотах, требуя вести расчеты объемов производства в затратах своих единиц. Это уводит понятие "объемов финансирования" в экономическое обоснование латания дыр, в то время как "объемы производства" способны измеряться выпускаемой товарной массой на базе затраченных энергоресурсов, как раз и измеряемых этими самыми баррелями нефти.

Налицо противостояние денежных систем и нефти. Противостояние, суть которого Ленин изложил ещё на VIII съезде Советов в декабре 1920 года, найдя его в противоборстве денежных концессий с экономической базой электрификации. Ведь это первый нарком финансов в правительстве Ленина объяснит суть электрификации, которая сводится к топливу. (См. И.И. Скворцов-Степанов "Электрификация РСФСР в связи с переходной фазой мирового хозяйства", 1922г., стр. 108). Из формулировки коммунизма Маркса "противоречия плюс время" на этом съезде Ленин диалектически дополнил "коммунизм - это есть советская власть плюс электрификация всей страны", поскольку советская власть устраняла противоречия и позволяла поддерживать дружбу народов в многонациональной стране и двигаться к коммунизму на связующей экономической базе электрификации. Соответственно экономическая база электрификации, ведущая расчеты по энергетическому топливу, материализовавшись, передавала дальнейшую эстафету от затрат топлива к затратам времени. "К экономии времени, - говорил Маркс, - сводится, в конечном счете, вся экономия".

Нельзя не вспомнить и первые расчеты Ленина по объемам производства, которые сводились к затратам дров, являвшихся как в ту пору основным видом топлива в стране. Только в 1925 году, на XIV съезде ВКП(б), Сталин назовет нефть "жизненным нервом борьбы мировых государств за преобладание как во время мира, так и во время войны". С этого времени нефть станет "черным золотом", противостоящим денежным единицам Запада.

В этой связи нельзя не вспомнить само появление в брежневские времена выражения "наши деревянные рубли", которым в СССР пользовались валютные проститутки. Конечно, это выражение было придумано не самими валютными проститутками, его способны были "подсказать" только "опытные товарищи из ЦК КПСС" или просто - с "Рублевки", знающие труды Ленина. "Рублевка" в ту пору только разворачивала широкий вывоз отечественного сырья и на этой базе формировала валютные счета в западных банках, которые никто не мог проверить. Достаточно вспомнить, что политическим обоснованием для слома ленинской электрификации у тогдашней "Рублевки" была борьба с "культ личности Сталина". Борьба, возводящая Тухачевского в ранг пострадавшего героя. Поэтому и о нефтерублях "говорить не стали", поскольку их вытесняли нефтедоллары.

Что качается опыта "товарищей из ЦК КПСС" в экономических вопросах, то он ни в чем не отличался от опыта саудовских или кувейтских шейхов, так же гнавших нефть в США и на Запад, с последующим вложением вырученных от продажи нефтедолларов в банки США. И те, и другие верили в богоизбранность американского доллара и не смели даже представить, что эта валюта, сделав несколько торговых оборотов в США, в системном кризисе капитализма скоро обесценится. Хотя и ничего другого, во что они могли бы верить кроме доллара, эти "опытные товарищи" предложить не могли.

Предложить решился один сатирик. Совсем недавно. В силу политических обстоятельств, сменив нелепое для либерала России название передачи "Бесплатный сыр" на "Плавленый сырок", В.Шендерович перед своим отпуском в 2005 году вдруг заметил полное сходство В.В.Путина с И.А.Хлестаковым и горько иронизировал над этим питерским стилем руководства: "я везде, везде…". Но, как известно, заслуга героя Н.Гоголя состоит в том, что его ревизор вовремя исчез.

Сатирик Шендерович много смеется и чаще всего первым. Невдомек сатирику, что еще в 1952 году, в работе "Экономические проблемы развития СССР", Сталин заявил всем последователям "Экономики переходного периода" Бухарина, включая и нынешних сатириков типа Шендеровича, что от них "разит хлестаковщиной". Спектакль с "Экономикой переходного периода" подошел к занавесу. Горький юмор наших дней состоит в том, что нельзя представить того, как эта армия ревизоров советской истории начнет одновременно исчезать с поля зрения российского обывателя, оставляя его с широко раскрытым ртом.

От всего этого российскую "вертикаль власти" обуревает одна, но пламенная страсть. Страсть законотворчества. Ибо власть убеждена: как она напишет законы - так народ и жить будет. Ей не дано понять, что эти законы "издаются по воле правительств и имеют лишь юридическую силу", в то время как объективные законы развития всегда вступают с ними в противоречие, потому что требуют революционного выражения, так как отображают "закономерности процессов, совершающихся независимо от воли людей" (Сталин). Первые ревизоры упорно останавливали ленинскую электрификацию в СССР, а их дети близки к тому, чтобы отключить энергетическую отрасль вплоть до останова канализации уже теперь - в России. Но основы электрификации стали оружием других народов, исчисляющихся цифрами в половину населения земного шара.

Экономическая база электрификации в её революционном выражении смогла проявить себя только после Великой Отечественной войны в сталинской политике понижения цен. Понижение цен давало двойной эффект: с одной стороны, повышался жизненный уровень большинства населения, а с другой, сами цены, за счет систематического понижения, приближались в своем выражении к нулю, в конечном счете, стремясь избавиться от денежной системы как таковой. А устранение денежной системы классовое общество превращало в бесклассовое, т.е. в коммунизм. Энергоресурсы в этом случае проявляют себя в том способе, который в стахановском почине снижал единичные затраты рабочего в выработке установленных норм. Такое повышение производительности труда снижало затраты топлива на работу механизмов, а цена неиспользованного топлива выливалась в сумму, но которую уменьшалась себестоимость выпущенной продукции. На этом механизме образовывались средства как на расширенное воспроизводство, так и на понижение цен на товары широкого потребления. По

тому что многомиллионные объемы выпускаемой продукции высвобождали многомиллионные денежные средства, которые шли не в карман собственника, а распределялись в интересах класса, своими руками создававшего материальные продукты. Потому что создателю материальных продуктов легче подсчитывать затраты в энергоресурсах, а не в денежных единицах.

Разумеется продолжительная политика понижения цен в СССР невольно, своим примером, передавала эстафету в руки рабочего класса в наиболее развитых странах капитализма, вынуждая самих империалистов увеличивать затраты на социальные нужды и за счет этого уменьшать собственную прибыль. А империализм не был заинтересован в мирном соревновании двух политических систем, с приоритетом экономической базы электрификации у Советского Союза, в ущерб денежной системе капитализма. И денежная система империализма пошла в атаку. Для этого ей достаточно было активизировать оппортунизм в ЦК КПСС, на основе "Экономики переходного периода" Бухарина и на этой базе свернуть и экономическую базу электрификации, и политику понижения цен, и постепенно превратить экономику страны в жалкую служанку империализма.

Как известно Ленин предупреждал, что путь развития идет "не прямо, а зигзагами, не сознательно, а стихийно, не ведая ясно "конечной цели", а приближаясь к ней ощупью, шатаясь, иногда даже задом". Основы ленинской электрификации стали проявлять себя в Юго-Восточной Азии, сначала в Японии, где нарождающиеся империалисты не стеснялись воспитывать производительность труда своих рабочих на сталинских лозунгах. Потом появилась организация стран экспортеров нефти (ОПЕК), которая пыталась контролировать цены на нефть с пользой для слаборазвитых стран, но получилось так, что денежная система империализма сама контролировала цены на нефть в свою пользу. Борьба за рынки сбыта энергоресурсов стала проявляться между экспортерами нефти, и впервые открыто выразились войной между Ираком и Ираном в 1984 году. Но тогда ещё мало кто мог спрогнозировать цель войны за влияние в Персидском заливе с будущим доминированием нефтеносной зоны Персидского залива в определении цен на нефть. Политике определения цен на нефть, позволяю

щей стратегически влиять на очень многие государства. Империалисты США не могли не вмешаться в конфликт между суннитами и шиитами, поскольку бесконечными заклинаниями о "демократии" и "правах человека" убеждали мировое сообщество в том, что способны "законами" и при помощи своей военной машины навести порядок в Ираке. В результате они только устранили одного из конкурентов в зоне Персидского залива, способствовав, тем самым, выдвижению иранских "стражей исламской революции" в основных стратегов экспорта нефти.

Географическое положение Ирана позволяет вести наиболее выгодное снабжение нефтью "мировых фабрик XXI века", каковыми являются близ расположенные страны Юго-Восточной Азии. А это сегодня огромные товарные массы, которые получили долларовый кризис в 1998 году, поэтому делают все, чтобы избавится из-под влияния доллара и направить экономическое развитие в собственных интересах. В результате США получили вместо экономической базы электрификации в СССР, снабжающей США нефтедолларами, экономическую базу триумвирата из Китая, Индии и Ирана, контролирующих половину мировых производительных сил и предпочитающих развивать себя, а не доллар.

Но что больше всего раздражает США в Юго-Восточной Азии, так это пример Корейской Народно-Демократической республики, опирающейся на собственные силы, способной экономически развиваться на имеющемся энергетическом потенциале гидроэнергетики. Развитие научного потенциала в КНДР, сопровождаемого взятием космических высот и созданием своей атомной энергетики, вызывает у правящих кругов СЩА настоящий визг о нарушении "демократии" и ущемлении "прав человека" в этой стране, переходящий в ультиматумы. На практике это означает, что в социалистической КНДР две ленинские программы "советская власть плюс электрификация" осуществляются наиболее последовательно и что является для всей Юго-Восточной Азии заразительным примером. Ибо в Юго-Восточной Азии учиться имеют.

Характерно и то, что в Латинской Америке, под боком у США, сложилась ситуация, аналогичная азиатской. Страны Латинской Америки тоже повернулись лицом к своим нефтедобывающим соседям и отвернулись от США. Тем самым ленинская электрификация, не ведая ясно "конечной цели", на ощупь, иногда даже задом, идет к своей цели - материализоваться в сознании рабочего класса и, за счет противодействия денежной системе, повышать свой жизненный уровень - за счет понижения цен… Империалисты США хотели остановить ленинскую электрификацию, а в действительности остановили себя. Ибо революционный процесс, научно обоснованный вождем рабочего класса, остановить никому не дано.

Российские власти, как всегда, ищут оригинальные
 

«Первая <  26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 |  > Последняя» 


Форма для отправки комментариев

(Ваш комментарий будет проверен модератором.

С уважением, Администрация сайта.)

Имя (обязательно):

E-mail:

Комментарий (обязательно):