Символическое изображение головы Владимира Ильича Ленина, его подпись и указание на то, что сайт находится в домене верхнего уровня для некоммерческих ресурсов - .info





Фотография Мавзолея Владимира Ильича Ленина


Комментарии


«Первая <  28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 |  > Последняя» 


 Barbarian - 27.04.2006 06:56
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Eurasian Bank)

Нику,

По каким критериям вы отождествляете Ленина и современную коммунистическую партию? В. В. П. с его нац. проектами, гигантскими гос. корпорациями и попытками развязать новую холодную войну за господство на мировой арене, много более схож с Советскими лидерами, нежели люди которые называют себя коммунистами и левыми.

Вы говорили что-то о науке, но разве не политика М. Г. и Б. Е. лишила науку финансирования, отбросила страну на много лет назад, привела к имеграции ученных на запад, да и спортсменов и вобще хороших специалистов? Генетику вспомнили, да при Советах на развитие генетики тратилось много болше средств. Недавно общался с девушкой, закончила молекулярную биологию и генетику, с красным дипломом, так ей зарплату 50 у.е. прдложили по специальности. Так, что давайте о науке лучше просто помолчим, почтим, так сказать минутой молчания. Хотя В. В. П. и его последователи думаю переломят ситуацию и вернут страну на путь истинный.

Вы думаете, только о своих мелких личных благах и интересах, вам абсолютно наплевать на страну, но на зло таким ренегатам паразитирующим на теле России, народ привел к власти автаритарного вождя. И интересы страны для многих, вновь стали выше собственных мелких интересов.

Что вы к коммунистам прицепились, да плевать на них. Такие же ренегаты как и либералы, НПО и маргиналы, обплевывающие историю родины, вроде вас.

А на месте ваших студентов, я бы вам рожу за такую пропаганду начистил и заставил Макиавелли "Государь" набирать на скорость.
 

 Ольга - 27.04.2006 12:25
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Жаль, что человек с таким убогим умом и пошлым мировоззрением еще и преподавателем работает, чтобы молодых дурачить.
Но всех не одурачите: правды ведь не утаишь.
Не удастся скрыть, что родители Ваших студентов бесплатно получили квартиры и образование.
 

 Ник - 27.04.2006 18:00
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

Barbarianу
Мои студенты обладают достаточно высоким уровнем культуры и интеллекта! Если они со мной или В. Солоухиным не соглаястся, то будут не хамить как Ольга, а попытаются аргументированно возразить, а для этого им придется прочитать первоисточник, а именно работу В.Л. "Государство и революция". Там они найдут подтверждение словам писателя и возразить то особо будет нечего!
Кстати и Вам советую почитать и В.Солоухина и тот самый первоисточник Ленина!
Относительно науки в советское время вряд-ли Вам можно судить. В начале 80-х годов я работал научным сотрудником в одном из институтов и зарплата у меня была 150 руб. в месяц! Но был молод и считал, что не это главное. Поработав почти 10 лет в этих кругах я увидел много такого, что ни в какие ворота не лезет, порой откровенное разбазаривание государственных средств на абсолютно бесполезные проекты, распределение материальных благ не по заслугам, а по блату и т.д. При этом основные исполнители сидели на голодном пайке, а жировали другие! Ничего удивительного в том, что многие ученые поехали за рубеж нет. Если бы в советское время им это было бы не запрещено, то в то время ученых бы тоже не мало уехало...
А, что касается генетики, то академика Вавилова в тюрме сгноили не коммунисты 70-х, а большевики-ленинцы! И возразить против этого нечего! С. Королева посадили тоже большевики-ленинцы, разве не так? А. Туполева тоже посадили большевики-ленинцы, нука возрази ка что-нибудь против этого! Что касается В.Л. то разве не он ограбил русское крестьянство введя продразверстку? При этом в своей работе "Государство и революция" он признавал, что хлеба в России достаточно, но отобрать его нужно для того, чтобы установить хлебную монополию, благодаря которой можно было внедрить рабский труд, когда можно требовать работу на полную мощность за хлебную карточку иными словами под угрозой голодной смерти. А Ты готов ради ленинских идей работать по 10 часов в сутки только за булку хлеба в день?! А разве в 30-е годы не было массового голода? Почитай учебник по истории КПСС! И разве этот голод не следствие уничтожения кулачества как класса (кстати сказать ленинские слова)? А кого объявили большевики кулаками? Тех трудяг крестьян, которые вместо того, чтобы пьянствовать трудились на полях? А кто раскулачивал? Как раз те, кто предпочитал наоборот пьянствовать, а не трудиться до седьмого пота! Надеялись, что отобранного добра им навсегда хватит!
Повторюсь Россия до революции кормила своим хлебом пол-Европы, зарабатывая на этом хорошие деньги и для собственников и для государства, а после революции хлеб стали импортировать из заграницы! Что против этого возразишь?
А, что касается В.В.П. как Ты его назывыаешь, то он далеко не авторитарен, не надо желаемое принимать за действительное! Безусловно я оцениваю его деятельность во много положительно, но если бы не было М.Г, то не было бы и Б.Е, а если бы не Б.Е., то не пришел бы к власти и В.В.П. Безусловно Б.Е. пересидел во власти больше чем ему следовало, его задача была - разрушить партийно-бюрократическу машину и не допустить реакции, с чем он успешно справился в 1993 году, а далее было бы лучше если бы на его место пришел бы В.В.П. Но жизнь рассудила иначе...
Кстати, опять повторюсь В.Л. под конец жизни понял свои ошибки и начал под видом НЭП реставрацию капитализма, это же самое сделали и М.Г. и Б.Е!
Ты говоришь, что я думаю о своих мелких благах, а что плохого в том, что я готовлю специалистов способных работать с нашими российскими программными системами вместо того, чтобы осваивать зарубежные, да и что плохого в том, что мои выпускники становятся конкурентоспособными на рынке труда благодаря профессиональным навыкам в работе с персональным компьютером, разве от этого нет пользы для государства Российского? А что полезного то Ты сам сделал для России? А понял, дело в том, что став конкурентоспособными профессионалами они никогда не поддержат ленинскую теорию и вашу компанию! Они будут работать, зарабатывать и платить налоги в государственный бюджет! А махать красными тряпками уже не пойдут!
Ольге
Опять хамишь! Возразить нечего! Понимаешь, что я прав, иначе бы привела конкретные аргументы. И почему это у меня ум убогий, потому, что умею учиться, осваивать новые специальности или потому, что могу аргументировано без хамства обозначить свою позицию? А для таких как Ты проявление ума заключается в неумении грамотно объяснить свою позицию и в хамстве?
Да многие родители моих студентов получили бесплатное образование и бесплатные квартиры, да, но порой они по 20 лет жили в коммуналках и общежитиях, прежде чем въехать в простенькие хрущевки! Многие из моих студентов и сейчас получают бесплатное образование, хотя есть группы в которых студенты учатся на коммерческой основе, ну и что?
В этом коментарии я перечислил не мало аргументов, которые позволяют отрицательно оценить роль Ленина и большевиков в истории России, попробуй опровергни аргументированно и грамотно, а не заученными лозунгами и хамством!
Назови ка хотя бы одно государство, где на основе ленинской теории была построена жизнеспособная сильная экономика, только не надо говорить о Китае, они на словах коммунисты, а на деле махровые капиталисты.
Возьми Финляндию, которая до революции была в составе Российской империи, а после революции Ленин предоставил ей независимость, так у них экономика построена не по ленинским приципам, однако жизнеспособна и устойчива! А экономика СССР, построенная по этим самым ленинским антирыночным принципам если и не рухнула, то смертельно заболела еще до прихода М.Г!
Возможно покажется некорректным мое обращение на Ты, но я считаю интернетпространство настолько демократичным, что такое обращение здесь вполне уместно.
 

 Сёма - 27.04.2006 22:18
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.1) Gecko/2006011

Незадолго до смерти С. М. Будённый писал: "Когда думаешь о том, чего достиг советский народ, сердце радуется. Не напрасно были понесены жертвы. Мы выстояли в тяжелой борьбе с врагами Советского государства, мы победили. Не скрываю, я горжусь, что был непосредственным участником великих событий".
 

 Ник - 28.04.2006 03:29
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

Сёме
Незадолго до смерти Буденного экономика СССР была уже больна, не смертельно, но больна! И ее уже тогда необходимо было лечить! Кстати больна экономика была благодаря тем жертвам которые понес народ! В том числе и тем жертвам, которые народ понес и в Великой отечественной войне. Не будь этих дурацких коммунистических экспериментов, не будь уничтожены знающие военоначальеики, жертв в этой войне было бы гораздо меньше!
Да и чего было жалеть Буденному, ведь он был не среди жертв, а среди жертвоприносителей!
 

 Андрей - 29.04.2006 01:53
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

Всем кто любит и не любит Б.Н.Ельцина.

Небольшой отрывок из одной интересной статьи.

В 70-е годы в ЦК поднимается вопрос о судьбе Ипатьевского дома. Занимается им сам Суслов. В Свердловск командируется министр внутренних дел Щелоков, он осматривает дом, поднимает материалы об убийстве, хранящиеся в областном архиве. Вожак уральских большевиков Б.Н. Ельцин вместе с Щелоковым проводит закрытое бюро обкома, на котором принимается как бы инициатива снизу – решение о сносе дома Ипатьева. И именно на основе этого решения Политбюро издает секретное постановление о сносе. Подчеркивается, что к 60-летию убийства около дома могут быть демонстрации.
Иную интерпретацию событий дает непосредственный руководитель акции первый секретарь обкома Б.Н. Ельцин: «...по каким-то каналам информация о большом количестве паломников к дому Ипатьевых пошла в Москву. Не знаю, какие механизмы заработали, чего наши идеологи испугались, какие совещания и заседания проводились, тем не менее скоро получаю секретный пакет из Москвы. Читаю и глазам своим не верю: закрытое постановление Политбюро о сносе дома Ипатьевых в Свердловске. А поскольку постановление секретное, значит, обком партии должен на себя брать всю ответственность за это бессмысленное решение.
Уже на первом же бюро я столкнулся с резкой реакцией на команду из Москвы. Не подчиниться секретному постановлению Политбюро было невозможно. И через несколько дней ночью к дому Ипатьевых подъехала техника, к утру от здания ничего не осталось. Затем это место заасфальтировали».
Все в этом пассаже руководителя уральских большевиков 1977 года дышит политическим лукавством: нет упоминаний о приезде Щелокова, о решении бюро обкома, предшествующем решению Политбюро, события представляются так, как будто это произошло внезапно, в несколько дней, а ведь на самом деле этот вопрос прорабатывался много месяцев. (В Свердловском краеведческом музее нам рассказывали, что о сносе дома заговорили загодя, предложили, в частности, забрать из него некоторые предметы.)
И впрочем, главное даже не в этом политическом лукавстве, а в духе большевизма, который сквозит во фразе Ельцина: «Не подчиниться секретному постановлению Политбюро было невозможно». А ведь то же самое имели в виду в 1918 году Белобородов и Голощекин. Без всякой натяжки можем сказать, что в 1977 году Ельцин сыграл ту же роль, какую в 1918 году сыграли Белобородов и Голощекин, – все они стали безмолвными исполнителями преступного приказания, отданного богоборческой антирусской властью. Представьте себе тогда, что бы сделал Ельцин, если бы жил в 1918 году, получив приказ об убийстве Царской Семьи, и что бы сделал Голощекин, если бы был первым секретарем обкома в 1977 году. «Время такое было», «так надо было тогда» – единственный аргумент подобных людей, исповедующих антирусский дух большевизма, какую бы тогу они на себя ни надевали. А суть его, повторяю еще раз, – использование в политической практике недопустимых, преступных, уголовных методов борьбы; присвоение себе права преступать любые человеческие законы ради достижения своих целей. И неправда, что иначе в то время было нельзя жить. Многие жили иначе, молча не принимая «правил игры» большевизма, часто с угрозой для жизни и благополучия противостоя его преступной и уголовной практике. Но это уже вопрос морального выбора – каждый и в 1918, и в 1977 годах делал свой выбор.
Снос дома Ипатьева осуществляется за несколько дней, в сентябре 1977 года (сообщение краеведа И.П. Бизина). Место сноса заваливается камнями и щебенкой (а не асфальтируется, как утверждает Ельцин). По мнению старожилов, это делается для того, чтобы постепенно засыпать место убийства, до неузнаваемости изменив само окружающее пространство.
 

 Ник - 29.04.2006 10:02
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

Андрею
Все верно отказаться от выполнения секретного приказа можно было и в 1918 и в 1977 году, правда в том и другом случае последствия были бы разные для отказавшихся, но результат приказа был бы тот же! Отказались бы выполнить одни, нашлись бы другие... Таков трагизм нашей истории. Да так в общем-то везде и у нас и в Европе и В США. Например откажись один генерал бомбить Югославию, его бы уволили, а то и отдали бы под суд, и нашелся бы другой, который бы не захотел увольнения и приказ бы выполнил... У каждого человека есть выбор выполнять преступный по его мнению приказ или нет! Остаться честным человеком или нет. Это выбор конкретного человека...
А Ельцина пусть любят или не любят его близкие, мы же должны его оценивать по делам его, только и всего!
Barbarianу
По каким критериям я отождествляю советских правителей и Ленина? Все очень просто Ленину была нужна хлебная монополия для того, что бы заставить людей работать и служить его власти не за достойную зарплату, а за кусок хлеба: или работай как ему надо, или голодай. Сталин отказался от этой практики, он поступил иначе: или работай как его власти надо, или сиди в лагерях, а то и под расстрел. Хрущев отказался и от той, и другой практики, в результате поплатился должностью, а потом хлебную карточку заменили на талон дающий право купить на заработанные деньги дефицитный товар: ковер, холодильник, автомобиль и т.д. Суть одна: или работай как надо их власти, или прозябай со своими заработанными деньгами. Иными словами будешь послушным исполнителем - получишь право на приобретение дефицитного товара, а если не дай Бог ослушаешсья приказа и, например 7 ноября не выйдешь на всенародную демонстрацию, то такого права лишишься! Это конечно утрировано, но суть той власти в этом!
Все! Надоело с Вами полемизировать! Спорить интересно с людми равными по интеллекту, пусть и с разными политическими взглядами, а из Вы ни кто не смог опровергнуть мои аргументы, а вместо этого просто хамили, как Ольга или отвечали затертыми лозунгами.
Как сказал И. Губерман:
Запетыми в юности песнями
Иные не слыша ни как!
Живет до скончания пенсии
Бодрый веселый Чудак!
(Да прости мне автор, что в последнем слове я поменял первую букву)
 

 Андрей - 29.04.2006 13:20
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

Нику

Не знаю по каким критериям вы оцениваете дела Е.Б.Н.Но по моему мнению которое совпадает со мнением большого числа граждан России(не большевиков) ему самое место в кутузке.Для того то и был нам подсажен г-н В.В.П.Чтобы гарантировать неприкосновенность "семьи" от возможных уголовных расследований.На счет вашего прошого заявления о "честных" выборах скажу что вы или человек очень наивный или лукавите.Нет у нас честных выборов все подтасовка как и в старые советские времена.Существует система технологий позволяющая определенному кандидату прийти к победе.Начиная от формирования общественного мнения через С.М.И.
и кончая обычной подменой бюллетней.По моему все это знают кроме вас.Знаете перед выборами во многие регионы спускается секретный приказ из Москвы с требованием "сделать" определенный процент голосов и о чудо делают как говорится ловкость рук и никакого мошенничества.А демократия это удобная для жуликов форма правления ,власть черни обратите внимание черни, а не Народа потому ,что чернь(деклассированые элементы) еще не есть Народ.Поэтому я и не хожу на выборы и призываю всех представителей Народа делать это ,массовое игнорирование выборов на мой взгляд есть единственная мирная форма борьбы против этих мошенников.Один из немногих случаев когда количество может перейти в качество.
 

 Флор - 29.04.2006 16:07
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.2) Gecko/2006

----------------------------------------------
Посмот ите на результаты голосования! По делам можно судить
о людях. Ленинцы 40% предлагают уничтожать людей вместе с детьми! За что?! Они считают себя верными Ленинцами? А как же солова "самый человечный человек", "лучший друг детей"?
Хорошо что такие люди уходят в прошлое....
----------------------------------------- -----
 

 Большевик - 29.04.2006 17:45
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Цветочку.
А сколько вшивые псы-дерьмократы уничтожили людей за время своего гнусного правления, сколько не родилось, сколько покончило с собой?
Как минимум - 15 млн!
Если бы не эти проклятые реформы, население СССР составляло бы более 330 млн. при приросте более 3 млн в год.
Но теперь в России осталось140 млн, а к 2050 г. ожидается менее 50 млн!
Это не геноцид? И разве дети рождаются лучше своих родителей? Увы, наоборот! Тем более, что яблоко от яблони далеко не падает.
 

«Первая <  28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 |  > Последняя» 


Форма для отправки комментариев

(Ваш комментарий будет проверен модератором.

С уважением, Администрация сайта.)

Имя (обязательно):

E-mail:

Комментарий (обязательно):