Символическое изображение головы Владимира Ильича Ленина, его подпись и указание на то, что сайт находится в домене верхнего уровня для некоммерческих ресурсов - .info





Фотография Мавзолея Владимира Ильича Ленина


Комментарии


«Первая <  29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 |  > Последняя» 


 Ник - 29.04.2006 18:08
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

Андрею
Не хотел больше писать, но Андрею отвечу:
во первых я не оцениваю деятельность Б.Е. исключительно положительно, это противоречивый человек, но слом коммунистической машины и предотвращение гражданской войны, которая могла вспыхнуть в 1993 году это все-таки его заслуга, введение праздника Рождества Христова в ранг государственного - это тоже его заслуга!
Во вторых относительно подмены бюллетений, на избирательных участках сидели наблюдатели от оппозиции и если подмена бюллетений имела место, то с ведома этих представителей! Кстати коммунисты много и не кричали о фальсификации выборов, так только для видимости и уж конечно не пытались оспорить результаты в суде!
В третьих избиратели в 1996 году голосовали не столько за Ельцина, сколько против Зюганова, не будь его среди кандидатов, был бы другой президент, только вот был бы он лучше в этом большой вопрос! В 1996 был выбор меньшего из двух зол, только и всего! Надеюсь, Андрей, вряд-ли Ты хотел в то время возврата большевизма.
Оценку Андреем роли Б.Е. в сносе дома Ипатьева полностью разделяю!
Интересно как Ты оцениваешь организацию похорон Императорской семью, и видишь ли в этом хоть какую-то заслугу Б.Е?
Кроме того, чтобы критиковать людей работавших в 70-е годы во властных структурах необходимо было пожить в то время и увидеть какова была идеологическая обработка населения начиная с первого класса школы. Маленьких ребятишек учили любить дедушку Ленина больше чем родного дедушку, вот такое было время...
Самое интересное, что в Интернете есть еще один сайт, где результаты голосования совсем другие!
Все! Это мое последнее письмо, хотя иногда читать коментарии ябуду...
 

 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - 29.04.2006 23:29
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4

Ульяново-ленинские страдания

Аннотация:
В стране большой не сосчитать бесхозных трупов
и не использовать их для большой науки
(вместо Ленина) ну очень глупо...

zhurnal.lib.ru/editors/s/sudenko_n_n/mummi_lenin.shtml
 

 Андрей - 30.04.2006 01:59
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

Нику(если не хотите не отвечайте)

Мне трудно не делать анализа явлений или событий с которыми приходится сталкиваться в жизни.Возможно это относится к разряду дурных привычек, казалось бы живи проще и не мороч голову ни себе ни людям, но не могу .Так вот по моему мнению каждая личность,или явление обязательно имеет в прошлом свой прототип т.е. на самом деле не возникает ничего нового на ровном месте обязательно нечто похожее уже было когда-то.Хотя может быть имело другие семантические признаки,но по сути своей было тем же самым .Это напоминает некую волновую функцию в которую всегда вписаны некие люди ,события.Как вы знаете история повторяется.Затем люди по разным причинам исчезают ,т.к. не могут жить вечно ,а невидимая вибрация остается.Затем появляется снова некая личность и определенные условия которые совпадают с частотой нужной вибрации возникает резонанс и мы наблюдаем некое явление природы или личность которые поражают наше воображение.
Что я хочу сказать?А то,что личностьЕ.Б.Н.на мой взгляд весьма христоматийна, что условия постсоветского периода вовсе не новы для жителей России.
Если вы внимательно изучите историю революции и гражданской войны то обнаружите ,что Борис Николаевич Ельцин и Нестор Иванович Махно если уж не близнецы братья по крови ,то по духу вне всякого сомнения.Конечно Путин не Лева Задов ну да речь не о них.Так вот на мой взгляд Е.Б.Н. по своей сущности - типичный махновец и систему правления которую он установил - самая махровая махновщина.Вы не очень то верьте байкам о демократии это там за кордоном у "буржуев" демократия- масонские "свобода, равенство,братство",у нас демократия - беспредел разного сорта паханов(батек) и зловонный перегар черни.Не теште себя иллюзиями пожалуйста экспроприаторы не дремлют они всегда готовы встать из своих гробов потому,что хотят жрать. У нас так мало сил,и мы так изнежены,что мы можем им противопоставить?.......
Кстати для полной аналогии Ельцина и Махно нужно сказать,что и тот и другой каждый в свое время прислуживали большевикам,"время было такое."
Насчет похорон останков.Останки уже давным-давно похоронены они были вынесены следователем СоколовымН.А. еще в 1918 году и находятся сейчас в Брюсселе.
 

 Андрей - 30.04.2006 03:25
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

для гордых большевистских экономов(прошу прощения таблицы не проявились)

1. ДЕМОГРАФИЯ И ФИНАНСЫ.
Известный экономист Edmond Trey справедливо утверждал: "Если у больших европейских наций события между 1912 и 1950 годами будут протекать так же, как они развивались между 1900 и 1912 годами, то к середине настоящего века Россия станет выше всех в Европе, как в отношении политическом, так и в области финансово-экономической .
Вот несколько цифровых данных.
В 1894 году, в начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне 1-ой Мировой войны, народонаселение её увеличилось на 60 миллионов; таким образом в Царской России народонаселение возрастало на 2.400.000 в год. Если бы не случилось революции в 1917 г., к 1959 году её население должно было бы достигнуть 275.000.000. Между тем, теперешнее население Советского Союза едва превышает 215.000.000, так что кровавый советский опыт обошёлся России не менее, чем в 60.000.000 человеческих жизней.
В отличие от современных демократий, Императорская Россия строила свою политику не только на бездефицитных бюджетах, но и на принципе значительного накопления золотого запаса. Несмотря на это, государственные доходы с 1.410.000.000 рублей в 1897 году, без малейшего увеличения налогового бремени неуклонно росли, тогда как расходы государства оставались более или менее на одном и том же уровне, что и видно из нижеприведенной таблицы (в миллионах золотых рублей):


За последние 10 лет до Первой Мировой войны превышение государственных доходов над расходами выразилось в сумме 2.400.000.000 рублей. Эта цифра представляется тем более внушительной, что в царствование Императора Николая II были понижены железнодорожные тарифы иотменены выкупные платежи за земли, отошедшие в 1861 году к крестьянам от их бывших помещиков, а в 1914 году, с началом войны, и все виды питейных налогов.
В царствование Императора Николая II, законом 1896 года, в России была введена золотая валюта, причём Государственному Банку было предоставлено выпускать 300.000.000 рублей кредитными билетами не обеспеченными золотым запасам. Но правительство не только никогда не воспользовалось этим правом, но, наоборот, обеспечило бумажное обращение, золотой наличностью более, чем на 100%, а именно: к концу июля 1914 года кредитных билетов было в обращении на сумму 1.633.000.000 рублей, тогда как золотой запас в России равнялся 1.604.000.000 рублей, а в заграничных банках 141.000.000 р.
Устойчивость денежного обращения была такова, что даже во время русско-японской войны, сопровождавшейся повсеместными революционными беспорядками внутри страны, размен кредитных билетов на золото не был приостановлен.
В России налоги, до первой мировой войны, были самыми низкими во всём свете:


Иначе говоря, бремя прямых налогов в России было почти в четыре раза меньше, чем во Франции, более чем в 4 раза меньше, чем в Германии и в 8,5 раз меньше, чем в Англии. Бремя же косвенных налогов в России было в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Франции, Германии и Англии.
Из таблицы, приведенной ниже, явствует, что общая сумма налогов на одного жителя в России была более, чем вдвое меньше, нежели в Австрии, Франции и Германии и более, чем в четыре раза меньше, чем в Англии.
Общая сумма налогов (на одного жителя в рублях; 1 золотой рубль равен 2,67 зол. франкам или 51 американскому зол. центу):
Россия -- 9,09
Австрия -- 21,47
Франция -- 22,25
Германия -- 22,26
Англия -- 42,61
2. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ЭКОНОМИКА.

В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учетверила свою производительность. Её доход не только почти сравнялся с поступлениями, получавшимися от земледелия, но товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия.
За последнее четырёхлетие до 1-ой Мировой войны количество вновь учреждавшихся акционерных обществ возросло на 132%, а вложенный в них капитал почти учетверился. Это видно из следующей таблицы.


Прогрессивный рост благосостояния населения наглядно доказывается следующей таблицей вкладов в государственные сберегательные кассы:


Примечания:
1. Спад в 1905 г. – результат русско-японской войны и бунта.
2. Данные таблицы из "The Russia Year Book," 1911. Compiled and edited by Howard P. Kennard, Eyre and Spottiswood Ltd, London, 1912.
В 1914 году в Государственной Сберегательной Кассе было вкладов на 2.236.000.000 рублей.
Сумма вкладов и собственных капиталов в мелких кредитных учреждениях (на кооперативных началах) составляла в 1894 году около 70.000.000 рублей; в 1913 году -- около 620.000.000 рублей (увеличение на 800%), а к 1 января 1917 года -- 1.200.000.000 руб.
Очень показательной является и следующая таблица, указывающая на развитие экономической мощи России в царствование Государя Императора Николая II.


3. ЗЕМЛЕДЕЛИЕ.
Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете. В течение двух десятилетий, предшествовавших войне 1914-18 гг., сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 г. в России урожай главных злаков был на 1/3 выше такового же Аргентины, Канады и Соед. Штатов вместе взятых. В частности, сбор ржи в 1894 году дал 2 миллиарда пудов, а в 1913 -- 4 миллиарда пудов.
В царствование Императора Николая II Россия была главной кормилицей Западной Европы. При этом обращает на себя особое внимание феноменальный рост вывоза земледельческих продуктов из России в Англию (зерна и муки, в миллионах фунтов; русский фунт -- 0,4 кг):
1908 г. -- 858.279.000
1909 г. -- 1.784.288.000
1910 г. -- 2.820.049.000
Россия поставляла 50% мирового ввоза яиц. В 1908 году из России их было вывезено 2.589.000.000 штук стоимостью в 54.850.000 р., а в 1909 г. -- 2.845.000.000 стоимостью в 62.212.000 р.
Рожь:
в 1894 г.: -- 2 миллиарда пудов,
в 1913 г.: -- 4 миллиарда пудов
Сахар -- в этот же период времени потребление сахара на каждого жителя повысилось с 4 до 9 кг. в год.
Чай -- потребление в 1890 г. -- 40 миллионов кг; в 1913 г. -- 75 миллионов кг.
Лён -- накануне 1-й Мировой войны Россия производила 80% мировой добычи льна.
Хлопок -- повышение на 388%. Благодаря большим работам по орошению в Туркестане, предпринятым ещё в царствование Императора Александра III, урожай хлопка в 1913 г. покрывал все годичные потребности русской текстильной промышленности. Последняя удвоила своё производство между 1894 и 1911 гг.

4. ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ.

Сеть железных дорог в России покрывала 74.000 вёрст (одна верста равняется 1,067 км), из которых Великий Сибирский Путь (8.000 вёрст) был самым длинным в мире.
В 1916 г., т.е. в самый разгар войны, было построено более 2.000 вёрст железных дорог, которые соединили Северный Ледовитый Океан (порт Романовск) с центром России.
К 1917 г. в России находилось в эксплоатации 81.116 км. железной дороги и 15.000 км было в постройке. В Царской России в период с 1880 по 1917 гг., т.е. за 37 лет, было построено 58.251 км., что даёт средний годовой прирост в 1.575 км. За 38 лет советской власти, т.е. к концу 1956 г., было построено всего лишь 36.250 км., что даёт годовой прирост лишь в 955 км.
Постройка одного километра железной дороги в Царской России обходилась в 74.000 р., а при советской власти в 790.000 р., исходя из расчёта одинаковой покупной способности рубля.
Накануне войны 1914-18 гг. чистый доход государственных железных дорог покрывал 83% годичных процентов и амортизации государственного долга. Иными словами, выплачивание долгов, как внутренних, так и внешних, было обеспечено в пропорции более чем на 4/5 одними доходами, которые получало русское государство от эксплоатации своих железных дорог.
Надо добавить, что русские железные дороги, по сравнению с другими, для пассажиров были самыми дешёвыми и самыми комфортабельными в мире.

5. РАБОЧЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО.
Промышленное развитие в Российской Империи естественно сопровождалось значительным увеличением количества фабрично-заводских рабочих, экономическое благосостояние которых, равно как и охрана их жизни и здоровья, составляли предмет особых забот Императорского правительства.
Необходимо отметить, что именно в Императорской России, и при том в XVIII веке, в царствование Императрицы Екатерины II (1762-1796), в первый раз во всём мире, были изданы законы касательно условий труда: был запрещён труд женщин и детей, на заводах был установлен 10-часовой рабочий день и т.д.
Характерно, что кодекс Императрицы Екатерины, регулировавший детский и женский труд, отпечатанный на французском и латинском языках, был запрещён для обнародования во Франции и Англии, как "крамольный”.
В царствование Императора Николая II, до созыва 1-ой Государственной Думы, были изданы специальные законы для обеспечения безопасности рабочих в горно-заводской промышленности, на железных дорогах и в предприятиях, особо опасных для жизни и здоровья рабочих, как-то: на пороховых заводах, в Экспедиции по заготовлению государственных бумаг и т.п.
Детский труд до 12-летнего возраста был запрещён, а несовершеннолетние и лица женского пола не могли быть нанимаемы на фабричную работу между 9-ю часами вечера и 5-ю часами утра.
Размер штрафных вычетов не мог превышать одной трети заработной платы, причём каждый штраф должен был быть утверждаем фабричным инспектором. Штрафные деньги поступали в особый фонд, предназначенный для удовлетворения нужд самих рабочих.
В 1882 году специальный закон урегулировал работу детей от 12 до 15 лет. В 1903 году были введены рабочие старосты, избиравшиеся фабрично-заводскими рабочими соответствующих цехов. Существование рабочих союзов было признано законом в 1906 году. Но превосходство над теперешней марксистской системой заключалось, главным образом, в возможности рабочим защищать свои права оружием, называемым "классическим оружием рабочего класса”: в Царской России -- можно было прибегать к забастовкам, тогда как в Хрущёвской России забастовки невозможны, так же, как они были невозможны при Сталине и при Ленине.
На заводах, контролируемых Инспекцией Труда -- таковая существовала,-- было 68 забастовок в 1893 г., 118 -- в 1896 г., 145 -- в 1897 г., 189 -- 1899 г. и 125 -- в 1900 г. Что же касается социального страхования, таковое было установлено уже в 1912 г.
По тому времени Императорское социальное законодательство было несомненно самым прогрессивным в мире. Это заставило Тафта, тогдашнего Президента Соед. Штатов, за два года до 1-ой Мировой войны публично заявить, в присутствии нескольких русских высокопоставленных лиц: "Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может".
6. НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ.
Одним из трафаретных клеветнических выпадов против правительства Императора Николая II, особенно в американской печати, является утверждение, что оно не только не заботилось о народном образовании, но сознательно поощряло безграмотность широких слоёв населения.
В действительности же, в царствование Императора Николая II народное образование достигло необыкновенного развития. Менее чем в 20 лет кредиты, ассигнованные Министерству Народного Просвещения, с 25,2 мил. рублей возрасли до 161,2 мил. Сюда не входили бюджеты школ, черпавших свои кредиты из других источников (школы военные, технические), или содержавшиеся местными органами самоуправления (земствами, городами), кредиты которых на народное образование возрасли с 70.000.000 р. в 1894 г. до 300.000.000 р. в 1913 г.
В начале 1913 г. общий бюджет народного просвещенияв России достиг по тому времени колоссальной цифры, а именно 1/2 миллиарда рублей золотом. Приводим цифры:


Первоначальное обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10.000 школ. В 1913 г. число их превысило 130.000. Если бы не вспыхнула революция, то обязательное первоначальное обучение было бы уже давно совершившимся фактом на всей территории Царской России. Впрочем, Россия и так почти достигла этого результата. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать. Несомненно, что они обучались грамоте при дореволюционном режиме.
По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала в ХХ веке первое место в Европе, если не во всём мире.
Следует также отметить, что в то время, как в демократиях, особенно в США и в Англии, плата за правоучение в высших учебных заведениях колеблется от 750 до 1.250 долл. в год, в Царской России студенты платили от 50 до 150 р. в год, т.е. от 25 до 75 долл. в год. При этом неимущие студенты очень часто освобождались от какой-либо платы за правоучение.

7. ЗЕМЕЛЬНЫЙ ВОПРОС.
История русского крестьянства, со времени революции, была, и продолжает быть, Голгофой. Мы ограничимся воспроизведением нескольких строчек, написанных V. Francois de Romainville:
"Крестьяне ожесточённо сопротивляются коллективизации. Первым результатом последней было массовое уничтожение скота. Численность его упала с 270.200.000 голов в 1929 г. до 118.000.000 в 1933. Но что ещё страшнее, это количество человеческих жертв. Крестьян депортировали целыми семьями в арктические области, или в пустынные степи Азии. С 1928 до 1934 гг. погибло 5 миллионов крестьянских семей, иначе говоря, до 20 миллионов душ".
Аграрный вопрос, который продолжает быть главной заботой многих государств, однако же нашёл счастливое разрешение в царствовании Императора Николая II.
В 1861 г., после отмены крепостного права Императором Александром II, русские крестьяне получили, за небольшую плату, земли, добровольно уступленные помещиками, по большей части, дворянами. Однако крестьяне не делались индивидуальными собственниками этих земель, так как эти последние фактически принадлежали общинам (Communes des Villages), которые отдавали земельные участки в пользование членам общины. Проводя в жизнь подобного рода аграрную политику, законодатель придерживался древнего русского крестьянского обычая, управления миром, стремясь, таким путём, удерживать земледельцев от искушения продать свой надел. Действительно, если бы крестьянин обменил причитающуюся ему часть земли на деньги, то он очень скоро остался бы без всяких средств к существованию и без сомнения превратился бы в безземельного пролетария .
Но, несмотря на положительные стороны этой аграрной политики, в ней были и существенные недостатки. Крестьянин, не чувствуя себя полным хозяином земли и не будучи уверен, что тот же участок попадёт к нему и в следующий передел, относился к своей работе небрежно и терял чувство ответственности. Не имея собственности, которую надо было бы защищать, он так же небрежно относился и к чужой собственности.
Наконец, увеличение крестьянского народонаселения в Европейской России, уменьшало при каждом переделе площадь земельных участков. К концу XIX века в наиболее населённых губерниях недостаток земли начал серьёзно ощущаться. Революционеры широко использовали это положение, превратив этот вопрос чисто экономического характера в вопрос политический. Пользуясь недовольством крестьян, социалисты разных оттенков возбуждали крестьянские массы и толкали их на требование экспроприации частновладельческих земель. Ввиду создавшегося положения, которое прогрессивно обострялось, Председатель Совета Министров П. А. Столыпин, немедленно прибегнул к мерам чрезвычайной важности, которые, будучи доведены до конца, несомненно пресекли бы распространение марксистской пропаганды.
1. Столыпин решил широко использовать переселенческое движение крестьянских масс из Европейской России в Сибирь, начавшееся после окончания Великого Сибирского Пути.
Выразивший желание выехать из Европейской России, избавлялся на долгое время от всяких налогов. Государство помогало ему деньгами и он получал в полную собственность участок земли в 15 гектаров, т.е. около 37 акров на душу и 45 гектаров на семью. При этом каждой семье выдавалось пособие в 200 р., и она перевозилась со всем имуществом на казённый счёт до места поселения. [200 рублей -- не малая сумма, учитывая, что фунт хлеба стоил 1 копейку, сахар -- 7 копеек, мясо -- 12 копеек и т.д. П. Б.">
В Сибири были устроены казённые склады земледельческих машин, снабжавших население сельскохозяйственными орудиями по крайне низким ценам.
Эта мера имела огромный успех. В короткий срок Сибирское земледелие достигло своего расцвета, позволившего ввозить в Европейскую Россию и вывозить заграницу большое количество сельских продуктов, особенно масла и яиц.
2. Правительство Столыпина уполномочило Государственный Крестьянский Банк (созданный в царствование Императора Александра III) скупать помещичьи земли и перепродавать их крестьянам на исключительно льготных условиях. Предоставлялся долголетний кредит, доходивший до 90% стоимости земли при очень низком проценте (4,5%, включая погашение).
Результатом этой меры было то, что в 1914 г. более 80% пахотной земли в Европейской России оказалось в руках крестьян. К этому следует прибавить 40.000.000 десятин (около 100.000.000 акров), лично принадлежавших Императору Николаю II в Сибири, которые он, не колеблясь, передал в крестьянский земельный фонд. На личные же средства Государя в уступленных им областях, были проведены дороги, построены школы, церкви и больницы.
Государственный Крестьянский Земельный Банк, считавшийся, и совершенно справедливо, самым крупным в мире учреждением земельного кредита, выдавал крестьянам ссуды, каковых было разрешено 222 миллиона рублей в 1901 г., а в 1912 г. он выдал до 1.168.000.000 рублей, т.е., примерно, на 600% больше.
Ходячее мнение, издавна пущенное в оборот социалистами всех толков, будто крестьяне были "обездолены землёю”, ни на чём не основано. В действительности, Царское Правительство систематически стремилось увеличить площадь крестьянского землевладения, причём эта аграрная политика получила особенное развитие в царствование Императора Николая II. Этот факт с очевидностью подтверждается таблицей, приведенной ниже.


К 1916 г. в руках крестьян и казаков в 50 губерниях Европейской России (кроме Кавказа и Царства Польского) было около 172.000.000 десятин собственной земли. Гражданам же всех других сословий принадлежало лишь около 85.000.000 десятин, из которых 18.000.000 десятин принадлежали мелким собственникам. обрабатывавшим землю личным трудом, без помощи наёмной силы. Большая часть остальных 67.000.000 десятин были или под лесом, или в аренде у крестьян.
Таким образом, накануне февральской революции крестьянам на началах собственности и аренды принадлежали: 100% пахотной земли в Азиатской России и около 90% всей площади Европейской России.
3. Изданный 9 ноября 1906 г., так называемый "Столыпинский закон”, позволял крестьянину выходить из общины и делаться индивидуальным и наследственным собственником земли, которую он обрабатывал.
Закон этот имел огромный успех. Тотчас же было подано 2,5 миллионов прошений о выходе на отруба от семейных крестьян в 463 срециальные комиссии, занятые проведением этой реформы.
В 1913 г. 2 миллиона семейств получили наделы. Для этой сложной работы была мобилизована целая армия (более 7.000 человек) геодезистов и землемеров.
За несколько месяцев до 1-ой Мировой войны 13% земель, принадлежащих общинам, перешли в индивидуальную собственность крестьян. Накануне революции Россия была готова превратиться в страну маленьких собственников, которые быстро обогащались.
Прав был бывший Министр Земледелия Кривошеин, заявив немецкому профессору Зеерингу, приехавшему в 1912 г. в Москву во главе комиссии, которой было поручено ознакомиться с результатами Столыпинской реформы: "России необходимы 30 лет спокойствия, чтобы сделаться наиболее богатой и процветающей страной во всём мире".

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Таковы беспристрастные цифры и таковы неоспоримые факты. Ознакомившись с ними, каждый непредубеждённый читатель не может не прийти к заключению, что вопреки систематической клевете революционеров всех толков и заядлых русофобов -- "самостийников" и невежественных иностранцев, Россия в царствование Императора Николая II достигла высокой степени благосостояния, и это несмотря на неудачную для неё русско-японскую войну и революционные безобразия 1905 г. Более того, даже 1-я Мировая война, потребовавшая огромного напряжения народных сил и сопровождавшаяся колоссальными потерями в армии, не остановила поступательного развития экономической мощи Российского Государства. Мудрая и бережливая финансовая политика дала возможность скопить в Государственном Казначействе полуторамиллиардный золотой запас, который и обеспечил устойчивость рубля, как расчётной единицы, не только внутри Империи, но и на международном денежном рынке. А это, в свою очередь, позволило разместить заграницей многомиллионные заказы на предметы снабжения армии и в то же время явилось гигантским стимулом развития отечественной промышленности именно в трудные годы войны.
Теперь смешно говорить о каких-то "достижениях революции" и "завоеваниях октября". Отречение Государя Николая II от Прародительского Престола явилось величайшей трагедией в тысячелетней истории России. Но не он, Царь-Мученик, был виновен в этом несчастье, а те, кто обманом и изменой вырвали из рук Его власть. Вероломно составленный ими же, этими политическими проходимцами и клятвопреступниками, акт отречения, ознаменовавший начало "великой и бескровной", с фатальной неизбежностью завершился кровавой вакханалией октября, торжеством сатанинского Интернационала, развалом дотоле доблестной и грозной Русской Императорской Армии, позорным Брест-Литовским миром, беспримерным злодеянием Цареубийства, порабощением многомиллионного народа и гибелью величайшей в мире Российской Империи, самое существование которой было залогом всемирного политического равновесия.
 

 Ложь и клевета на В.И.Ленина - 30.04.2006 08:08
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.2) Gecko/2006

ЗАЯВЛЕНИЕ
Исполкома Совета СКП - КПСС

В средствах массовой информации, подконтрольных крупной буржуазии, не утихает антикоммунистическая истерия с требованиями ликвидировать Мавзолей В. И. Ленина и Некрополь на Красной площади в Москве. К сожалению, к ней присоединяются политические спекулянты, называющие себя историками.

В связи с этим Исполком Совета Союза коммунистических партий КПСС заявляет:

1. Ликвидация исторически значимых символов Советской эпохи входит в общую стратегию империалистической глобализации, стремящейся повернуть вспять объективное развитие человеческой цивилизации, лишить человечество исторической памяти. Несмотря на временное поражение социализма в СССР современная эпоха характеризуется революционным переходом народов мира от капитализма к социализму в соответствии с марксистско-ленинским учением. Марксизм-ленинизм выступает самой влиятельной и эффективной идеей современности, способствует научному познанию жизни общества и его преобразованию на социалистических началах. Поэтому враги трудового народа с зоологической ненавистью ополчились на имя и дела В.И. Ленина. Они не оставляют в покое даже место его погребения и занялись гробокопательством. Но мировой исторический процесс не может изменить свой магистральный путь от капитализма к социализму. Противодействие этому объективному курсу лишь свидетельствует о реакционности современного империализма и продажности его идеологов и пропагандистов.

2. Клевета на В.И.Ленина является одним из важнейших проявлений антикоммунизма и направлена на дискредитацию практики социалистического строительства в СССР, советской демократии как подлинного народовластия, достижений первого в мире государства трудового народа в экономике, науке, культуре, социальной сфере и его победы под руководством коммунистической партии во главе с И.В. Сталиным над немецко - фашистскими захватчиками. Стреляя в прошлое, антикоммунисты только подтверждают свое бессилие перед созидательным воздействием марксизма - ленинизма на прогрессивное развитие человечества. И получают в ответ успехи социалистического строительства в Китае, Вьетнаме, КНДР, на Кубе, сохранение и восстановление основ социализма в Белоруссии, Молдове, прорыв социализма в ряде стран Латинской Америки.

3. Клеветники на В.И. Ленина своими измышлениями только демонстрируют свое интеллектуальное и духовное убожество как пропагандистских рабов монополистического капитала. Попытки привить братским народам либеральные ценности, буржуазную демократию и «массовую» культуру вступает в непримиримое противоречие с национальной самобытностью, духовностью и культурой братских народов и, в конечном итоге, потерпят неизбежное поражение.

4. Ложь и клевета на В.И. Ленина несовместимы с гуманистическими ценностями и идеалами трудового народа. Стремление буржуазии и её апологетов манипулировать общественным сознаниям братских народов, навязывать им человеконенавистническую мораль, разобщить трудящихся по нациям, расе и вере встречают нарастающее сопротивление трудящихся. Они справедливо видят свое спасение от эксплуатации и всеобщей вражды в возвращении к ленинской национальной политике дружбы и братства народов в Союзном государстве на советских социалистических основах.

Исполком Совета СКП - КПСС призывает всех коммунистов, каждого человека глубоко и творчески изучать ленинское теоретическое и практическое наследие, давать решительный отпор попыткам политических пигмеев оклеветать создателя Коммунистической партии и Советского Союза, под знаменем которого братские народы восстановят советскую власть, социализм и Великую Державу.
 

 Александр Проханов - 30.04.2006 08:13
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.2) Gecko/2006

ПУСТЬ МЕРТВЫЕ ПОГРЕБАЮТ МЕРТВЫХ



Обнаружились еще два гробокопателя с заступами и лопатами — полпред Полтавченко и режиссер Михалков. Желают вынести Ленина из мавзолея и закопать в землю, — разумеется, из благих побуждений, по-православному, в интересах самого покойного. Два радетеля, перепачканные кладбищенской землей, с гробовыми веревками, с черепом Йорика подмышкой. Того и гляди, начнут вскрывать раки святых и зарывать праведные кости на соседних погостах, чтобы прах упокоился в земле-матушке, как заведено у нас, православных. Видно, набожные режиссер и полпред не читали евангельского: "Пусть мертвые погребают мертвых". Выходит, сами они мертвецы.

Мы переживаем некрофильский период нашей истории. Больше не строим умных машин, не возводим городов и электростанций, не летим на Луну и на Марс, не совершаем открытий в медицине и физике. Только и делаем, что перетаскиваем кости с места на место. То разбрасываем их на прилавках для всеобщего обозрения. То ссыпаем в кули и тащим на какие-то экспертизы. То идем за ними в километровых процессиях, мимо игорных домов и ночных клубов, пивных ресторанов и дешевых борделей.

Вот и теперь из-за моря плывут кости Деникина и Ильина, и мы, разучившись воевать, строить и думать, жадно ждем прибытия костей. Складываем щепотками руки, делаем постные лица.

Зачем в такую даль везти кости? Быть может, чтобы многострадальные черепа "белых" генералов и мыслителей, проигравших двадцатый век, сложить с многострадальными "красными" черепами, вмещавшими когда-то образы великой утопии, неземного дерзновения, космического смысла и, подобно "белым", проигравшими свою "красную" долю? Быть может, опустить их в одну могилу, отслужить поминальный молебен, целовать всем народом крест на вечное примирение и прощение? Прекратить, наконец, войну "красных" и "белых", которая от живых перешла к мертвецам, и где-то под землей сшибаются в сабельных ударах скелеты лошадей и людей, и скелет деникинца норовит рубануть с размаху скачущий скелет буденновца?

Не того хотят господа Полтавченко и Михалков. Не желают России мира, не стремятся к всепрощению. Натравливают "белые" кости на "красные", продлевают метафизическую рознь, ворошат могилы, чтобы продолжить "войну костей", "турнир сражающихся скелетов". Проходя мимо Лужников, вы не слышите странные стуки бильярдных шаров? "То кости лязгают о кости".

Путин кичится "стабильностью", ставит ее себе в заслугу. На самом же деле, затевая новый "передел" могил и костей, рождает "нестабильность". Подбираясь к праху Ленина и Сталина, совершает метафизический грех. Не помнит, как потревожили в Самарканде прах Тамерлана и получили великую бойню? Хочет вскрыть могилу Сталина, а получит Берию и Вышинского.

Путин — советский офицер, нарушивший присягу Родине, не заступившийся за СССР, предавший идеалы госбезопасности, призванной охранять страну. Теперь тайно мстит. По Фрейду, в лице СССР устраняет свидетеля своего преступления. Одержим скрытым антисоветизмом, превосходящим по глубине антисоветизм Бакатина и Калугина. Прав был великий разведчик Судоплатов, упрекая последнее поколение советских "чекистов" в тотальном предательстве. Путин тому пример. Это он подучил недалекого генерала Сигуткина срезать со Знамени Победы "серп и молот", оскопляя священный символ. Его идея — в могучий Гимн Советского Союза влить столько дистиллата, столько пресной жижи, что от грозных стихов осталась вялая ботва. Это он, пасынок Собчака, "переименователя" Ленинграда, подбил своего верного дьяка Полтавченко и "постельничего в пятом поколении" Михалкова заняться мавзолеем.

Ладно, мужики, вы своего добьетесь, уничтожите коммунистическую святыню. Что дальше? Куда поведет вас ненависть к советскому строю? Разрушите Саяно-Шушенскую ГЭС — памятник Ленину мощностью в миллиард киловатт? Взорвете титановый монумент Гагарину — триумф советского космоса? Пойдете войной на Китай — гигантское воплощение коммунизма?

Деникин — представитель тех царских генералов, что проиграли Русско-Японскую, Германскую и гражданскую. Они проиграли бы и Великую Отечественную, до которой, слава Богу, их не допустила история. Выставила вместо них плеяду советских генералов, победителей в гражданской и Второй мировой. Блестящую семью сталинских маршалов, что блистая золотом погон, в алмазных звездах, окружают могучей стеной своего Генералиссимуса.

Господа, вам знакомо чувство Победы? Чувство святого восторга? Или вас гложет тухлый червь поражения? Гнетет унылая мстительность?

Дважды в двадцатом веке русская история с хрустом ломала себе хребет. Срастить переломы, да так, чтобы не вырос горб, — задача великих политиков, великих философов, великих радетелей. Битва "красных" и "белых" мучеников может быть остановлена лишь примиряющей дланью мучеников новой России. Героев Шестой десантной роты, погибшей в Аргунском ущелье. Моряками "Курска", пославшими завет живым: "Не надо отчаиваться". Русским святым солдатом Евгением Родионовым, сложившим голову за Россию, Христа и Армию.

Кремль — каменная икона России, мистическое сердце русской жизни. В кремлевских соборах хранится прах великих царей. В кремлевской стене, что обращена к Красной площади, покоится "красный" прах. В Александровском саду пылает факел солдату, спасшему мир от фашизма. Пускай же в кремлевской стене, обращенной к реке, упокоится прах новых героев и мучеников, отдавших жизнь за Россию. Кремль со своими крестами и звонами — великая усыпальница, превращающая тленные кости в нетленные мощи, мистически берегущая многострадальную Родину.

Если же внять дурашливым аргументам Михалкова — про могилу на Красной площади, мешающей проводить гулянья и рок-концерты, тогда придется убирать из Архангельского собора гробницы князей и царей, мешающих думать нашему Президенту и работать в поте лица его администрации.

Когда-то был обычай полководцам за совершенные подвиги присовокуплять к первому имени второе: Потемкин—Таврический, Суворов—Рымницкий. Может, отблагодарим режиссера, и будет он отныне Михалков—Гробовой?
 

 Александр Проханов - 30.04.2006 08:57
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.2) Gecko/2006

ЭКОНОМИКА «ПЯТОЙ ИМПЕРИИ»



Плановую экономику СССР "реформировала" туча экономистов: Абалкин, Аганбегян, Шмелёв, Бунич, Явлинский, Гайдар, — множество комаров-толкунов, вылетевших из теплого болота "перестройки". "Ускорение". "Кооперативы". "Акционерные общества". "Биржи". "Коммерческие банки". "Ваучеры". "Залоговые аукционы". "Сплошная приватизация". В результате исчезло с земли второе по мощи народное хозяйство и образовался странный урод. Загадочный липкий моллюск. Фиолетовая раковая опухоль, сжирающая энергию страны, выпивающая до костей соки народа, перегоняющая в другие цивилизации витальные силы некогда великого государства. Возникла "экономика смерти", сделавшая народ дистрофиком, обогатившая горстку рвачей и преступников, исключающая в России любое развитие. У этой "экономики" исчезли теоретики. Только Кудрин и Греф сучат осторожно лапками, плетя паутины хозяйственных интриг. Да из темноты академического бункера нет-нет, да и блеснут жуткие глаза Гайдара. При этой "опухольной экономике" невозможно строительство "Пятой Империи". Невозможно сохранение популяции. Невозможно отстаивание территорий.

Среди экономистов-государственников, при всем разнообразии их теорий, можно выделить несколько формул, обязательных для сбережения народа и территории, для реализации "планов развития", синонимом которых является "Пятая Империя"

"Финансовые реки", неудержимо текущие из России на Запад, следует развернуть обратно в Россию. Заставить эти потоки раскручивать внутри страны "турбину развития". Орошать чахнущую промышленность. Питать образование и науку. Крепить оборону. Спасать гибнущее население.

Необходимо перейти от "углеводородной экономики" Газпрома к полноценной экономике высоких технологий, преображая рухнувшую, безнадежно устаревшую техносферу.

Восстановить города и дороги, создать новое поколение ракет и самолетов, вернуть народу бесплатные медицину и образование. Увеличить ВВП в десятки раз, возвращая России искусственно остановленное "развитие".

Изменить модель включения России в "мировой рынок", уходя от жалкой роли "сырьевого придатка" и экономического донора развитых стран. Включиться в "мировое хозяйство" с выгодой для страны, с пользой для большинства ее населения, имеющего опыт доминирования в схватке мировых систем.

В преддверии экономической катастрофы Запада, обвала мировых рынков, крушения глобальных финансов создать "резервную" экономику, неуязвимую для идущей с Запада "ударной волны". Сформировать штаб "кризисного управления", способный руководить страной в условиях "экономических землетрясений", спасать фрагменты народного хозяйства, зависящие от мировой конъюнктуры.

Использовать полную изношенность "промышленности советского образца" для воссоздания техносферы с "белого листа". Внедрять новейшие технологии, сбереженные в недрах военно-промышленного комплекса, а также те, что отвергает Запад в силу инерции его громадных, сложившихся производств. Это обеспечит России прорыв в развитии, сделает ее страной передовой науки и техники.

Формировать "экономику будущего", используя футурологические прозрения, рисующие "Образ Будущего". Технологии, "расширяющие" способности человека. Социальные организации будущего. Мир генной инженерии. Экологическое сознание. "Проектность" всех форм человеческой деятельности. Управление климатом, социальными процессами, самой историей.

Привлечь для создания "новой экономики" теоретиков-государственников, носителей авангардных идей, сложившихся за пределами "монетаристской школы". Выстраивать многоукладную экономику "Пятой Империи", используя особую "концептуальную культуру", "технологию управления и взращивания", исключающую волюнтаризм и хаотизацию экономической жизни.

Внедрение "экономики развития" не предполагает "мобилизационный проект", не уповает на революционное перераспределение собственности. Имеющиеся экономические уклады — мелкий, средний и крупный бизнес — в условиях переориентированных финансовых потоков обеспечат внедрение новаций, быстрый рост ВВП, улучшение жизни народа. Лишь военно-промышленный комплекс частично вернется к "мобилизационной модели". Обеспечит государству достаточное количество ракет, спутников, других боевых средств, необходимых для защиты национального богатства России. Тех, что уже сегодня политики Запада тщатся объявить "интернациональной собственностью".

"Экономика развития" станет использовать несомненные преимущества России, такие, как пространство, климат, ископаемое сырье, уникальные запасы пресной воды. "Экономика пространств" сохранит ведущую роль России в условиях мирового рынка, будет направлена не на изоляцию, а на вхождение России в мировой контекст.

Преодоление стагнации, переход от "дремлющих форм" к экономическому взлету свойственны многим странам, управляемым патриотическими элитами. Америка после "Великой депрессии". СССР после гражданской войны и разрушений Великой Отечественной. Япония и Германия после капитуляции. Китай, оплодотворенный идеями Ден Сяопина. Такое преодоление связано с "Общим делом", с гигантским "общенациональным заданием", открывающим в народе "чакры" созидательной энергии.

Всё это — лишь самые общие взгляды на преображение страны, на экономику "Пятой Империи", которая, при своем воплощении, даст нескончаемые формы творческой деятельности. Отстранит от хозяйствования алчных трутней и жестоких насильников, "виртуозов коррупции" и "магов финансовых пирамид". Откроет путь созидателям и творцам. Садовникам "Пятой Империи".
 

 Ник - 30.04.2006 09:57
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

Андрею
Отвечаю по простой причине: Андрей пожалуй единственный человек приводящий аргументы, а не хамство и старые трепаные лозунги, кстати его комментарий о положении дел в Российской империи я также как и работу В. Солоухина дам в качестве текста для обработки своим студентам на практических занятиях по информационным технологиям - пусть читают и знают, что мы все потеряли благодаря большевикам-ленинцам! Жаль, что непроявились таблицы - формат данных на сайте не тот, что нужен для табличных данных.
Относительно захоронения императорской семьи есть большая вероятность, что они подлинные. На похороны приехали потомки императорской семьи, во всяком случае если бы захоронение было в Брюсселе, то скрыть это не смогли бы никакие большевики. Да, от советской общественности эта информация была бы скрыта, но живые члены императорской семьи об этом бы точно знали и посещали бы это захоронение, кроме того они не приехали бы в Петербург на захоронение организованное в наше время. Во всяком случае в начале правления Б.Е. все каналы информации были открыты, появился свободный выход в ИНТЕРНЕТ и мы все бы знали об этом захоронении, и тогда захоронение, которое произошло во время правления Б.Е. не имело бы смысла, тогда скорее всего осуществился бы перезахоронение останков из Брюсселя в Петропавловский собор. Так же как произошло перезахоронение останков семьи покойного генерала Деникина.
С точки зрения создания иммиджа власти (а все это было сделано как раз для этого, но не важно для чего это было сделано, важно, что это было сделано) и то и другое имело бы одинаковое значение! Мне не известен возраст Андрея, а это в наше время имеет значение: одно дело когда личность формируется в условиях доступности информации, другое дело - в советское время, когда информация была строго дозирована, когда идеологической обработке люди начинали подвергаться в детском саду, так в детском садике на праздничном утреннике можно было услышать песенку:
Я маленькая девочка
Играю и пою!
Я Ленина не видела,
Но я его люблю!
К оценке той или иной личности неоходимо подходить с учетом времени, когда формировалась эта личность, а личность Б.Е. формировалась довольно в зловещие годы, годы строгой дозировки информации и идеологической обработки с самых малых лет.
Я не берусь идеализировать эту личность, но все-таки ни кто не станет возражать, что в 1991 и 1996 годах реальной альтернотивой ему были личности с большевистскими взглядами! Скажите неужели бы Вы предпочли вместо Б.Е. в качестве президента Г.З? Да, были и другие кандидаты В.В.Ж. например, но реальные шансы были только у Б.Е. и Г.З! К сожалению такова реальность... Андрей однако не высказал своего отношения к слому коммунистической машины, который успешно осуществил Б.Е.Одного этого уже не мало!
Очень бы хотелось услышать, вернее прочитать его мнение об этом. Кстати, на мой взгляд конечно, Б.Е. в какой-то степени похож не на Махно, а на старого Ленина, который пошел на слом того, что сам создал, а именно на реставрацию капитализма путем внедрения НЭП.
К личностям М.Г. и Б.Е. можно относиться по разному, но нельзя не признать, что благодаря им мы получили доступ к информации и против этого вряд-ли можно возразить. В советские времена публикация многих книг, например мемуаров генерала Деникина, "Истории русской смуты" того же автора и многих других была просто невозможна!
Им было предназначено историей не создавать, что-либо новое, а сломать то, что изжило себя, но еще могло наделать бед для России...
Наша демократия такова, какова есть, но это результат того, что многие годы население подвергалось идеологической обработке, его приучили на "выборах" выбирать одного депутата из одного кандидата. У нас еще не развилась та демократическая культура, которая необходима для настоящей демократии. На это уйдет еще не мало времени, но это не значит, что в настоящее время нужна диктатура, в таком случае демократическая культура в России не появится никогда!
Хотелось бы, чтобы подобные комментарии появлялись бы не только на подобных форумах, но был бы создан сайт, дге все желающие могли бы ознакомиться с этой информации, кроме того было бы хорошо публиковать там источник этих данных, чтобы никто не обвинил автора в подтасовке фактов.
 

 Ольга - 30.04.2006 23:08
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.2) Gecko/2006030

Обращение



Международного Союза общественных объединений

«Киевская Русь»

к народам России, Украины, Беларуси

в связи с празднованием Дня международной солидарности трудящихся



Уважаемые граждане

России, Украины, Беларуси!



Совсем недавно мы с вами были жителями единого государства под названием СССР. Это государство создавали мы вместе. Советский Союз уважали во всем мире. В основе его стоял человек Труда. Право на труд, на жизнь, и на отдых защищалось тогда всей мощью закона. Все вместе мы трудились на благо нашего единого Отечества. Все вместе мы достойно жили, трудились и праздновали.

Одной из ярких страниц предыдущих десятилетий были ежегодные Первомайские демонстрации, сутью которых было чествование человека Труда, рассказ о достижениях и победах в экономической жизни страны. По всему Союзу люди радовались и устремляли свои мысли и надежды в будущее.

В 1991 году из-за предательства партийной верхушки, находившейся тогда на услужении мировой олигархии, нашу могучую единую трудовую страну расчленили на части, а народ поставили в условия выживания и вымирания. Сейчас наш народ находится в разделённом состоянии и вымирает быстрыми темпами. Это касается и России, и Украины, и Беларуси. Экономика деградирует. А если где-то и есть ростки развития, то это происходит на локальных участках, и его никак нельзя сравнить с тем развитием, которое было в Союзе Советских Социалистических Республик.

Поменялись ценностные ориентиры. Человек Труда забыт. В центр внимания общества поставлен человек непонятной профессии с его идеологией корыстолюбия, рвачества, эгоизма, наживы. С экранов телевидения на головы нашего народа выливается, как из помойного ведра, вся самая низкая попса. Бездуховность разрушает неокрепшие умы и души молодого поколения, наркомания и алкоголизм подрывают здоровье нации. Если мы не спасём молодёжь и не привьём ей тягу к Труду, то наш народ будет продолжать деградировать и погибнет.

Пришло время бить в колокола и собирать все здоровые силы для объединения. В этом плане мы полностью согласны с решениями X Всемирного Русского Народного Собора, прошедшего недавно в Храме Христа Спасителя.

Поздравляя всех вас, уважаемые сограждане, с Днём международной солидарности трудящихся, мы призываем вспомнить о нашей тысячелетней совместной истории и о том, что только в объединении Труда многих людей можно добиться колоссальных успехов в развитии. В нынешнее время глобализации только совместный Труд сможет дать мощный эффект единения, которого никто из нас по отдельности достичь не сможет.



Обращение принято единогласно

на Правлении МСОО «Киевская Русь»

28 апреля 2006 года. Москва
 

 Андрей - 01.05.2006 01:48
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

Нику

Если вас интересует мой возраст скажу вам мне 40 лет как видите я рос ипрожил большую часть жизни в сказочной стране диктатуры пролетариата.Хочу сказать ,что в свои юные годы я не был примерным советским юношей с чудесным комсомольским значком на груди, нет я был абсолютно наглым антисоветчиком имел соответствующий круг знакомых и друзей и презирал все и вся ,разумеется кроме дам их я не презирал никогда,они выше всякой политической борьбы.И как вы понимаете подобное поведение в те времена не оставалось без внимания со стороны властей.Ну от тюрьмы Бог миловал ,а вот дурдома избежать не удалось.
Если вам интересна моя оценка роли Е.Б.Н. в “сломе КПСС” скажу.Если вы помните год этак 1988 , то уже было предчувствие прихода начала конца эры “развитого социализма”.На мой взгляд это выражалось не столько в начинавшихся политических брожениях того времени(различные неформальные движения и т.д.), скажу вам честно вся эта околополитическая чехарда не стоит ничего это как клубы по интересам люди могут собираться вместе и трепаться о чем угодно попить пива и баиньки.Дело было в другом дело было в глубочайшем кризисе советской экономикиУщербность советского подхода .система приписок и рапортов практиковавшиеся на протяжении десятилетий привели к колоссальным дырам в бюджете и колоссальному дефициту продуктов и товаров на внутреннем рынке,что явилось стимулом роста спекуляции и широкого распостранения различных теневых сообществ.Обратите внимание ,что все это случилось в абсолютно мирное время без каких бы то ни было внешних причин.И что наиболее важно вся страна пахала ,но чего производили не понятно.Не было никакой безработицы , наоборот отлынивать от работы считалось уголовным преступлением и каралось сроком исправительных работ до 2х лет.Ясам имел пару предупреждений от участкового датируемых 1985 годом.
Как видите верхи не могли ,а низы уже не хотели вот и вся любовь.И конечно в агонизируещей стране под идеологическим одеялом шла яростная скрытая борьба в партийных кулуарах между товарищами.Одни просили развода и девичью фамилию другие претендовали наследовать материальные ценности.В общем кто в лес кто по дрова.Скажу также,что de facto внародном сознании комуняки были уже давно полностью дискредетированы доказательством этому служит бесчисленное количество анекдотов. Кто-то может сказать ,что все были сочинены в ЦРУ.Не знаю где сочинялись скабрезности ,важно не где и когда ,а важно то, что подавляющее число граждан включая некоторых членов КПСС очень любили в часы досуга послушать и от души похохотать.Ну где я вас спрашиваю уважение?Этот “священный ленин” на самом деле в 70е-80е для большинства людей был всего-лиш чучелом анекдотным.К тому же для молодых в70е несмотря на “cortina de ferro” знаменосцами стали “the Doors” и “the Rolling stones” под лозунгом”PEACE,LOVE,FREEDOM,HAIR”.Советские хиппи скажу я вам это было нечто, поистинне это достойно быть увековеченым в истории.
И вот страна с явной очевидностью стремительно сползающая к голоду в период почти полного мира(не считая локальной войны в Афганистане кстати тоже развязанной совершенно преступным способом комуняками) уже не может поддерживать свое существование одной лишь патетикой.Нужны продукты питания,одежда,табак.Но где это взять?Многие фабрики оказываются почему-то закрыты,идет какая-то непонятная перестановка во власти.Я думаю это были следствия внутрипартийных расколов ,там шла невидимая пока борьба за «трон» ,за власть.Есть золото можно купить хлеба,но идет холодная война кто продаст?
Начинаются переговоры с западом те требуют в обмен на материальную помощ политических и военных реформ.Деваться не куда ,соглашаются .Горбачев не Ленин он не способен в силу своих душевных качеств заставить перебить одну половину населения,что-бы накормить другую.На мой взгляд в советской индустрии того времени царил сплошной саботаж анализировать его причины весьма сложно многие отрасли деградировали абсолютно,может быть сработал эффект домино связанный с уничтожением алкогольной промышленности,не знаю предмет очень комплексный и на мой взгляд требующий также внимательного изучения правоохранительными органами.Но одно могу сказать с уверенностью,что все было сделано не внешними или внутренними врагами, а функционерами и членами КПСС.Короче партия как правящая структура пришла к своему моральному и физическому концу.Finita lá comedia.
Вот и Ельцин тоже отпочковался от-туда же пошел в народ как говорится.Помнится когда я впервые увидел его по телевизору,тогда же примерно появилась скандальная статья о его пьяном дебоше в Америке,один мой родственник,человек тихий и интеллигентный весьма лояльный к коммунистам сказал:” это классный мужик,я буду голосовать за него.”На что я отверил ,что он дурак прогибался всю жизнь под коммуняками,а сейчас на старости голосует за всякую алкашню.Хочу сказать,что в тот период,если вы помните эти бесконечные парламентские дебаты по телевизору, политическая ситуация была более оптимистична ,чем сегодня.Если вы помните было много прекрасных и умных людей ,хотя было и много кретинов.Но тем не менее были, были люди которые имели хороший жизненный опыт блестящее образование к тому же многие имели диссидентское прошлое т.е. не были никак связаны с одиозной КПСС.Сейчас нет никого .Нынешняя дума это ,что-то среднее между цирком и зверинцем,к тому же многие депутаты просто не чисты на руку коррупция во всех сферах политики включая президента и правительство это норма жизни в современной России.Коррумпированные же депутаты пишут законы ,абсурд,да по многим из них нары плачут.
Итак фракция Ельцина доминировала золото партии взяло верх,заметьте все более менее компетентные и здравомыслящие политики были очень быстро вытеснены с политической арены наглыми и крикливыми идиотами трясущими своими дипломами и научными степенями.Все закрутилось во круг денег .Доллары вот они родные .Конечно если в правительство набрал бывших фарцовщиков,что вы хотите ,что они будут помогать старым и обездоленным?
Помните формулу?Товар-деньги-товар.Это верная концепция в условиях товарно-рыночных взаимотношений.У нас же деньги в те времена стали товаром .Т.е. по русски это выглядело так: товар-деньги-деньги.При возят из Китая,Турции шмотки продают за рубли потом покупают доллары на территории России переплачивая спекулянтам .И это процветало повсеместно и в больших масштабах.Помимо создания рынка сбыта для китайско-турецкой промышленности наше правительство стимулировало развитие целой сети торговцев деньгами.Какой абсурд.
На мой взгляд Ельцин не имеет никакого отношения к краху КПСС.Ее вообще никто не разрушал она сама развалилась в силу несостоятельности своих бредовых теорий.И та небольшая часть ортодоксальных коммунистов которые пытались организовать путч даже если бы им никто особенно не сопртивлялся ничего бы не смогли сделать потому,что Россия уже была не способна переваривать большевизм она его просто выплюнула, баста господа!А ,что же защищал Борис Николаевич на баррикадах?О, это великий оппортунист.Он защищал свои политические амбиции и интересы тех людей,что стояли за ним.Политический нюх его не подвел.Я думаю что если бы партийная машина не была столь ржавой и ветхой вряд-ли бы он бросил свой партбилет так и сидел бы там до пенсии.Плевать ему на кровь своих соотечественников.А вот он оказался в нужное время в нужном месте.И его мощная фигура топчущая серп и молот останется в памяти благодарных потомков.Но прошу прощения это всего лишь если-бы.А в действительности было следующее если вы помните путчисты не были даже толком наказаны и многие вскоре вернулись к политике.После широкой огласки шокирующих фактов из истории большевизма поднялась мощная волна общественного мнения за запрещение компартий на территории России,а слишком строптивых отправить строить коммунизм в лагеря забайкалья.Если нравится дармовой труд вот поработали бы на благо Родины,вместо того ,что-бы порожняки гонять.За это выступали многие известные в то время политики.Кстати и не нужно было бы в 1996 году голосовать за Е. из страха ,что победит Зю.Да и не было бы сейчас этой полемики об останках вождя, проблема могла бы быть решена там же после подавления путча как говорится не отходя от кассы.Но наш стратег почемуто решил повременить ,а вдруг все изменится ,как бы чего не вышло да и старых товарещей как то не удобно обижать.А может быть он понимал что Зю нужен ему как этакое пугало вот мол если за меня не проголосуете будет он тогда узнаете.Потом как следствие –сентябрь 1993.Но и это ничего не изменило верен он своим старым товарищам верен зря его большевики грязью поливают.Дураки они если бы не он то и следов бы их в России не осталось и мавзолей бы в свинец закатанный стоял как второй Чернобыль.

Об останках: Ник ,это очень известная история.Как вы знаете красные 2 дня жгли трупы извели массу бензина и серной кислоты.Были допрошены свидетели и обвиняемые,а как вы понимаете военный требунал колчаковской армии не состоял из людей подобных Ельцину и Горбачеву.Не сомневайтесь рассказали все.И вы верите Гелию Рябову?Что после расчленения ,2х дней горения и последующего залития концентрированной серной кислотой могут остаться черепа и кости в том виде в каком мы их видели по телевизору?Наша Церковь кстати официально не признает эти останки.Вопрос даже у нас остается открытым.Я уж не говорю , что Зарубежная Русская Православная Церковь вообще считает кощунством хоронить останки других людей под именами членов царской семьи.Наберите в рэмблере «убийство царской семьи» и почитайте, советую найти на этих сайтах отчет следователя СоколоваН.А.
Вот вам также свеженькие новости так сказать с места событий:

Принадлежность Царской Семье Романовых останков, которые были захоронены в 1998 году в Петропавловской крепости, получила новое опровержение. Зарубежная экспертная комиссия по расследованию убийства Семьи последнего Российского Императора заказала соответствующее исследование ученым Стэнфордского университета и получила данные о несоответствии ДНК "екатеринбургских останков" ДНК родной сестры Императрицы. Об этом сообщил сегодня корр. ИТАР-ТАСС по телефону из Нью-Йорка Петр Колтыпин-Валловской, председатель Зарубежной комиссии, созданной в 1989 году русскими эмигрантами и ставящей целью хронологически и достоверно восстановить все обстоятельства гибели Императора и его Семьи.
Комиссия предоставила для анализа ДНК фрагмент пальца Великой княгини Елизаветы Федоровны Романовой, мощи которой хранятся в иерусалимском храме Марии Магдалины Зарубежной Церкви. "Сестры и их дети должны иметь идентичные митохондриальные ДНК, однако результаты анализа останков Елизаветы Федоровны не соответствуют опубликованным ранее ДНК предполагаемых останков Александры Федоровны и ее дочерей", — таков, по словам собеседника, вывод ученых.
Эксперимент проводил международный коллектив ученых под руководством доктора Алека Найта с участием генетиков Восточно-Мичиганского университета, Лос-Аламосской национальной лаборатории и Российской академии наук. Научные данные опубликованы в журналах "Эннелс оф хьюман биолоджи" и "Сайенс".
Собеседник агентства подчеркнул, что это первое исследование останков ближайшей родственницы Императрицы. Ранее генетики на основании результатов анализа ДНК волос, ногтей, пота и крови Императора Николая, а также образцов крови племянника Царя выявили их несоответствие с имеющимися останками.
Таким образом, подчеркнул Петр Колтыпин-Валловской, "генетики вновь оспаривают результаты экспертизы, проводившейся в 1994 году в британской лаборатории, на основании который был сделан вывод о принадлежности "екатеринбургских останков" Царю Николаю Второму и его Семье. В русском зарубежье, отметил собеседник, "по-прежнему придерживаются выводов колчаковского следователя Соколова, согласно которым останки расстрелянной Царской Семьи были сожжены". "Это подтверждается и документальными данными допросов 1918 года о намерении большевиков стереть с лица земли всю Династию Романовых", — отметил представитель русской эмиграции.
ИТАР-ТАСС / Православие.Ru
Под именем членов семьи последнего российского императора в соборе Петропавловской крепости были захоронены останки других людей
Японские ученые представили в Московской Патриархии результаты своих исследований, подтверждающие правомерность позиции Русской Православной Церкви в отношении так называемых "екатеринбургских останков"
7 декабря 2004 года в здании Московской Патриархии епископ Дмитровский Александр, викарий Московской епархии, встретился с доктором Тацуо Нагаи, директором Института судебной медицины и науки японского университета Китодзато.
Возглавляемая доктором Нагаи исследовательская группа сопоставила ДНК со спилов костей, захороненных в 1998 году в Петропавловской крепости, с образцами крови родного племянника императора Николая II Тихона Николаевича, а также с образцами пота и крови самого императора. Выяснилось, что структуры ДНК с указанных спилов в первом случае разнятся со структурой ДНК как во втором, так и в третьем случаях.
Выводы доктора Нагаи совпадают с результатами ранее проведенных исследований российских, американских и английских ученых, также уверенных, что под именем членов семьи последнего российского императора в соборе Петропавловской крепости были захоронены останки других людей.
Анализ ДНК, проведенный в университете Китодзато, вновь опровергает позицию государственной комиссии, которая в 1998 году официально признала кости, найденные под Екатеринбургом, останками членов Царской Семьи.
В отсутствие неоспоримых доказательств в пользу данного утверждения руководствуясь стремлением оградить православных верующих от соблазна и разделений, Русская Православная Церковь воздержалась от окончательного суждения по атрибуции так называемых "екатеринбургских останков".
Доктор Нагаи представил результаты своих научных исследований епископу Александру и другим участникам встречи. Владыка Александр поблагодарил японского ученого за труды и отметил их важность для православных верующих, почитающих память святых Царственных страстотерпцев.
Источник: "Служба коммуникации ОВЦС МП"
 

«Первая <  29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 |  > Последняя» 


Форма для отправки комментариев

(Ваш комментарий будет проверен модератором.

С уважением, Администрация сайта.)

Имя (обязательно):

E-mail:

Комментарий (обязательно):