Символическое изображение головы Владимира Ильича Ленина, его подпись и указание на то, что сайт находится в домене верхнего уровня для некоммерческих ресурсов - .info





Фотография Мавзолея Владимира Ильича Ленина


Комментарии


«Первая <  31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |  > Последняя» 


 Андрей - 06.05.2006 02:23
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

Газетная статья

"Каким был Сталин в сексе: жену вождя "доконало кровосмесительство"?Сталин был и остался одним из самых закрытых руководителей партии и государства. Он тщательно следил за тем, чтобы его биография носила канонический характер, а подлинные факты были спрятаны. "Комсомольская правда" публикует большой материал Ольги Кучкиной "Женщины Сталина", призванный ликвидировать лакуны в наших знаниях о личной жизни диктатора.

Когда жена Сталина Надежда Аллилуева застрелилась, самой любимой его женщиной оставалась шестилетняя дочь Светлана. Он звал ее Хозяйка. И должен был подчиняться Хозяйке. «Приказываю разрешить мне пойти с тобою в театр или в кино». Подпись - «хозяйка Сетанка». Адрес - «1-ому моему секретарю тов. Сталину». Это была игра, которая ждет еще психоаналитических толкований.

Экономка Каролина Васильевна Тиль - первая, кто увидел Аллилуеву в крови на полу у кровати. Рядом с безжизненным телом валялся маленький пистолет «вальтер». Историю самоубийства 30-летней жены 55-летнего Сталина в ночь на 9 ноября 1932 года автор статьи знает из семейных рассказов: Тиль - "родня моего свекра, дружившего с Надеждой Аллилуевой", пишет автор. Причины самоубийства: психологические и идеологические расхождения, но была еще тайна, о которой ходили настойчивые слухи: будто бы Сталин при очередной ссоре бросил жене: а ты знаешь, что ты моя дочь?! Ольга Кучкина ставит новую проблему перед биографами: "Кровосмесительство доконало Надю?"

Иосиф был знаком с матерью Нади, Ольгой, с бакинских времен. 23-летний революционер и 23-летняя замужняя женщина нередко проводили время вместе. Ее муж смирился с их встречами. Надя была второй женой Сталина. Первая, венчанная, - Катя Сванидзе, сестра друга-подпольщика Алеши Сванидзе. 16-летняя Кето поставила условие, что она станет женой, если они венчаются. Грузинка ни в чем не противоречила воле мужа. Она была столь стеснительна, что при появлении его друзей пряталась под стол. Родные говорили о ней: «жена-ребенок, глядящая на мужа снизу вверх, приняв как закон его власть над собой и правоту во всем и всегда». Кето умерла от тифозной горячки, но успела родить сына Яшу. Сталин тяжело переживет ее смерть, что не помешает ему уничтожить позднее своего родственника Алешу Сванидзе, как посадит, расстреляет, доведет до самоубийства - своих родственников по линии Аллилуевой.

Сталин заберет подростка Яшу в Москву из Грузии только в 1921 году. "Отношения между сыном и отцом навсегда останутся натянутыми. Отраду Яша найдет в отношениях с мачехой. Сталин издевается над ними, то ли ревнуя, то ли испытывая непреходящее раздражение в адрес обоих", пишет Ольга Кучкина. Наде всего 27, Яше - 17. Дело дойдет до Яшиной попытки самоубийства. У отца это вызовет лишь знаменитую издевку: не мог даже застрелиться как следует.

К сыну от Аллилуевой Васе Сталин тоже относится плохо, презирал его и спаивал. "На столе у Сталина постоянно стояла бутылка грузинского вина, он дразнил жену, наливая рюмку годовалому мальчику. Говорили, что Васино пьянство началось с детства", пишет автор.

Автор статьи сообщает и менее известные данные - о незаконнорожденных детях Сталина. О новом главном редакторе литдрамы Константине Кузакове, появившемся на телевидении в начале 70-х, сразу начали говорить, что его отец - Сталин. Кузаков молчал о своем происхождении. Заговорил за год до смерти. В интервью «Аргументам и фактам» в 1996 году признался: «Я был еще совсем маленьким, когда узнал, что я сын Сталина».

Матерью Кузакова - Матрена - была дочь дьякона. У нее ссыльный Иосиф Джугашвили квартировал в Сольвычегодске, попав туда в январе 1911 года. Стояли морозы. Матрена год как овдовела и работала в одиночку. Ссыльный заменил ей мужа. Через девять месяцев у них родился черноволосый мальчик. Он резко отличался от светловолосых братьев и сестер. Матрена назвала его Костей, а отчество записала - Степанович, по имени мужа, умершего за два года до рождения Кости.

Впоследствии Матрена получит московское жилье, прописку и более благозвучное имя - Мария. Работая в отделе пропаганды ЦК, Кузаков будет обвинен Берия в причастности к «атомному шпионажу». В 1947 году его исключат из партии и снимут со всех постов. Он ждет ареста. Короткая реплика Сталина отменит репрессии. В партии Кузакова восстановят в день ареста Берия.

Другой романтический эпизод в жизни Сталина случится в Туруханском крае, в селе Курейка. 37-летний Коба - опять в ссылке. 1914 по 1916-й он квартирует у 14-летней крестьянки Лиды Перепрыгиной, с ней же и сожительствует. В Курейке на свет явились два младенца. Первый умер. Второй, родившийся в апреле 1917 года, был записан как Александр Джугашвили. Жандарму, преследовавшему ссыльного за растление малолетней, он дал слово жениться, но когда срок наказания вышел - он покинул Курейку. Александра усыновил и дал свою фамилию крестьянин Яков Давыдов. Выйдя за него, Лида произвела на свет еще восьмерых детей. Она писала Сталину письма, но Сталин не отвечал.

Эти факты содержались в особо секретном письме Председателя КГБ Серова, направленном Хрущеву 18 июля 1956 года. Александр Давыдов окончил техникум связи в Красноярске. Там его вызвали в НКВД и взяли подписку о неразглашении «особо таинственных государственных сведений». Он завершил свои дни прорабом в том же Красноярске. Ни с Александром, ни с Константином у Сталина никогда не было личных контактов. «Отец народов» не любил своих сыновей - ни незаконных, ни законных.

"У него была сильная потенция. Медкарта Надежды Аллилуевой хранит сведения о десяти абортах. Врач, консультировавший ее за границей, посочувствовал: «Бедняжка, вы живете с животным». Почему он предпочитал тех, кто помоложе? Легче совладать с неразвитым сознанием. Легче внушить то, что хочешь, подчинить себе. Привлекал образ бунтаря, борца за бедных против богатых. Скрытые черты властителя изначально были в его природе, рассуждает Ольга Кучкина.

Мария Сванидзе пишет восторженно о Сталине и гневно - о его враге Авеле Енукидзе: «Будучи сам развратен и сластолюбив, он смрадил все вокруг себя - ему доставляло наслаждение сводничество, разлад семьи, обольщение девочек... Женщины, имеющие подходящих дочерей, владели всем, девочки за ненадобностью подсовывались другим мужчинам... В учреждение набирался штат только по половым признакам, нравившимся Авелю. Чтобы оправдать свой разврат, он готов был поощрять его во всем - шел широко навстречу мужу, бросавшему семью,.. или просто сводил мужа с ненужной ему балериной, машинисткой и пр...».

Дневник Марии Сванидзе позволяет судить о нравах кремлевской верхушки: вождь был не чужд «балерин и машинисток», делает вывод автор. Среди балерин, которым Сталин оказывал внимание, называли Марину Семенову и Ольгу Лепешинскую. Мемуарист Гронский пишет, не приводя фамилии, что в середине 30-х Сталин нередко возвращался от известной балерины в Кремль в 2 - 3 часа ночи. Из певиц говорили о Валерии Барсовой и Наталии Шпиллер. Но прежде всего молва связывала его с Верой Давыдовой. У нее было прозвище «царь-баба». На Западе вышла книга Гендлина «Исповедь любовницы Сталина», где подробно описан их роман.

Вот как Вера Александровна Давыдова описывает одну ночь со Сталиным на его даче: «После крепкого горячего кофе, вкуснейшего грога стало совсем хорошо. Боязнь и растерянность улетучились. Я пошла за ним. Оказалось, что И.В. ростом ниже меня. Мы вошли в комнату, где стояла большая низкая кушетка. Сталин попросил разрешения снять френч. На плечи он накинул восточный халат, сел рядом, спросил: «Можно потушить свет? В темноте легче разговаривать». Не дождавшись ответа, он погасил свет. И.В. меня обнял, умело расстегнул кофточку. Сердце мое затрепетало. «Товарищ Сталин! Иосиф Виссарионович, родненький, не надо, я боюсь! Пустите меня домой!..» На мой жалкий лепет он не обратил никакого внимания, только в темноте загорелись ярким пламенем его звериные глаза. Я еще раз попыталась вырваться.., но все было напрасно».

Сталину - 54, Давыдовой - 28. Их связь длилась 19 лет. Трехкомнатная квартира, звания и награды присуждались балерине с легкостью. Родные певицы объявили книгу фальшивкой. Разразился скандал, но он быстро сошел на нет.

Вот свидетельство из книги Светланы Аллилуевой «Двадцать писем к другу»: «Появились новые лица, в том числе и молоденькая курносая Валечка, рот которой целый день не закрывался от веселого, звонкого смеха. Проработав в Зубалове года три, она была переведена на дачу отца в Кунцево и оставалась там до его смерти, став позже экономкой...».

Валентина Истомина, выпускница медучилища, сперва предназначалась генералу Власику, но когда она понравилась Хозяину, тому не оставалось ничего другого, как забыть о ней. Спустя годы Власик будет отправлен в магаданский лагерь.

В книге «Всего один год», вышедшей на западе в 1970 году, Светлана Алилуева пишет: «Он дал свое имя системе кровавой единоличной диктатуры. Он знал, что делал, он не был ни душевнобольным, ни заблуждавшимся. С холодной расчетливостью утверждал он свою власть и больше всего на свете боялся ее потерять. Поэтому первым делом всей его жизни стало устранение противников и соперников»."
 

 Ник - 06.05.2006 19:00
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

Андрею
С Тобой интересно дискутировать, хотя Ты и видишь все слишком контрастно в двух цветах: красном и белом! Зато приводишь интересные факты! Фиг с ним с Б.Е. по его поводу у нас различные взгляды, но в остальном противоречий нет или очень мало, только, на мой взгляд конечно, на мир следует смотреть не как на краснобелый, а воспринимать все 16 миллионов цветов и оттенков, как позволяет нам современный компьютер!
Относительно запломбированного вагона - может быть лучше вместо отправки чеченцев вернуть им одного из большевиков, которого они направили в Россию в запломбированном вагоне, пусть и в виде законсервированного трупа?!
Ерофею
Как-то не заметил его ядовитого ответа мне, ну, что-ж отвечу сейчас. Мой дед будучи ребенком был отдан отчимом в работники кулаку, а когда женился, то у него заработанных у кулака средств хватило и на постройку дома и на заведения хозяйства. Сам он никогда работников не нанимал, а за то, что хозяйство его было крепкое и он не пожелал вступить в колхоз его объявили кулаком и сослали в Томскую область, вернее он сам уехал к месту ссылки узнав о том, что приговорен к ссылке и поэтому смог кое-что захватить из хозяйства и на новом месте опять стал работать. Я горжусь своим дедом! Судя по ненависти к кулакам и белогвардейцам Твои предки наверное и занимались раскулачиванием и ссылкой трудяг-крестьян, что и привело впоследствии к голоду и обнищанию народа. А, что такое раскулачивание как не грабеж? Вспомни Булгакова "Отнять и поделить". Но отнятого на всю жизнь не хватит, нужно и новое создавать, а кто бы это делал? Наташа в одном из комментариев говорит, что это делали они - коммунисты, интересно сколько же ей лет если она создавала советскую экономику? Так кто же тогда строил Беломор-канал? Конечно же коммунисты! Ведь именно они обеспечивали лагеря дармовой рабочей силой! Кто добывал медь в Джезказгане? Кто добывал золото на Колыме? Кто добывал уголь в Воркуте? Коммунисты? Вертухаи на сторожевых вышках? Или доносчики, которые клеветали на граждан, чтобы отправить их в лагеря?
Мощная советская экономика, чем гордятся коммунисты не была бы построена, если бы они не организовали рабский труд за миску лагерной баланды! Конечно и на свободе люди трудились на совесть и порой самоотверженно, но все-таки не будь ГУЛАГа не построили бы той экономики которой они так гордятся и которая без подпитки из ГУЛАГа просто рухнула...
Кстати читая сторонников Ленина видишь столько кровожадности, готовности убивать, размазывать и т.д. Посмотрите на результаты голосования: "Уничтожать вместе с семьями!" Более 40%. Во время Великой Отечественной войны на территории нашей страны так поступали гитлеровцы! Нет ли в этом схожести между Лениным и Гитлером?
Кстати в США в начале прошлого века была великая депрессия, экономика была в полнейшей разрухе, однако они сумели без ГУЛАГа построить ту экономику, которую имеют! Интересно как же это без ленинских идей?
 

 Андрей - 07.05.2006 22:24
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

Эпизоды красно-коричневого романа

Телеграмма

Москва, 9 сентября 1939 -- 0 час. 56 мин. Получена 9 сентября 1939 -- 5
час. 00 мин.
Очень спешно!
Телеграмма No 300 от 8 сентября
Я только что получил от Молотова следующую телефонограмму:
"Я получил Ваше сообщение о том, что германские войска вошли в Варшаву.
Пожалуйста, передайте мои поздравления и приветствия правительству
Германской империи. Молотов" 1.
Шуленбург
1 Варшава капитулировала только 27 сентября 1939 г. (Примеч.
сост.)

О ЛЖИВОМ СООБЩЕНИИ АГЕНТСТВА ГАВАС

Редактор "Правды" обратился к т. Сталину с вопросом: как относится т.
Сталин к сообщению агентства Гавас 1 о "речи Сталина", якобы
произнесенной им "в Политбюро 19 августа", где проводилась якобы мысль о
том, что "война должна продолжаться как можно дольше, чтобы истощить воюющие
стороны".
Тов. Сталин прислал следующий ответ:
"Это сообщение агентства Гавас, как и многие другие его сообщения,
представляет вранье. Я, конечно, не могу знать, в каком именно кафешантане
сфабриковано это вранье. Но как бы ни врали господа из агентства Гавас, они
не могут отрицать того, что:

а) не Германия напала на Францию и Англию, а Фран
ция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответствен
ность за нынешнюю войну;
б) после открытия военных действий Германия обратилась
к Франции и Англии с мирными предложениями, а Со
ветский Союз открыто поддержал мирные предложения Гер
мании, ибо он считал и продолжает считать, что скорей
шее окончание войны коренным образом облегчило бы поло
жение всех стран и народов;
в) правящие круги Англии и Франции грубо отклонили
как мирные предложения Германии, так и попытки Советско
го Союза добиться скорейшего окончания войны.
Таковы факты.
Что могут противопоставить этим фактам кафешантанные политики из
агентства Гавас?"

1 Гавас -- французское информационное агентство. (Примеч.
 

 Андрей - 08.05.2006 02:58
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

Нику

Владимир Прибыловский, Юрий Фельштинский. Операция "Наследник". Главы из книги

Штрихи к политическому портрету В. В. Путина

* * *
В качестве председателя КВС Путин лично курировал создание в 1992 году
Петербургской валютной биржи, подписание в 1992 году договора о
консультировании мэрии крупной международной аудиторской фирмой KPMG,
инвестиционный проект по организации производства в Санкт-Петербурге
кока-колы. Путин способствовал также приходу в город ряда немецких компаний
-- в частности, при его содействии был открыт BNP Dresdner Bank (Rossija),
один из первых иностранных банков на территории страны.
Тогда же при активном участии Путина силовые ведомства города формально
вступили в партнерские отношения с преступными группировками при
приватизации промышленных объектов города.

x x x

* * *
В 1992 году во главе городской делегации Путин посетил
Франкфурт-на-Майне, где он и другой член делегации, Владимир Смирнов (друг и
компаньон "авторитетного" петербургского бизнесмена Владимира
Кумарина-Барсукова), убедили группу франкфуртских инвесторов создать
немецкую компанию S.Peterburg Immobilien und Beteilgungen Aktiengesellschaft
(известную также как SPAG), которая через посредство дочерних
российско-немецких компаний занялась бы инвестированием в петербургскую
недвижимость.
Четыре чиновника петербургской мэрии, в том числе Путин, вошли (как
свидетельствуют документы коммерческой регистрационной палаты Германии) в
состав "консультативного совета" SPAG. Фирму SPAG возглавил адвокат Рудольф
Риттер, брат министра экономики Лихтенштейна. 200 акций SPAG получила в
собственность мэрия, от имени которой Путин передал их в управление все тому
же В. Смирнову.(25)
В 1999 году фирма SPAG в связи с причастностью к ней нового российского
премьера Путина подверглась проверке со стороны германской Федеральной
разведывательной службы (BND). По результатам проверки BND обвинила главу
фирмы Риттера в том, что он являлся агентом колумбийского наркокартеля
"Кали" и российских организованных преступных группировок, отмывавших через
SPAG деньги,
питерские сделки
нажитые преступным путем, главным образом благодаря наркоторговле,
через скупку и продажу недвижимости в Санкт-Петербурге, где именно в это
время Путин отвечал за внешнеэкономические связи города. 13 мая 2000 года
Риттер был арестован в столице Лихтенштейна Вадуце, а летом 2001-го ему были
официально предъявлены эти обвинения. (26) Владимир Путин оставался
советником и консультантом фирмы SPAG, по одним сведениям, до марта,(27) а
по другим -- до 23 мая 2000 года.
В поле зрения германской разведки попала не вся деятельность фирмы
SPAG. Дело в том, что эта же фирма с тем же германо-российским руководством
занималась еще и спекуляцией земельными участками.
* * *
3 февраля 1994 года руководство Комитета по земельным ресурсам и
землеустройству Санкт-Петербурга распространило текст приказа "Об
утверждении Инструкции по оформлению документов, подтверждающих право на
землепользование". В нем в качестве примера был приведен текст свидетельства
"о праве на землю постоянного (бессрочного) пользования", которое было
выдано некому ТОО "Информ-Фьюче" 17 января того же года. Общая площадь
участка составила 12,870 кв. м.
Свидетельство было выдано на основании распоряжения мэра
Санкт-Петербурга Собчака, подписанного 21 октября 1992 года.

Когда он (Путин) приступил к так называемой классификации собственности
бывшего СССР и КПСС за рубежом в 1997 году, тут же были созданы всевозможные
подставные фирмы, АО и 000. На эти структуры и оформлялись большая часть
самой дорогой недвижимости и другие зарубежные активы. Таким образом, до
государства зарубежная собственность дошла в весьма общипанном виде.
"Новая газета".
ПУТИН в администрации президента ЕЛЬЦИНА
ПРИМЕЧАНИЯ
23 "Новые Известия", 26 декабря 2002 г.
24 Там же.
25 Newsweek, 3 сентября 2001 г.
26 La Repubblica, 13 июля 2001 г.; Newsweek, 3 июля 2001 г.
27 Le Monde, 25 июня 2000 г. со ссылкой на директора
фирмы Маркуса Резе. 28 "Литературная газета", No8 (5778), 23-29 февраля
2000 г.
В пункте 2 этого распоряжения было сказано: "Предоставить совместному
российско-германскому предприятию "Информ-Фьюче" земельный участок площадью
1,2 га на площади Конституции в квартале 15 западнее Варшавской улицы для
строительства гостинично-дело-вого центра сроком на 50 лет". "Информ-Фьюче"
(Inform Future), как оказалось при ближайшем рассмотрении, была создана
двумя оффшорными фирмами (Е.С.Experts Ltd. с острова Мэн, VS Real Estate
Investments Ltd. с острова Джерси) и компанией SPAG из Франкфурта-на-Майне.
С молниеносной (для России) быстротой, всего лишь через месяц после
своей регистрации в Комитете по внешним связям мэрии (возглавляемым
Путиным), фирма "Информ-Фьюче" получила огромный отрезок земельной
собственности сроком на 50 лет.
При этом в приказе Собчака речь шла о совместном предприятии (СП)
"Информ-Фьюче", в котором партнером иностранной фирмы была муниципальная
структура Санкт-Петербурга: ТПО жилищного хозяйства мэрии Санкт-Петербурга.
Однако в налоговой инспекции города "Информ-Фьюче" была зарегистрирована уже
как фирма с другим адресом, причем российский партнер -- город
Санкт-Петербург -- куда-то испарился, а учредителей у фирмы осталось всего
три: Е.С.Experts Ltd., VS Real Estate Investments Ltd. и собственно SPAG. И
в первой (растворившейся в воздухе), и во второй (оставшейся хозяином земли
в Санкт-Петербурге) фирме "Информ-Фьюче" генеральным директором числился
один человек -- давнишний партнер Путина В. Смирнов.
* * *
Следующая порция денег колумбийской наркомафии по той же схеме была
отмыта Смирновым через его другую кампанию -- "Знаменская". Как и в случае с
"Информ-Фьюче", меньше чем через месяц после регистрации фирмы "Знаменская"
руководство мэрии Санкт-Петербурга передало ей в собственность целый квартал
в центре города для создания "бизнес-центра". Неприятность состояла в том,
что для реализации этого решения нужно было расселить людей, проживавших в
переданных "Знаменской" домах, в другие квартиры, а это стоило немалых
денег, а именно полтора миллиарда рублей.
Руководство города и тут проявило неслыханную оперативность и людей
немедленно расселило. Полтора миллиарда "Знаменская" должна была городу
немедленно возместить. Однако проходили годы, а фирма городу долг все не
выплачивала и не выплачивала. Повторные удивительно мягкие по форме просьбы
Собчака к возврату денег в казну города не привели.
По наследству эта задолженность перешла к новому мэру Санкт-Петербурга
Яковлеву, который подписал не одну бумагу с просьбой уплатить старый долг в
полтора миллиарда. Получил город наконец эти деньги или нет, нам неизвестно.
В июне 1999 года четыре неназванных в проспекте акционера "Знаменской"
(можно только предполагать, что одним из четверых был Путин) на своем
собрании формально выбрали в совет директоров руководителя "тамбовской"
преступной группировки Владимира Барсукова-Кумарина. Тогда же было принято
решение о договоре залога с компанией SPAG как дополнения к инвестиционному
контракту от 1997 года.
В обмен на "немецкие инвестиции" (которые и были деньгами колумбийского
наркокартеля, проведенными через счета SPAG) ЗАО "Знаменская" становилась
петербургским филиалом SPAG и передала почти всю свою собственность в
Санкт-Петербурге -- объекты в историческом центре города -- германской фирме
Риттера.

x x x

Таким образом В. Смирнов, Барсуков-Кумарин и Путин, получив деньги
колумбийского наркокартеля, переписали городскую собственность на немецкую
фирму, созданную нарко-оаронами.
 

 Андрей - 08.05.2006 05:54
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

Нику

"Как фальсифицируют выборы

Победа Путина уже в первом туре вызывает обоснованные сомнения,
поскольку в ряде регионов, в частности, в Дагестане, Башкирии, Саратовской
области, Татарии и др., имели место фальсификации в пользу и. о. президента,
которому были приписаны десятки тысяч голосов, поданных в действительности
за других кандидатов. Официальные списки избирателей, составляемые
Центризбиркомом, за три месяца между парламентскими и президентскими
выборами выросли на 1 миллион 300 тысяч человек (108 072 000 избирателей на
парламентских выборах и 109 372 000 на президентских) - несмотря на
ежегодную убыль населения России на 800 тысяч человек. Наиболее
правдоподобным реальным результатом, полученным Путиным 26 марта 2000 года,
следует считать 48-49%.
Способы фальсификаций на выборах в Государственную думу, равно как и на
губернаторских и президентских выборах, более или менее одинаковы. Суммируя
данные по выборам и референдумам всех уровней за 1993-2003 гг., можно
выделить две категории. Первая: "коррекция" результатов подсчета (без вброса
дополнительных бюллетеней); вторая: вброс дополнительных бюллетеней.
Каждая из категорий, в свою очередь, имеет несколько модификаций. Так,
при искажении протоколов в графу кандидата от "административного
ресурса" вписывается любое нужное количество дополнительных голосов,
взятых "из головы" (лишь бы оно превышало число голосов, поданных за
кандидата оппозиции). Искаженные данные заносятся в протокол участковой
избирательной комиссии (УИК). Чаще, однако, "корректировка" делается на
уровне суммирования данных по УИК в территориальных избирательных комиссиях
(ТИК). В тетрадях выдачи бюллетеней все остается как есть. "Исправление"
протоколов (и в территориальных комиссиях, и в окружных) иногда производится
под предлогом обнаруженных ошибок.
Основное достоинство этого метода (с точки зрения фальсификаторов)
-простота, малая трудоемкость, а в случае "корректировки" на уровне ТИК -еще
и незначительное число вовлеченных и посвященных в операцию лиц. Основной
минус: уже при элементарном сличении количества выданных бюллетеней (по
записям в книгах выдачи) с суммой голосов по протоколам УИК, выясняется, что
сумма голосов по протоколу превышает число выданных бюллетеней. Если добавка
голосов делалась в ТИК, это выявляется при сличении копий протоколов УИК с
протоколами, сданными в ТИК, и (или) с официальными данными сводных таблиц
ТИК.
Увеличение числа голосов за нужного кандидата можно получить также за
счет приписывания ему дополнительных бюллетеней, реально не выданных, но
отмеченных в тетрадях как выданные. В этом случае как взявшие бюллетени
отмечаются избиратели, традиционно не участвующие в выборах (списки таких
избирателей можно купить в имиджмейкерских фирмах, а зачастую они есть и у
самих избиркомовских чиновников); умершие или переехавшие "мертвые души";
или "выдуманные люди" с выдуманными адресами (типа лишней сотни квартир в
многоэтажном доме). Делается это на уровне УИК. Выявить такую фальсификацию
можно либо сравнением количества бюллетеней в урнах с тетрадями выдачи
(реальных бюллетеней будет меньше), либо путем опроса лиц, отмеченных в
тетрадях как взявшие бюллетени, с целью выявления тех, кто на самом деле не
голосовал или умер, или переехал, или вообще не существует в природе.
Кроме этого, в графу поддерживаемого начальством кандидата можно просто
переписать голоса, поданные за других кандидатов или кандидата "против
всех". Искаженные данные могут заноситься в протоколы УИК во время подсчета
бюллетеней, а могут переписываться в ТИКах. Этот способ тоже трудоемкий, так
как требует значительного количества арифметических операций по вычитанию и
сложению. Преимущество этого способа, однако, в том, что выявить
фальсификации на уровне УИК с помощью тетрадей невозможно: для выявления
нужно пересчитывать реальные бюллетени из урн, причем с разбивкой по всем
кандидатам, а не общее их количество. Но такая же фальсификация, сделанная
на уровне ТИК, выявляется еще и при сличении протоколов УИК (или их копий) с
данными сводных таблиц ТИК.
Наконец, можно просто уменьшить количество бюллетеней, поданных за
"нежелательного" кандидата. Их можно: не засчитать и выбросить (так
было, например, с бюллетенями, поданными за Конгресс русских общин
[КРО"> Скокова-Лебедя в г. Махачкале в 1995 году, когда мешки с "лишними"
бюллетенями за КРО оказались на городской помойке); испортить бюллетени,
поданные за "нежелательных", во время их подсчета путем проставления
дополнительной галочки (крестика), когда получается, что избиратель
проголосовал сразу за двоих, что делает его бюллетень недействительным.
Преимущество этого способа, в обеих его разновидностях, -простота.
Недостаток: простоте зачастую сопутствует легкость разоблачения. Если
"ненужные" бюллетени выбросить, уменьшится общее число бюллетеней. Если же
бюллетени "портить", это бросается в глаза: на соседних избирательных
участках испорченных бюллетеней 1,5-2%, а тут, предположим, 10%, что,
конечно, сразу же вызывает обоснованные подозрения. Но так как вскоре после
выборов все бюллетени уничтожаются (во всяком случае, так было в
1993,1995,1996,1999,2000 годах), доказать, что они были испорчены умышленно,
невозможно.
При вбросе дополнительных бюллетеней увеличение голосов за нужного
кандидата достигается приписыванием ему дополнительных бюллетеней,
подброшенных в урны на участке до голосования, в ходе него или после, без
отметки в книгах выдачи. А голосование посредством выносных урн и досрочное
голосование - это почти легальный резерв голосов для "нужных" кандидатов.
Иногда бюллетени для вброса даже специально допечатывают. Бюллетени
подбрасывают как на участках в урны, так и в ТИК уже в мешки - для этого
мешки с бюллетенями, вопреки закону, не опечатывают или же печати просто
срывают.
Недостаток этого вида фальсификации - возможность сличения суммы всех
голосов по протоколу с количеством выданных бюллетеней (по записям в
тетрадях выдачи), а также возможность сличения количества бюллетеней,
найденных в урнах, с количеством выданных бюллетеней.
Чтобы этого не произошло, вброс бюллетеней можно производить с
дописыванием в книгу выдачи. В этом случае в качестве взявших бюллетени
отмечаются избиратели, традиционно не участвующие в выборах и всякого рода
"мертвые души". За умерших чаще делается "предварительная закладка", за
живых "голосуют" в конце дня или уже после завершения голосования. Широко
используются также выносные урны и досрочное голосование.
Этот самый трудоемкий и "качественный" способ фальсификации выявляется
только путем опроса большого количества избирателей или чисто случайно, если
человек, никогда не ходивший на выборы, пришел и обнаружил, что за него уже
проголосовали; или если родственник умершего избирателя обнаруживает, что
умерший расписался в получении бюллетеня. Понятно, что неявка избирателей на
выборы облегчает работу фальсификаторов, а активное участие в голосовании
(включая голосование "против всех" или унос бюллетеня с собой) делает работу
фальсификаторов более трудоемкой.

Наблюдатели и копии протоколов

Естественно, что фальсифицировать результаты выборов легче, если
наблюдатели от партий или международных организаций на участках отсутствуют.
Но и наличие наблюдателей ничего не гарантирует. Иногда они настолько
зависимы от начальства, что не готовы публично заявить о подлоге. Или же
наблюдатель независим, но неквалифицирован и невнимателен. Наконец,
наблюдатель может лично следить за всем тем, что делается в УИК, но никак не
может увидеть того, что проделывают ТИК. Он может только сравнить данные
своей копии протокола УИК с опубликованными сводными данными ТИК. Но для
того чтобы уличить избиркомы в искажении результатов, необходимы заверенные
копии протоколов УИК. Такие копии УИК обязаны выдавать по первому
требованию, однако на самом деле получить исправные копии обычно удается
только самым настырным наблюдателям. К сожалению, наблюдатели, как правило,
не настойчивы и далеко не всегда достаточно грамотны. В результате копии
протоколов, выдаваемые по закону наблюдателям, очень часто заполняются
наспех, не полностью, с очевидными ошибками. По таким протоколам можно
оценить, была фальсификация или нет, но они непригодны для последующего
использования в судах.
В интервью, которое в ноябре 2000 г. дал заместитель председателя
Координационного совета Российского общественного института избирательного
права (РОИИП) Игорь Борисов, отмечено, что подавляющая часть копий
протоколов наблюдателей, предоставленная для анализа институту, "не отвечает
требованиям избирательного законодательства и не является юридическим
документом. В большинстве протоколов имеются незаполненные графы, в которые
можно вписать любые числа, а потом говорить, что не выполняются контрольные
соотношения. Практически все копии протоколов наблюдателей не соответствуют
требованиям заверения в соответствии со статьей 21 закона "О выборах
Президента РФ"3".
Именно под тем предлогом, что копии неправильно заверены и что в них
отсутствуют те или иные графы, прокуратура до сих пор отвергала большую
часть заявлений о фальсификациях как не имеющие судебной перспективы, либо
сначала принимала дела, но доводила до суда крайне редко, причем в суде дело
разваливалось. В 2000 году вследствие одной из жалоб в Генпрокуратуру на
фальсификации итогов президентских выборов на избирательных участках в
Саратовской области областная прокуратура была вынуждена проверить 20
участков, и результаты проверки подтвердили расхождение протоколов и
официально заверенных копий. Но жалобщикам отказали в возбуждении уголовного
дела, поскольку, как заявили прокуратуре руководители подвергнутых проверке
ТИКов, при выдаче копии протокола "данные, содержащиеся в нем, с данными
оригинала протокола членами комиссии не сверялись"4. По существу,
прокуратура заявила, что это не избиркомы изменили результаты выборов, а
наблюдатели на всех проверенных участках подделали свои копии...

Итоги выборов 26 марта 2000 г.

Согласно данным Центральной избирательной комиссии (ЦИК), 26 марта 2000
г. Владимир Путин получал. 52,94%. Между тем в ночь с 26 на 27 марта число
проголосовавших за Путина вплоть до 2 часов ночи не достигало 50% (в момент
окончания выборов в 20.00 за Путина было всего 44,5% избирателей), хотя
процент неуклонно увеличивался по мере движения с востока на запад (тогда
как на думских выборах 19 декабря 1999 г. наблюдалось обратное: чем дальше
на запад, тем лучше была ситуация КПРФ и хуже положение пропутинского
"Единства").
В 2 часа ночи 27 марта председатель ЦИК Александр Вешняков торжественно
объявил: "Владимир Владимирович Путин - пятьдесят целых, одна сотая
процента". В 10 часов утра 27 марта у Путина стало уже 52%, а по
окончательно подсчитанным к 7 апреля данным - 52,94%.
Итоги выборов были близки к данным последних предвыборных опросов
наиболее авторитетных социологических служб - они практически не выходили за
пределы допустимой погрешности, которая для большинства опросов при
существующей методике обычно составляет 3-3,5%. Но всего 2,94% официального
"перевеса" над 50%, которые обеспечили победу Путина уже в первом туре, сами
укладываются в эту допустимую для существующей социологической методики
погрешность. Так что ссылаться на науку социологию в подтверждение победы
Путина бессмысленно.
2,94%, которые сделали Путина президентом уже в первом туре, - это 2
миллиона 200 тысяч голосов.
Дагестанский казус

Независимые расследования на предмет выявления фальсификаций
президентских выборов 26 марта 2000 г. имели место только по двум регионам -
Дагестану и Саратовской области. Нарушения в Дагестане проверяла (по жалобе
избирательного штаба Г. Зюганова) думская "Комиссия по изучению практики
применения избирательного законодательства РФ при подготовке и проведении
выборов и референдумов в Российской Федерации" во главе с председателем
комиссии Александром Салием (фракция КПРФ). Согласно официальным данным, в
Дагестане за Путина проголосовало 877 853 человека (более 75%).
Комиссия Салия не пересчитывала реальные бюллетени и не сличала их с
официальными результатами.
Кстати, дагестанские власти опасались, что комиссия все-таки попытается
пересчитать бюллетени хотя бы по некоторым участкам, и приняли
соответствующие меры. Махачкалинский офицер милиции Абдулла Магомедов,
охраняя вход в здание правительства республики, видел, как чиновники
(показавшие ему свои пропуска) вынесли из здания большие мешки с бумагами и
сожгли их прямо на улице. Милиционер, сославшись на свои служебные обязан-
NBNo 2, апрель 2004 | 119

ности как охранника, настоял на проверке содержимого мешков и убедился,
что там были избирательные бюллетени, заполненные за Зюганова. "Я знаю, как
они выглядят, я был наблюдателем на выборах", - сказал
милиционер5.
Комиссия Салия сконцентрировала свое внимание на сравнении копий
протоколов участковых избирательных комиссий (УИК), полученных
наблюдателями, с официальными данными по тем же участкам, зафиксированными
избиркомами более высокого уровня - территориальными избирательными
комиссиями (ТИК). В распоряжении комиссии Салия имелось 453 копии протоколов
УИК (всего в Дагестане 1550 избирательных участков, по остальным участкам
наблюдателям от штаба Г. Зюганова копий получить не удалось). Проверке
подверглись 14 районных территориальных комиссий и две городские - всего
было изучено 174 протокола УИК.
Позднее в публикации А. Салия в "Советской России" были приведены
сравнительные таблицы протоколов и официальных данных по трем
территориальным избирательным комиссиям - Сулейман-Стальской,
Ма-гарамкентской и Кизилюртовской, а также сводная таблица фальсификаций по
16 ТИКам нескольких районов. Например, УИК No 1036 Сулейман-Стальской ТИК: в
копии протокола УИК, выданной наблюдателю, значился 801 голос за Зюганова, а
в официальном протоколе в ТИК - 150 (украден 651 голос), в копии - 452
голоса за Путина, а в официальном протоколе - 2038 (подарено 1586). УИК No
1044 той же ТИК: у Зюганова украдено 862 голоса из 863, а Путину к его 227
приписано еще 1572 голоса. Всего по 34 из 40 проверенных участков этой ТИК у
Зюганова украдено 8462 голоса, а Путину приписано 13 805.
В УИК No 0580 Кизилюртовской ТИК у Зюганова украдено 295 голосов из
495, Путину прибавлено 1151 к его 315. В УИК No 0586 у Зюганова украдено 279
из 399, Путину добавлено 1203 к его 84. Всего по 20 участкам из 26
Кизилюртовской ТИК у Зюганова было экспроприировано 6161 голос, Путину
приписано 14 105 голосов.
Комиссия Салия обнаружила, что там, где подписи председателя УИК в
копии протокола и в самом протоколе совпадали, изменений в протоколе не
было, и на этих участках победил Зюганов. Там, где подписи не совпадали, с
огромным отрывом победил Путин, причем подписи, которые значились в копиях
наблюдателей, совпадали с подлинными подписями председателей УИК, а подписи
в официальных протоколах - не совпадали. Из этого следовало, что копии -
подлинные, а вот официальные протоколы УИК были "подкорректированы" в ТИКах.
Комиссия Салия зафиксировала приписки по всем 16 обследованным ТИКам.
Если сложить результаты в соответствующей графе сводной таблицы
фальсификаций, опубликованной А. Салием, получается более 187 000 голосов,
приписанных в Дагестане Путину6.
Эти данные вместе с копиями протоколов УИК комиссия Салия еще летом
2000 года передала в Генпрокуратуру, которая и подозреваемых в
фальсификациях чиновников не привлекла к ответственности, и "Советскую
Россию" не привлекла за клевету. Председатель Центризбиркома Вешняков
тоже не подавал в суд иск о защите своей чести и деловой репутации.
Закладка или вброс дополнительных бюллетеней также имели место в
Дагестане. В редакцию "Советской России" прислали из города Избербаш 15
таких бюллетеней за Путина с печатями избирательного участка No 0832. Их
фотокопии были воспроизведены в публикации7.
В Дагестане на 40% участков не оказалось погашенных неиспользованных
бюллетеней. Это означало, что на каждом из этих участков якобы проголосовало
ровно столько человек, сколько имелось бюллетеней. Разумеется, это
невозможно. Не было никаких сомнений в том, что оставшиеся неиспользованными
бюллетени были, вместо того чтобы их погасить, вброшены.
Журналистка газеты "The Moscow Times" Евгения Борисова провела
собственное расследование фальсификаций на выборах 26 марта по ряду
областей, в том числе и в Дагестане. Борисова проверила данные комиссии
Салия и пришла к выводу, что, несомненно, украденными в пользу Путина
следует считать 57 162 голоса. Остальные десятки тысяч голосов (в таблице
Салия, как сказано выше, было более 187 тысяч) она оставила под вопросом, не
согласившись с методикой подсчета.
Однако Борисова сравнила с таблицами ТИКов копии протоколов по еще 71
избирательному участку, до которых у комиссии Салия руки не дошли. И по этим
участкам картина была той же. В частности, согласно копии протокола по
участку No 0876, за Путина было подано 1070 голосов, а по данным
территориальной комиссии - 3535 (разница в 2465 голосов); согласно протоколу
по участку No 0903, за Путина было 480 голосов, а по данным территориальной
комиссии - 1830, и так далее.
63 протокола из 71, изученного Борисовой, свидетельствовали о
фальсификациях. Это давало еще 31 101 голос, украденный для Путина. Итого
-88 263 голоса по протоколам, которые составляют всего 16% от общего числа
дагестанских протоколов8.

Саратовская область

Аналогичная картина наблюдалась и в Саратовской области. Согласно
свидетельству члена ТИК отставного офицера А. Бидонко, в 3 часа ночи 27
марта, когда стали поступать данные с избирательных участков, стало ясно,
что и Путин, и губернатор Дмитрий Аяцков (в области одновременно проводились
губернаторские выборы) не набирают 50%. Всю ночь протоколы переписывались,
неиспользованные бюллетени были погашены только утром9.
Коммунисты подали по этому случаю иск, но суд отказался принять дело к
рассмотрению, направив его для перепроверки в ту же ТИК. (Естественно, она
большинством голосов постановила, что все было правильно.)
Наблюдатели от избирательного штаба Зюганова сумели получить в
Саратовской области 700 заверенных копий протоколов УИК, т. е. 38,6% всех
протоколов (всего в области было 1815 избирательных участков).
Корреспондент "Советской России" Жанна Касьяненко сравнила данные по 28
участкам, и у нее получилось, что Путину приписано по этим участкам 3769
голосов (причем у Явлинского украдено больше всего - 1540 голосов; у
Зюганова - 827). Другие кандидаты тоже не были оставлены заботами ТИКов
Саратовской области. Вот самые вопиющие случаи:
участковая избирательная комиссия No 1576. У Говорухина было
12 голосов, осталось 0. У Памфиловой было 16, осталось 6. У Подберезки
на было 3, осталось 0. У Скуратова было 9, осталось 0. Кандидат "против
всех" получил 30, осталось 10. Путину добавлено 50 голосов;
УИК No 1617. У Зюганова украдено 200 из 445 голосов. У Явлинско
го - 100 из 138. У Тулеева - 40 из 41. У Памфиловой - 30 из 32. У Жири
новского - 20 из 28. У "против всех" - 20 из 28. У Титова - 10 из 18.
Пути
ну приписано 420 лишних голосов.
Ж. Касьяненко изучила 28 протоколов, воспользовавшись в том числе
данными РОИИП. Сам же РОИИП проанализировал 829 копий протоколов с участков
Саратовской области (что составило 45,47% всех участков), сравнив их со
сводными таблицами территориальных комиссий, т. е. не только протоколы
наблюдателей-коммунистов (700 копий), но и протоколы наблюдателей от
"Яблока" и других. РОИИП обнаружил около 100 протоколов УИК, данные которых
были искажены в сводных таблицах комиссий более высокого уровня, и пришел к
выводу, что "большая часть из них дает отклонение в пользу В.
Путина"10.
Правда, РОИИП обнаружил в саратовских протоколах "ряд участков", где
голоса приписывали Зюганову. В частности, на участке No 107 Зюганову было
добавлено 6 голосов, а на участке No 452 Путину приписали 31 голос, Зюганову
- 10, а Жириновскому - 1.
Вследствие одной из жалоб в Генпрокуратуру на фальсификации итогов
президентских выборов на избирательных участках в Саратовской области
областная прокуратура была вынуждена проверить 20 участков. Результаты
проверки подтвердили расхождение данных протоколов и официально заверенных
копий. За подписью старшего прокурора отдела управления по надзору за
исполнением законов и законностью правовых актов А. Ж. Макашевой жалобщикам
был выдан ответ об отказе в возбуждении уголовных дел, поскольку, как
заявили прокуратуре руководители подвергнутых проверке ТИКов, при выдаче
копии протокола "данные, содержащиеся в нем, с данными оригинала протокола
членами комиссии не сверялись"11.
Мордовия
На участке No 207 г. Йошкар-Ола член УИК с совещательным голосом Л.
Ко-ростелев был по распоряжению председателя УИК Н. Е. Большакова
насильственно удален милицией из помещения, где производился подсчет
бюллетеней. Когда Коростелеву разрешили вернуться в помещение, он обнаружил
"массу испорченных бюллетеней с отметши "за Зюганова". Убежден, что их портили
сознательно, специально в мое отсутствие, ставили черточки и дополнительные
знаки". Естественно, что копию протокола УИК, составленную Коростелевым,
начальник УИК, его заместитель и секретарь отказались подписать.
Башкирия

А вот факты фальсификации методом внесения искажения в первичные
протоколы. В Башкирии на участке No 2921 голоса, поданные за Путина и
Зюганова, просто поменяли местами: сразу после подсчета было 252 за Зюганова
и ПО за Путина, а в официальном протоколе - наоборот.
В башкирской деревне Приютово на избирательном участке No514 бывшая
учительница Клавдия Григорьева присутствовала в качестве наблюдателя при
подсчете голосов и записала для себя: 862 голоса за Путина, 356-за Зюганова,
24-за Жириновского, 21 -за Титова, 12-за Явлинского. А в сводке УИК по
данным официального протокола значилось: 1092 голоса за Путина, 177 - за
Зюганова, за остальных - ноль.
К сожалению, ни данные этого протокола, ни данные других протоколов по
Башкирии никакими комиссиями не сличались с бюллетенями, найденными в урнах
(26 марта 2001 года истек положенный по закону годичный срок хранения
бюллетеней, и их уничтожили). А самочинную запись наблюдателя никакая
прокуратура не примет в качестве основания для заведения уголовного дела по
статье 142 УК РФ.
Во время президентских выборов марта 2000 г. прямых указаний "сверху" в
Башкирии замечено не было, но зато по избиркомам всей Башкирии еще во время
голосования были распространены результаты exit-poll'a Фонда эффективной
политики. После этого без всяких указаний и инструкций в избиркомах поняли,
что окончательные результаты в Башкирии должны быть "не хуже" результатов
общероссийского опроса.
Татарстан

Президент Татарстана Минтимер Шаймиев однажды сказал: "На что мы
ориентируем избирателя, так он и голосует. Это прагматичный подход, и так мы
работаем с избирателями"12. Ориентировали, однако, не только
избирателя, но и избиркомы. На участке No 2729 так ретиво исполняли
рекомендации начальства, что из 286 бюллетеней все, кроме двух, оказались
поданными за Путина. Скорее всего, это было сделано уже на уровне УИК.
На другом участке в Татарстане наблюдатель от "Яблока" Ольга Тарасова
заметила при подсчете голосов вброс бюллетеней за Путина и одновременное
изъятие бюллетеней, заполненных за других кандидатов.
65-летний Алхат Зарипов, который живет в Казани в многоэтажном доме
(улица Ю. Фучика, д. 107), на избирательном участке увидел, что в
его доме числится 209 квартир, тогда как он точно знает, что их всего 180. В
списке соседнего дома тоже оказалось на 108 квартир больше. Зарипов попросил
разъяснений, но член комиссии просто забрал списки и ушел.
"The Moscow Times" опубликовала фотографию 71-летнего пенсионера Петра
Филиппова из села Татарский Сатлык в Татарии, который пришел под конец дня
26 марта, чтобы проголосовать за Жириновского, но на избирательном участке
обнаружил, что за него уже кто-то расписался в получении бюллетеня. В Казани
на участке No 263 наблюдатели от КПРФ задержали мужчину с 12 бюллетенями за
Путина; на участке No 265 - женщину с такими же неучтенными бюллетенями.
Калининградская область

В Калининграде было зафиксированных не менее 44 случаев расхождения
данных протоколов с копиями, полученными наблюдателями. Общая сумма
украденных в пользу Путина бюллетеней составила 42 500. Руководитель
Калининградской областной избирательной комиссии объяснил расхождение тем,
что из-за отсутствия множительной техники копии протоколов заполнялись
вручную, а потом подписывались членами УИК без проверки. Иными словами, по
версии избиркома, не ТИКи (или УИКи) подтасовали в пользу Путина 42 500
голосов, а наблюдатели, сговорившись, зачем-то подделали данные в своих
копиях.
Курская область

В Курске коммунистам удалось по участку No 426 доказать фальсификацию
по суду: 104 бюллетеня из 610 были подделаны в пользу Путина. А вот главы
двух избирательных комиссий в Курской области были уволены губернатором
после того, как в их округах победил Зюганов.
Кабардино-Балкария

Всего по шести полученным наблюдателями протоколам Путину было
приписано 2864 голоса. На участке No 179 наблюдатели обнаружили, что на
выборы пришли только 640 человек, а из ящика было извлечено 972 бюллетеня.
Приморье

На участке No 1047 после завершения голосования местные жители нашли
несколько порванных бюллетеней, поданных за Зюганова. Суд дело к
рассмотрению не принял.
Чечня и Ингушетия

Разумеется, что никакого отношения к действительности не имеют
результаты выборов 26 марта 2000 г. по Чечне. Там никто не сличал
документов. Но и без того ясно, что это сплошная "липа": 191 000 голосов за
Путина, около 86 000 - за Зюганова, 35 000 - за Явлинского, 22 000 - за
Джаб-раилова. Если данные по "пацифисту" Явлинскому и чеченцу Джабраило-ву
еще можно признать похожими на правду, то "мочитель в сортире" Путин и
империалист Зюганов в сумме вряд ли могли бы получить больше, чем 100-120
тысяч голосов (поскольку такова - по разным оценкам - была численность
российских войск в Чечне на март). Все остальное - явная приписка. Простые
математические подсчеты показывают, что каждый российский военнослужащий
проголосовал в Чечне дважды.
Точно так же в 1995 году фантазия военной администрации дала
черномырдинскому НДР по Чеченской республике 48,03%. Это был абсолютный
всероссийский рекорд для НДР. А в 1996 году по Чеченской республике Ельцин
получил 65,11% в первом туре и 73,38% - во втором.
Почти такое же недоверие вызывают и результаты голосования в Ингушетии:
в этой бедствующей благодаря "контртеррористической операции" республике, по
официальным данным, за Путина проголосовали почему-то аж 85% (94 000
человек).
Косвенные свидетельства

О том, что на президентских выборах широко применялся вброс бюллетеней
в конце голосования за тех, кто в выборах не участвовал, существуют помимо
прямых свидетельств, еще и два косвенных.
Первое косвенное свидетельство. Согласно официальным данным
Центризбиркома, общее число избирателей, имевших право участвовать в думских
выборах 19 декабря 1999 г., составляло чуть больше 108 072 000 избирателей.
Всего через три месяца количество потенциальных избирателей выросло... на 1
миллион 300 тысяч человек!
Второй косвенный признак - это скачок официальной "явки" избирателей в
последние часы. Параллельно со все увеличивавшимся процентом голосовавших за
Путина, в последние 2-3 часа голосования резко увеличился процент явки
избирателей. Еще в 7 часов вечера по московскому времени явка была 54%, а
через два часа - уже 67%. Выходило, что избиратели, вместо того чтобы
смотреть вечером "Особенности национальной рыбалки" по ОРТ или "Ментов" по
НТВ, толпами хлынули на избирательные участки."
 

 Ник - 08.05.2006 18:36
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

Андрею
Я уже крепко пожалел о том, что сказал о сходности наших взглядов! Ты батенька просто протестуешь против всего! Все Тебе не так как надо! Ну, что-ж голосуй за КПРФ, я не удивлюсь если Ты завтра вступишь в эту партию из протеста к действительности! Ты выдвигаешь такие обвинения, называешь их фактами, но вопрос, а откуда они у Тебя? Такими фактами , если они верны, может владеть только соучастник! Но соучастник не станет об этом болтать! Если эти факты верны и Ты не соучастник, то после их публикации долго не проживешь! И не надо надеяться на анонимность комментариев на этом сайте. В ИНТЕРНЕТе, как и в любой другой сети, всегда можно отыскать следы. Возможна еще одна версия: Ты просто провокатор, который провоцирует дискуссию на сайте в нужном ему или какой-либо группировке, направлении! Говорить о том, что суды не принимали протестов от КПРФ при такой силе КПРФ в Госдуме просто смешно! К тому же во многих регионах губернаторы были членами КПРФ! Да и на каждых выборах на избирательных участках я всегда видел представителя от КПРФ! От других партий не всегда от них ВСЕГДА! И маловероятно, что такая сильная и хорошо организованная партия выставит на выборы малоквалифицированных, неподготовленных наблюдателей!
Кричать-то ты кричишь, а вот, что предлагаешь? Протестовать ради протеста? Это глупо!
Кроме того на губернаторских выборах, когда они еще проводились, довольно часто выигрывали коммунисты! В местные советы тоже довольно часто большинство проходило коммунистов. Еще недалеки времена, когда коммунисты были в большинстве в Гос. Думе! Просто, по вполне естественным причинам их избирателей становится меньше, ведь за них голосавли в большинстве своем люди преклонного возраста, которые весьма активно ходили на избирательные участки, а они постепенно уходят... Кроме того общаясь со студентами я могу прийти к выводу, что их активность повышается, у меня нет данных сколько студентов 10 лет назад ходило на выборы, сколько на прошлых президентских выборах, но из разговоров с ними я могу сделать выводы, что сейчас их стало больше, а молодые не очень-то уважают КПРФ, кроме того для них (особенно для девушек) немаловажен и такой фактор, как внешность, а в этом вопросе господин З. явно проигрывает! Прошлый раз перед выборами президента меня студенты спросили за кого я буду голосовать, я хотел уйти от ответа и сказал, что проигнорирую выборы, результат был очень интересен: студенты стали меня воспитывать! Нельзя говорили они игнорировать такое мероприятие! При этом они вполне зрело аргументировали свое мнение! Общаясь с ними я довольно хорошо знаю их настроение и не удивлен результатами выборов.
Почему выигрывали выборы Б.Е. и В.П? Да потому-что не хотят люди возврата в прошлое, а с КПРФ как раз и ассоцируется этот возврат. Почему на выборах в Гос. Думу достаточно много голосов набрал блок "Родина"? Да потому-что они провозгасили явно социал-демократические ценности и в то же время дистанцировались от КПРФ! Далее все пошло иначе по очень простой причине: они опять начали искать сближения с КПРФ. Так у нас на региональных выборах в Обл. Совет их местный лидер заявил, что для него Октябрьская революция - предмет национальной гордости! Результат был для этой партии не хороший: коммунистически настроенный избиратель проголосовал не за них, а за КПРФ, а социал-демократически настроенный избиратель от них отшатнулся скорее всего в сторону ЕР, просто выбора не было.
Следует напомнить, что в 1993 году на выборах в первую постсоветскую Гос. Думу победили не КПРФ и не пропрезидентский Демвыбор России, а ЛДПР! Почему? На этот вопрос дал ответ лидер партии: потому, что он никогда не был коммунистом!
Если выборы фальсифицировались, то почему они выиграли? Сфальсифицировали бы голоса в пользу Гайдаровской пропрезидентской партии и все! Все далеко не так просто как Ты рисуешь! Мир многогранен, многоцветен, а не контрастно двухцветен, как его воспринимаешь Ты!
Но в тоже время существует только два реальных направления: коммунистическое и некоммунистическое. Первое связывается, естественно с КПРФ, второе с Б.Е. и В.П. Третьего направления на сегодняшний день еще не сфомировалось, а если и сформировалось, то еще слабо и не проявило себя в достаточной мере.
Еще один факт: в 2000 году у нас в области проводились губернаторские выборы и на них действующий губернатор не прошел даже во второй тур! Если имела место фальсификация, то почему имея в своих руках сильный административный ресурс он не смог добиться голосования в свою пользу? Самое интересное, что на предыдущих выборах он также выиграл выборы у действующего губернатора!
Говоря о выборах необходимо учитывать наш Российский менталитет: к выборам президента относятся более ответственно нежели к выборам в Гос. Думу. При выборах депутатов подчас избиратели просто выражают свой протест, при выборах главы Гсударства - выбирают будущее и голосуют более серьезно и ответственно.
Я не буду утверждать, что фальсификаций и нарушений не было совсем, но я не думаю, что это имело решающее значение. Иначе КПРФ вывела бы своих сторонников на улицу! Почему именно КПРФ? Потому, что это единственный сильный соперник существующей власти. Остальные далеко не соперники, а скорее всего сторонники и учавствовали в выборах просто в качестве статистов.
 

 Андрей - 09.05.2006 05:15
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

Нику
Относительно этих обвинений,это не мои личные обвинения конечно не я их обнародовал и не я их собрал ,в интернете каждый желающий может найти их ,это не является никакой секретной информацией.Да , что там интернет подобные разоблачения печатались и в российских газетах таких как "Литературная газета","Комсомольская правда" и т.д.Помоему только ленивый не читал.Для вас могу порекомендовать в электронных библиотеках найдите "Юрий Фельштинский" почитайте очень интересный автор.Поражает ваша слепота.Конечно понимаю ,очень комфортно создать себе некоего кумира и мусолить до одурения эту сладкую фантазию и когда кто нибудь разрушает вашу иллюзию это вас раздражает сильнейшим образом как ребенка у которого отобрали любимую игрушку.В этом вы схожи с фанатами Ленина.Когда вам дают некую информацию вы даже не пытаетась представить контринформацию опровергнуть фактами,а опускаетесь до личных обвинений в адрес оппонента совершенно вам не знакомого.Я не являюсь ни провокатором,и не принадлежу ни к каким партиям ,ни к группировкам.Хотя в далекой юности имел мазохистскую практику противостояния "системе"состоял на учете в КГБ и МВД неоднократно помещался в психушку и имел диагноз с симпатичным названием"вялотекущая шизофрения" который мне не позволял занимать должности выше дворника,алучше было бы вообще оформить инвалидность и забить на все но я этого не сделал.Я бы мог вам многое рассказать о советском строе поверьте имею большое знание предмета, кстати вы обратили внимание,что я саркастически отозвался в некоторых комментариях о Горбачеве?А знаете почему?Потому , что с его приходом после смерти Черненко идеологическое закручивание гаек невероятно усилилось видимо была последняя конвульсия советской инквизиции.Но это так сказать дела давно минувших дней да и мои старые друзья как говорится иных уж нет, а те уже далече.Кстати вот уже почти 19 лет как нога моя не переступала порога психо-неврологического диспансера.Все
-таки советская медицина похоже вылечила мой непобедимый недуг.
Поймите я ни в коем разе не хотел разжеч дискуссию, хотя на сколько я понимаю этот сайт и предназначен для споров ,потому,что сама тема очень полемична.Ведь вы сами в одном из своих комментариев сказали ,что вас как бы не устраивает мое красно-белое видение и вам бы хотелось полного политического спектра.Вот я и предоставил некоторые цитаты из очень даже доступных и легальных источников которые кстати лежат на российских сайтах ,по вашей логике все владельцы этих сайтов должны быть уже мертвы.Это кстати только малюсенькие отрывочки,а там есть гораздо больше и еще хуже .На мой взгляд у вас очень узкий политико-экономический кругозор,сводящийся к формуле если не Пу ,тоЗю.Вам явно не хватает знаний и практики,без обид только,хорошо?
Да ,а откуда у вас этот страх перед Зюгановым?Я и то даже со своим детством без витаминов не просыпаюсь в холодном поту от мысли,что завтра изберут Зюганова и меня снова закроют в дурку.Кстати если бы возникла скажем так гипотетическая ситуация и мне было бы предложено проголосовать за трех кандидатов(хотя я еще никогда не голосовал ,в этом отношении я еще девственник мой лидер еще не пришел да и голосовать за Императора как то не принято) Ельцин,Путин,Зюганов, то скажу вам положа руку на сердце я бы проголосовал за Зюганова.
Вот такая вот ситуевина ,как говорится за,что боролись на то и напоролись.
Поверьте я на собственной шкуре испытал когти красного монстра.Скажу вам,что Зюганов это уже не то ,он любит вольготно жить ,ходить в казино,рестораны,поддавать по случаю и без случая, наслаждаться всеми прелестями капитализма ,короче полный relax.И что важно никогда никого не преследовал,не арестовывал,не посылал убивать,не развязывал войн.
Чего нельзя сказать о ваших кумирах.За кого вы голосуете?За бывшего офицера КГБ.Абсурд,нет никакой логики,впрочем это чисто русская черта.Но скажу вам ,чекист он до конца жизни остается чекистом.Их учили здорово маскироваться,притворяться(вспомните Штирлица),но в глубине они все - духовные клоны Железного Феликса.Подковерные интриги,темные дела,выпендреж на публике.
Шесть лет у руля и ни хрена.Экономика-полное дерьмо.Только не надо кричать об успехах.Для того,чтобы рассуждать о Российской экономике перво-на-перво нужно себе хорошо представлять в какой стране вы живете.На планете Земля нет страны потенциально более богатой чем Россия.Мы не нуждаемся ни в какой конвертации рубля ни в какой конкуренции на международном рынке, ни в каких международных валютных фондах.Единственное,чего у нас нет -бананов,но без них наверное можно прожить?
Для чего существует международный рынок и всяческие интеграции Евросоюз например?С экономической точки зрения -для обмена товарами и ресурсами потому,что ни одна страна кроме России
не имеет в изобилии всех ресурсов необходимых для промышленности и сельского хозяйства поэтому им и нужны конвертируемые деньги,чтобы закупать чтото у других.Посмотрите на Японию и на Россию ,вам не стыдно?Мне очень.К тому же большенство стран перенаселено.У нас же земли не меряно.Это райские условия.Можно сделать каждую семью богатой и процветающей,да еще со своими угодьями.У меня много друзей иностранцев граждан различных стран Западной Европы.Иногда с некоторыми из них я разговариваю о ситуации в России они вообще не понимают как такое вообще может быть без войны без катастроф при наличии всего и нищета уже столько лет.
А сколько миллионов наших живет в эммиграции?
Тот лидер который первым скажет "Господа,возвращайтесь домой будем вместе строить Новую Россию с любовью ,миром и пониманием."-станет первым истинным Национальным Лидером.А то что мы имеем сейчас-это карикатура какя-то.
Прошу извинить если,что-то обидное сказал ,не имел злого умысла.
 

 Ник - 09.05.2006 18:39
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

Андрею
Не за что извиняться передо мной. Я сам спровоцировал такой ответ. В свою очередь за эту провокацию приношу свои извинения.Но являясь потомком спецпереселенцев, я никогда не проголосую за коммуниста даже в профком! Даже если он очень хороший человек! В.В.П. для меня не кумир! Просто я трезво оцениваю его сегодняшнюю роль. Да, сегодняшняя власть в первую очередь выражает интересы крупного капитала. Но так во всем мире - есть партии выражающие интересы крупного капитала и есть партии социалистического или социал-демократического направления. Эти партии попеременно приходят к власти, первые дают возможность крупному капиталу набить свои кошельки, а вторые растрясают эти кошельки до критического уровня, тогда приходят первые и все начинается сначала. КПРФ далека от социализма и социал-демократии. Да, сегодня коммунисты не такие как в начале прошлого века, не такие они как в середине прошлого века, но это только потому, что у них нет монополии на власть! Взгляни на результаты голосования более 40% готовы уничтожать своих противников вместе с семьями! Если говорить о кумирах, а точнее уважаемых мной людей, то это Генерал Деникин, адмирал Колчак и другие герои Белого движения воевавшие в гражданскую войну не за императора, не за свои имения, как нас учили на уроках истории в школе (имений то у них как раз и не было!), а за подлинную демократию, это были умные люди и они понимали, что время империи ушло, и говорить сейчас о ее реставрации нет никакого смысла.
Что касается нашей экономики, то тут как раз все довольно просто. В советские годы был сделан огромный перевес в сторону производства средств производства, например один завод производил станки, а другой двигатели к этим станкам, так вот первый завод закупал двигатели, чтобы ставить их на свои станки, а второй завод закупал станки, чтобы изготавливать двигатели. Это конечно очень упрощенно, но смысл в этом. Производству товаров потребления уделялось мало внимания. Деньги заработанные на производстве средств производства некуда было тратить - вот главная причина экономического кризиса. Кроме, того по идеологическим причинам, распределение материальных благ было перекошено в сторону рабочего класса, это привело к тому, что инженеры потеряли заинтересованность в качественной работе и результат этого - несовешенные технологии, малая производительность и несовершенность конструкций, автомобилей например. Правда в оборонной отрасли зарплаты были выше, материальных благ больше поэтому там положение дел было лучше.
Личность человека формируется примерно в 20-25 лет, так-что Твоя личность сформировалась в то время когда были открыты если не все, то очень многие шлюзы для информации! В то время уже можно было говорить гораздо свободнее нежели в 70-е годы! В то время доступ к информации был далеко не такой как ранее, за что я уважительно отношусь к МГ(но только за это). Его заслуга в том, что он открыл эти шлюзы! Маленький такой вопрос можно-ли было в 1976 году, например пойти в книжный магазин и свободно купить книги Солженицина или Дудинцева? Самое интересное, что в библиотеке Дудинцева я нашел в 1976 году! Но это скорее просто прохлопали ушами идеологи. Книга была издана во времена Хрущева.
То, что господин З любит вольготно жить ни о чем не говорит, В.И.Л. тоже любил жить вольготно и надо полагать в эмиграции развлекался не хуже чем господин З!
Рассказывать мне о советском строе нет необходимости по очень простой причине: я все-таки на 10 лет старше Тебя и сам многое видел!
А, что касается информации в СМИ, так там не так уж много достоверности! Потому и авторы живы! В большинстве это заказные статьи направленные на то чтобы создать нервозную обстановку, т.е. замутить воду, чтобы в ней легче было ловить рыбку! А подлинные факты с трудом пробивались в печать. Вспомни хотя бы журналиста Холодова, он похоже докопался до правды и хотел ее опубликовать...
Еще раз повторюсь: "Я не буду утверждать, что фальсификаций и нарушений не было совсем, но я не думаю, что это имело решающее значение." Более того я уверен, что фальсификации были, но я уверен и в том, что были они в разных места в пользу обоих реальных кандидатов.
Что касается аргументов, то я привел пример губернаторских выборов в нашей области, когда два раза подряд выборы проигрывали действующие губернаторы! А ведь у них было много административных ресурсов, чтобы повлиять и на результаты выборов и на работу избирательной комиссии!
Относительно игнорирования выборов, то тут я вполне согласен со своими студентами - не следует игнорировать выборы по очень простой причине - отказавшись от участия в выборах я косвенно отдаю свой голос своим политическим противникам, надеюсь понятно каким!
 

 Андрей - 10.05.2006 02:01
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

Нику
Согласен в общем с вами,но есть некоторые пункты которые хотелось бы прокомментировать.
Ну не растет в России демократия сколько ее ни поливай.Вспомните цену первой попытки посадить этот чудный фрукт на Российских просторах,что получили? Правильно,большевизм .И вместо свободы,равенства,братства врученных благородными мужами народу получили 70 лет тирании,страха и рабства.И эти же вдохновленные мужи первыми потеряли свои головы на эшафотах революции.Да герои Белого Движения для меня как и для вас они все Герои, последнии из той России которую уже никогда не вернуть .Я бы хотел жить там ,а не здесь.Но все-таки для меня гораздо более важным является Государь Император Николай Александрович.Русский Престол был священен ,Царь-Помазанник Божий и когда его свергли Россия продержалась всего лишь полгода, не помогли никакие политические программы и красивые лозунги, хаос пожрал все.Если бы эти генералы не потребовали отречения Царя ,а поддержали бы его,то не пришлось бы им париться в кровавой бане со своими соплеменниками.И если бы 1я Мировая закочилась под триумфом Российских знамен,то никакого бы германского национал-социализма в природе бы не существовало ,а ефрейтора Шикльгрубера нашел бы русский штык в какой-нибудь траншее.Но видимо в этой жизни за все надо платить и заплатили,дорого заплатили.Генерал Корнилов например опомнился было да уже поздно самого его под белы рученьки препроводили.Как и Деникина тоже.Ваши же демократы между прочим, либералы ,мать их за ногу.
Вторая попытка.Что же мы видим ?Опять хаос опять кровь опять брат идет на брата, а толку то ноль жизнь не стала лучше всего лишь поменялись приоритеты,а все стало еще более мерзко.Да-да более мерзко ,потому ,что при советах труп был заморожен и хорошо упакован, а сейчас его разморозили вот он и смердит,да к тому же на самое видное место выволокли и говорят ай как хорошо так много и все наше.Россия без Самодержавия-не Россия.Но увы очевидно наш народ еще не готов.Сильно грешен,вот Бог и не дает нам хорошего лидера,приходится перебиваться кем придется.А ведь все на самом деле так просто,все дело в нас самих в тебе во мне в Коле в Васе в Пете.Если бы мы имели общую духовную связь друг с другом никто тогда не смог бы посягнуть на наше достоинство,если бы мы не были разделены на партии,а были бы одним целым то все было бы совсем инче не знаю как, но много лучше,факт.
 

 Barbarian - 10.05.2006 08:54
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Eurasian Bank)

Андрею,

Андрей, вы провокатор. Обвинения которыми вы так небрежно раскидываетесь требуют доказательств, в пративном случае вы должны нести законную ответственность за оскорбление личности Российского Президента и Советских Вождей.

А Царь ваш, если не забыли Японцам войну слил. Вот уж позорище, в самом деле. Памазнник божий :) А какого именно бога, еврейского яхве или как там его, иеговы? У нас у славян боги другие и имена у них тоже славянские, а не еврейские.

И хватит оскорблять нашего президента, не люб, так .... в Ватикан там блин и монархия и яхве также истово как и ты поклоняются!
 

«Первая <  31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |  > Последняя» 


Форма для отправки комментариев

(Ваш комментарий будет проверен модератором.

С уважением, Администрация сайта.)

Имя (обязательно):

E-mail:

Комментарий (обязательно):