Символическое изображение головы Владимира Ильича Ленина, его подпись и указание на то, что сайт находится в домене верхнего уровня для некоммерческих ресурсов - .info





Фотография Мавзолея Владимира Ильича Ленина


Комментарии


«Первая <  33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 |  > Последняя» 


 Barbarian - 12.05.2006 08:58
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Eurasian Bank)

"Жил был у бабушки серенький козлик. Был он совсем серенький, то есть, никаких высоких достоинств, кроме знания нескольких ненужных для русского обихода языков, за ним не числилось. Поэтому напали на козлика совсем уж серые волки. Эта хищная сволочь, не понимавшая как следует даже собственного языка, разорвала козлика и его семерых (Историк считает, что десятерых, Писец, - что многие миллионы) козлят. И остались от козлика только рога да копыта. По ним и было произведено генетическое опознание останков..." (Кравченко Сергей Иванович, Кривая Империя)
 

 Ольга - 12.05.2006 09:00
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.3) Gecko/2006042

Гомосексуализм и политика.

За время правления в России либерал-демократов много бумаги исписано в поисках ответа на вопрос, почему многие упорно защищают существующий строй, прекрасно зная, что страна близится к краху по всем статьям, и отбиваются от атак, как загнанные звери.
Кажется, причина в том, что при социализме всякие проявления античеловеческой морали (воровство, спекуляция, проституция, алкоголизм, гомосексуализм и т. д.) были вне закона и виновные несли суровое наказание. Теперь же все легализировано. Особо стоить остановиться на легализации гомосексуализма.
Право пялить друг друга в задницы - это личное дело гомосексуалов. Пусть скажут спасибо, что нет установки мочить гомосеков как проявление буржуазного либерализма. В начале XX века в России отношение к гомосексуализму было внутрибуржуазной проблемой, потому как и гомофобы и гомосеки были в основном представители буржуазии, духовенства и аристократии. Пролетариат и
крестьянство вообще не интересовался данной тематикой, возможно, и среди них было немножко [мат">ов, но проблема уважения к нетрадиционной ориентации товарищей по классу у пролетариев не стояла.

Но есть еще такая вещь как диалектика.

Раз терпимость к [мат">ам теперь составная часть либерально-буржуазной этики, давайте ее и считать буржуазным предрасудком.

Важно то что объективно подавляющее большинство
гомосексуалистов страдают недоразвитием нравственного чувства (а пассивных - кроме того, возможно, и недоразвитием половых органов) или
извращением оного. Трудно научно доказать, имеет ли этот факт какое то биологическое основание
или же это следствие социальных причин, . Но это факт.
Например любому криминалисту известно, что убийства,
совершаемые гомосексуалистами (на почве ревности и т.п.), как правило,
запредельно жестокие. Известно о крайне низком моральном
уровне лефтистов-гомосексуалистов, иногда возникало впечатление что
нормы морали этим людям не ведомы. Отсюда наверное и возникло в
обиходе понятие "[мат">ы" не в сексуальном а в моральном смысле.
Нужно зорко следить и пресекать попытки сколачивания
"голубой мафии".

forum.msk.ru/material/society/10397.html
 

 Barbarian - 12.05.2006 09:14
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Eurasian Bank)

Андрею,

Это политика Андрей, а политика грязное дело, привыкайте кушать!

"Николай Александрович Романов родился 6 мая (старого стиля) 1868 года. Он оказался старшим сыном в семье Александра III, когда тот был еще наследником, а не царем. Все его матери-праматери вплоть до блаженной Евдокии Лопухиной были немками, а праотцы - до Петра Великого - продуктом этих немок. Так что, Николай на полном праве готовился стать русским царем. То есть, сам он не готовился, - ему такое и в голову не приходило, а учителя его готовили, как умели.
Жизнь этого формально-последнего императора описана объемно и замечательно. Наш Историк извел ведра чернил и цистерны слез, и стала эта запечатленная жизнь бесценным материалом для многолетнего сериала, который - я уверен! - в ближайшем будущем поставят наши кинематографисты. Согласитесь, в обиходе дома Романовых при Николае для кино есть все - и куча детей, озабоченных проблемами секса и социализма, и неизлечимо больной наследник, и мощная мистическая подоплека - от проклятий царевича Алексея Петровича и сожженного протопопа Аввакума - до благословений Серафима Саровского и Григория Распутина. Да еще - родство со всеми королевскими домами Европы, собственная бескрайняя династия. Ну, и сам Николай, конечно, - находка для экрана. Яркий набор личных пороков дополняется диким педерастическим, алкогольным окружением, политические интриги бурлят непрестанно, корабли взрываются, поезда сходят с рельс, анархисты и эсэры не дают карасю скучать. Все это - благодатный художественный фон последнего царствования." (Кравченко Сергей Иванович, Кривая Империя)
 

 Андрей - 12.05.2006 12:54
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

Ольге
Видны большие знания предмета ,фундаментальные понима-а-аш.Спасибо ,что просветили теперь мы будем знать .И одухотворенные вашей великой прсветительской работой радостно пойдем вперед в прекрасное светлое будущее.
 

 Андрей - 12.05.2006 13:02
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

Барбариану
Имею мало времени поэтому дам короткий ответ по последнему комментарию.Ну видите знаете же все зачем же надо было валять дурака и строить из себя невежду?
На другие отвечу позже.
 

 Barbarian - 12.05.2006 13:35
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Eurasian Bank)

В 1918-ом году закончила свою историю династия Романовых. Последний русский император и его семья были расстреляны. Сейчас я не хочу рассуждать на тему насколько оправданным был расстрел. Тем более, что на эту тему достаточно спекулятивных опусов. Есть один момент, который меня интересует больше чем сама казнь. В народе последнего императора называли кровавым. Как раз об этом пойдет речь дальше.

Распространено мнение, что такое прозвище император получил после трагедии на Ходынке. Наверняка, вы помните из учебников истории об этом событии. В 1896-ом году было принято решение устроить народное празднование по поводу восхождения Николая Александровича на престол. Гуляние было запланировано провести на Ходынском поле, что на окраине Москвы. Почему было выбрано именно это место понять сложно - поле было покрыто оврагами, изрыто рвами и траншеями. Более неудачного места для массового гуляния представить сложно, тем более, что организаторы гуляния прекрасно понимали сколько соберется народу. Было заготовлено около 400 тысяч подарков. В комплект подарка входили : полфунта колбасы, орехи, пряник, конфеты и кружка с царским вензелем. Также в программу празднества входили представления и выход императора на балкон.

Можно представить сколько собралось народу! Закончилось все давкой - люди умирали от удушья или сходили с ума. Но закончилось ли все на этом? Нет - празднество не отменили, несмотря на то, что императора известили о трагедии. В те дни в Москве прибывали многие иностранцы приглашенные императором и на многих из них произвело огромное впечатление и адское пиршество с его последствиями, и то безразличие, с которым молодой император отнесся к трагедии. В тот же вечер Николай II поблагодарил своего дядюшку Сергея Александровича за образцовую подготовку всех торжеств.

Так начался период правления Николая II. Но это было только начало. Николай Александрович полностью оправдал свое прозвище за время своего правления. Столько крови страна не видела ни при Александре III, ни при Николае I. Ярким кровавым пятном стал день 9 января 1905-ого года. Тогда в Петербурге было расстреляно около тысячи и ранено около пяти тысяч мирных рабочих. В тот день около 30 тысяч человек пришли к Зимнему дворцу с прошением к монарху. Рабочие просили улучшений условий труда и жизни. Это собрание было абсолютно мирным - собравшиеся не имели при себе оружия. Многие несли с собой иконы и портреты царя. Тогда еще рабочие верили, или хотели верить, в то, что царь хороший. Но царь отдал странный приказ - стрелять в толпу в случае если та продолжит шествие.

Также кровь захлестнула и круги чиновников. Огромное количество губернаторов, генералов, офицеров, приставов, полицмейстеров погибло от рук так называемых террористов. За десять лет с 1901 по 1911 гг. в результате терактов погибло около пятнадцати тысяч человек. Среди жертв был и великий князь Сергей Александрович - он пал от руки эсера Каляева 4 февраля 1905-ого года. Любое назначение императором на высокую должность стало равносильно смертному приговору.

И напоследок, нельзя не вспомнить о том, что при последнем русском императоре Россия приняла участие в двух кровопролитных войнах. Насколько были оправданы те потери, которые понесла русская армия и флот? Здесь, мне кажется, было бы уместным обратить внимание на несколько фактов. Николай II имел странную особеность - он назначал на руководящие посты зачастую или родственников, или своих друзей. Это же касалось и армии. В итоге он не знал и не понимал, что происходит в армии. Был ли наследник Александра III Миротворца склонен к военным наукам? Скорее всего нет. Несмотря на все попытки Александра III привить сыну навыки военного искусства, Николай всегда оставался холоден и не проявлял интереса к этому вопросу.

Всем этим, наверное, можно объяснить то, что Россия оказалась не готова к войне с Японией. Более того понесла в ней огромные потери, в результате уступив не самой сильной по тем временам армии. Одна из причин поражения - это не готовность войск отразить удар на Дальнем Востоке. Императора предупреждали еще в 1895-ом году о том, что Япония это наиболее вероятный противник России в ближайшие годы. Но Николай отказался усиливать войска на востоке страны. Также он отказался принять какие-то меры когда Япония объявила ультиматум.

Тяжелые потери армии и флота в этой войне не послужили уроком ни царю, ни его окружению. Вскоре Россия оказалась втянутой в Первую Мировую. Считается, что Россия не могла избежать участия в ней, так как была слишком зависима от западного капитала. Возможно, так оно и было. В любом случае, это не снимает ответственности с Николая Романова за несколько миллионов убитых и раненых русских солдат. Действия, которые предпринимали наши войска, выглядят местами очень странно и не понятно. Складывается впечатление, что наша миссия состояла в помощи союзникам, а не отстаивании своих позиций. К началу 1917-ого года, когда война превратилась в большую мясорубку, многие страны предпринимали попытки остановить кровопролитие, заключить перемирие. Но русского императора это не интересовало - вскоре он отрекся от престола.

Не знаю, возможно, я ошибаюсь, но мне все-таки кажется, что свое прозвище Николай Александрович получил волне заслуженно и полностью оправдал его. Возможно, он был просто не готов принять престол, что и повлекло за собой череду несчастий. Но опять же, я не считаю, что это снимает с него вину за все что произошло с русским народом в конце 19-ого и начале 20-ого веков. И именно поэтому мне кажется, что причисление Николая Романова к лику святых обычной церковной глупостью. Святой Николай II Кровавый - интересное созвучие...
(Кирил Власов, Николай II Кровавый)
 

 Ник - 12.05.2006 18:21
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

Barbarianу
Ну батенька Ты и сглупил! В выходные дни ИНТЕРНЕТ в 2 - 3 раза дешевле, чем в будние дни! Так-что многие из вас пользуются ИНТЕРНЕТОМ нахаляву! Где нибудь на работе или по месту учебы! Чисто ленинский принцып: грабь награбленное!
Кроме того Николая Второго кровавым прозвал не народ, а советские историки, только и всего!
Опять же если бы народ не относился с уважением к Императору и Императорской власти, то никто бы и не пошел на праздник! Не из-за кускаколбасы же они шли! Ведь понятие колбасного дифицита относится к середине 70-х и всем 80-ым годам прошлого века, и из-за колбасы в то время люди действительно ходили на избирательные участки выбирать одного депутата из одного кандидата!
Я не сторонник монархии, но все-таки династия Романовых продержалась у власти гораздо больше нежели комиссародержавие! И пользы от этой династии намного больше! И относиться к этой династии следует с уважением, гораздо большим нежели к комиссарской власти! Хотя очернять советские годы тоже нельзя! Это наша история и в ней тоже немало хорошего было, но не всегда благодаря этой власти, а подчас вопреки!
А относительно порносайтов вообще глупость, когда Тебе будет за 50 лет вряд-ли Тебя привлекут эти самые сайты! Я лучше выполню на заказ какую-либо работу, например сейчас я разрабатываю электронный учебник по системе автоматизации бухгалтерского учета, это и полезнее, чем на задницы заглядывать, и интереснее и какой-то доход приносит!
Ольге
А где крах-то Ты увидела? Выдаешь желаемое за действительное! Крах пришел советской системе, а еше раньше крах пришел монархии! Крах какого-либо общественного строя явление естественное... Современный строй на подъеме! Вспомни, что было через 13 лет после прихода большевиков к власти, открой советский учебник по истории КПСС - была борьба партии с голодом в Поволжье и на Украине! И это через 13 лет после установки советской власти! Причем борьба не просто с отдельными проявления голода, а с голодом в массовом порядке! И это не современные либеральные газеты напридумывали, а в учебнике советских времен написано! Ну-ка приведи подобный пример для современного строя! Что сказать то и нечего? Кроме того в разгар советской власти в 60-е, 70-е, 80-е годы СССР закупал зерно в США и Канаде! А сейчас Россия управляемая либералами ест свое зерно и продает его за границу! Это Ты называешь крахом? Ну для канадских и американских фермеров это конечно не крах, но очень нехорошо! Два года назад я зашел на завод, где когда-то работал, что я там увидел? А увидел я полупустые цеха, простаивающие, но не проданные на металлолом станки! Месяц назад я опять посетил этот завод и увидел, что станки почти все работают! Это тоже признак краха? В современном обществе кто хочет работать - ищет способы и средства для работы, а кто не хочет - тот ищет причины, чтобы не работать! В советские годы не каждый студент мог позволить себе покупку приличного калькулятора, а сейчас почти у каждого студента дома современный компьютер! Это тоже признак краха? А вот самое интересное почему эти современные компьютеры по американской технологии производятся? А потому, что недалекие коммунистические руководители в свое время запретили очень интересную науку - кибернетику! Это, что признак прогрессивности того самого строя?!
Да и вообще, что ты привязалась к гомикам - это скорее медицинская проблема, нежели общественная! У них что-то в мозгах не то! Кстати гомосексуализм это признак не только человеческого общества, и прлетарии и крестьяне тут не исключение, но и в животном мире это явление встречается, а ведь про животных не скажешь, что они распущены! Они не могут быть распущены по очень простой причине у них недостаточно интеллекта для распущености! Это проблема медицинская только и всего! Но для дамы употребление таких слов как "[мат">ы" было позором и в советские времена и во времена Империи! Да и сама беседа на такую тема тоже была неприлична для женщин! Вот это действительно отсутствие тормозов и словестная распущенность! А если проанализировать Твою тираду относительно гомиков с точки зрения З. Фрейда, то невольно задумаешься о Твоем внутреннем мире!
Barbarianу
Согласен с Тобой, что пьянство ни какой не протест! Но кто же привил на Руси это позорное явление? Наибольшего расцвета оно достигло в советские времена, тогда довольно часто можно было встретить на улице в дугу пьяного человека или валяющегося в полной отключке! Почему это было? Причина на поверхности работающим в сфере производства средств производства выплачивалась зарплата, а товаров народного потребления не хватало, потому-что по каким-то непонятным идеологическим причинам этому производству уделялось мало внимания, а денежный оборот был необходим иначе возникла бы сильная инфляция. Себестоимость литра спирта в советское время была около 16 копеек! А водка стоила более 3 рублей за пол-литра в 70-е годы, а позже ее цена возрасла еще больше! Этот с позволения сказать "продукт" обеспечивал быстрый оборот денежной массы. Но согласитесь, что такими средствами обеспечивать денежный оборот безнравственно! Хотя и гораздо проще чем производством действительно необходимых в быту товаров! Сейчас пьют не меньше, а то и больше, но это опять не протест! Это родимые пятна нашего недавнего прошлого! Но самое интересное, на улице они встречаются почему-то реже! Сам не могу понять почему. А впрочем это и хорошо, что они реже появляются на улице в таком виде, а пьют по своим норам, где и совершают порой бытовые преступления в своем кругу на алкогольной почве...
 

 Ник - 13.05.2006 03:22
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

Андрею
Относительно кровного родства Романовых. Я думаю, что пусть маленькая, пусть бесконечно-малая величина кровного родства все-таки была... Да в данном случае не кровное родство, а духовная связь важна! Я может быть не прав, но считаю, что события в Екатеринбурге показали всем нам, что пора империи закончилась, и таким страшным событием Романовы искупили тот кровавый грех с которого началось их царствование! Нужно развивать общество двигаясь вперед, а не пятясь назад. Да и роль Распутина в этой истории разными исориками интерпретируется по-разному! Во всяком случае, это опять же мое субъективное мнение, не место у Императорской семью всевозможным мистикам!
 

 Barbarian - 13.05.2006 07:07
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

Нику,

"Повторялось то, что хорошо знали центральные районы Московского государства, в Сибири появились беглые, вольные люди Историки отмечают, что пороки тогдашних русских людей проявлялись в Сибири с особой силой. Слабая власть, туземное население, с которым нетрудно было справиться, особый климат создавали условия для проявления самых хороших и самых плохих черт характера. Пьянство дошло до таких размеров, что в Тобольске правительство закрыло кабаки, чего нигде в Московском государстве нельзя было делать, поскольку это наносило ущерб казне." (Михаил Геллер, История Российской Империи)

"Крижанич отлично видит недостатки русской жизни. Он замечает, в частности, что «нет нигде на свете такого мерзкого, отвратительного, страшного пьянства, как на Руси, а всему причиной кабаки». Предлагаемые им проекты улучшений должны, как он убежден, превратить Москву в могучий центр славянства." (Михаил Геллер, История Российской Империи)
 

 Barbarian - 13.05.2006 07:20
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

Нику,

"В те времена евреи занимались шинкарским промыслом в деревнях и в панских поместьях, и их часто обвиняли в спаивании крестьян западных губерний. Забывали при этом, что не одни только евреи пользовались доходами от производства и продажи водки. "Курят вино владельцы, — писал Державин в своем отчете, — курят бояре, шляхта, попы, разных орденов монахи и жиды". Забывали и о том, что крестьяне пьянствовали и голодали и в тех губерниях, где евреев не было вообще. В Киеве, к примеру, евреи не могли поселяться в восемнадцатом веке, а винокурением и продажей вина вовсю занимались там мещане, казаки, магистрат города и даже монастыри, включая знаменитую Печерскую лавру. "Крещатик был обращен чуть не в сплошную винокуренную слободу, — отмечал исследователь. — Винокурни были разбросаны вокруг всего Киева. На одном Подоле в магистратских шинках выпивалось ежегодно двадцать пять — тридцать тысяч ведер водки, дававших доход магистрату до десяти тысяч рублей". Еще при императрице Елизавете Петровне изыскивали такой источник "умножения" государственных доходов, который "умаления себе вовсе иметь не может, но будет единое циркулярное и бесконечное обращение". Таким источником основного дохода землевладельцев и государства стала продажа водки, и агрономы даже рекомендовали помещикам "употреблять хлеб на курение вина для того, чтобы через сие получить двойную прибыль". Расчет был прост: за вино можно было выручить в два раза больше денег, чем за продажу хлеба, из которого курили это вино. Именно поэтому в Лифляндии, к примеру, весь свободный хлеб шел на винокуренные заводы, даже привозили его из других мест, тогда как в прежние времена из той же самой Лифляндии хлеб вывозили на экспорт. Лишь в 1773 году правительство закупило у помещиков России два миллиона ведер водки и получило от ее продажи более четырех миллионов рублей чистого барыша — огромнейшую по тем временам сумму." (Феликс Кандель, Очерки Времен и Событий из Истории Российских Евреев)

Сразу sorry перед comrades кому не понравится источник, ну... что нашел.

Суть в том, что власть Советов к распространению пьянства отношения не имеет.
 

«Первая <  33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 |  > Последняя» 


Форма для отправки комментариев

(Ваш комментарий будет проверен модератором.

С уважением, Администрация сайта.)

Имя (обязательно):

E-mail:

Комментарий (обязательно):