Символическое изображение головы Владимира Ильича Ленина, его подпись и указание на то, что сайт находится в домене верхнего уровня для некоммерческих ресурсов - .info





Фотография Мавзолея Владимира Ильича Ленина


Комментарии


«Первая <  37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |  > Последняя» 


 Ник - 20.05.2006 19:18
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

Андрею
В прямом эфире одной из телекомпаний охотно дает пояснения сам Березовский. Но на главный вопрос так и не ответил.
Телемост 5-го канала с Березовским: на вопрос "Давал ли он деньги на революцию?" ответ Березовского: "Я не отрицаю этого факта. Но и не подтверждаю его. Сегодня" (Имеется в виду оранжевая революция на Украине).
Как видишь все не так просто!
Ну да ладно дело не в этом!
О плюрализме мнений. Если бы я не уважал Твое мнение, то я и не дискутировал бы с тобой, во всяком случае так долго.
«Россия европейское государство и путь у нее один к демократии европейского типа!»
Из этого замечательного пассажа прямо следует, что вы просто приветствуете, что нами тоже будут править олигархи из Брюсселя, а еще, точнее, из Вашингтона». На это высказывание отвечу: в мире на сегодняшний день не так уж много государств способных на настоящую независимость, в их числе США, Россия и Китай. Германия и Франция тоже могли бы, но этой своей возможностью не пользуются, пока не пользуются. В США как ни странно тоже построена демократия европейского типа, ведь строили то ее в основном эмигранты из Европы! Так вот эта демократия как раз и ближе всего к нам по очень простой причине и США и Россия это многонациональные государства. И США и Россия способны на реальную независимость, и США и Россия не нуждаются в участии в каких бы то ни было союзах типа Евросоюза, и США и Россия самодостаточные государства! Так с кого же нам брать пример?
«Так все-таки американцы молодцы или подлецы?» – спрашиваешь Ты. Отвечу с точки зрения американского государства молодцы! Молодцы по очень простой причине – плевали они на мнение других государств, потому, что реально независимы! Россия также реально независима от других государств, потому, что она самодостаточна! Россия может развивать свою экономику, замкнувшись на себя, ресурсов то достаточно. Ни одна европейская страна позволить себе этого не может! Конечно, замыкаться на себя не следует, это приведет к самоизоляции, но существование такой возможности немаловажно! Такая возможность и дает реальную независимость! И хотя совсем замыкаться не следует, все же многие заказы, выполняемые той же Украиной, можно было бы перенаправить на Российские предприятия! Это, во-первых, создало больше рабочих мест в России и как следствие повысило бы уровень благосостояния российских граждан, а во-вторых, немного охладило бы пыл украинских националистов!
По этому я и считаю (это мое субъективное мнение, которое может быть и ошибочным), что Россия должна поступать со своими соседями более жестко! Россия должна заставить соседей считаться с ее мнением! А механизмы этого просты! Пошла Грузия по антироссийскому пути – объявить эмбарго на закупку ее товаров! Ограничить въезд ее граждан туристическими поездками! «В чем виноваты граждане Грузии?» –спрашиваешь Ты, да в том, что привели к власти президента и правительство антироссийской направленности! Тем, что создают конкуренцию на рынке труда в России, увеличивая предложение рабочей силы и снижая тем самым уровень благосостояния российских граждан! Посмотри, как относятся на западе к Беларуси! Не хочет Лукашенко плясать под их дудку, взяли и объявили диктатором! Даже наблюдателей на выборы президента не послали, а вдруг придется засвидетельствовать отсутствие нарушений и фальсификаций! Если бы были уверены в наличии этих нарушений, обязательно прислали бы, а потом бы кричали об этом во всех своих СМИ! Не угоден им этот президент, и даже въезд в свои страны запретили! И это страны европейской демократии! А чем Россия хуже? Почему бы ей так же не поступать с неугодными ей соседями? Заняли антироссийскую позицию, пусть кормятся у тех, кто их поддерживает! История показала, что невскормя врага не наживешь! Посмотри на Болгарию, кто помог ее народу освободиться от османского ига? А на чьей стороне выступила Болгария в первой мировой войне? Она стала союзницей Германии и Турции! Не принимая активных боевых действий против России, она предоставила свою территорию Германии для переброски германского оружия в Турцию, чем существенно осложнило положение генерала Юденича на Южном фронте. А с кем вступила в союз Болгария во второй мировой войне? Какой из этого вывод? Россия слишком мягко, по-братски относилась к своим соседям! Вот и получила то, что получила!
«Для меня нет большой трагедии в режиме который существует, если бы наш народ (и я в том числе) был бы сыт, одет, обут, было бы много работы и достойная оплата, но к сожалению народ пока только лишь «обут».Не знаю какого чуда вы ждете?» - пишешь Ты. Отвечу. После дефолта в 1998 году моя зарплата составляла всего 70$, в 2000 году чуть больше 100$. На сегодняшний день, работая программистом в колледже и, совмещая при этом функции системного администратора и преподавателя информационных технологий я зарабатываю примерно 400$, так вот я жду, что дальнейшее повышение моих доходов будет, как минимум таким же! Кроме того, у меня есть возможность работать и на сторону! Работая преподавателем, я общаюсь со студентами и знаю, что у большинства студентов дома есть вполне приличный компьютер, при этом я помню свои студенческие годы, когда мне не хватало денег на приличный микрокалькулятор!
«В наших бедах виноваты наши же сограждане и в первую очередь те, кого вы слепо прославляете и за кого призываете голосовать». - Интересный вопрос, а кого я слепо прославляю? В деятельности ВВП мне не нравится только отмена губернаторских выборов, но тут я хочу задать вопрос, а в странах европейской демократии везде руководители регионов выбираются или есть места, где их назначает правительство или президент? Хорошо, Ты его критикуешь, Твое право, но критикуй объективно! Скажи, что он сделал неправильно или во вред Государству! Пока, что Ты ему инкриминировал возложение цветов на могилу Андропова, а, что в этом плохого?
«Может быть, вы думаете, что те, кто сколотили миллиарды на России завтра покаянно принесут вам их на блюдечке?» – пишешь Ты. Не принесут и не покаются, но создать условия, чтобы они с выгодой для себя и для России вложили бы эти деньги в экономику России вполне возможно и нужно!
«Даже Ленин и тот дал право на самоопределение, а у вас все «другого не дано». Конечно, если запрограммироваться то «не дано», но если посмотреть трезво, взвесить все «за» и «против» то всегда есть альтернатива, человеку ведь голова дана не для того чтобы стены прошибать, а для того, чтобы думать» - пишешь Ты, но я же писал, если я не прав, то поправь, предложи другой путь и лидера способного повести Россию по этому пути! Кроме того, здесь Ты опустился до уровня коммунистов-ленинцев и пытаешься слегка хамить. Потому, что возразить по существу нечего! Ведь есть два пути: первый - демократия и свобода, второй диктатура! Если есть третий – напиши! Или предложить-то нечего?
 

 Ник - 20.05.2006 19:33
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

Андрею
Ты пишешь, что не слышал о том, что оражевым революционерам платили? Так почитай!
Сообщение пресс-службы народного депутата Украины Соломатина Ю.П., главы Временной следственной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам установления факта незаконного вмешательства гражданина Российской Федерации со статусом беженца в Великобритании Березовского Бориса Абрамовича в финансирование избирательной компании кандидата в Президенты Украины Ющенко Виктора Андреевича.
В соответствии с планом работы ВСК, на 14 марта было назначено дежурного 11-те заседания комиссии, на котором предусматривалось рассмотреть предыдущий отчет Временной следственной комиссии и соответствующий проект постановления Верховной Рады Украины по этому вопросу за регистрационным номером №9213 от 10.03.2006г.
Отмеченные документы были в соответствии с регламентом Верховной Рады Украины заблаговременно тиражированы и предоставлены Народным депутатам Украины для ознакомления.
ВСК предлагала рассмотреть предварительный отчет и соответствующий проект Постановления к нему в пятницу 17 марта, но, к сожалению, этот вопрос на кануне выборов 26 марта в Советы всех уровней не был включен в повестку дня.
5-го апреля адвокатская контора Carter-Ruck, которая представляет интересы господина Березовского, официально сообщила ВСК о том, что она подала иск в Высокий Суд в Лондоне с определенными требованиями к господам Д.Жвании и О.Третьякова (копия иска была предоставлена).
6-го апреля ВСК обратилась к Генеральной прокуратуре Украины с письмом №0675/1-058, в котором сообщила об отмеченных обстоятельствах и просила принять соответствующие меры для предупреждения нежелательного развития событий в международном плане.
С учетом изложенного, Председателю Верховной Рады Украины В.М.Литвину 10 мая с.г. был подан проект окончательного отчета ВСК, который базируется исключительно на документах, которые есть в распоряжении ВСК по состоянию на 26 апреля 2006 г.
В отмеченном документе содержатся следующие выводы и рекомендации для Верховной Рады Украины 5-го созыва:
1. Значительная часть капиталовложений на поддержку субъектов избирательного процесса проходит во время так называемого “подготовительного этапа” избирательной компании, который начинается за 2-3 года до официального начала этой избирательной компании. О фактическом наличии этого этапа избирательной компании известно широкой общественности, но до настоящего времени не существует его четкой законодательной регламентации в законодательстве Украины, что в свою очередь дало возможность применять “грязные” предвыборные технологии с использованием заграничного финансирования во время Президентской избирательной компании 2004 года и, что нельзя исключать, во время выборов в рады всех уровней 2006 года.
2.В период выдвижения кандидата от “оранжевых” Юлия Владимировна Тимошенко взяла на себя ответственность за проведение “подготовительного этапа” Президентской избирательной компании при поддержке господина Березовского в девяти областях - Донецкой, Днепропетровской, Луганской, Харьковской, Кировоградской, Запорожской, то есть практически во всей восточной Украине. Контактными лицами между господином Березовским и Тимошенко Ю.В. были господин Волков и господин Босов. О чем засвидетельствовал Давид Жвания, член “оранжевого штаба” кандидата в Президенты Ющенко В.А. на заседании № 5 ВСК17 ноября 2005 года, отметив при этом: -“Поэтому тогда декларировалось, что Юлия Владимировна на себя взяла обязательства и заявила, открыто в кругу, скажем, людей, что это поддержка от Березовского. Вот весь вопрос”. Для обеспечения честной и демократической избирательной компании необходимо законодательно регламентировать или сурово запретить неофициальный “подготовительный этап” избирательных компаний.
3. Ради недопущения или ограничения вмешательства в избирательный процесс иностранного капитала:
1). установить долю иностранного капитала в ежегодном финансовом потоке к общественной организации или фонду не более чем 50% общего потока инвестиций.
2). ввести жесткий контроль и ежегодные финансовые проверки за целевым использованием иностранного финансирования.
4. Для предоставления всем субъектам избирательной компании равных прав и возможностей при исключении всяческого проникновения иностранного капитала через не государственные учреждения и общественные организации с целью финансирования тех или других субъектов процесса – избирательную компанию вести исключительно за государственные средства с одного счета для всех субъектов и не допустить других источников финансирования этой избирательной компании.
Считаем необходимым рекомендовать Верховной Раде Украины 5-го созыва продлить работу Временной следственной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам установления факта незаконного вмешательства гражданина Российской Федерации со статусом беженца в Великобритании Березовского Бориса Абрамовича в финансирование избирательной компании кандидата в Президенты Украины Ющенко Виктора Андреевича в связи с тем, что в настоящее время еще длится проверка Генеральной прокуратурой Украины фактов, которые входят в компетенцию Временной следственной комиссии и распространить ее полномочия на избирательную компанию в Верховную Раду Украины 2006 г.
Заинтересованным средствам массовой информации предоставляем в электронном виде файл отмеченного отчета.
Пресс – служба
народного депутата Украины Ю.П.Соломатина
 

 Андрей - 21.05.2006 04:04
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

Нику

Муртаза Рахимов правит Башкирией уже тринадцать лет – сначала в качестве председателя Верховного Совета, а затем президента. За это время крупнейший в Европе нефтехимический комплекс республики, способный перерабатывать до 50 миллионов тонн нефти, уменьшил свои возможности в разы. Из 200 видов когда-то выпускавшейся им продукции осталось 40. В основном это топливо, которое можно легко и, главное, бесконтрольно продавать за границу. А ведь когда-то высокотехнологичные производства Уфы, Стерлитамака и Салавата создавались, чтобы освободить ее от импортной зависимости.

Проверки Счетной палаты и Министерства по налогам и сборам РФ показали, что запутанная схема приватизации всего топливно-энергетического комплекса Башкирии привела его в конечном итоге в руки Урала Рахимова, сына президента. Федеральный бюджет недополучил по крайней мере 115 миллионов долларов за ушедшие акционерам заводы и 12 миллиардов рублей – за недоплаченные налоги. Не правда ли, схема ограбления и сумма напоминают о недавних нефтяных скандалах?

90 процентов населения зарабатывает менее 3000 рублей в месяц, 40 процентов – меньше 1000. Безработица поразила уже 30 процентов работоспособного населения – и это в регионе, ранее отличавшемся высоким уровнем подготовки кадров и балансом отраслей хозяйства.

А теперь вспомним предвыборную программу кандидата на должность президента Республики Башкортостан Муртазы Рахимова. Цитирую: «...полностью решить в течение 1998-1999 годов проблему своевременной выплаты заработной платы, пенсий, стипендий и выдачи социальных пособий», «...осуществить последовательное реформирование экономики в интересах всех и каждого, не допускать расхищения и распродажи за бесценок общенародного богатства», «...способствовать созданию условий для формирования многопартийности, последовательно проводить на практике принцип свободы печати и средств массовой информации».

А что же получилось на деле? Экс-претендент на башкирский трон Сергей Веремеенко подробно, в цифрах и деталях, изложил схему, по которой из бюджета Башкирии уводятся миллиарды. Ее достоверность требует расследования компетентных органов. В 2002-2003 годах АНК «Башнефть» продавала нефть одиннадцати частным посредническим фирмам для переработки ее на уфимском НПЗ и на «Салаватнефтеоргсинтезе». Кому, сколько и по какой цене продавать нефть, определяет Урал Рахимов, председатель совета директоров Башкирской топливной компании, куда входит и «Башнефть». Затем фирмы продают доставшуюся им по дешевке нефть, но уже по «нормальным» ценам. Это все друзья Урала Рахимова. В чьи карманы идет разница? В 2003 году более миллиона тонн «дешевой нефти» пропустила через себя фирма «Уралнефтехим», более 600 тысяч тонн – «Нефтэк» (Изместьев), остальные оторвали не больше 150-300 тысяч.

Ежемесячно распределяется от 500 до 670 тысяч тонн по цене, заниженной по сравнению с рыночной. В 2002 году тонна нефти стоила у Рахимова-младшего на 30-50 процентов меньше, чем на рынке. В следующем году разница увеличилась едва ли не вдвое. При продаже тем же одиннадцати частным фирмам ежемесячно до 550 тысяч тонн получается не менее 900 миллионов рублей, или около тридцати миллионов долларов потерянных для государства денег.

Так выглядел фальшивый бюллетень после того, как его пыталась уничтожить милиция.

Веремеенко утверждает, что на предприятиях действует другой механизм. Суть его в том, что при переработке нефти предусмотрены технологические потери. Так вот, эти потери для «своих» фирм, как правило, завышаются. Наиболее близкий Уралу Рахимову и Игорю Изместьеву «Корус» ежемесячно поставлял в 2003 году около 400 тысяч тонн нефти для трех уфимских заводов – четверть необходимого им объема. При этом плановые потери в первой половине года составляли десять процентов – 40 000 тонн. А на самом деле потерь должно было быть не больше трех процентов. То есть за семь месяцев только на поставках «Коруса» «сэкономили» 196 тысяч тонн, да еще за август 20 тысяч. По самым скромным подсчетам, неучтенный объем нефтепродуктов может составлять 100 тысяч тонн ежемесячно – а это еще 100 миллионов долларов в месяц.

Умножьте 100 миллионов долларов на 12, прибавьте к ним еще полмиллиарда, уводимых из «Башнефти», вычтите необходимые комиссионные друзьям и соратникам – и вы получите сумму, которую теряет клан, если теряет власть. Тут есть за что биться...

Огонь по штабам!

Битва началась в сентябре с несостоявшегося взрыва. 27 сентября недалеко от офиса Рахимова-младшего была найдена «четверка», начиненная взрывчаткой. Провода, говорят, отсырели – и взрыв не состоялся.

Сразу нашли хозяина «четверки» – некоего А.Грачева. Машину он продал случайному человеку по доверенности. Через несколько дней ему предъявили для опознания охранника агентства «Интербезопасность» Вячеслава Сенина. После долгой обработки и угроз Грачев написал, что опознал его «на 70 процентов». У Сенина нашлись свидетели, видевшие его в дни покупки-продажи на родине – в Псковской области. Сенина отпустили, но ненадолго – через несколько недель объявили в розыск.

Его имя связали со следующим взрывом, прогремевшим 5 ноября в Уфе, в результате которого погибли люди. В момент, когда все в том же квартале проезжал джип «тойота-ландкраузер», принадлежащий охранному предприятию «Щит», раздался мощный взрыв. В ходе предварительного расследования выяснилось, что в этот раз заминировали «шестерку». Частное охранное предприятие «Щит» осуществляет охрану объектов ОАО «Башкирэнерго», а также личное сопровождение председателя совета директоров компании Урала Рахимова. К тому же ООО «Щит» участвовало в сложной схеме по передаче акций крупнейших предприятий ТЭКа республики под контроль Урала Рахимова. И, скорее всего, не без выгоды. Может быть, кто-то из недовольных реальным разделом собственности высказал с помощью взрывов претензии «Щиту», явно заработавшему на этой операции.

Симптоматично и время разборок. Приближались выборы, после которых, может статься, некому будет предъявлять претензии по закулисным сделкам. К тому же опыт выборов на национальных окраинах учит, что местные элиты используют стратегию напряженности, чтобы подчеркнуть федеральному центру свою незаменимость в деле поддержания стабильности, а заодно и побольше денег выбить для борьбы с терроризмом.

В паузе между взрывами обозначились официальные претенденты на президентство. Впервые в российской истории действующий глава региона, не ограничиваясь сбором подписей в поддержку своей кандидатуры, внес избирательный залог для включения в список претендентов на предстоящих выборах. Муртаза Рахимов внес в республиканскую Центральную избирательную комиссию 10 миллионов рублей. А в опубликованных данных кандидатов в Думу, где Рахимов возглавлял региональный список «Единой России», его годовой доход составляет 1 268 380 рублей. Правда, один из источников заработка, отмеченный в декларации, – правительство Башкирии, а оно могло выделить своему президенту и кредит для внесения залога.

В печати появились сообщения о том, что в министерстве госимущества Башкирии, как и во многих республиканских учреждениях, официально создали предвыборный штаб. В его структуру вошла специальная группа по отслеживанию взносов от предприятий, в которых республика имеет пакеты акций. Стоит сказать, что это, как и многие другие нарушения предвыборных порядков, не вызвало осуждения со стороны федерального руководства республиканских органов.

Соперниками Рахимова стали люди со стороны, поскольку местную оппозицию в Башкирии успешно «пропололи». Бывшие уфимцы, а ныне москвичи Сергей Веремеенко, совладелец «Межпромбанка», и нефтяной магнат Ралиф Сафин собрали достаточно ресурсов, чтобы организовать информационное вторжение на родину. Поскольку никакой обещанной еще в 1998 году свободы печати в Башкирии не оказалось, миллионные тиражи оппозиционных газет печатались за ее пределами и распространялись бесплатно. Милиция отпиливала антенны у оппозиционных радиостанций, а единственный нерахимовский телеканал четыре месяца не мог начать вещание.

Но деньги и крепкая команда еще ничего не решают на российских выборах. Для начала надо стать официальным кандидатом. Сергею Веремеенко это удалось только с третьего раза, после двух громких окриков Александра Вешнякова в сторону республиканской избирательной комиссии. Сафина тоже пытались досрочно снять с дистанции, отбился.

Допрос с пристрастием

Сенина после попытки взорвать «четверку» вспомнили не случайно, как не случайно его объявили в розыск после взрыва «шестерки». Агентство «Интербезопасность», в штате которого он состоял, обеспечивало охрану старшего брата одного из оппозиционных кандидатов – Александра Веремеенко. Еще в мае Сенин прославился тем, что обнаружил «растяжку» у его дверей. Тогда Веремеенко-старший недолгое время руководил «Баштрансгазом» – «дочкой» «Газпрома». После инцидента с неудавшимся покушением события развивались стремительно. Президент Башкирии Рахимов встретился с главой «Газпрома» Алексеем Миллером. Вскоре Веремеенко был уволен со своего поста, а «Газпром» получил акции огромного «Салаватнефтеоргсинтеза».

Но у братьев Веремеенко ресурсы оказались неисчерпанными – и Александр Веремеенко возглавил республиканскую налоговую инспекцию. Его поставил российский министр по налогам и сборам Геннадий Букаев – тоже уфимец, который ранее нашел огромные недоплаты со стороны республики в федеральный бюджет. Стоит признать, что ресурсов Веремеенко не хватило, чтобы уберечь Сенина. 21 ноября его схватили в Москве на Тверской, в квартале от Генпрокуратуры, и увезли в Уфу, избив вместе с ним и сопровождавшего его по Москве бывшего башкирского милиционера.

Кроме обстоятельств задержания, настораживают и сделанные башкирской милицией заявления. Министр Р.Диваев сообщил «Интерфаксу», что Сенин уже взял на себя вину за организацию неудавшегося покушения на Александра Веремеенко. Хотя весной МВД его несколько раз допрашивало, но не смогло найти никаких доказательств.

Скорее всего, разница объясняется тем, что весной Сенина допрашивали в присутствии его адвоката и следствие не могло на него давить. А теперь жене задержанного позвонил некто Сергей Семенов и сообщил, что Сенин оказался от прежнего защитника и теперь его адвокатом является он, Семенов. Видимо, этот защитник не будет брать на себя защиту Сенина от спецметодов башкирской милиции, давно скандально известных по многим делам, о которых рассказала центральная пресса.

Бюллетени для Муртазы

Оппозиция ответила не менее сильным ходом. 30 ноября в Уфе кандидату в депутаты Госдумы Айрату Дильмухаметову позвонили знакомые студенты и сообщили, что напротив городка общежитий допоздна светятся окна типографии, принадлежащей управлению делами администрации президента Башкирии. К тому времени оппозиция уже объявляла, что ей известно о планах властей напечатать дополнительный тираж избирательных бюллетеней, чтобы потом с помощью их вброса гарантировать победу Рахимову. И вот, почти в полночь подобравшись к окну типографии, Дильмухаметов видит работающие печатные станки и стопки готовых бумаг розового цвета. Он вызывает к зданию оппозиционных кандидатов в президенты – и Сергей Веремеенко с Ралифом Сафиным прибывают во главе своих команд.

Пять часов работники типографии пытались уничтожить фальшивые бюллетени (настоящие печатались и пересчитывались в другом месте и под контролем представителей кандидатов). Пять часов милиция никого не пускала на предприятие, уже и черный дым повалил из окон – начали жечь улики, уже и пожарные приехали – а все милиция, пугая автоматами кандидатов и телекамеры, не хотела сдавать тайну хозяина. И только представителям прокуратуры удалось пробить брешь в обороне.

Выяснилось, что все сжечь не успели. 40 коробок по 2,5 тысячи бюллетеней в каждой обнаружились в подвале. Один из милицейских офицеров, вырвавшись из кольца общественности, убежал, унося печатные формы. Едва не угоревшие работники типографии, по словам зампрокурора республики Владимира Коростелева, вскоре дали показания: тираж фальшивок заказал глава администрации президента республики Радий Хабиров.

Прокуратура завела уголовное дело, Александр Вешняков в очередной раз выразил возмущение действиями башкирских властей. Этим и кончилось. В любой демократической стране за такие штуки кандидата, пусть даже от самой любимой власти, до дальнейшего участия в выборах не допустили бы. Рахимовская пропаганда «нашлась»: объявила, что фальшивки изготовила... оппозиция. В президентской-то типографии и при том, что всю свою продукцию до того она была вынуждена печатать за границами республики!

А вскоре в Уфу поддержать Рахимова перед самыми выборами пожаловали Борис Грызлов и Сергей Кириенко. Первый еще в июле грозился уволить главного рахимовского милиционера, а второй неоднократно выслушивал в свой адрес реплики Муртазы, не умещающиеся в рамки политкорректности. Значит, не по своей воле поехали. В качестве объяснения возникла мысль о необходимости для «Единой России» абсолютного превосходства на широкой башкирской электоральной ниве.

Сурков спешит на помощь

Накануне 7 декабря уфимские интеллигенты в один голос уверяли, что Муртаза Губайдуллович останется на троне, хотя его личных приверженцев среди собеседников не наблюдалось. Разнообразие доводов можно свести к трем тезисам: а) у оппозиции ничего не получится, потому что власть бесконтрольна, а народ забит; б) думающие люди не проголосуют за оппозиционеров, поскольку те слишком агрессивно нападают на владыку республики; в) Кремль не допустит смены, потому что важнее всего стабильность, Башкирия же ничего не просит и может сама что-нибудь дать, а в случае перемен и стабильность может рухнуть, и взаимовыгодные связи нарушатся.

В первом туре выборов выяснилось, что два первых аргумента ничего не стоят. В Уфе, а также в малых городах с русским и башкирским населением победил Веремеенко, в татарских районах – Сафин. И только прямое давление на сельских жителей, которые показывали бюллетень своему начальству, прежде чем опустить его в урну, позволило Рахимову набрать в первом туре наибольшее количество голосов. Чуть меньше 43 процентов. У Веремеенко – меньше 26, у Сафина около 23.

Впрочем, эти подсчеты можно поставить под сомнение, что и делают сторонники Сафина. Работница «Уфанефтехима» жаловалась мне, что их всех под угрозой увольнения заставили взять по месту жительства открепительные талоны и выйти на работу в выходной день (хотя многие и не были заняты в непрерывном производстве), а потом всех вместе повезли автобусами голосовать. На специально отведенных участках под грозным взглядом работодателей-кормильцев они исполнили гражданский долг. В результате подобных операций на участках не хватило открепительных талонов, а их официально напечатали 75 тысяч. И это – на 2 миллиона 880 тысяч зарегистрированных избирателей. В Башкирии даже гордость ЦИКа – электронные автоматические избирательные комплексы – отказывала. Когда, естественно, их показатели не совпадали с планом, спущенным из уфимского «Белого дома».

Барый Кинзягулов к тому же открыто запутался с цифрой явки. Сначала он объявил, что на 18 часов местного времени проголосовали 67,7 процента избирателей, через два часа после закрытия участков сообщил, что пришли 81,43 процента. Явка высочайшая, почти туркменская, но стоит вспомнить, что знатоки избирательных технологий называют последние два часа перед итогом голосования лучшим временем для вброса фальшивых бюллетеней. Еще через несколько часов появилась новая цифра явки – 76 процентов.

Итак, во второй тур, назначенный на 21 декабря, вышли Муртаза Рахимов и Сергей Веремеенко. Правда, жители республики об этом узнали позже всего остального мира: Кинзягулов намного отстал от Вешнякова с объявлением результатов, молчали и местные СМИ. В эту паузу изящно вклинился Рахимов – он тут же полетел в Москву и пять часов с перерывами вел переговоры с Путиным. У них и до того в последние месяцы были личные встречи, башкирский президент сопровождал российского на саммит организации «Исламская конференция». Поездка для него кончилась конфузом – Рахимов перед журналистами стал оправдывать расистские высказывания малайзийского премьера, за что тут же был отправлен домой. А на дальнейшем маршруте к Путину присоединился Веремеенко – он вошел в состав делегации на форум Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества.

Забавно, что именно ту поездку пресс-служба президента России объявила поводом для внезапной и продолжительной встречи с Рахимовым. Оказалось, что на ней решались и другие вопросы. Сотрудники штаба Веремеенко рассказывали, что в Уфу немедленно отправился начальник главного территориального управления администрации президента Андрей Попов и повелел штабу сворачивать работу. Заместитель поволжского полпреда Сергея Кириенко Любовь Глебова предупредила оппозиционеров, что им ничего не светит: «Мы пришлем на поддержку Рахимову лучших политтехнологов России, хватит ли у вас сил противостоять им?» Через день в Башкирию прилетели и лучшие политтехнологи – Владислав Сурков, замглавы кремлевской администрации, и Сергей Кириенко. Уже готовые к выпуску газеты оппозиции не пошли в ротацию, «Новый канал», проработавший четыре дня, закрыли, замолчали и радиостанции.

И маятник настроений качнулся вспять: если до приезда Суркова и Кириенко в Уфу социологи, работающие по заказу башкирских властей, давали прогноз на второй тур 52 процента у Веремеенко и 35 – у Рахимова, то теперь 46 – за Рахимова, 40 – за Веремеенко.

Почему же Веремеенко согласился замолчать? Во-первых, он всегда подчеркивал свою личную лояльность Путину, политологи считали его представителем «питерско-чекистской» группировки в окружении президента. Ослушаться – поставить на карту не только наработанные связи, но и бизнес (как у нас поступают с «шибко самостоятельными» бизнесменами, известно). Да и партнера – совладельца «Межпромбанка» Сергея Пугачева – подставить можно. Хотя, скорее всего, решение принималось с участием последнего.

«Отступного» банкиры, похоже, не получили. Акции башкирской нефтехимии получает «Газпром». Но неужели только ради выгоды одной близкой группировки Путин забыл о сотнях уголовных дел, заведенных на башкирских властителей, о репутации того, кого пресса называла хитрым и жестоким ханом?

Уже в ночь после прояснения кремлевской позиции в городе Сибае был разгромлен штаб оппозиции и радиостанция. В Туймазах по домам ходят бандиты и открыто угрожают наблюдателям, если они осмелятся выйти на свои участки во втором туре. Три руководителя районных администраций, не показавших нужного рвения в фальсификациях, уволены. Подал в отставку прокурор республики Флорид Байков, а с ним – и его зам Владимир Коростелев. Тот самый, который осмелился вызвать на допрос главу администрации президента Башкирии Радия Хабирова. Что теперь будет с уголовным делом по изготовлению фальшивых избирательных бюллетеней, предположить несложно.

P.S. 22 декабря утром телеканал «Россия» передал предварительные итоги выборов башкирского президента: Рахимов – 78 процентов, Веремеенко – 16. На второй тур явилось, если верить башкирскому избиркому, невиданное количество избирателей – более 70 процентов. Не успел поудивляться, как звонят в дверь. В 8.45 утра. Принесли сразу четыре повестки в суд, истцами выступают министр внутренних дел РБ и два его заместителя (один – бывший). Три повестки на заседание, назначенное на 15 декабря. И я подумал, что этот абсурд вполне в духе тех, кто сообщал о победе Рахимова как о торжестве демократии.

Иосиф ГАЛЬПЕРИН

Оригинал материала
"Совершенно секретно"
 

 Андрей - 21.05.2006 04:06
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

Нику

Названа цена, заплаченная Муртазой Рахимовым, за победу во втором туре президентских выборов в Башкирии. Это наиболее лакомый кусок башкирского нефтекомплекса, оцениваемого в несколько миллиардов долларов – четыре нефтеперерабатывающих завода. Схема оплаты следующая - акции республиканских НПЗ выводятся из ООО"Башкирский капитал" в ООО «Институт региональной экономики и права» и продаются новому собственнику из числа крупных российских нефтегазовых кампаний. Нефтяная компания «Башнефть», оцениваемая в $500-600 млн. остается в составе холдинга ООО «Башкирский капитал», а значит и в собственности клана Рахимова. Начиная с первого тура выборов президента Башкирии не прекращались разговоры о том, что за свою победу на выборах Рахимову пришлось дорого заплатить. Поддержка Рахимову во втором туре со стороны Кремля была предоставлена под обещание передать контроль над рядом входящих в ООО «Башкирский капитал» предприятий башкирского ТЭКа. Теперь эти слухи получили свое подтверждение. Среди наиболее вероятных "покупателей" можно назвать, в первую очередь, "Газпром" и лояльный "Сургутнефтегаз". На данный момент управление входящими в семейный рахимовский холдинг ООО «Башкирский капитал» уфимскими НПЗ передано некому Институту региональной экономики и права - структуре, несмотря на название, не имеющей никакого отношения к сфере образования. Эта организация, по официальной версии, вела юридические дела "Башнефти" и уфимских НПЗ, а по неофициальной представляла бизнес-интересы Урала Рахимова. Исполнительным директором "института" стал Виктор Ганцев, который до этого несколько лет руководил башкирским ТЭКом, а в последнее время был генеральным директором ООО "Башкирский капитал". Такая смена вывесок понадобилась для того, чтобы дистанцироваться от скандальной истории с незаконной приватизацией предприятий башкирского ТЭК с последующей передачей акций в фирмы-однодневки, связанные с сыном Рахимова. Детали этого "беспрецедентного случая похищения активов из государственной собственности" сообщил июле 2003 аудитор Счетной палаты Владислав Игнатов. По его словам, по результатам проверки 1995-1997 годах акции основных перерабатывающих и добывающих предприятий, находящиеся в госсобственности Башкирии, были выведены в акционерное общество "Башкирская нефтехимическая компания", а затем в 1999 году переведены в Башкирскую топливную компанию. Учредителями последней выступили "Башнефтехим" и "Башнефть", также на 100% находящиеся в собственности республики. Акции «Башнефти» и «Башнефтехима» передаются семи небольшим фирмам – «АТП-99», «Охранное предприятие «Щит», ООО «Соцсервис» и другим. К нефтяному производству они отношения не имели. Имена и фамилии их учредителей и руководителей ничего не говорили, а уставные капиталы большинства этих фирм составляли стандартную сумму – 8400 руб. Среди них были даже такие, в учредительных документах которых отсутствовал даже адрес. Тем не менее, Госкомитет по управлению собственности утвердил эту сделку без вопросов. А чуть больше месяца назад было учреждено ООО «Башкирский капитал», куда вошли все эти фирмы. По словам Игнатова, при приватизации акции в федеральной собственности не закреплялись, и в настоящее время большинство предприятий находится в собственности частных лиц. "Башнефть", доставшаяся клану Рахимова не самый лакомый кусок республиканского нефтяного пирога, у компании стангирует добыча, которая увеличивается только за счет ввода западно-сибирских месторождений. Компания добывает сернистую нефть, и после введения банка качества "Транснефти" финансовая ситуация "Башнефти" еще больше осложнится. Сейчас стоимость "Башнефти" составляет примерно $500-600 млн. Но если учесть, что досталась она благодаря умело проведенной приватизации башкирской «семье» бесплатно, то Уралу Рахимову нет особых причин чувствовать себя обделенным. На башкирские НПЗ, в отличие «Башнефти», много претендентов. Уфимская инфраструктура очень удобная, по нефтепродуктопроводу можно поставлять товар на рынки центральной части России. Наибольшие шансы, по оценкам экспертов, имеет "Сургутнефтегаз", у которого наблюдается явный кризис перепроизводства сырой нефти. В числе претендентов так же и «Газпром» давно заинтересованный в приобретении перерабатывающих мощностей. Если это случится, то мы станем свидетелями повторения истории «Северной нефти», купленной «Роснефтью» у Андрея Вавилова, после сканадальной истории с ее приватизацией, но уже с башкирской экзотикой. Скандалы.ру
 

 Андрей - 21.05.2006 04:49
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

Нику

В том самом джипе ехал Путин

В августе прошлого года в статье «Убийцы сопровождения» за несколько дней до официального утверждения Госдумой кандидатуры Владимира Путина на пост тогда еще председателя правительства мы писали об аварии, в которую попал бывший начальник Главного контрольного управления президента РФ.
Водитель Путина Борис Зыков, который вечером двенадцатого декабря 1997 года на 17-м километре Минского шоссе убил пятилетнего Дениса Лапшина, амнистирован.
Уголовный суд так и не состоялся. Ивану Константиновичу Лапшину, дедушке Дениса, позвонили из следственных органов и сказали, что «привлеченный к уголовной ответственности в качестве обвиняемого Зыков Б. Б. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ, не признал, однако уголовное дело в отношении себя попросил прекратить в связи с амнистией».
Мы уже писали о том, как уголовное дело пересылали из инстанции в инстанцию и в конце концов следствие по нему прекратилось. Неудивительно. Подобные ДТП всегда разбираются за закрытыми дверями. Тем более если сам и. о., по словам потерпевшего, присутствовал на месте аварии и находился в «том самом» джипе. При нем чекисты силой увезли не нуждавшегося в медицинской помощи Ивана Лапшина с места трагедии. А джип-убийца был срочно отремонтирован, снят с баланса и продан.
Зыков уголовного наказания не понес.
Добиться того, чтобы водитель и. о. оказался за решеткой, у Ивана Константиновича уже вряд ли получится. Теперь он пытается получить с Бориса Зыкова компенсацию за моральный и материальный ущерб.
В понедельник 7 февраля должен был состояться гражданский суд. Ответчик не явился. Судья заявил, что уголовное дело, которое суд уже однажды запрашивал, не пришло («Вы же знаете, как у нас работает УВД», — добавил он).
Повторное рассмотрение состоится 23 февраля.
Думаем, что и на это рассмотрение Борис Зыков не явится.

P.S. Этот материал мы просим рассматривать как официальное заявление в Генеральную прокуратуру.

Николай ФЕДЯНИН
14.02.2000
 

 Андрей - 21.05.2006 04:54
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

Нику

Ни слова о «попрании свободы» и «удушении демократии» Итоги шестилетней стабилизации Крайне резкой статьей Александра Храмчихина и ответом на нее Андрея Громова мы открываем новую дискуссию - о политике последнего шестилетия. - GlobalRus.В августе 1999 г., под аккомпанемент боёв в Дагестане, Владимир Путин стал премьер-министром РФ с де-факто президентскими полномочиями и официальным званием преемника. Таким образом, он возглавляет страну уже 6 лет. Срок более чем достаточный для подведения итогов, особенно учитывая тот факт, что по Конституции Путину осталось у власти всего 2,5 года. Итоги сегодня представляются следующими. Угроза распада страны в 1999 г. не обсуждалась даже наиболее радикальными оппозиционерами. Шло очень много разговоров об экономической и политической бесконтрольности региональных лидеров, но об угрозе прямой дезинтеграции не говорил никто (кстати, именно события в Дагестане показали, что этой угрозы в тот момент не было). Сегодня проблема признана самим президентом и руководителями его администрации. Поскольку деятельность Путина с самого начала была, судя по декларациям, направлена на укрепление государства, налицо открытое признание властью своего полного банкротства в важнейшем для неё вопросе. Создание федеральных округов стало предпосылкой такого распада. Эти антиконституционные образования являются, по сути, протогосударствами, единственное, что облегчает ситуацию – полная недееспособность данных структур (в данном случае провал власти является благом для страны). «Приведение в соответствие» регионов и центра произошло, по сути, путём установления в Кремле такого же по типу режима, который в 90-е годы имел место в большинстве регионов и имеет место сейчас без малейших изменений (т.е., на самом деле, центр приведён в соответствие регионам, а вовсе не наоборот). В ельцинскую эпоху региональная оппозиция, подавляемая местными феодалами, имела хоть какую-то возможность апеллировать к Москве, сегодня это абсолютно бесполезно. Контроль над главами регионов усилился только в смысле значительного увеличения размера «отката» со стороны региональных руководителей в Кремль и на Старую площадь. Именно в этом видится смысл новой системы фактического назначения глав субъектов РФ, что и подтверждается практикой. События в Приморском крае, Корякском АО, Нижегородской и Иркутской областях заслуживают отдельного описания, но иллюзий не оставляют. Особым случаем, безусловно, является Кавказ. Ещё пару лет назад казалось, что Чечня – это единственный реальный успех Путина. Увы, мы ошиблись. Создаётся всё более сильное впечатление, что власть в этой республике просто передана от бандгруппировки, выступающей под антироссийскими лозунгами, к группировке, которой из тактических соображений выгодно выступать сегодня под лозунгами пророссийскими. Решает ли это на самом деле чеченскую проблему – вопрос риторический. Более того, проблема усугубилась тем, что, в отличие от 90-х, война начала растекаться по всему Северному Кавказу. «Химически чистый» пример – Дагестан, 6 лет назад проявивший гиперлояльность по отношению к Российскому государству (причём реальную, народную, а не показную, начальственную лояльность), а сегодня стремительно превращающийся в «горячую точку», по сравнению с которой Чечня, возможно, ещё покажется детским садом. То есть это ещё один абсолютно очевидный и неоспоримый пример провала НЫНЕШНЕЙ власти. Число жертв терактов по сравнению с ельцинским периодом в пересчёте на год возросло примерно в 4 раза при увеличении финансирования спецслужб более чем в 3 раза. Таким образом, эффективность их деятельности снизилась как минимум в 10 раз. Такой подсчёт, конечно, можно назвать примитивизацией, но пусть тогда кто-нибудь объяснит, в чём же состоит задача спецслужб? Впрочем, удивляться-то нечего: силовые структуры превратились в коммерческие, а их руководство – в главных олигархов. Руководство органов безопасности до сих пор с удовольствием цитирует академика Сахарова, который в период своего диссидентства признал личную честность сотрудников КГБ. Сегодня, наверное, Андрей Дмитриевич такого признания бы не сделал. Органы власти и силовые структуры, а также судебные органы уже и не имитируют соблюдение законности, не выполняются даже те законы, которые власть сама для себе написала в последние годы. Наоборот, политический и показательный характер их действий намеренно подчёркивается официальными лицами. В ходе судебного процесса решение в большинстве случаев определяется не требованиями закона, а административным ресурсом и деньгами.Весьма очевидной становится подчёркнутая безответственность представителей власти за свои действия, единственным критерием оценки их деятельности является лояльность президенту, а также, похоже, степень коррумпированности (чем выше, тем лучше, поскольку это даёт возможность использовать метод «кнута и пряника»). Попадание человека в номенклатуру за редчайшим исключением означает, что он её уже не покинет, совершенно независимо от результатов своей деятельности. Провал в одной сфере в худшем случае будет «наказан» переводом в другую сферу, в которой этот человек ещё менее компетентен. Фамилии у всех на слуху: Яковлев, Наздратенко, Аяцков, на самом деле в этом же ряду находится и Фрадков.Ситуация усугубляется полной ликвидацией средств «обратной связи» между властью и населением, ведущей к утрате властью способности адекватно оценивать реальность. Парламент ликвидирован как самостоятельная ветвь власти, выборы, в отличие от 90-х годов, но в соответствии с советской практикой, не имеют отношения к реальному народному волеизъявлению. Нормальная политическая деятельность практически утратила смысл. В совокупности с отсутствием независимых судебных органов это приводит к абсолютной бесконтрольности и безответственности исполнительной власти, делает невозможной не только смену власти, но и какое-либо воздействие на неё легальным, ненасильственным путём. По сути, именно власть, находящаяся в перманентной истерике по поводу возможности «оранжевой революции», является главным революционером, создавая всё больше предпосылок для очередной всероссийской катастрофы. Не просто не стесняясь беззакония, но бравируя им, она автоматически делает себя потенциальным объектом незаконных действий.Следствием бесконтрольности и безответственности является беспрецедентный рост коррупции. Оценки «ИНДЕМа» насчёт роста общего объёма «деловой коррупции» на порядок за период с 2000 по 2004 г. - хорошо, если не занижены. Похоже, коррупция стала основой государственного устройства России. Катастрофическим следствием указанных процессов стало коррупционное, силовое и психологическое подавление бизнеса, лишающее страну всяких перспектив развития. Частная собственность, вне зависимости от её размера, формы и способа приобретения, может быть изъята у кого угодно в любой момент, независимо от легальности такого изъятия. Из бизнеса выбито такое важнейшее качество, как пассионарность, которая нарастала все 90-е и стала явно проявляться в начале правления Путина в надежде на либерально-государственный прорыв. «Облом» оказался очень болезненным. Сегодня мы имеем самые низкие в СНГ темпы экономического роста при беспрецедентно высоких ценах на нефть на протяжении очень длительного периода (в период правления Путина среднегодовой приток долларов РФ от экспорта нефти в 2 раза выше, чем в период правления Ельцина). Нелегальный вывоз капитала из страны вырос с 14,5 млрд. долларов в 2000 г. до 34,3 млрд. в 2004 г., а в целом за 5 лет составил 107 млрд. долларов.Ситуация в экономике усугубляется превращением правительства страны в структуру, недееспособность которой не отрицается даже официальной пропагандой. Недееспособность стала результатом «административной реформы», осуществлённой без цели и смысла, приведшей к раздуванию аппарата вместо его сокращения, общего отсутствия какой-либо стратегии развития страны, перехода власти к нелегитимным центрам (администрации президента и силовым структурам). К недееспособности добавляется небывалый за всю постсоветскую историю уровень некомпетентности и сервильности всех без исключения членов правительства.Ещё одна катастрофа наблюдается в Вооружённых силах. Легендарная Русская армия постепенно превращается в двухкомпонентную структуру, включающую наёмную («профессиональную», привет вам, товарищи либералы) пехоту, предназначенную для решения задач внутреннего (т.е. карательного) характера (другие задачи она решать заведомо не сможет), и стратегические ядерные силы, которых нынешнему режиму хватит лет на 15 в качестве гарантии от внешнего давления (потом либо американцы уберут эти силы одним неядерным ударом, либо китайцы займут нашу территорию без войны, чему СЯС не помешают). Происходит очевидная ликвидация обычных высокотехнологичных видов ВС и родов войск, полная утрата ими способности предотвратить внешнюю агрессию (делается это сознательно или получается «само собой» - значения не имеет, результат один и тот же). Темп «перевооружения» армии таков, что составляет 1-2% от самых минимальных потребностей, причём подавляющее большинство «новых» образцов является советскими разработками, которые безнадёжно морально устарели ещё до поступления в войска. Ситуацию делает непоправимой утрата отечественным ВПК потенциала по созданию вооружений и военной техники нового поколения из-за отсутствия стратегии развития ВС. Более того, растёт недофинансирование военных заказов: в 2003 г. предприятия недополучили 14,4% средств за уже изготовленную продукцию, в 2005 г. – 31,6%, что особенно «замечательно» в условиях дальнейшего роста нефтяных цен и налоговых поступлений и при весьма немалом по размерам военном бюджете (почти 20 млрд. долларов в этом году, 23,5 млрд. в следующем). Объём средств, выделяемых на создание истребителя пятого поколения (примерно 1 млн. долларов в год при минимальной цене подобной программы в несколько десятков миллиардов) означает закрытие этого проекта, а значит, и всей российской боевой авиации. В этих условиях омертвление гигантских средств в стабфонде и золотовалютных резервах нельзя квалифицировать иначе как государственную измену.В начале президентства Путина казалось, что происходит быстрое и заметное укрепление позиций России во внешней политике. Увы, мы ошиблись и здесь, в этой сфере провал, быть может, наиболее разителен, поскольку его невозможно скрыть. Влияние России даже на страны СНГ катастрофически снизилось, поскольку из символа прогресса и олицетворения хоть какой-то реальной силы, как это было в 90-е, она превратилось в не имеющее никаких привлекательных черт пугало, аутсайдера в области экономики и безопасности и в союзника наиболее одиозных режимов. Начался отход от России даже непризнанных стран СНГ (Абхазии, Приднестровья), которые 5 лет назад не могли и подумать о каких бы то ни было антироссийских действиях и высказываниях. В дальнем зарубежье наше влияние практически обнулилось. К России начинают предъявляться разного рода претензии (в т.ч. территориальные), которые 5 лет назад были совершенно немыслимы (например, со стороны Финляндии и Германии). Фактически потеряны такие важнейшие стратегические союзники, как Индия и Вьетнам (теперь их быстро и эффективно «осваивает» Америка). Внешняя политика России стремительно маргинализируется и сводится к диалогу «дурак – сам дурак» с Польшей, Латвией и Грузией. Таким образом, Москва сама показывает, что Россия находится в мировой политике на уровне именно этих ничтожеств, а вовсе не стран «семёрки» и других влиятельных держав. Вполне соответствует нашему нынешнему уровню прошлогоднее унизительное поражение от великого и могучего Катара в «деле разведчиков». Сдача Китаю островов на Амуре носила откровенно антиконституционный характер. При этом общий процесс превращения России в вассала (если не в колонию) Китая идёт катастрофическими темпами.При росте антизападной пропаганды происходит быстрая вестернизация системы образования (среднего и высшего), резко снижающая его уровень и, по сути, ориентирующая наиболее умных молодых людей на отъезд из страны (этому особо способствует встраивание России в «Болонский процесс»). При этом структурные реформы, как правило, бессмысленные и вредные, не сопровождаются необходимыми содержательными изменениями (за исключением общего снижения объёма и качества знаний). Создаётся впечатление, что основной целью власти является уменьшение численности населения вообще и образованных людей в особенности (они её раздражают своей способностью думать самостоятельно). В этом плане даже советская власть была лучше (ей образованные требовались хотя бы для работы в ВПК). С изменениями в системе образования очень «хорошо» сочетается воссоздание системы агитпропа, целью которой является сохранение у власти нынешней группировки. Основным средством решения данной задачи избрана, очевидно, полная дебилизация населения, культивирование патернализма, ненависти к жизненному успеху, ксенофобии в различных её проявлениях (число сторонников лозунга «Россия для русских» с 2000 по 2005 г. возросло с 44% до 58%), ностальгии по советскому прошлому. По сути дела, людям навязывается ненависть к собственному государству. Естественным следствием этого стал резкий рост «атомизации» общества, уменьшение числа людей с российской самоидентификацией, рост числа людей с региональной, местной и национальной самоидентификацией, рост психологического отчуждения внутри общества и между обществом и властью, возобновление тенденций роста смертности, числа убийств и самоубийств среди граждан РФ (в 1994-99 гг. эти показатели снижались, причём первые два – достаточно быстро). Вновь прекратился рост рождаемости, имевший место в начале первого путинского срока. Удар по «мозгам» и по психологии населения является самым страшным из всех провалов нынешней власти, он хуже всех остальных вместе взятых.Безусловно, специалисты в области науки, медицины, ЖКХ, местного самоуправления, судебной системы и т.д. и т.п. могли бы ещё много чего к написанному добавить. При этом я бы обязательно написал и об успехах, этого требует элементарная объективность, если бы таковые были. Однако даже те призраки успехов, которые виделись 3-4 года назад, один за другим «растворились в пространстве». Остался, разве что, 13%-ный подоходный налог, но сейчас называть его успехом в сопоставлении со всем вышеописанным как-то неприлично. Рост цен на нефть, от которого кое-что перепало экономике и населению (группа байкальских финансистов пока ещё не способна освоить все текущие в страну нефтедоллары), от российских властей не зависит (Россия, а до неё СССР, всегда работали на понижение этих цен, стремясь продать как можно больше). Более того, этот ресурс разбазаривается настолько вопиюще бездарно, что это можно назвать одним из главных провалов власти. Версию о том, что все плохие, а президент хороший, обсуждать не буду, надеюсь, что хотя бы на этом сайте сторонники данного идиотского мифа не водятся.Вот такая вышла стабилизация.23.09.2005Александр Храмчихин
 

 Андрей - 21.05.2006 06:43
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

Нику

Стратегия президента
[15 МАЯ 2006, 12:49"> ГАРРИ КАСПАРОВ
Гарри Каспаров, лидер Объединенного гражданского фронта, о послании Федеральному собранию президента России Владимира Путина:

Владимир Путин начал свое послание к Федеральному собранию, процитировав американского президента Франклина Рузвельта. Я же хочу напомнить слова другого выдающегося политика XX века Уинстона Черчилля: "Какой бы прекрасной ни была стратегия, нужно время от времени смотреть на результаты". И слова эти хочется адресовать не российскому президенту, а тем, кто пытается оправдывать его действия, надеясь таким образом повлиять на власть и изменить ситуацию в России. Эти люди, намерения которых порой вполне благие, давно должны понять, что попытки договориться с Кремлем приводят только к усилению его могущества и нашего бесправия.

Что же касается стратегии самого Путина, то о ней вполне можно судить по президентскому посланию. В демократической стране глава государства на излете второго срока в своих ключевых выступлениях прежде всего подводит итоги своей деятельности, а не рассказывает о том, что будет происходить в стране в ближайшие 10 лет. Но Владимир Путин сквозь строки тщательно подготовленного текста послания внушает нам примерно такую идею: "В ближайшие годы все в этой стране – будь то стратегия деторождения или стратегия армейского детоубийства – буду определять я, ваш бессменный президент". Судя по комментариям в СМИ, даже лояльная часть "экспертного сообщества" отнеслась к посланию сдержанно. Показательно, что в администрации президента сочли необходимым организовать дополнительное программное интервью, в котором Путин поясняет собственные тезисы.

Зато впечатляет атмосфера зала, в котором прозвучало послание. Трудно без ухмылки читать дружные оды чиновников о том, какое ошеломляющее впечатление произвел на них Путин. Чем это отличается от заседаний ЦК КПСС или докладов Туркменбаши? Ненадолго забытая форма номенклатурного угодничества, когда любой звук, издаваемый начальником, ввергает чиновников в состояние то ли оргазма, то ли маразма.

Пока президент знакомил страну со своими судьбоносными планами, произошли события, может быть и не столь значимые в историческом контексте, но имеющие значение для определения общего политического климата в стране. В первую очередь я имею в виду приговор нацболам. Три с половиной года тюрьмы за плакат "Путин, уйди сам" означают, что уже произошли качественные изменения в отношениях государства и гражданского общества. На этом фоне позорно выглядит абсолютное отсутствие реакции со стороны правозащитного официоза. Такие штрихи, за каждым из которых – изломанная человеческая судьба, раскрывают уродливую сущность нынешней российской власти. Продолжать делать вид, что ничего не происходит, – это гражданская безответственность. Когда же такую позицию занимают те, кому по статусу следует одергивать зарвавшуюся власть, то это надо квалифицировать как пособничество режиму. Сейчас г-жа Памфилова и г-н Лукин заняты важными проблемами – подготовкой к т.н. "гражданской восьмерке", которая пройдет в Петербурге в преддверии саммита. Надо полагать, весь мир восхитится, как хорошо обстоят дела в России с финансированием гражданского общества из государственных закромов.

От состояния Белоруссии сегодняшнюю Россию отделяет только одно – мировые лидеры пока еще согласны принимать наш фасад за демократию и считать Владимира Путина своим партнером. Хотя, судя по последним высказываниям Дика Чейни, эта ситуация вполне может измениться. В условиях внутриполитического кризиса, связанного с резким падением доверия американцев к Бушу и с учетом предстоящих в ноябре выборов, которые угрожают республиканцам потерей контроля за Конгрессом, американская администрация может признать "дружеские отношения" с Путиным неприемлемым политическим балластом.

Но в том-то и дело, что путинский режим готов идти по дороге в сторону диктатуры практически во всем. Смущает их только этот пограничный пункт – им нужна дружба с Западом как гарантия безопасности оффшорных миллиардов. Поэтому выстраиванию потемкинских деревень в Петербурге Кремль придает особое значение: для режима крайне важно преподнести миру российского президента как популярного демократического лидера – с молчаливого согласия стран G7. И если все пройдет гладко, после саммита в администрации определятся с дальнейшей формой правления Путина, которую он, возможно, лично и озвучит при ближайшем общении с народом (или с журналистами, или с чиновниками).

Это главное блюдо он, как и в этот раз, снабдит демагогическим гарниром: будет говорить о сохранении народа или экономической мощи России, о военных планах или борьбе с коррупцией. А в это время в России будут сажать юных активисток только за попытку высказать иную точку зрения, проводить "профилактические задержания" оппозиционеров и возбуждать уголовные дела "за подрыв конституционного строя".
Текст опубликован на сайте kasparov.ru
 

 Ник - 21.05.2006 07:48
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

Андрею
"Сегодня проблема признана самим президентом и руководителями его администрации" - не надо выдавать желаемого за действительное! Как раз во времена БЕ и стояла эта проблема, а сейчас она, конечно, существует, но уже далеко не так остро как тогда!
"Легендарная Русская армия постепенно превращается в двухкомпонентную структуру, включающую наёмную («профессиональную», привет вам, товарищи либералы) пехоту, предназначенную для решения задач внутреннего (т.е. карательного) характера (другие задачи она решать заведомо не сможет), и стратегические ядерные силы, которых нынешнему режиму хватит лет на 15 в качестве гарантии от внешнего давления (потом либо американцы уберут эти силы одним неядерным ударом, либо китайцы займут нашу территорию без войны, чему СЯС не помешают)" - в этих рассуждения батенька Ты похож на Буденного предлагавшего готовиться воевать во второй мировой войне при помощи конницы! Современное вооружение просто требует профессионального подхода! И постепенный переход к профессиональной армии это большой шаг вперед! Кстати сказать, для формирования пехоты нет необходимости в профессионалах! Внутренние войска, имевшие карательные функции в советское время формировались на общих основаниях и успешно выполняли свои функции! А вот для службы в высокотехнологических войсках они, профессионалы, как раз и нужны! Если Ты следишь за информацией в России, то должен бы заметить, что полностью на контрактную основу будет переводиться флот, интересно какие карательные функции он может выполнять? Можно конечно по-другому формировать армию, как при царе-батюшке призывать солдат на 25 лет не считаясь с их мнением! Это тоже будет профессиональная армия, но это уже другой вопрос!
Кроме того, война на Кавказе показала, что там были выставлены профессиональные, хорошо подготовленные боевики, поэтому и противопоставлять им можно также профессиональных солдат, а не призванных на два года! За два года, конечно можно подготовить профессионала, но по окончании срока службы он уйдет домой, а останутся полу подготовленные солдаты, так, что-либо увеличивать срок службы, либо организовывать профессиональную армию!
"Происходит очевидная ликвидация обычных высокотехнологичных видов ВС и родов войск, полная утрата ими способности предотвратить внешнюю агрессию (делается это сознательно или получается «само собой» - значения не имеет, результат один и тот же)" - это полнейший абсурд! Как раз для противоположной задачи и формируется армия профессионалов! Для названных Тобой целей профессионалы не нужны! Кстати в США создана именно такая армия, и, что плохого в том, что Россия идет по тому же пути?
"Вполне соответствует нашему нынешнему уровню прошлогоднее унизительное поражение от великого и могучего Катара в «деле разведчиков»" - интересно, а в чем же поражение, если эти люди вернулись в Россию?
«Россия для русских» с 2000 по 2005 г. возросло с 44% до 58%)," вот уж не правда! Нацизм в нашей стране просто невозможен! Почитай статью доктора Юнга "Психология нацизма"! Лозунг «Россия для русских» - вреден и опасен для России, т.к. Россия многонациональное государство. Но в то же время я считаю, что миграционная политика должна быть пересмотрена в пользу коренного населения России, иными словами, безусловно, предоставляться Российское гражданство должно только людям, у которых историческая родина находится в России! Иначе мы дойдем до французских событий, когда массовые беспорядки (я думаю финансировавшиеся из тех же источников, что и боевики на Кавказе) устроили граждане Франции - выходцы из Ближнего Востока! Подобные высказывания (относительно русского нацизма) характерны для человека много лет жившего за границей и мало видевшего своими глазами в России! Интересно где же Ты живешь сейчас? Вряд ли Твоя жена португалка захочет жить в России или тем более у нас в Сибири? Климат, понимаешь ли, не тот!
Написал-то Ты до фига и больше, но я думаю, что и в самой демократической Европе таких фактов наберется не мало, так, что об этом, как об "общечеловеческих ценностях" можно и не говорить!
Но самое главное заключается в том, что Ты уходишь от ответа на мой вопрос, уподобляясь коммунистам-ленинцам, только они в отличие от Тебя просто хамят, а Ты заваливаешь второстепенной информацией!
ТАК, ЧТО ЖЕ ТЫ ПРЕДЛАГАЕШЬ, КАК АЛЬТЕРНАТИВУ ПОСТРОЕНИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОМУ ГОСУДАРСТВУ В РОССИИ? У меня складывается мнение, что предложить то и нечего! Просто поболтать охота и попротестовать ради самого протеста! Так сказать Тебе важен сам процесс! Кстати сказать, Ты обошел молчанием и факт финансирования "оранжевой" революции на Украине!
Кроме того, с Россией действительно мало считаются по очень простой причине: Россия оставляет безнаказанными все антироссийские выходки! А следовало бы давно уже и ногой топнуть и по столу кулаком ударить, во всяком случае, силы то уже есть! Ты пишешь, что в России самый низкий прирост экономики, но тогда почему гастарбайторы из той же Украины и Грузии едут в Россию? Вот по этому потоку пора и ударить! Прикрыть этот поток, ограничив гражданам антироссийски настроенных государств въезд в Россию туристическими поездками! Да и вообще для всех иностранных граждан необходимо ограничить въезд для заработков на территории России! Это не имеет никакого отношения к лозунгу "Россия для русских", но именно это и поддерживается населением России!
О росте экономики, я уже писал, что два года назад посетил завод, на котором когда-то давно работал и увидел там полупустые цеха, при этом оборудование стояло на местах и продано не было, но на нем мало кто работал. Недавно я опять был на этом заводе, так все станки, которые там стоят работали! Как это вписывается в твою теорию загнивания Российского государства. Более того, директор этого завода предложил заключать с абитуриентами нашего колледжа договора на финансирования их обучения и выплаты им стипендии от 1000 до 5000 руб. в месяц при условии, что по окончании учебы выпускники придут к нему на завод и отработают оговоренный срок (стипендия зависит от срока, который абитуриент обязуется отработать на заводе после окончания колледжа).
Обращались и директора других заводов с предложением готовить для них специалистов нужного им машиностроительного профиля.
Относительно качества образования, почему то в корпорации Билла Гейтца работает много программистов выпускников российских ВУЗов, это, что признак низкого качества образования?
 

 Ник - 21.05.2006 07:59
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

Андрею
"Пока президент знакомил страну со своими судьбоносными планами, произошли события, может быть и не столь значимые в историческом контексте, но имеющие значение для определения общего политического климата в стране. В первую очередь я имею в виду приговор нацболам. Три с половиной года тюрьмы за плакат "Путин, уйди сам" означают, что уже произошли качественные изменения в отношениях государства и гражданского общества" Андрей, а что нацболы только против Путина протестовали, или только они протестуют против Путина? По-моему коммунисты делают тоже самое! Но нацболы все-таки имеют нацисткую направленность и может быть дело не в плакате, а в их нацистких делах? Или в борьбе с современным режимом Ты готов и с этими силами блокироваться? Приведя эту информацию будь последователен приведи номер и заглавие стать по которой их осудили! Заранее уверен, что обойдешь молчанием, т.к. сказать нечего, ибо нет в УК РФ статьи за выход с плакатом такого содержания! Так же как Ты обошел молчание предоставленную мной информацию о финансировании "оранжевой" революции на Украине! Так же как Ты обошел молчанием мое предложение написать об альтернативе демократическому процессу в России!
 

 Андрей - 21.05.2006 19:52
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

Нику
Не вижу, никакого комментария по поводу фактов по Башкирии и убийства мальчика.Или трудно демагогизировать ?
Да-да вы самый настоящий упертый и самодовольный демагог.
Отвечу в последний раз ,толоч воду в ступе нет никакого желания ни времени.
Начну с общей политики.Если уж придерживаться демократического курса, то необходимо в первую очередь ликвидировать институт президенства в России с его абсолютной властью и номенклатурно-криминальным окружением ,а уж тем более всех этих ничтожеств «президентов» бывших автономий.Можно ,если на то будет воля народа восстановить Монархический дом как символ достоинства, и богатства нации,но без выраженной политико экономической власти.Но основная власть должна быть сосредоточена в руках Парламента.Именно там при взаимном контроле всех партий и фракций на основе честных демократических выборов длжен формироваться кабинет правительства на определенный срок, должны быть также сформированны общественные контрольные комиссии и группы общественных наблюдателей следящих за законностью деятельности правительства.Т.е. все должно быть открыто и честно.И законность ,законность,законность и еще раз законность.Вся политика должна быть переориентированна на избирателей, на народ ,а не на капиталистов ,которые должны быть поставленны в такие условия ,чтобы на добровольной основе без дальнейших преследований вернуть денежки туда откуда они были уворованы, а если кто не согласен ,что ж в местах заключения тоже работы полно.Я думаю ,что если кто из них попытается спрятаться на западе то запад дает убежище только по политическим мотивам , а уголовных преступников(кем и являются большинство наших магнатов) они отлавливают и выдают с большой охотой.Знаете на западе не принято и считается признаком дурного тона хорошо говорить о богачах,магнатах,олигархах как о своих так и о чужих тем более.Если уж Березовскому дали политическое убежище то в этом прямая вина Путина.Потому ,что с точки зрения запада Путин еще более корруптен.
То ,что сейчас построено в России –полнейшая дискредитация самой идеи демократии (привет от Деникина).Новый класс имущих должен быть создан в условиях честной конкурентной борьбы ,времена «дикого запада» даже в США уже в далеком прошлом, тем более Россия это Европейская страна 21го века.Нужно создать все условия для возвращения домой всех эмигрировавших ,а это десятки миллионов людей ,и лучших людей как интеллектуально так и духовно ,тем более многие из них не бедные люди и их денежки могли бы работать в России.Дорогой мой, надо с распростертыми объятьями принимать граждан вражеских Украины и Грузии ,это часть политики ,только так можно политически дискредитировать врага.Помниться во времена Холодной Войны Запад давал такие неслыханные привилегии советским невозвращенцам, что сейчас даже лучшие приглашенные специалисты не могут и во сне представить себе это.Да и когда толпы наших белоэммигрантов(включая вашего обожаемого Деникина) прибыли на запад никто не спрашивал у них туристических виз, не будьте лицемером .Ненавидимые вами гастарбайтеры производят ,что-то или строят в России получают свои деньги покупают товары и продукты в России создавая какую никакую циркуляцию денег в Российской же экономике, а то ,что они не платят подоходный налог-прямая вина Российских властей,надо урегулировать взаимоотношения, контракты и налоговые декларации должны быть законно оформленны, еще раз повторяю если вы такой непонятливый законность,законность и еще раз законность.Ваша незабвенная Америка была построена иммигрантами, и трахает всех сейчас как хочет.Ну если ума нет ,то взаймы не даш.
Еще раз хочу сказать бросте вы свою лицемерную привычку выискивать негатив у других ,чтобы оправдать своих кумиров и себя потешить.

«Относительно качества образования, почему то в корпорации Билла Гейтца работает много программистов выпускников российских ВУЗов, это, что признак низкого качества образования?»-А позвольте мне задать вопрос ,а чего это эти интеллектуальные «гастарбайтеры» работают в корпорации Била Гейтса?А может Родина в них не нуждается?Вот так вот обучали ,обучали а все лиш для того ,чтобы они ковали деньгу для Била.Конечно нашему правительству куда нужней дебилы и урки ,а все остальные-лишний балласт.Меньше народу больше кислороду, вы тоже так считаете?
И вовсе не большинство народа поддерживает Путина ,а как раз наоборот подавляющее меньшинство, поэтому то и принят закон о том ,что 26% явки достаточно, чтобы выборы считать состоявшимися.Я же вам писал сравните сколько не явилось и сколько «против» с тем сколько «за».И вы получите реальную картину происходящего.Да люди уж давно потеряли всякий интерес и стимул учавствовать в этом фарсе.Одни только лицемеры подобные вам туда и ходят.Вы лжете не только окружающим , но даже и себе лично.
Не хочу больше вам отвечать,понапрасну тратить время.С «большевиками» ругаться и то интересней ,обмен «комплиментами» по старой «дружбе».Разговаривая же с вами просто чувствуеш себя мерзко.Не считаю нужным извиняться au revoir.
 

«Первая <  37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |  > Последняя» 


Форма для отправки комментариев

(Ваш комментарий будет проверен модератором.

С уважением, Администрация сайта.)

Имя (обязательно):

E-mail:

Комментарий (обязательно):