Символическое изображение головы Владимира Ильича Ленина, его подпись и указание на то, что сайт находится в домене верхнего уровня для некоммерческих ресурсов - .info
Реклама






Фотография Мавзолея Владимира Ильича Ленина


Комментарии


«Первая <  52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 |  > Последняя» 


 Влад Chelov[гав]inbox.ru - 22.08.2006 02:06
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Есть проклятие: "да, перевернуться тебе в гробу не единожды". В. И. Ленин в гробу. Сколько раз он перевернулся?
Такие проклятия распространяются на весь род. В отношении Ленина на весь советский народ.
Есть гроб, есть мавзолей. Что еще надо? Не надо переворачивать. Скрыть от глаз. Люди будут посещать Ленина в его мавзолее. И это будет святое место, и проклятие спадет с советского народа.
 

 Варвар - 22.08.2006 06:00
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Eurasian Bank)

Если и были племена, поклоняющиеся Чернобогу, то их было не много, хотя я не уверен, что они вообще были. Жрецы Чернобога, как правила жили отшельниками. У финских племен вера другая, и сравнивать их со славянами не уместно, мы свою веру пронесли сквозь века, и законами Сварога жили, много раньше, чем первые христиане появились.

Дело Ленина это не только колхозы, Ник. В стране достаточно не образованного населения, не имеющего доступа к и-нету, предложи им такой вариант, думаю, за тебя на президентских выборах голосовать будут. А я буду делать свою работу.
 

 Ник - 22.08.2006 18:55
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)

Barbarianу
«Дело Ленина это не только колхозы, Ник» –совершенно верно! Дело Ленина это еще и уничтожение преуспевающего населения! Вспомни его лозунг «Уничтожить кулачество как класс»! Вопрос в том, а кто такие были кулаки? Чем они были виноваты? Тем, что своим трудом нажили свое добро? После этого уничтожения кулачества наступил массовый голод в Поволжье, на Украине! Почитай учебник по истории КПСС изданный в советские времена! Там написано о том, как партия боролась с голодом в Поволжье и на Украине. Да вот только о таком массовом голоде во времена Российской Империи никто не слышал! Так, что это заслуга именно большевиков, а кто был главный большевик? А крестьянские восстания, которые жестоко подавлялись? Это тоже дело Ленина! Правда, эти восстания в учебниках, по истории изданных в советское время назывались кулацкими восстаниями. Но вот в чем вопрос, а откуда же столько кулаков набралось, что они могли формировать такие отряды, на борьбу, с которыми были брошены регулярные войска? А грабительская продразверстка? Это тоже дело Ленина! Такого не делали ненавидимые Тобой Романовы! Да, Ты посмотри, как голосуют защитники Ленина! Они готовы продолжать его дело, убивая людей вместе с семьями! Тебе не противно быть среди этих защитников? Хотя Ты голосуешь видимо за другой пункт, во всяком случае, мне почему- то так кажется. Ты почитай В. Солоухина, его работу «Читая Ленина»! Там приведены цитаты ленинских работ и ссылки на эти работы с указанием томов и страниц! Эти работы никогда не изучались студентами во время семинарских занятий по истории КПСС! Что? Слабо почитать? Работа небольшая, одного вечера хватит.
О Ленине необходимо говорить больше правды, всю правду! Тогда, лет через 20 люди будут спрашивать: «А почему труп этого человека в мавзолее?»
«В стране достаточно не образованного населения, не имеющего доступа к и-нету» – маленький вопрос: «А зачем дяде Васе слесарю, или тете Маше доярке нужен интернет, зачем дяде Саше токарю логарифмы?» Для каждой профессии должен быть свой уровень образованности, только и всего! Кому нужен интернет, тот найдет возможность подключиться! Хотя бы через мобильный телефон! 2 рубля за мегабайт не так уж и дорого! Кому нужно образование, тот пойдет, и будет учиться! Или предлагаешь по-ленински, железной рукой загонять население в интернет и образованность?

«Если и были племена, поклоняющиеся Чернобогу, то их было не много, хотя я не уверен, что они вообще были» – я тоже не уверен, но финские племена в те времена были на более низком уровне развития, нежели славяне, и религия у них была более примитивная. Но, рассуждая аналогично, можно прийти к выводу, что и славяне когда-то были на таком уровне развития, их тогда было немного, и они могли иметь другую, более примитивную, религию! Кто-то по мере развития общества, должен был внести более высокий уровень религии…
Ты как-то раз сослался на Л. Гумилева. Так вот у него в книге «Древняя Русь и Великая степь» как раз и говорится, что переход к христианству произошел как противовес переходу в западное язычество, которое требовало кровавых жертвоприношений! Владимир был вынужден крестить Русь, потому, что уже много киевлян приняли христианство… Не веришь? Почитай Гумилева! Я раньше как-то проходил мимо его книг, а сейчас заинтересовался! Кстати у него много фактов, противоречащих Твоей позиции относительно того, что монгольские ханы и русские князья были одними и теми же людьми…
 

 worker - 22.08.2006 23:49
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.0.1) Gecko/2006011

Ник, не ври самому себе, т.к. нам врать бесполезно, что в Российской империи не было голодовок. Почитай историю получше. Почитай русские пословицы о голоде и нищете. Посмотри картины художников-передвижников.
Голод был постоянным. Иначе бы невозможно было поднять народ на революцию. Народовольцы от нечего делать рисковали жизнью, покушаясь на царя? Ленин не выдумал революцию: она сама созрела.
Подожди немного - созреет и в нынешней России. Цветочки уже появились - впереди ягодки. Не нравится вам Ленин - придет другой лидер и подлнимет народ, когда он созреет. А пока у нашего бы*ла в глазах замутилось от обилия товаров, которые не за что купить, и ему кажется, что еще немного и он купит все, что нужно, но поезд уходит все дальше, и мечты о сытой жизни так и останутся призрачными у большинства населения.
Скоро коммуналку невозможно будет оплатить. Всвязи с нехваткой энергетических мощностей, построенных в СССР - вместо того, чтобы думать о строительстве новых, правители поговаривают еще о какой-то либерализации энергетики, как о палочке-выручалочке - очередной лапше на уши бы*лу, чтобы еще больше набить себе карманы .
Св***чи!
_________________
Комментарий отредактирован модератором
 

 Ник - 24.08.2006 18:13
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)

workerу
«…нам врать бесполезно, что в Российской империи не было голодовок…» – голодовка и голод – это не одно и то же! Голодовки, как акт протеста, конечно же, были, но такого массового голода, который описан в учебниках истории в период 30-ых годов, в Российской Империи не было, и быть не могло! Потому, что Император никогда не устраивал грабительских продразверсток! Он никогда не объявлял крестьян врагами народа и не ссылал трудящихся с одного места на другое! Преступников, да, ссылал и Ленина в том числе! С вами и спорить бесполезно, ибо как сказал И. Губерман:
«Запетыми в юности песнями
Иные не слыша никак,
Живет до скончания пенсии
Бодрый веселый чудак!»
Спорить с человеком, который применяет такие выражения (бы*ло, Св***чи), которые модератор вынужден редактировать ниже моего достоинства, но сайт читают и другие люди, для них я и пишу!
«Голод был постоянным. Иначе бы невозможно было поднять народ на революцию» – откровенное вранье в ленинском стиле! Я уже не молод и застал в живых людей, которые жили в дореволюционной России, им, этим людям я верю! На революцию поднялись и революцию поддержали бездельники всех мастей, которые не хотели работать и зарабатывать! Иными словами бы*ло и Св***чи! – для тебя видимо такие выражения ближе и понятнее!
«Подожди немного - созреет и в нынешней России. Цветочки уже появились - впереди ягодки. Не нравится вам Ленин - придет другой лидер и поднимет народ, когда он созреет» – надежды, конечно юношей питают, но все же научись-ка ты лучше работать и зарабатывать! Тогда и товары, лежащие в магазинах для тебя доступными будут!
Твой комментарий наполнен злобой, по очень простой причине: ты ничего не можешь возразить против моих аргументов, потому, что они взяты из советских учебников по истории!
 

 Виталий - 28.08.2006 08:24
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.6) Gecko/2006

Почитайте, уважаемые, свидетельство классика русской литературы Н.С.Лескова, _что_такое_ был голод в Российской Империи (и как часто он там бывал).
az.lib.ru/l/leskow_n_s/text_0247.shtml
И задумайтесь: почему за 70 лет Советской Власти было только два случаях голода: 1921(поволжье) и 1933 (Украина, т.н."голодомор"), причем второй случай не подтвержден ни одним официальным документом, и очень сомнителен.
А еще - о том, что Российская Империя была крупнейшим экспортером зерна, а вот потребление зерна на душу населения в России было в несколько раз меньше, чем в Европейских странах (при том, что хлеб и продукты из зерна были в то время _основными_ блюдами крестьянского стола).

А еще - задумайтесь о том, почему фашистские учебники истории так красочно описывают сомнительный "голодомор" 1930х, и ни словом не упоминают о страшном голоде 1840г, и тех многочисленных голодовках, что случались в отдельных губерниях каждые 2-3 года.

"немцы дали деньги на революцию, для того, чтобы Россия вышла из первой мировой войны, надеясь, что ослабив таким образом Антанту Германии удастся избежать поражения! Что и сделал Ленин, подписав позорный Брестский мир, в результате которого западная Украина, западная Белоруссия, Бессарабия отошли от России!"
интересно было бы узнать, кто и сколько заплатил Ельцину за позорные беловежские соглашения, в результате которых от СССР отошли _вся_ Белоруссия, _вся_ Украина, Бессарабия, Прибалтика, Крым, Новороссия, Южная Сибирь, Средняя Азия, Закавказье (чего я там еще забыл?). Россия потеряла статус сверхдержавы, мир стал однополярным.
А еще - интересно бы узнать, вернул ли Ленин упомянутые деньги Германии через полгода после брестского мира, когда, как он и предсказывал, настаивая на его заключении, в Германии произошла революция и брестский мир был обьявлен недействительным.
_________________
Комментарии склеены в один модератором
 

 Маарвик dan_yanson[гав]hotmail.com - 28.08.2006 14:50
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.8.0.6) Gecko/2006

Любовь двух вождей

Однажды пришел Ленин к Сталину и говорит: "Давай, брат Ленин, станем братьями навек?". Ленин восторгнулся и сразу же принялся брататься со Сталиным.

И братались они, пока не взошла луна, а потом все стало видно.

Потом братьями навек им быть надоело, и решил Ленин стать папой, а Сталин - мамой. Только наоборот у них получилось, потому что у Сталина было больше волос, а Ленин всегда завидовал его космам. Поэтому Ленин стал мамой и родил революцию, а Сталин помог ей возмужать.

После этого Ленин всегда теребил свою лысину и интересовался, не появились ли там первые ростки надежды. Но Надежда Константиновна эту его привычку не одобряла и ночью мазала его лысину говном, чтобы тому не повадно было совать туда пальцы. Революционные его товарищи порой удивлялись неприятному запаху, исходившему от Владимира Ильича, но виду не подавали. А когда его показывали по телевизору или передавали по радио, то запаха все равно никто не чувствовал. Но все равно, даже этот запах был ничто по сравнению с тем, как Ленин запах после смерти, когда раскрылся весь его потенциал, но это случилось немного позже.

А пока Ленин аппетитно уплетал макароны по-флотски и думал, куда дальше двинуть ему революцию. Тут подошел Иосиф Эдмундрович Троцкий - сын трех революций - заботливо вытер Ленину лысину, поморщился и надел на него кепку. Ленин поперхнулся, громко пукнул (так, что услышали даже строители Мавзолея), и давай мочить Эдмундровича изо всех сил. Скоро Эдмундрович весь вымок и побежал сушиться, пока не заржавел. Ленин устало вытер кепкой вспотевшее лицо и побежал искать Сталина, чтобы делать революцию дальше.

Сталин сидел на дубу, плел космы и пел народные революционные песни. Ленин с трудом забрался на дуб, ободрав себе при этом лысину, а Сталин сидел сверху, плевал на него и глумился. Вскоре поза эта Ленину надоела, и он попытался выкрутиться, но запутался в космах Сталина. Кончилось это все печально - сук обломился, и Ленин со Сталиным упали вниз. Поскольку Ленин был ниже Сталина, то первый принял на себя весь удар второго. Голова Ленина глубоко вошла в черноземную русскую землю, как красный поддубовик.

Спустя много лет, когда Ленин уже умер и его перезахоронили в специально построенном Мавзолее, из дубового семечка, глубоко засевшего в голове великого вождя, вырос большой, кучерявый дуб. Злые языки поговаривали, что уж очень он похож на космы Иосифа Виссарионовича, но последний безжалостно расстреливал всех за такие намеки. А сам он часто приходил по сень дуба, доставал томик сочинений Ленина и долго, безутешно плакал.
 

 Маарвик dan_yanson[гав]hotmail.com - 28.08.2006 14:52
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.8.0.6) Gecko/2006

Где живет Ленин?

Этим вопросом задавалось не одно человечество. Этот хитрый, премудрый вождь всех народов, революционер до кости, архичеловечище – где же он пребывает, где же его прописка, так сказать? Ответ, какой может дать даже трехгодовалый мальчик – будущий пионер, еще не познавший женщины - по-банальному прост: «В Мавзолее». «А где находится тот Мавзолей?» - можете вы попросить его уточнить. «Да на Красной площади в Москве.»

И будет в корне не прав! Ведь в Мавзолее пребывает лишь гнилое тельце бездушного вождя, а дух его уже давно выветрился. В свое время его тело забальзамировали вьетнамской отравою «Золотая звезда» - да так, что от его запаха замертво падали пролетающие над Мавзолеем вороны и незагерметизированные самолеты, а Сталин приказал перевезти Мавзолей с тельцем вождя из Москвы в Петроград. Когда запах немного выветрился, то Мавзолей с его мрачным содержимым вернули в Москву, а Петроград переименовали в Ленинград – настолько он проникся ленинским духом.

Отсюда можно констатировать, что дух Ильича выветрился во внутрисоветском пространстве. Нынче над Мавзолеем спокойно кружат вороны, летают самолеты и гадят голуби. Даже вечный караул сменяется без пошмыгивания носами.

Но где, где же пребывает ленинский дух? Этим вопросом задался наш дотошный корреспондент Мехинат Саалвинарт, краевед по национальности. Мехинат, вооружившись сачком для ловли бабочек, объездил большую часть внутрисоветского пространства, которое уже стало пост-советским. Из-за размытия границ бывшего СССР оказалось трудно локализовать ленинский дух, да и сетка в сачке для любви бабочек оказалось слишком крупной. Вот как рассказывает о своей поездке сам Мехинат:

- Я побывал во многих городах, селах и проселках, но ленинским духом там и не пахло. Наибольшую его концентрацию я нашел в самом Мавзолее, в женском туалете, куда когда-то ходила сама Надежда Константиновна Ленина.
- Да, но как вам удалось попасть в женский туалет?
- Не сбивайте меня с темы. Так вот, Надежда Ленина уже давно умерла, но...
- Да, как говорится, «надежда умирает последней...»
- Вы опять меня сбили! Я забыл, о чем я говорил...
- Не важно, не надо больше теории. Вот я знаю, что вам удалось собрать редчайший образец ленинского духа. Я просто умираю увидеть, как выглядит ленинский дух! Покажите нам его немедленно!
- Ленинский дух нельзя увидеть, его можно только почувствовать.
- Хорошо, вот мой нос! Я весь в чувствах!

И с этими словами Мехинат достал маленькую золотую коробочку, украшенную бриллиантовым вензелем «ВИЛ» с большой красной звездой, и бережно сунул ее мне под нос. Этот запах ударил мне в нос, в глаз, в печенки и дошел до самого третьего уха! Даже в детстве, на уроках ленинской химии в ленинской комнате, я такого не нюхал! Ни один реактив не сравнится с ленинским духом по силе, стойкости, терпкости и невыветряемостью! В этом запахе слились нашатырный настой незабудок, уксусный раствор кактуса, пивной аромат крапивы и целый букет других цветов. А доминировала во всей этой сублимации звездатость известного въетнамского бальзама.

Нанюхавшись вдоволь, до маленьких ленинцев в глазах, я понял, что в этой маленькой, неказистой коробочке из дешевего золота сохранилась вся сущность ленинизма, из нее истекает ленинский дух. Именно в ней проживает сейчас Ленин, именно его суть очень точно передает этот запах. Как говорится, «не хлебом единым....», но духом живет Ленин! И пусть мы все дыхнем по-ленински, чтобы воочию оценить мощи этого человечищи!

Приходите нюхать!
 

 Ник - 28.08.2006 17:49
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)

Виталию
«…и ни словом не упоминают о страшном голоде 1840г, и тех многочисленных голодовках, что случались в отдельных губерниях каждые 2-3 года» – не надо путать божий дар с яичницей! Голод в России, конечно, бывал, но причины голода в Российской империи – это неурожаи в связи с природными условиями, например засухами, распространению саранчи или грызунов! Причина голода в Поволжье и на Украине (о них написано в советских учебниках по истории) – следствие ленинской политики. Много крестьян просто погибли во время крестьянских восстаний вызванных продразверсткой. Затем много крестьян при раскулачивании были сосланы в необжитые места, где, прежде чем сеять хлеб, необходимо было корчевать лес (теперь это нежилые деревни, в одном из своих комментариев я даже называл эти деревни, там видимо опять все заросло). Многие крестьяне были объявлены врагами народа и погибли, так погиб в болотах Васюганья мой прадед, а он там был не один, таких как он, в том месте были сотни, если не тысячи, а, сколько в других местах? Вся «вина» этих людей была в том, что они хотели работать самостоятельно, а не в колхозе, наравне с тунеядцами. Таким образом, в результате коллективизации Россия недосчиталась многих миллионов крестьян, причем самых производительных!
«…интересно было бы узнать, кто и сколько заплатил Ельцину за позорные беловежские соглашения, в результате которых от СССР отошли _вся_ Белоруссия, _вся_ Украина, Бессарабия, Прибалтика, Крым, Новороссия, Южная Сибирь, Средняя Азия, Закавказье (чего я там еще забыл?). Россия потеряла статус сверхдержавы, мир стал однополярным» – Ну здесь допущена «неточность», т.к. Южная Сибирь, где я успешно проживаю осталась в составе России! А, что касается распада СССР, то следует спросить вас господа ленинцы, – а по каким границам распался СССР, кто эти границы установил? В Российской Империи не было административного деления по национальному принципу, не было ни союзных, ни автономных республик, было деление по территориальному признаку! Не было Татарстана, а была Казанская губерния! И т.д. СССР распался по ленинским границам! Ленин вместо того, чтобы строить государство, как единое неделимое предложил строить его как союз республик! А республика – это государство! Даже Татарстан, входивший в состав России на правах автономной, а не союзной республики поднимал вопрос о независимости! Но Татарстан расположен на территории бывшего Казанского ханства. А теперь вспомним, было ли это ханство единственным? Нет, было Сибирское ханство, было Астраханское ханство, и ни где, ни в Сибири, ни в Астраханской области не потребовали суверенитета! Так, что к распаду великой страны также приложил свои руки В.И. Ленин, хотя, видимо не умышленно! Союзные республики, образованные по ленинскому принципу, отошли от России! Согласись, что по Конституции СССР они имели на это право! Этот процесс можно сравнить со стеклом, которое лежит на столе, но по которому несколько раз провели стеклорезом: пока стекло спокойно лежит – оно цело, но если стол хорошо тряхнуть, то стекло по надрезам разрушится! А, что касается Беловежских соглашений, то у Ельцина было два пути: первый, тот по которому он пошел; второй – югославский вариант с гражданской войной и тем же результатом – распадом, не исключено, что с распадом на более мелкие части! Пример, то рядом – Югославия! Конечно, НАТОвцы не рискнули бы бомбить Россию, но все же гражданская война в ядерной державе могла наделать немало бед. Хотя, судя по результатам голосования защитников Ленина, им этот вариант с гражданской войной был бы милее…
«А еще - о том, что Российская Империя была крупнейшим экспортером зерна» – а СССР был крупнейшим импортером зерна, интересно, чья это была заслуга?
«…а вот потребление зерна на душу населения в России было в несколько раз меньше…» – это усредненная величина, при подсчете которой следует учитывать, что многие народы населявшие Российскую Империю предпочитали несколько иную кухню, нежели русские. Например, на Кавказе потребляли больше мяса, нежели хлеба, а северные народы вообще хлеб не употребляли, по очень простой причине: в тундре ни пшеницу, ни рожь не вырастишь.
Да и в чем вопрос? Вопрос только в том, чтобы похоронить тело умершего человека по обычаям того народа, среди которого он жил! Что в этом плохого? А вот ерничать, как это делает Маарвик, не следует! Много ума на это не надо.
 

 Андрей - 29.08.2006 00:59
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

Маарвику
Приятно глазу читать рассуждения Интеллекта глубоко и ясно понимающего суть вопроса.По моему вы лучше всех смогли раскрыть тему весьма лаконично и без словесного поноса.Вот пример которому должны следовать составители учебников истории.Побольше бы таких людей особенно в школах.
 

«Первая <  52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 |  > Последняя» 


Форма для отправки комментариев

(Ваш комментарий будет проверен модератором.

С уважением, Администрация сайта.)

Имя (обязательно):

E-mail:

Комментарий (обязательно):