Символическое изображение головы Владимира Ильича Ленина, его подпись и указание на то, что сайт находится в домене верхнего уровня для некоммерческих ресурсов - .info





Фотография Мавзолея Владимира Ильича Ленина


Комментарии


«Первая <  649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 |  > Последняя» 


 Туземец - 08.02.2010 19:59
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; MRA 4.6 (build 01425); .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729;

ÄËß ÊÀÌÅÐÄÈÍÅÐÀ ÍÅÒ ÃÅÐÎß
«Íåò ñìûñëà ðàññêàçûâàòü çàáëóäøèì î äîáëåñòíûõ
íàøèõ ñòàðûõ âðåìåíàõ. Íî îáåðíåìñÿ íàçàä, â
ïðîøëîå, – è ãîâîðèì âñå æå, ÷òîáû óñòûäèòü òåõ,
êîòîðîå ëèøü íîâîå èñòèíîé ñ÷èòàþò, êîòîðûå ïî
îáî÷èíå èäóò, äóìàÿ, ÷òî ýòî è åñòü Äàæäü-áîæèé
ïóòü».
Âëåñîâà Êíèãà
«Çíàíèå áåñïðåäåëüíî.
Îíî ñîâåðøåííî ïðîòèâîïîëîæíî âåðå».
Гёте.
 

 Туземец - 08.02.2010 23:06
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; MRA 4.6 (build 01425); .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729;

Дмитрий - лучше похоронить по человечески - Гитлера, которого ты почти цитировал, в в своих белых стихах...
 

 Туземец - 08.02.2010 23:08
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; MRA 4.6 (build 01425); .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729;

На данном сайте приступаем к исследованию словесных штампов “новояза” или “пустопорожних слов” навязанных русским для утраты нами системы самостоятельного мышления и, вследствие этого, утраты русскими национальной идентичности. Как недавно написал один из современных манипуляторов сознанием, скромно называемый политтехнологом - Глеб Павловский: «Русские — это евреи ХХI века».
 

 Туземец - 08.02.2010 23:16
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; MRA 4.6 (build 01425); .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729;

Современное “правовое государство” устроено так, что при наличии “священной” для либералов Конституции, обеспечивает такую МАНИПУЛЯЦИЮ сознанием подвластной толпы, что никто не в состоянии обнаружить даже ВОПИЮЩИХ нарушений основ Конституционного строя России. Например, отсутствие выборности одной из трёх ветвей власти — судебной. А ведь в основополагающей части Конституции чёрным по белому написано, что независимость всех трёх ветвей власти обеспечивается их выборностью! Так, что на сегодняшний день ни один из приговоров, так называемых судов — не является законным, ибо ни один из судей не избирался народом, как депутаты или президент, как того требует народ принявший Конституцию.
 

 Инквизитор - 09.02.2010 20:08
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; M

"«Пакостники»,

о которых ап. Павел в свое время правильно сказал: «Дан мне пакостник плоти, ангел сатаны, да мне пакости деет» (2Кор.12:7). Вот они, эти пакостники, стараются всех прельстить познанием каких-то «высших» тайн. Христос говорит о том, что Божии дела делаются при свете, и тот, кто хочет правды Божией и истины, идет к свету, а беззаконие и грех всегда прячутся во тьме, боясь просвещения светом, потому что при свете обличаются бесплодные дела тьмы. Тот, кто ищет тайн и кто эти тайны устраивает – сам себя обличает, как человек, которому есть что скрывать от Бога. Христос ясно говорит: «Не ищите Меня в потаенных комнатах» (Мф.24:26).
Люди любят ссылаться на тайну исповеди, например, говорят: «Я соблазнилась, а вдруг священник тайну исповеди не соблюл». Но в общем-то, тайна исповеди – не закон духовный и не заповедь Божья. Это, скорее, этическая норма, которая в Церковь введена по немощи нашей как исполнение врачебного принципа: «Не навреди». По слабости люди зачастую не могут понести последствия грехов своих близких. Например, супружеская измена. Человек сделал гадость и с этой мерзостью жить не может. У него на душе змея, которая жалит, и он просто погибает от яда. Ему надо с этим что-то сделать. Иногда, возможно, самое лучшее – прийти к супругу своему, пасть в ноги и просить прощения. И принять ту неприятность, которая из этого следует со смирением, все последствия пережить. Но – не можем. Бежим в Церковь, на ушко батюшке «шу-шу-шу» – и не дай Бог – «ух ты, тайну исповеди надо соблюдать». А ведь, вообще-то говоря, исповедь – это же полдела.
Был такой рассказ у нашего достаточно известного и почитаемого писателя Лескова – «В далеком краю». Это рассказ о просвещении языческих народов. Про Сибирь, где якуты поклонялись языческим богам. Они были язычники-буддисты. Языческая вера насаждалась культом силы. Приходили буддисты и облагали народ данью, у них была охрана, военные, и эту дань брали силой и угрозой. Силу прилагали, чтобы вымогать, а угрозу – грозили карой Божьей, если люди противились. Как там говорит один герой: «Лама придет, олешка сгонит». То есть в основе веры было насилие. Этот якут говорит епископу: «А Христосик ваш, Он, конечно, очень хороший, но такой слабенький, Он же ничего не может, Он бессилен. Он призывает, если тебя стукнут по правой щеке, подставить левую. Ну, что это за вера?» Это как бы к вопросу о просвещении языческих народов: как донести до язычников свет веры Христовой – дело очень тонкое и очень трудное, нужен подлинный талант, вдохновение от Господа. Нельзя это делать механически и формально.
Тот же якут, рискуя жизнью, спасает архиерея, воспользовавшись чужим имуществом без ведома хозяев, а потом ведет к ним спасенного Владыку, чтобы расплатиться. А другой, из новопро-свещенных христиан, в подобной же ситуации бросил бывшего с ним человека на произвол судьбы и погубил его, чтобы самому спастись. Первый-то как раз и объясняет потом архиерею, что якут-христианин узнал от миссионеров, что сделав зло, можно пойти к попу покаяться, и Бог простит – легко и хорошо, и больше можно ничего не делать! Так формально преподанная, мертвая религиозная доктрина становится орудием развращения простодушных туземцев.
Но то, что Лесков хотел сказать, важно и для сегодняшних христиан: одного признания на исповеди мало. Это же полдела. А «вторая половина», может быть, главная – покаяние деятельное, самим делом. Бог-то простил, а люди? Как Закхей, который, встав, говорит Христу: «Если кого чем обидел, воздам вчетверо» (Лк.19:8) Все тайное уже стало явью, ибо зло, войдя в мир нашими грехами, живет и действует, и придется покаявшимся и прощенным теперь исправлять то, что они наделали. И лучше, если они согласятся на это добровольно и сознательно, из любви ко Христу.
А тех, кто надеется на «тайну исповеди» и считает, что прошептав сквозь зубы попу на ухо свое признание, он уже сделал вдвое больше положенного, бесы заставят расплатиться за попытку уйти от ответственности за сделанное зло – для них-то нет ничего тайного, у них «все ходы записаны». И когда жена узнает об измене мужа от чужих людей как бы случайно – тут бывает впору пожалеть о том, что смалодушничал и не решился сам во всем признаться.
В рассказе много всего. Там оказался большой «успешник» – священник, который замечательно проповедовал, перекрестил всю Якутию, ездил в поселки, в юрты бурятские – и ему крестов не хватало, он кресты с шеи на шею перевешивал. Потом епископ выяснил, что крестил он – с водочкой: кто крестился – ему поп водочки стакан наливал. И, конечно, все перекрестились, это понятно. И качество крещения и веры понятно тоже. Епископ этого совершенно развращенного, растленного, неверующего священника отозвал, назначил в собор, дал ему награду и оставил при себе. А что с ним делать? Гнать его, что ли, теперь? Выгонишь его, от него только больше беды будет, он раскольником станет. Что мы, собственно говоря, наблюдаем и в наши дни в нашей Церкви.
У нас как только человек в церкви провинится – непонятно, что с ним делать: выгонишь его за ворота, а он взял и устроил раскол – людей отогнал от Церкви, увлек их в пропасть погибели. Начинает по домам церкви устраивать, искать Христа «в тайных комнатах», тайнознанием начинает потрясать, а на поверку оказывается просто бесстыдником и развратителем народа, которому есть что скрывать. И скоро тайнознание оборачивается, как правило, все тем же: скотством, блудом и развратом.
Кстати, самые большие языческие тайны в этом и состоят. Когда люди доходят до высоких и глубоких тайн, заключенных в тайнознании, оказывается, что там, на самом деле, или разврат и свальный грех, или – безбожие.
К примеру, главная тайна буддизма, о которой буддисты не говорят – это то, что для них Бога нет, то есть – чистый атеизм, отрицание Бога. На самой высшей ступени буддистских тайн объявляется, что вместо Бога есть «Великое Ничто». И цель жизни человека – в этом «великом ничто» раствориться. Они к этому идут через множество воплощений, инкарнаций, как они говорят, через ауры, мауры, кармы, чтобы раствориться в «великом ничто» и исчезнуть. Вот вам и буддизм, их тайны ничем от нашего коммунизма не отличаются. «Ничто не ново под луной», как сказал поэт.
Тайны, как правило, прикрывают душевную пустоту, сожжение совести и погибель души, а устраивают их те, кому есть что скрывать от людей и от Бога. Тайнами также хотят завлечь других людей: самим тоскливо и ужасно, поэтому в ад с собой нужно потянуть и остальных, чтоб не скучно было в компании. Там-то все тайны и откроются, там объяснят, что это за тайны. Как говорится, ларчик просто открывался, на дне – одна пустота."(Воскресная проповедь протоиерея Олега Чекрыгина)
 

 Туземец - 09.02.2010 21:19
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; MRA 4.6 (build 01425); .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729;

Последнее прибежище всех жидомассонов, в том числе и инквизитора, это христианство, ОСНОВАННОЕ на том же ветхом завете, что и ИУДАИЗМ и Магометанство.
Скажу своими словами:- Вера НЕ ЕСТЬ знание, а вера простака в идею ДОБРА от ВОРОВ и МОШЕННИКОВ - просто идиотизм... И как бы теперь ни изощрялись слуги ГОСПОДИНА - правду они скрыть не в силах... И ЭТО ХОРОШО !
 

 Туземец - 09.02.2010 21:26
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; MRA 4.6 (build 01425); .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729;

Тем кто, любит Россию, отчизну свою, любит свой народ, надо помнить, слова великого русского Человека К.Д.Ушинского: “Отнимите у народа всё — и он всё может воротить; но отнимите язык, и он никогда более уже не создаст его уже…” Не будет русского языка, не будет системы мышления на собственном родном языке — не будет и русских людей!
Давайте все вместе думать на русском! Давайте учиться этому сами и учить детей, давайте переводить все заумные термины “новояза” на русский язык, следить за тем, что говорят “либерасты”, что пишут они в современных учебниках для наших детей.
Давайте учить детей называть вещи и явления “своими именами”. И тогда нас и потомков наших нельзя будет использовать в обход сознания для нашего же уничтожения, тем более за наши же деньги.
Внимательно вникайте в речь политиков, управленцев и “уши” манипуляторов будут торчать из-за каждой фразы и станет абсолютно ясно всем: цены сами собой не меняются, курс рубля сам собой не скачет, и инфляция сама собой не возникает и слово РЕформа означает изменение формы при сохранении некоего “тайного старого” содержания. А слова о само собой изменившихся ценах - это лишь способ избежать ответственности некоторыми “ответственными“ (за этот процесс) лицами.
Особо обращайте внимание на речи политиков, разработчиков различных теорий возрождения России рядящихся в патриотов, говорящих о любви к России и нелюбви к либералам. В ближайшее время из квазипатриотов может выстроиться очередь к “кормушке”. А нам с вами нельзя бесконечно ставить эксперименты над собой и нашей Родиной, проверяя политиков в деле. То как они будут действовать можно определить по тому, как и с помощью каких русских слов они мыслят.
Система мысль-слово-дело неразделима, и большую часть манипуляторов можно отсеять на стадии прослушивания или прочтения их программ. Правда для этого надо устранить из своей собственной системы мышления термины, навязанные нам, и настоящий словарик может стать вам подспорьем.
Только малую часть из претендентов на государст-венные посты следует проверять на реальные дела, на то, как он живёт в реальной жизни, как живут его ближайшие родственники, чем занимаются…
Если мыслить на русском, то ясно, что требовать чего либо от неких слов типа “государство”, “правительство”, “Государственная Дума”, “политическая партия” и т.д. беспо-лезно, ибо эти понятия - абстракция. Требования имеет смысл к одушевлённым предметам – конкретным чиновникам, конкретному президенту , председателю правительства , конкретному главе администрации района, конкретному руководителю организации монополиста, конкретному депутату и т.д. Для каждого из них ответственность никогда не наступит, если мы будем ждать что-либо от абстрактного государства. Эти лица всегда согласятся, что “государство” конечно же, должно “ещё больше” заботиться о приросте населения, об укреплении экономической независимости, о военной и продовольственной безопасности страны и т.д. Но они же не “государство” и с них взятки гладки. А процессы, от которых страдает вся страна, ведёт именно это “зловредное государство” и это для нас всех якобы такая данность, некий “объективный процесс” на который, вроде бы, и повлиять не возможно.
Разграбление страны и её уничтожение этими конкретными лицами вовсе не являются некими “объективными для страны процессами”, эти процессы ведут конкретные субъективные личности, конкретные манипуляторы и ведут к личной выгоде, но во вред для всего государства Российского, для нашего с вами общества.
Как писал великий немецкий экономист, канцлер послевоенной Германии и прародитель “западно-германского чуда” Людвиг Эрхард: «Инфляция не объективный процесс, а дело рук глупцов управляющих правительством».
Сегодня можно было бы немного подправить вели-чайшего немецкого управленца :
«Инфляция — это дело рук подлецов управляющих правительством».

Русские! следуйте заповеди великого Некрасова:
“Сейте разумное, доброе, вечное.
Сейте! Спасибо вам скажет сердечное
Русский народ”.
Для запада священны «Свобода, равенство и братство», а для русских – «Братство, равенство, свобода».
«Наш удел и есть всемирность, – пророчествовал Ф. М. Достоевский о миссии русского народа, – и не мечом приобретенная, а силой братства».

Россия — для братства русских!

Страху – нет!
Страх — самый худший грех!
 

 Туземец - 09.02.2010 21:29
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; MRA 4.6 (build 01425); .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729;

ДЕМОКРАТИЯ.
Нам трактуют, что демократия - это власть народа. Происходит от demos – народ и кратос – правление. И вроде бы ещё вчера это выглядело правдоподобно, однако, стоит вспомнить, а при каком строе было выработано это латинское понятие? Так вот, строй этот назывался — рабовладельческий. И какую бы из демократий нам бы не пытались навязать, суть этой демократии остаётся – часть населения страны должна быть рабами.
Либералы, демократы уверяют нас, что только демократия и либерализм дают свободу. Однако, по умолчанию, свобода только для некой прослойки “свободных” граждан, а для всех остальных, извините, рабский принудительный труд. Правда рабство «демократы» организовали более безысходное — добровольная зависимость от денег, владельцами которых является кучка мировых рабовладельцев определённой национальности, а все остальные почти добровольно прислуживают им за большую или меньшую оплату – больший или меньший кусочек с барского стола.
Давно стоит усвоить, что нет у латинян ни одного по-нятия близкого к народовластию, не ищите. Либо охлократия — власть толпы, либо аристократия — власть лучших, избранных, либо демократия — власть “свободных граждан” (народа). Но всё виды власти нацелены на обеспечения несвободы остальных жителей страны - рабов.
Филарет Московский (1867), утверждал: «Благоприятствовать демократии – следственно не благоприятствовать России, которая есть главное препятствие для демократии». И современный нам митрополит Иоанн (Снычев, 1995), писал о демократии, что «все ее идеи замешаны на лжи»: «И в России, – добавлял он, – государственный распад есть неизбежное следствие практического применения принципов демократии в практике государственного строительства… Эта операция уже неоднократно была проделана над развитыми западными странами. Там национальная государственность сегодня служит в значительной мере декоративным прикрытием реальной власти – называйте ее как угодно: властью мирового масонства или международного капитала, транснациональных корпораций или космополитической элиты».
Священная для либералов римская демократия отли-чается от современной “демократии” и “гражданского обще-ства” только одним — там рабы работали на рабовладельцев насильно, а сегодняшние рабы работают на рабовладельцев добровольно и себя рабами не осознают.
Для многих целью в жизни становится продвижение по служебной иерархической лестнице, обеспечивающее материальное благополучие и в этом продвижении все средст-ва хороши. Однако в обществе всегда были люди видящие в этой беспринципности духовную ущербность.
Так Омар Хайям писал:
Лучше впасть в нищету, голодать или красть,
Чем в число блюдолизов презренных попасть.
Лучше кости глодать, чем прельститься сластями
За столом у мерзавцев, имеющих власть.
Действительно, что тут такого зазорного быть блюдоли-зом, ведь это суть демократии и здесь мы все равны, всем нам дали паспорта и дают право голосовать на выборах, значит мы не рабы. «Мы не рабы, рабы не мы!» Помните? Так вот, рабы немы! То есть немые! Не зря в нашем народе утвердился жизненный перевод слова демократия — дерьмократия.
Все-таки велик и могуч русский язык!

Заканчивая этот краткий словарь, введём единственное понятие, которое ни либералы ни патриоты не употребляют, но оно просто вызрело и достаточно ёмко подводит черту под нашим исследованием:
Либерастия.
Неизлечимое нравственное заболевание, ведущее к деградации личности и как следствие, к уничтожению общества, полнейшей передаче власти над собою и последующими поколениями жрецам религии денег (международному капиталу или сионизму). Явление это возникает вследствие духовного ослепления безоговорочной верой в либеральные ценности, веры в выборные процедуры, в разделение властей и т.д.. И при чём этому “верующему” не важно, кем и где эти процедуры проводятся. Толи новой “демократической” властью в Освенциме, то ли на территории свободной от порабощения страны; людьми, заботящимися о благе страны и ненавидящих её врагов.
 

 Туземец - 09.02.2010 21:34
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; MRA 4.6 (build 01425); .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729;

Конкуренция.
Известна либеральная фраза: “Конкуренция – это двига-тель торговли”.
Задача номер один стоящая перед Россией, по мнению президента, это увеличение конкурентоспособности нашей экономики. Конкуренция произошла от латинских слов concurro, concurri, что означает: сбегаться толпами, сшибаться, схватиться в бою… А Большой энциклопедический словарь 1998 года под редакцией Прохорова даёт определение конкуренции как соперничество, соревнование людей, групп в достижении сходных целей; отмечает, что это существенная черта различных видов деятельности в которых происходит столкновение интересов.
Казалось бы, в процессе любой деятельности среди людей возникает столкновение интересов, а значит и конку-ренция? Но нет ли какого либо русского слова, более точно отражающего процесс столкновения разумных человеческих интересов.
Возможно это слово “соревнование“ или как у В.И.Даля – “соревновать –это состязаться, стараться не отстать и перегнать в каком деле, соперничать, совместничать, ревностно стремиться за другими”.
А теперь давайте сравним, чем отличаются детские соревнования (в беге, остроумии, знаниях, в уборке класса и территории школы; маленького сынишки в делах по дому со своим отцом) с конкуренцией между участниками бизнеса.
Соревнование в человеческих делах всегда подразумевает честность, отсутствие унижения не только самого отстающего, но и тем более членов его семьи и остальных граждан; подразумевает дальнейшую возможность отстающему «поднатренироваться» и обогнать лидера. Причём лидер никогда не откажет младшему и более слабому в помощи, ибо всё это соревнование – есть общественно полезный процесс и от его результатов выигрывает всё об-щество.
А теперь разберём конкуренцию. Ещё Даль отнёс конку-ренцию к соревнованию в торговле. Зачем потребовалось латинское слово?
Всё просто и понять это можно из более подробного ис-следования происхождения слова конкуренция. В русском язы-ке нельзя назвать словом “соревнование“ схватку в бою, схватку не на жизнь, а на смерть толп. Так вот, конкуренция в торговле и в любом виде деятельности – это не безобидное и полезное для всех соревнование, а схватка не на жизнь, а насмерть между конкурентами, включая их близких и большую часть общества. И то что “скромно” в БЭС названо “столкновением интересов” и “сходностью целей” в процессе деятельности, по сути, является столкновением интересов во взаимоуничтожении без всякой жалости и без обеспечения возможности хотя бы детям проигравшего схватку вернуть утраченные позиции . Самое главное - призом в этой смертельной схватке является не голова и не дело конкурента, а всё общество, которое остаётся один на один с самым отпе-тым мошенником, извините, с самым эффективным в конкурентной борьбе бизнесменом.
Фактически конкуренция – это форма борьбы индивидуалистов с обществом на уничтожение. В результате победы индивидуалистов и крушения общества, все материальные ресурсы общества оказываются под контролем индивидуалистов.
Приватизация.
“Privatim” - это присвоение для себя, на свой счет при “privatio” - лишение, отбирание у других; кто у кого отнял – большинству понятно теперь. И только теперь, “задним умом” наш народ выразил смысл латинского слова –“прихватизация”.
Инвестиции.
Сегодня особенно важны иностранные инвестиции, инвестиции в человеческий капитал. А куда инвестируется прибыль, нас как свободных от ответственности за будущее последующих поколений, свободных от совести представителей одной из корпораций не должно интересовать; интересовать должен только личный доход. По сути, инвестиции в человеческий капитал, это инвестиции в раба, желающего продать себя как можно дороже, раба, способного “эффективно конкурировать” с другими рабами в битве за кусочек с “барского стола“.
Что касается инвестиций в экономику, то система мышления в этом настолько ущербна, что если объяснить просто, то и малые дети понимают, что инвестициями либералы называют процесс разрушения национального производства чего бы, то ни было.
Здесь надо учесть, что основной способ современных инвестиций (на 97%) – это инвестиции в ценные бумаги . Далее, нам говорят, что деньги за бумаги попадают на предприятие, предприятие вкладывает производство, в результате «экономика растёт».
Представим себе предприятие с двумя акционерами, вы-пускающее табуретки. Вот один из акционеров устал от ра-боты и решает продать свои акции, второй готов осуществить так называемые инвестиции и покупает акции у партнёра. Скажите пожалуйста, сколько из этих денег попадёт на производство и насколько оно вырастет? А когда эти, так называемые инвестиции, ещё не были осуществлены; и деньги хоть у одного из партнёров, заинтересованных в работе предприятия были в кармане, шансы использовать их для развития предприятии были?
А то, что при создании предприятия эти партнёры вложили по 10 000 рублей, а при продаже акций уходящий партнёр получил за них 100 000 рублей, от этой сделки для страны плюсы будут?
Дети быстро отвечают, что на предприятие ничего из этих “инвестиций” не попадёт; деньги, истраченные на акции, лучше было бы вложить в производство. А то, что один из партнёров от продажи акций разбогател, так это для общества может быть и неплохо, но только в ситуации, если он эти деньги не вывезет заграницу.
Так, что болтовня о инвестициях, инвесторах лишь прикрытие продажи бывшего нашего с вами имущества за миллионы долларов, прихваченного “прихватизаторами” за “1 копейку“. Если эту покупку делают русские – это в двойне вред, а при покупке иностранцами, не вредно, если русские деньги не вывезут, что практически не возможно, т.к. эти деньги в Россию и не поступают, а переводятся с одного западного счёта на другой.
Рынок.
Понятие рынок связано с идеей, что “рынок сам всё отрегулирует”. Как “этот самый рынок“ всё “отрегулировал“ большинство почувствовало на собственной шкуре; хотя многие до сих пор от этой идеи ещё не отказались.
А рынок труда – это ничто иное как рынок рабов. Первыми на этот рынок с целью разбогатеть ринулись спортсмены. Футболисты – это “люди” которых первыми стали продавать и даже термин “трансферт” уже не употребляют, а говорят прямо: “Продали такого то футбо-листа…”. Все остальные то же продаются, но это пока не называют продажей.
 

 Желеzный Крестъ - 10.02.2010 03:19
 Mozilla/4.78 (Macintosh; U; PPC)

ПСУ ТУЗИКУ !!!

Слыш ты шавка подзаборная , на кого ты тявкаеш ?
Свисток твой , у твоего командира между ног !!! Свистни туда !!!
 

«Первая <  649 | 650 | 651 | 652 | 653 | 654 | 655 | 656 | 657 | 658 |  > Последняя» 


Форма для отправки комментариев

(Ваш комментарий будет проверен модератором.

С уважением, Администрация сайта.)

Имя (обязательно):

E-mail:

Комментарий (обязательно):