Комментарии
«Первая < 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | > Последняя»
|
Сталин - 28.06.2010 19:55 |
| "Тот кто с дуру верит в Бога тот тупее даже ПТУшника." Николай, вера в светлое, правильное и доброе даёт силу человеку, люди хотят и будут во что-то верить, если Вы верите в коммунизм - Ваше право, но так о вере говорить нельзя, это неправильно. Уважайте чужой выбор.» Марина! Не тратьте свои добрые и светлые силы на таких пэтэушников - как этот ник Николай, так как он есть конкретный жидёнок, эта порода недочеловеков жидо-евреев не нужна даже самим евреям, так как они дешевый мясо-материал для революций, в которой они все подыхают как клопы. |
|
Сталин - 28.06.2010 20:00 |
| Ленин-то был буржуйский халуй у немцев - это документально исторический факт и Сталин холуем западных денег и весь большевизм - это еврейские холуи. |
|
Николай nng47[гав]rambler.ru - 28.06.2010 20:01 |
| Цитата "А пытаемся спокойно и аргументированно отстаивать свою точку зрения" ну давайте же посмотрим ваши «пытаемся спокойно и аргументированно отстаивать свою точку зрения»: Так могут рассуждать только скрытные и закоренелые ЖИДЫ, Полный профанский отупин дурака большевика жидо-советского воспитания. В "совейское" время наштамповали ТАКИХ вот доцентов - пруд пруди. Да я уже говорил, КАК ИМЕННО это происходило Это же обыкновенный тролль, для которого важен сам процесс. Этот ник Николай, так как он есть конкретный жидёнок, эта порода недочеловеков жидо-евреев не нужна даже самим евреям, так как они дешевый мясо-материал для революций, в которой они все подыхают как клопы. Если эта бредятина есть «спокойное и аргументированное отстаивание», то для меня это только примеры сбесившихся людей. |
|
Николай nng47[гав]rambler.ru - 28.06.2010 20:12 |
| Цитата "А пытаемся спокойно и аргументированно отстаивать свою точку зрения" Ну давайте же посмотрим как выглядят ваши «пытаемся спокойно и аргументированно отстаивать свою точку зрения»: -Так могут рассуждать только скрытные и закоренелые ЖИДЫ, Полный профанский отупин дурака большевика жидо-советского воспитания. В "совейское" время наштамповали ТАКИХ вот доцентов - пруд пруди. Да я уже говорил, КАК ИМЕННО это происходило Это же обыкновенный тролль, для которого важен сам процесс. Этот ник Николай, так как он есть конкретный жидёнок, эта порода недочеловеков жидо-евреев не нужна даже самим евреям, так как они дешевый мясо-материал для революций, в которой они все подыхают как клопы».- Если эта бредятина есть «спокойное и аргументированное отстаивание», то для меня это только примеры взбесившихся ников, и назвать их людьми, думаю, не стоит. |
|
Алмаз - 28.06.2010 20:33 |
| Ну хорошо, Николай, убедили, что и мы тоже допускаем кое-какие выпады, беря с Вас пример. А на мой вопрос-то где ответ? Вы можете отличить обычное предложение от вопросительного? Вопросительное предложение заканчивается вопросительным знаком "?" Вот я Вас спросил, считаете ли себя мудрым человеком и почему. А Вы не ответили. Ну и как же с Вами общаться здесь? Что же Вы завели одну и ту же пластинку про "скотский капитализм" и хорошего Ленина? Что Вам ни скажи про Ленина, он всё равно, по-Вашему, хороший. И всё же. Николай, Вы считаете себя мудрым человеком? И почему? |
|
Николай nng47[гав]rambler.ru - 28.06.2010 20:54 |
| Цитата "Вы считаете себя мудрым человеком?" Это слово понимается как - обладающий большим умом, основанных на больших знаниях и опыте. У меня нет основания считать по этим качествам себя мудрым. А вот Сталина, Ленина, Маркса, Энгельса, Гегеля, Бекона, я бы назвал мудрыми людьми. |
|
Алмаз - 28.06.2010 21:03 |
| Николаю А Вы готовы к "перезагрузке"? Я имею в виду вот что. Мы отказываемся от взаимных оскорблений и начинаем спокойный и аргументированный диалог. С одной стороны - Николай, а с другой стороны - нормальные люди, желающие высказаться по существу. Итак, вопрос первый. Что первично: желание убивать и истязать людей, получая от этого удовольствие, или первична революционная идея, заставляющая людей убивать и истязать других людей, вопреки их желанию, но подчиняясь этой идее? Не спешите с ответом. Подумайте тщательно и ответьте: что же всё-таки первично? Что думает Николай об этом? Что думают остальные участники обсуждения? Пожалуйста, ответьте без "скотского капитализма", без "трудящихся", без Ленина - Сталина. А просто по существу заданного вопроса: что по Вашему мнению первично? |
|
Алмаз - 28.06.2010 21:16 |
| Ну конечно-же, в моём вопросе про первичность заложен и ответ. Но... обойдёмся без психиатрии... а просто ответим на вопрос без рассуждений: первично то-то и то-то. |
|
Николай nng47[гав]rambler.ru - 28.06.2010 21:22 |
| Цитата "Пожалуйста, ответьте без "скотского капитализма", без "трудящихся", без Ленина - Сталина" По существу без перечисленного вами нет ответа на поставленный вопрос. Только благодаря скотскому капитализму трудящиеся вынуждены подняться на революционные преобразования общества и без опыта Ленина и Сталина здесь не обойтись. Без человеческих эмоций, настрадавшийся труженик, эксплуатируемый сегодня нещадно частной собственностью, тоже не будет жить в революционный период. Как это кому-то не нравится, но месть масс будет к сегодняшним хозяевам суровой. И чем дальше затянется скотский капитализм, тем месть будет сильнее. Здесь по принципу – сила действия будет равна или превосходить силе противодействия. А скотский капитализм это наше естество жизни, потому, что сегодня больше половины населения в России живут на содержания соизмеримое содержанию СКОТИНЫ ЗА РУБЕЖОМ, таких как кошка или собака. У нас особый капитализм он СКОТСКИЙ. |
«Первая < 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | > Последняя»
Форма для отправки комментариев
(Ваш комментарий будет проверен модератором.
С уважением, Администрация сайта.)
Алмаз - 28.06.2010 19:34
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.5.24 Version/10.53
Вы ошибаетесь. Мы не бесимся, в отличие от Вас. А пытаемся спокойно и аргументированно отстаивать свою точку зрения.
Вот Вы немолодой уже человек. А считаете ли себя мудрым?
И почему?