Символическое изображение головы Владимира Ильича Ленина, его подпись и указание на то, что сайт находится в домене верхнего уровня для некоммерческих ресурсов - .info





Фотография Мавзолея Владимира Ильича Ленина


Комментарии


«Первая <  80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 |  > Последняя» 


 Тот zews_05[гав]mail.ru - 14.04.2007 23:29
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; MRA 4.8 (build 01709); MRSPUTNIK 1, 5, 0, 19 SW)

По теме выноса Ленина из Мавзолея, вопрос преждевременный.
Вот когда все, или часть интелегенции осознает, что греки видели Ленина Прометеем, и создали красивую легенду по этому поводу, вот тогда и призадумаютя как поступить с титаном духа, которому "двухглавый орёл" всю печень проел за время пребывания его на мраморной скале, вот тогда и можно поговорить как поступить с телом Прометея которого Сталин-он же Гефест, приковал к камню.
 

 Андрей andromedabeat[гав]aim.com - 15.04.2007 00:53
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pt-BR; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3

Нику
"может быть это и не заповедь, но сути то это не меняет! Или ты считаешь, что это пустые слова и можно судить и не быть судимым?"- Читайте Библию пожалуйста и поменьше словесных выкрутасов. Отсебятину то не надо выдумывать , вы ,что Моисей ,чтоли , что вам откровения в голову так и сыплются? Я никого не сужу потому ,что СУДИТЬ ЭТО ЗНАЧИТ ВЫНОСИТЬ ПРИГОВОР! А ЕСЛИ ПРИГОВОР ВЫНЕСЕН НЕ ПО БОЖЕСКИ ,ТО БОГ ПОТОМ СПРОСИТ ,Т.Е. ВЫНЕСЕТ СВОЙ ПРИГОВОР. Вот что имелось ввиду. А я никому приговоров не выношу. А спорить и обвинять никто не запрещал еще ,даже Святые Апостолы Петр и Павел спорили друг с другом ,порой даже до мордобоя у них доходило. И Святитель Николай Ария отмутузил , фактически он отстоял свою правоту в кулачном поединке. Если б не сумел Арию навешать ,может и православия бы на было.

"Относительно твоей идеи монархизма у меня есть мысль, что в советские времена спецслужбы методами нейро-лингвистичес�
�ого программирования внедрили тебе в голову некий психологический, или психический вирус, вследствии которого и сформировалась твоя идея монархизма! Ведь для спецслужб смешной монархист был неопасен в отличии от серьезного диссидента! Да и не мог ты быть серьезным диссидентом, т.к. уже в горбачевские времена, когда перестали их трогать тебе было около 20 лет, в таком возрасте стать политически зрелым диссидентом просто невозможно – детство еще в ж…пе играет!"- Я диссидентов не уважаю , знал я одного действительно серьезного диссидента , его зовут Борис Развеев, он тоже уфимец. Его случай у меня и отбил всякое уважение к диссидюгам. Среди моего круга этот человек был очень уважаем ,т.е. человек легенда, ну что то средне между Джимом Моррисоном и Андреем Сахаровым.Мне было аккурат 20 лет ,это был апрель 1986 года. Я с другом пргуливались вечером по улице ,увидели группу наших знакомых ,подошли ,оказалось они читают газету "Комсомольская правда", там было напечатано покаяние Бориса Развеева где он просил прощение у советской власти и уверял ,что был не прав. Я тогда молча дослушал все до конца ,ничего никому не сказал ,но мне было очень не приятно. Я не понимал зачем ? Срок то не большой ... Что тут комментировать? Вы кстати не правы ,не сразу с появлением Горбачева стало свободно . Конец системы был довольно жестким , ну как агонизирующий зверь всегда делает ,неистовый бросок на врага. Политическое преследование пошло на спад приблизительно со второй половины 1987 года. 85-86 годы были довольно тяжелые .Тяжелее чем 82-83 например.Вот прилет того парня из Германии на Красную площадь ,на мой взгляд был переломным моментом в событиях того времени.
Психических вирусов не существует! Не надо развивать паранойи. Не, проводились курсы психотропных препаратов ,аминазин ,трифтазин ,галоперидол-классика советской психиатрии. Все эти курсы не имеют никакого отношения к НЛП ,советская психиатрия пыталась делать из нормальных людей дураков.Эти курсы угнетают психомоторную реакцию ,никакими гипнозами там и не пахло ,да я и никогда ни скем особо и не разговаривал ,телег не гонял , у меня и характеристика была плохокоммуникабельный. Вы лучше то чего не знаете не комментируйте ,а то у вас нелепо выходит ,похоже на бред.
Но то ,что произошло потом ,во мне вызвало полнейшую апатию, 88-94 годы это самые черные годы моей жизни. Я когда увидел этого Ельцина и всех этих гайдаров, шумеек ,рахимовых...меня до сих пор тошнит . А ,что тогда началось ,мама дорогая. На улице могли пристрелить только лиш за грубо сказанное слово. Бандюки ,что дань на центральном рынке собирали ," калаши" в их машине в открытую лежали,цыганки опиум как семечки продавали.
С самого начала ,все было блеф ,нужно было с помощью бандитизма , дефицита и других "прелестей" раздробить сплоченное общество.Никто и не собирался развивать предпринимательство , готовились к большому "хапку". А частных предпринимателей ,кооперативщиков мочили как цыплят , никому дыхнуть не давали, зато полезла всякая шваль валютчики, скупщики квартир -все воры да бандиты.

"«то ,что не ими было создано и не им должно принадлежать» – а кому это должно принадлежать?"- САМЫЕ КРУТЫЕ ,САМЫЕ ПРЕСТИЖНЫЕ ,САММЫЕ СТАБИЛЬНЫЕ ПРОИЗВОДСТВА ВО ВСЕХ !!! КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ МИРА -ГОСУДАРСТВЕННЫЕ!!!
И зарплаты там повыше чем в любом Даймлер-Бенце, и медицина и пособия и все и без работы там на остаются .Все там за бугром хотят на госпредприятиях работать ,да не все попадают туда.
Вот как ваши "хозяева" тасуют карты ,это крупнейшие мировые концерны ,я уж молчу о мелочевке ,те более российской. Я работал на одной частной португальской фабрике которая арендовала помещения внутри крупнейшего в португалии завода по производству поездов,фактически наша фабрика зависила от этого завода, основная часть нашей продукции шла на завод.Он был наш основной заказчик.Так вот когда я начал там работать весь завод принадлежал фирме Philips ,примерно через полгода хозяином стал DaimlerChrysler ,прошло еще года полтора ,хозяином стал Bombardier, прошел год с небольшим завод закрыли ,рабочих уволили ,производство поездов в Португалии -исчезло.Португалия осталась без своих поездов ,и так же без ремонтных мощностей. И все лиш потому ,что хозяевам показалось выгодным продать территории под застройку домов.Итак несколько лет и три хозяина -крупнейшие и серьезнейшие фирмы ,я надеюсь вы хоть ,краем уха слышали о них.Ну наша фабричка естественно тоже полетела к чертям. Какая страна в Европе самая благоустроеная? Правильно -Шаеция.А кто крупнейший акционер в шведской индустрии? ГОСУДАРСТВО!!!
Ни один частник никогда не сможет организовать и производить так как это может государство.Вы никогда не были на западе никогда не жили при настоящем ,а не дутом капитализме ,никогда там на работали,поэтому знать вы этого на можете.Ни качество ,ни технологии,ни условия труда ,ни зарплата, у частников и рядом не сидела с госпроизводством.Никакие рокфеллеры и абрамовичи и тенью не могут быть у госсектора. Да в хорошей экономике государство должно организовывать производство ,а подряды на отдельные сектора раздавать частникам, и то при самом тщательном отборе. Если вы хотите поспорить со мной о западном производстве ,я не буду с вами спорить ,потому ,что не о чем ,вы там не были ,не работали , и знать организацию всего этого никак не можете. А фантазировать и сочинять это глупо.
 

 Ник - 15.04.2007 08:06
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727)

Андрею
«Вы лучше то чего не знаете не комментируйте ,а то у вас нелепо выходит ,похоже на бред…» -а ты почитай Ричарда Бэндлера и Эриксона (имя этого психотерапевта к сожалению забыл, а искать его книгу лень). То, что ты так сразу отметаешь эту возможность как раз и свидетельствует о том, что есть вероятность НЛП, т.к. это реакция твоего подсознания на опасность для его запрограммированного состояние!
«Я когда увидел этого Ельцина и всех этих гайдаров, шумеек ,рахимовых...меня до сих пор тошнит» - и это похоже на реакцию запрограммированного подсознания!
«Бандюки ,что дань на центральном рынке собирали ," калаши" в их машине в открытую лежали» - ну было это по началу, да где теперь вся эта шушера? – ответ прост: их могилы на престижных местах престижных кладбищ!
«САМЫЕ КРУТЫЕ ,САМЫЕ ПРЕСТИЖНЫЕ ,САММЫЕ СТАБИЛЬНЫЕ ПРОИЗВОДСТВА ВО ВСЕХ !!! КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ МИРА -ГОСУДАРСТВЕННЫЕ!!!» – интересно, а Microsoft, тоже государственная корпорация? А General Motors? А BMW? "Даймлер-Бенце" - сам ведь признаешь, что это частное предприятие! А Kunkell Wagner? - которое снабжает весь капиталлистический мир автоматическими линиями для формовки отливок? Перечислять можно много... Если государство собственник производства, то командует этим производством чиновник, которому по-фигу рентабельность производства и все прочее, т.к. он получает зарплату от государства! Сейчас в бюджетных учебных заведениях происходит черт знает, что: директора приближают к себе не тех, кто умеет работать, а тех, кто умеет ж…пу лизать, да своих друзей или родственников! В негосударственных – все иначе! Там преподавателей даже в штат не берут! Все они совместители: им хорошо платят, как правило, вполне официально, за исключением мелких учебных центров, но если они плохо будут работать, то их даже и увольнять не надо! Таким образом, государство неэффективный собственник!
А то, что собственность распределилась так, а не иначе, на то воля Божья, а для нас это просто урок смирения! Когда мы успешно усвоим этот урок, то и собственность перераспределится! И то, что Бог решил забрать последнего Императора со всей его семьей – это значит, что монархия вообще и династия Романовых выполнила свой миссию!
«А я никому приговоров не выношу» – ты именно это и делаешь, объявляя того или иного, человека вором! Даже если он действительно вор, он за это все равно понесет наказание: не здесь, так Там, или ты в это не веришь? Да и здесь их уже немало понесло ответственность: сколько этих криминальных приватизаторов лежит на престижных кладбищах?
«…никакими гипнозами там и не пахло ,да я и никогда ни с кем особо и не разговаривал» – да откуда ты знаешь, что с тобой делали, когда ты просто спал? Ведь гипноз – это сон и не важно, каким образом он вызван! У вас там в Европе немало психоаналитиков, обратись за консультацией и он точно скажет тебе – твоя это идея или она тебе навязана! Если твоя, то все хорошо – если навязана – то он, психоаналитик поможет избавиться тебе от всего навязанного! Если у тебя на все это сильно отрицательная реакция, то это опять же похоже на признак того, что твое подсознание запрограммировано! Во всяком случае ничего плохого в том, чтобы проверить свое подсознание на запрограмминикакими гипнозами там и не пахло ,да я и никогда ни скем особо и не разговаривал рованность нет!
 

 Андрей andromedabeat[гав]aim.com - 15.04.2007 16:23
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pt-BR; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3

"А General Motors? А BMW? "Даймлер-Бенце" - сам ведь признаешь, что это частное предприятие! А Kunkell Wagner? - которое снабжает весь капиталлистический"-Я же написал ,чтобы вы не спорили , вы похожи на папуаса каторый первый раз видит телевизор и не зная как он устроен пытается найти людей ,что на экране внутри телевизора. Государство тоже является собственником , и когда большой процент акций ,а лучще все ,принадлежит государству ,эти компании как правило самые самые. Только в этом случае доход идет не в карман дерипасок и аликперовых ,а в бюджет ,на эти деньги не дворцы покупаются ,а развивается экономика и платятся пенсии. Говоря об этих компаниях вы даже и понятия не имеете об их акционерах , и если вы проникните в секреты акционеров фирм ,то наверняка обнаружите много акций принадлежащих государству. Съездите в Швецию -сами увидите.

"Если государство собственник производства, то командует этим производством чиновник, которому по-фигу рентабельность производства и все прочее, т.к. он получает зарплату от государства!"- Вот где собака зарыта! Вот он гипноз тоталитаризма ,который въелся в мозги наших граждан , и благодаря которому ублюдки уже 90 лет правят страной сменяя спокойненько друг друга. Да нет ничего этого ,поезжайте и сами все увидите , кстати вспомните из истории ,что именно императорские заводы были лучшими во всех отношениях. Все зависит от качества правителей ,если првительство дрянь ,то и все вокруг оно превращает в дрянь.Поэтому вы всегда и видели дрянных советских чинуш на дрянных (хотя и очень больших) советских заводах.И эта то советская чиновничья дрянь прибрала сейчас все эти заводы к рукам в прямом смысле слова ,а таким умникам с раздутым самомнением спокойненько втирают всякие бредни. И вы все радостно заглатываете и кричите VIVA! Хотя давно пора башкой об стенку биться.В нормальных странах такую падаль , какая сидела в советских министерствах и сидит в российских сейчас, только осенизаторами ставят работать!!!

"Сейчас в бюджетных учебных заведениях происходит черт знает, что: директора приближают к себе не тех, кто умеет работать, а тех, кто умеет ж…пу лизать, да своих друзей или родственников! В негосударственных – все иначе! Там преподавателей даже в штат не берут! Все они совместители: им хорошо платят, как правило, вполне официально, за исключением мелких учебных центров, но если они плохо будут работать, то их даже и увольнять не надо!"- Вы этим гордитесь? Да в любой капиталистической самой наисамой раздемократической стране такие учебные заведения считаются криминальными ,их просто не существует ,а их директора не вылезали бы из трибуналов!!! ДА И В НОРМАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ НИ ОДИН ВМЕНЯЕМЫЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ БЕЗ ДОЛГОСРОЧНОГО КОНТРАКТА (если это частное учебное заведение) И ПАЛЕЦ О ПАЛЕЦ НЕ УДАРИТ ,а вообще все учителя хотят работать в государственных учебных заведениях , моя жена -учительница химии в средней школе ,ее оклад ,это в бедной то Португалии , 1800 евро , я трудясь в поте лица ,отродясь таких денег не получал , а вы со всеми вашими степенями и дипломами ну и естественно заслуженной гениальностью, вам министерство образования богатейшей в мире страны платит ,что нибудь подобное? На западе если не получают контракта ,то сразу же уходят ,а иногда и морду бьют работодателю.

"да откуда ты знаешь, что с тобой делали, когда ты просто спал? Ведь гипноз – это сон и не важно, каким образом он вызван! У вас там в Европе немало психоаналитиков, обратись за консультацией и он точно скажет тебе – твоя это идея или она тебе навязана!"- Зачем мне психоаналитики? Здесь в Европе я хорошо сплю ,и последнее время часто вижу во сне ,что где то там в Сибири у неплохого в общем то парня называющего себя Ник растут длинные ослиные уши.
 

 Ник - 15.04.2007 18:03
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727)

Андрею
"на эти деньги не дворцы покупаются ,а развивается экономика и платятся пенсии" -экономика развивается за счет прибыли предприятий! Да и вообще, что там владельцы компаний в хижинах, что ли живут? Или яхт не имеют? Пенсии платят все-таки из пенсионного фонда или аналогияных организаций. А бюджет государства формируется за счет налогов, да видимо ты выдающийся экономист, сделал великое экономическое открытие! Хотя, конечно есть и поступления от доходов предприятий, где государство является собственником, но судя по информации размещенной в интернете таких предприятий не так уж и много:
yurpractika.com/article.php?id=10006815

refoman.ru/c/32/ref/1832/index1.3.html

free-referat.ru/referats/ekonomika/id8239/page7/
Если покопаться еще, то можно найти и другую информацию!
"Говоря об этих компаниях вы даже и понятия не имеете об их акционерах , и если вы проникните в секреты акционеров фирм ,то наверняка обнаружите много акций принадлежащих государству" - ну а ты, точно уж читал реестр акционеров! А так как реестр акционеров тебе явно недоступен, то все тобой сказанное просто фантазия!
"но если они плохо будут работать, то их даже и увольнять не надо!"- Вы этим гордитесь?" - ты знашь? А меня это устраивает! Я знаю, что если я буду работать на совесть, так, чтобы во время котрольной проводимой при аттестации учебного заведения студенты показали нужный объем знаний, то меня всегда пригласят и дальше работать в этом учебном заведении.
"Здесь в Европе я хорошо сплю, и последнее время часто вижу во сне ,что где то там в Сибири у неплохого в общем то парня называющего себя Ник растут длинные ослиные уши" - не про Европу шел разговор, а про СССР, где ты в свое время лечился в лечебном учреждении особого типа! Я не хотел тебе этого напоминать, но хамов все-таки иногда следует ставить на место!
"Я же написал ,чтобы вы не спорили , вы похожи на папуаса" Мне так еще никто и никогда не хамил! Я с хамами никогда не опускаюсь до выяснения отношений, а попросту говоря их игнорирую и не имею с ними больше ни дел, ни разговоров!
А посему катись ка ты подальше и продолжай существовать на средства своей жены(моя жена -учительница химии в средней школе ,ее оклад ,это в бедной то Португалии , 1800 евро , я трудясь в поте лица ,отродясь таких денег не получал ), ведь это проще нежели жить в своей стране и вместе со всеми что-то для этой страны делать! Только не надо все выставлять как мою обиду на тебя: я просто реализую свой принцип, которому научился в книгах Д. Карнеги!
 

 Андрей andromedabeat[гав]aim.com - 15.04.2007 22:12
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pt-BR; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3

Нику
"А посему катись ка ты подальше и продолжай существовать на средства своей жены"-Я не существую на средства моей жены ,но если бы даже и существовал не стыдился бы этого ,это моя семья ,моя жизнь и никому не должно быть дела до этого. А вот вы поете дифирамбы олигархам ,которые живут так как короли не жили за счет миллионов голодных ,больных ,спивающихся людей, за счет сирот и несчастных оставшихся на улице , за счет убитых конкурентов ,за счет солдат погибших и искалеченных на войне, за счет народа который прошел десятилетия войн и безбожной диктатуры.Вы рабски пресмыкаетесь перед ними не только физически ,но ,что еще страшнее ,духовно!И требуя выноса Ленина ,я думаю вы даже не понимаете для чего.В чем суть то интриги.Так шаляй валяй по накатанной елозите.Вот когда люди разберутся в самих себе ,и такие как вы в том числе , тогда спокойненько без шуму и крику вынесут и Ленина и олигархов.Возможно даже вперед ногами, но это уже дело вкуса.
 

 Андрей andromedabeat[гав]aim.com - 17.04.2007 03:19
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pt-BR; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3

Вот ,читайте и думайте ,что за падаль стояла у истоков революции .
ОБРАТИТЬ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ НА СЛЕДУЮЩИЙ ПУНКТИК "Соединимся с лихим разбойничьим миром, этим истинным и единственным революционером в России."-каково а? Братва ,везде братва.Мустафа дорогу строил ,а жиган его зарезал ,и потом стал "новым русским". Трансформация ублюдков ,что написали такую дрянь. А русские люди ходят по улицам перовских и халтуриных ,и даже не подозревают ,что ходят по улицам с именами своих ненавистников ,разрушителей отечества.

Катехизис революционера
1871 г.
Написан и отпечатан летом 1869 г. в Женеве. Первоначально заглавие отсутствовало и появилось как обозначение этого документа в ходе процесса над нечаевцами в 1871 г. Кружок С.Г.Нечаева (1847-1882), сына провинциального мещанина, возник в Петербурге в конце 1868 г., в атмосфере студенческих беспорядков, когда вновь активизировавшееся революционное подполье пыталось взять реванш за разгром, последовавший после выстрела Каракозова. С 1869 г. Нечаев живет за границей, сближаясь с М.А.Бакуниным и Н.П.Огаревым, участвует выпуске целого комплекса прокламаций. Входящий в этот комплекс "Катехизис революционера" является плодом коллективного творчества, вобравшим в себя идеи не только Нечаева, но и Бакунина, и П.Н.Ткачева, которым принадлежат базовые положения "революционного макиавеллизма". В "Катехизисе" впервые в русской истории была сформулирована программа широкомасштабной террористической деятельности. Революционная практика Нечаева выразилась в основанной им организации "Народная расправа" (осень 1869 г., Москва). Инспирированное руководителем убийство члена организации студента Иванова привело к судебному процессу над нечаевцами, имевшему широкий резонанс в русском обществе.
Отношение революционера к самому себе
#1. Революционер - человек обреченный. У него нет ни своих интересов, ни дел, ни чувств, ни привязанностей, ни собственности, ни даже имени. Все в нем поглощено единственным исключительным интересом, единою мыслью, единою страстью - революцией.
#2. Он в глубине своего существа, не на словах только, а на деле, разорвал всякую связь с гражданским порядком и со всем образованным миром, и со всеми законами, приличиями, общепринятыми условиями, нравственностью этого мира. Он для него - враг беспощадный, и если он продолжает жить в нем, то для того только, чтоб его вернее разрушить.
#3. Революционер презирает всякое доктринерство и отказался от мирной науки, предоставляя ее будущим поколениям. Он знает только одну науку, науку разрушения. Для этого и только для этого, он изучает теперь механику, физику, химию, пожалуй медицину. Для этого изучает он денно и нощно живую науку людей, характеров, положений и всех условий настоящего общественного строя, во всех возможных слоях. Цель же одна - наискорейшее и наивернейшее разрушение этого поганого строя.
#4. Он презирает общественное мнение. Он презирает и ненавидит во всех ея побуждениях и проявлениях нынешнюю общественную нравственность. Нравственно для него все, что способствует торжеству революции.
Безнравственно и преступно все, что мешает ему.
#5. Революционер - человек обреченный. Беспощадный для государства и вообще для всего сословно-образованного общества, он и от них не должен ждать для себя никакой пощады. Между ними и им существует тайная или явная, но непрерывная и непримиримая война на жизнь и на смерть. Он каждый день должен быть готов к смерти. Он должен приучить себя выдерживать пытки.
#6. Суровый для себя, он должен быть суровым и для других. Все нежные, изнеживающие чувства родства, дружбы, любви, благодарности и даже самой чести должны быть задавлены в нем единою холодною страстью революционного дела. Для него существует только одна нега, одно утешение, вознаграждение и удовлетворение - успех революции. Денно и нощно должна быть у него одна мысль, одна цель - беспощадное разрушение. Стремясь хладнокровно и неутомимо к этой цели, он должен быть всегда готов и сам погибнуть и погубить своими руками все, что мешает ея достижению.
#7. Природа настоящего революционера исключает всякий романтизм, всякую чувствительность, восторженность и увлечение. Она исключает даже личную ненависть и мщение. Революционерная страсть, став в нем обыденностью, ежеминутностью, должна соединиться с холодным расчетом. Всегда и везде он должен быть не то, к чему его побуждают влечения личные, а то, что предписывает ему общий интерес революции.
Отношение революционера к товарищам по революции
#8. Другом и милым человеком для революционера может быть только человек, заявивший себя на деле таким же революционерным делом, как и он сам. Мера дружбы, преданности и прочих обязанностей в отношении к такому товарищу определяется единственно степенью полезности в деле всеразрушительной практической революции.
#9. О солидарности революционеров и говорить нечего. В ней вся сила революционного дела. Товарищи-революционеры, стоящие на одинаковой степени революционного понимания и страсти, должны, по возможности, обсуждать все крупные дела вместе и решать их единодушно. В исполнении таким образом решенного плана, каждый должен рассчитывать, по возможности, на себя. В выполнении ряда разрушительных действий каждый должен делать сам и прибегать к совету и помощи товарищей только тогда, когда это для успеха необходимо.
#10. У каждого товарища должно быть под рукою несколько революционеров второго и третьего разрядов, то есть не совсем посвященных. На них он должен смотреть, как на часть общего революционного капитала, отданного в его распоряжение. Он должен экономически тратить свою часть капитала, стараясь всегда извлечь из него наибольшую пользу. На себя он смотрит, как на капитал, обреченный на трату для торжества революционного дела. Только как на такой капитал, которым он сам и один, без согласия всего товарищества вполне посвященных, распоряжаться не может.
#11. Когда товарищ попадает в беду, решая вопрос спасать его или нет, революционер должен соображаться не с какими нибудь личными чувствами, но только с пользою революционного дела. Поэтому он должен взвесить пользу, приносимую товарищем - с одной стороны, а с другой - трату революционных сил, потребных на его избавление, и на которую сторону перетянет, так и должен решить.
Отношение революционера к обществу
#12. Принятие нового члена, заявившего себя не на словах, а на деле, товариществом не может быть решено иначе, как единодушно.
#13. Революционер вступает в государственный, сословный и так называемый образованный мир и живет в нем только с целью его полнейшего, скорейшего разрушения. Он не революционер, если ему чего нибудь жаль в этом мире. Если он может остановиться перед истреблением положения, отношения или какого либо человека, принадлежащего к этому миру, в котором - все и все должны быть ему равно ненавистны.
Тем хуже для него, если у него есть в нем родственные, дружеские или любовные отношения; он не революционер, если они могут остановить его руку.
#14. С целью беспощадного разрушения революционер может, и даже часто должен, жить в обществе, притворяясь совсем не тем, что он есть. Революционеры должны проникнуть всюду, во все сле (?) высшия и средние (сословия), в купеческую лавку, в церковь, в барский дом, в мир бюрократский, военный, в литературу, в третье отделение и даже в зимний дворец.
#15. Все это поганое общество должно быть раздроблено на несколько категорий. Первая категория - неотлагаемо осужденных на смерть. Да будет составлен товариществом список таких осужденных по порядку их относительной зловредности для успеха революционного дела, так чтобы предыдущие номера убрались прежде последующих.
#16. При составлении такого списка и для установления вышереченаго порядка должно руководствоваться отнюдь не личным злодейством человека, ни даже ненавистью, возбуждаемой им в товариществе или в народе.
Это злодейство и эта ненависть могут быть даже отчасти и кремего (?) полезными, способствуя к возбуждению народного бунта. Должно руководствоваться мерою пользы, которая должна произойти от его смерти для революционного дела. Итак, прежде всего должны быть уничтожены люди, особенно вредные для революционной организации, и такие, внезапная и насильственная смерть которых может навести наибольший страх на правительство и, лишив его умных и энергических деятелей, потрясти его силу.
#17. Вторая категория должна состоять именно из тех людей, которым даруют только временно жизнь, дабы они рядом зверских поступков довели народ до неотвратимого бунта.
#18. К третьей категории принадлежит множество высокопоставленных скотов или личностей, не отличающихся ни особенным умом и энергиею, но пользующихся по положению богатством, связями, влиянием и силою. Надо их эксплуатировать всевозможными манерами и путями; опутать их, сбить их с толку, и, овладев, по возможности, их грязными тайнами, сделать их своими рабами. Их власть, влияние, связи, богатство и сила сделаются таким образом неистощимой сокровищницею и сильною помощью для разных революционных предприятий.
#19. Четвертая категория состоит из государственных честолюбцев и либералов с разными оттенками. С ними можно конспирировать по их программам, делая вид, что слепо следуешь за ними, а между тем прибрать их в руки, овладеть всеми их тайнами, скомпрометировать их до нельзя, так чтоб возврат был для них невозможен, и их руками и мутить государство.
#20. Пятая категория - доктринеры, конспираторы и революционеры в праздно-глаголющих кружках и на бумаге.
Их надо беспрестанно толкать и тянуть вперед, в практичные головоломныя заявления, результатом которых будет бесследная гибель большинства и настоящая революционная выработка немногих.
#21. Шестая и важная категория - женщины, которых должно разделить на три главных разряда.
Одне - пустые, обессмысленные и бездушные, которыми можно пользоваться, как третьею и четвертою категориею мужчин.
Другия - горячия, преданныя, способныя, но не наши, потому что не доработались еще до настоящего безфразного и фактического революционного понимания. Их должно употреблять, как мужчин пятой категории.
Наконец, женщины совсем наши, то есть вполне посвященныя и принявшия всецело нашу программу. Они нам товарищи. Мы должны смотреть на них, как на драгоценнейшее сокровище наше, без помощи которых нам обойтись невозможно.
Отношение товарищества к народу
#22. У товарищества ведь нет другой цели, кроме полнейшего освобождения и счастья народа, то есть чернорабочего люда. Но, убежденные в том, что это освобождение и достижение этого счастья возможно только путем всесокрушающей народной революции, товарищество всеми силами и средствами будет способствовать к развитию и разобщению тех бед и тех зол, которые должны вывести, наконец, народ из терпения и побудить его к поголовному восстанию.
#23. Под революциею народною товарищество разумеет не регламентированное движение по западному классическому образу - движение, которое, всегда останавливаясь с уважением перед собственностью и перед традициями общественных порядков так называемой цивилизации и нравственности, до сих пор ограничивалось везде низложением одной политической формы для замещения ее другою и стремилось создать так называемое революционное государство. Спасительной для народа может быть только та революция, которая уничтожит в корне всякую государственность и истребит все государственные традиции, порядки и классы в России.
#24. Товарищество поэтому не намерено навязывать народу какую бы то ни было организацию сверху. Будущая организация без сомнения вырабатывается из народного движения и жизни. Но это - дело будущих поколений. Наше дело - страстное, полное, повсеместное и беспощадное разрушение.
#25. Поэтому, сближаясь с народом, мы прежде всего должны соединиться с теми элементами народной жизни, которые со времени основания московской государственной силы не переставали протестовать не на словах, а на деле против всего, что прямо или косвенно связано с государством: против дворянства, против чиновничества, против попов, против гилдейского мира и против кулака мироеда. Соединимся с лихим разбойничьим миром, этим истинным и единственным революционером в России.
#26. Сплотить этот мир в одну непобедимую, всесокрушающую силу - вот вся наша организация, конспирация, задача.
 

 Тот zews_05[гав]mail.ru - 18.04.2007 00:08
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; MRA 4.8 (build 01709); MRSPUTNIK 1, 5, 0, 19 SW)

уважаемый модератор, за темой успеваешь, удалять по теме. только темы нет, где Ленин, где мнения о нём, что за фуфел. Встретишься с молнией, это от Его, так и знай. Прометея надо от мучений освобождать, а тут лясы точат. Ну в натуре не догоняют типа, или в натуре в "нет" мертвецы захаживают.
 

 Василий - 21.04.2007 22:19
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)

Ленина-нельзя выносить!Мавзолей-наша история!Тем более чем плохи комунисты?!Ленин сделал многое для Росси.Когда было СССР мы были самой непобедимой страной в мире!
 

 Андрей andromedabeat[гав]aim.com - 22.04.2007 04:00
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pt-BR; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3

Василию
“Ленина-нельзя выносить!”-?

“Мавзолей-н
аша история!”- несомненно.

“Тем более чем плохи комунисты?”- нельзя о сложнейших вещах задавать такие простые вопросы. Троцкий(РСДРП(б)) , соратник Ленина, но Сталин почему то посчитал ,что он плох. Тухачевский – легендарный полководец , чем он был плох ? Спросите у Сталина. Власов- тоже коммунист. Сталин и Берия –коммунисты , но почему то коммунист Хрущев думал про них плохо, и самого Хрущева коммунист Брежнев не долюбливал почему то, вы не знаете почему? Горбачев и Ельцин –виднейшие коммунисты , в прошлом. Тут как бы получается , что сами коммунисты своих же товарищей в петлю совали , почему коммунист Зюганов не любит коммуниста Горбачева? Мне кажется такой беспрецендентной взаимной ненависти и недоверия не было в истории ни одного политического движения. Чем плохи коммунисты , лучше всех знают сами коммунисты.


“Ленин сделал многое для Росси.”- 1) Когда Россия вела тяжелейшие бои с немцами , Ленин отсиживался во вражеском тылу , желая скорейшего поражения России!!!
2) Если вы коммунист и гордитесь ,что РККА победила в Гражданской Войне , то вы должны знать ,что заслуга в этой победе принадлежит не Ленину ,а Троцкому и молодым полководцам таким как Тухачевский и Блюхер! 3) Ленин умер 21 января 1924 года , и до этого несколько лет был недееспособен , так ,что ничего особенного для СССР он просто не успел сделать. КОГДА ОН УМЕР ОН ОСТАВИЛ СТРАНУ В СТРАШНЕЙШЕЙ РАЗРУХЕ!!!
 

«Первая <  80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 |  > Последняя» 


Форма для отправки комментариев

(Ваш комментарий будет проверен модератором.

С уважением, Администрация сайта.)

Имя (обязательно):

E-mail:

Комментарий (обязательно):