Голосование
| Предлагаем Вам высказать своё мнение по следующему вопросу: | ||
|
Комментарии
«Первая < 2186 | 2187 | 2188 | 2189 | 2190 | 2191 | 2192 | 2193 | 2194 | 2195 | > Последняя»
|
pafa777 pafa777[гав]bk.ru - 29.01.2011 17:48 |
| Г.сталин вы все пишите: "мы", а мы это кто? или вы так для обьема пишете, как и здесь под разными никами. |
|
владимир.к sltanic[гав]mail.ru - 29.01.2011 17:56 |
| Ребята,давайте жить дружно! А историю надо знать.Почитайте Н.Ерофеева:Итак, приведенные мною данные и их анализ показывают спекулятивность и опровергают весьма распространенные ныне утверждения о том, что царская Россия развивалась весьма успешно, что если бы не было Первой мировой войны и Октябрьской революции, она могла бы догнать развитые западные страны. В действительности положение было не столь однозначным. Россия, безусловно, не стояла на месте, уровень жизни ее населения повышался, однако по этому главному показателю, характеризующему уровень развития государства, она не сближалась с развитыми странами, а наоборот отставала от них. Таким образом, для России при сохранении в ней существовавших тогда социальных отношений и системы государственного управления, а также при ее тогдашних темпах модернизации более реальной была перспектива не занять достойное место в ряду цивилизованных стран, а быть оттесненной на обочину цивилизации. Не исключалась и возможность потери национальной независимости. Чтобы этого не случилось, стране неотложно нужна была иная, более динамичная модернизация. Царизм оказался не способным провести ускоренную модернизацию страны и обеспечить в надлежащей степени ее внешнюю безопасность, а потому был свергнут. Эти проблемы не были решены и политическими силами, вставшими у власти после его свержения. Предлагавшаяся ими демократическая модель модернизации оказалась неэффективной в условиях экономической разрухи и продолжавшейся войны. По мере того как положение страны ухудшалось, потребность в форсированной модернизации все более возрастала. Историческое предназначение большевиков, пришедших к власти в результате Октябрьской революции, заключалось прежде всего в осуществлении такой модернизации, а не в создании коммунистической утопии. Коммунизм в России был лишь идеологией модернизации. Вопрос о том, почему в западных странах индустриальная модернизация осуществлялась под лозунгами свободы, равенства и братства, а в России под лозунгом социальногоравенства, требует отдельного рассмотрения. Социалистический эксперимент в нашей стране закончился неудачей. Не сравнялась Советская Россия с передовыми западными странами и по уровню жизни населения. Большевистская форсированная модернизация, планово-мобилизационная по /69/ своему характеру, осуществлявшаяся жестокими насильственными методами, была оплачена чрезмерными материальными и людскими потерями. Но нельзя игнорировать и другой результат большевистской модернизации. Она превратила Россию из аграрной страны в страну индустриальную, урбанизировала ее население, сделала его сплошь грамотным. В этом смысле эпоха большевизма в истории России не была катастрофой и отходом от магистрального пути развития цивилизованного человечества. Правильнее будет считать ее национальной особенностью движения по этому пути. <...> Основу статьи составляет сообщение, сделанное мною 2 6 апреля 2001 г. на кафедре Истории России XIX — начала XX в. исторического факультета во время научной конференции «Ломоносовские чтения». Опубликовано в: Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2003. №1. - С.55 - 70. Сканирование и обработка: larolevas. |
|
соотечественник greenin64[гав]mail.ru - 29.01.2011 20:09 |
| не трожьте последнее святое в этой стране.Не надо совать плебейские ручонки к ЛЕНИНУ.Его ложили наши отцы и деды.А Вас купили за стакан газировки "ПЕПСИ" и кусок тухлого гамбургера.Всё лучшее уже уничтожили за эти 20 лет.Просто жалко наших детей и внуков... |
|
Владимир vmon[гав]mail.ru - 29.01.2011 21:27 |
| Замечание по теме: Многие защищающие сохранение Мавзолея не хотят видеть очевидного: эта конструкция создавалась с определенными эзотерическими целями. Об этом говорит и конструкция этого сооружения, имеющая специальный купол. Абсолютно никто из Вас, защищающих сохранение Мавзолея, не сможет просто объяснить наличие специального “энергетического” угла снаружи. Также абсолютно не в традиции упокоения находятся руки усопшего. Поэтому прошу тех, кто не знал об этом просто - начать Думать, чтобы его не “использовали”. Значит, кому-то было выгодно, чтобы это устройство было центре Кремля. B не такая уж это простая усыпальница, как кажется на первый взгляд. |
«Первая < 2186 | 2187 | 2188 | 2189 | 2190 | 2191 | 2192 | 2193 | 2194 | 2195 | > Последняя»
Форма для отправки комментариев
(Ваш комментарий будет проверен модератором.
С уважением, Администрация сайта.)
vadim - 29.01.2011 17:30
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center
"молрального урода и гниду руссофоба, террориста, вора и убийцу Ленина"
Вы думаете кто-то поверит необразованному хаму?
Лес рубят, щепки летят.
Вы ещё язычников пожалейте, которые жили на Руси до её крещения.
Русь породила Ленина и была/стала великой страной, а значит ей с ним всё время и жить... как с РПЦ и попами...