Голосование
| Предлагаем Вам высказать своё мнение по следующему вопросу: | ||
|
Комментарии
«Первая < 2721 | 2722 | 2723 | 2724 | 2725 | 2726 | 2727 | 2728 | 2729 | 2730 | > Последняя»
|
Polkovnik zubov-62[гав]mail.ru - 18.10.2012 10:53 |
Что гость, что ветеран -это одно и тоже лицо, просто надо посмотреть регистрацию !!!! |
|
Гость htnyjmiuik[гав]mail.ru - 18.10.2012 13:40 |
К стенке его негодяя! Тарищ Коба такое не порщал |
|
Александр - 19.10.2012 08:54 |
vadim - 17.10.2012 21:26 - ... да православный, православный - христианин ветхозаветный. Кто еще, амвон, мог назвать подворотней. Кроме того если бы вы действительно почетали и ветхий и новый завет - не сотворили бы себе кумира из мумии Ленина. прямой запрет и там, и там -
кстати, вы Ленина в каком смысле русским назвали? этническом, политическом(государственном), национальном, ...? Если говорить об национальности - мы уже установили, большевики считали себя принадлежащими к интернационалистической национальности. Если о государственной политике - опять таки квазиэсенцией ее в те годы являлась мировая революция. Если об этническом - как раз русской крови в жилах Ильича и небыло.
по поводу вопроса: Когда был принят закон о защите чуств верующих ? Как вы понимаете, вопрос был вызван не претензиями. Хотел уточнить историю современных нам законов о разжигании и готовящегося об оскорблении. - наткнулся на информацию что в 20-е годы прошлого века было много дел с такими формулировками.
И в качестве небольшого итога дискуссии о истоках большевистской символики. /вам отдельное спасибо за помошь в попытке разобраться с этим вопросом/.: * символика революции была выбрана в пику религионого восприятия большенства населения. Попросту говоря, тогда, красный флаг и звезда в руках революционеров, читалась как символика сатанинская. (сегодня кстати, в зависимости от контекста, пентограмма и красный цвет воспринимаются именно так. Пример: мистические триллеры) * большевики были верящими атеистами. Причем каждый человек в отдельности, как мы установили, вполне мог иметь национальный окрас своей веры в атеизм. * Поскольку решение о сохранении тела В.И. Ленина, а также выбор архитектурного решения самого мавзолея был принят руководством ВКП(б) - считать что их (большевиков) сакральные установки, не повлияли на принятие решения - нет оснований. .... дело каждого считать это культовое сооружение святилищем /именно так поставили вопрос "Коммунисты России"/ или напротив.
полковник261 - что косается "развития темы", добавлю, что лично я против даже поднятия темы о замене рубиновых звезд над Кремлем. Прочтение пятиконечной звезды в современном контексте вполне соответствует реалям дня. Не двухглавого-же орла сейчас там ставить. Темпаче что в болшенстве голов, на пока, это не символ-наследие православной византийской империи, а ощипаная курица. К захоронениями большевиков мое отношение сложнее. С одной стороны в храмах Кремля и Красной площади действительно покоятся /и еще больше когдато покоилось/ останков царей. /Про мощи святых умолчу, поскольку согласен с вами что в таком случае, речь будет идти о несовместимых понятиях: "Ленин-большевик" - "святой человек"./ Но этой чести удостоились далеко не все цари. Были в истории и сакральные пушечные выстрелы, как крайность. С другой (приняв для себя что мавзолею не место на Красной площади) - могила, скажем, Сталина у кремлевской стены просто "осиротеет", потеряет часть своего сакрального смысла-значения. Плохо это? - не знаю. Скорее всего востановление этой связи не мало не повредит имени Сталина как символа своей эпохи. Равно как и в "одиночестве" у Кремлеской стены со временем она обязательно получит новое значение и символизм. Одновременно - факт захоронения в Кремлевской стене, праха скажем, Розалии Землячки, для вас как, тоже свят?
|
|
Полковник261 - 19.10.2012 21:33 |
Александр - 19.10.2012 08:54 Не изучал историю настолько глубоко, поэтому понятия не имею, кто такая Розалия Землячка. Однако полагаю, что предки наши похоронили её в Кремлёвской стене, следовательно не нам, слабоумным, её оттуда "выковыривать"! И повторюсь ещё и ещё: "Да заглохли бы вы все с этими заумными речами: "Выносить, не выносить"! Вы их там хоронили? Что за тяга такая к гробокопательству? Темерлана уже выкапывали, было дело. Чем кончилось? Пусть лежат все по своим местам, и не трогайте покойных, самим хуже будет!!! |
«Первая < 2721 | 2722 | 2723 | 2724 | 2725 | 2726 | 2727 | 2728 | 2729 | 2730 | > Последняя»
Форма для отправки комментариев
(Ваш комментарий будет проверен модератором.
С уважением, Администрация сайта.)
Ветеран veteran[гав]mail.ru - 18.10.2012 03:51
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.122 Safari/534.30
Подписать смертный приговор 25 тысячам пленных (!) поляков мог только конченый идиот. Почему же молчим о миллионах своих соотечественников, убитых или выморенных голодом по всей стране? И у кого ещё поворачивается язык восхвалять тирана?
Воистину великим на Руси станет тот руководитель, который найдёт способы покаяться перед её многострадальным народом – за гнёт и унижения, допущенные в отношении миллионов сограждан уходящей в небытие системой. Не годятся для этого ни высокомерно выдавленное сквозь зубы «Извините», ни сказанное в новогоднюю ночь «Простите меня». Этому уже вряд ли кто поверит.
Покаяние по-христиански есть возобновление крещения – завет с Богом об исправлении жизни – приобретение смирения – отвержение телесных утешений – самоосуждение – плод надежды, отвержение отчаяния – примирение с Богом через совершение благих дел, противоположным прежним грехам – очищение совести – добровольное претерплевание всего скорбного – враг чревоугодия – стенания души, сокрушающейся от глубоких чувств