Символическое изображение головы Владимира Ильича Ленина, его подпись и указание на то, что сайт находится в домене верхнего уровня для некоммерческих ресурсов - .info





Фотография тела Владимира Ильича Ленина в Мавзолее


Голосование


Предлагаем Вам высказать своё мнение по следующему вопросу:

Что бы Вы сделали с теми, кто хочет вынести тело
В. И. Ленина из Мавзолея?

Уничтожил(а) бы их вместе с семьями - чтобы дурные гены не плодились
Уничтожил(а) бы только их, т. к. "в семье не без урода" и близкие в этом не виноваты
Проклял(а) бы их навечно и плевал(а) бы в рожу при встрече, а по возможности и бил(а) бы
Никогда не подал(а) бы руки, относился(ась) бы как к прокажённым
Ненавидел(а) бы гадов, но виду не подавал(а)
Попытался(ась) бы изменить их убеждения, хотя это и бесполезно
Ничего
Сказал(а) бы "Спасибо!" - давно пора
Расцеловал(а) бы в обе щеки - побольше бы таких
Дал(а) бы денег - мудрость должна всегда иметь материальное вознаграждение

Посмотреть результаты


Комментарии


«Первая <  314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 |  > Последняя» 


 Вадим - 09.01.2008 18:08
 Opera/9.24 (Windows NT 5.1; U; ru)

Андрей, Ваша точка зрения мне понятна. Отчасти я согласен с Вами. Но только отчасти.
Вот представьте себе следующее. В этом мире жило много разных злодеев, а также много разных добрых и хороших людей. Кто-то из всего этого множества людей остался в истории, а кто-то нет. Гитлер - злодей, Нерон - безусловно тоже злодей. И если бы где-то существовал некий саркофаг с телами этих людей, мне было бы просто интересно, любопытно посмотреть на это. Но сам факт сохранения мумии злодея не пробуждает во мне к нему добрых чувств и уважения. Поэтому цели своей эти разные "увековечиватели" не достигают. Вот стоит у нас памятник Дзержинскому в самом центре города. Ходим мимо него, задумываемся. Но кроме отвращения и самых тяжких воспоминаний об этом палаче революции не возникает никаких положительных эмоций. Но опять же: я не считаю, что надо этот памятник убирать с площади. Пусть стоит и напоминает всем (он же именно поэтому так и называется: ПАМЯТНИК) о тех ужасах, которые пережила наша Родина. Почему это нужно непременно забывать? Неужели об ужасном прошлом должен напоминать только Соловецкий камень или какие-нибудь книги??
Надо чтобы общественное сознание стало другим. Надо чтобы памятникоустроители и всякого рода мавзолеесоздатели очень сильно просчитывались, думая, что памятники и мумии сильно влияют на общественное сознание в том направлении, в каком им хочется. Общество всегда даёт оценку своей истории. Но очень жаль, что эта оценка сводится зачастую только к тому, чтобы определиться с сохранением какого-либо памятника или его уничтожением. Это говорит о незрелости такого общества или, лучше сказать, о нецивилизованности такого общества.

Да, таких людей как я и мои единомышленники пока немного. Но они есть! И нас становится всё больше и больше. Выздоравливаем-с ! И без какого-либо принуждения. Самостоятельно.
Вот Вы говорили про необходимость принудительного лечения. Я сначала посчитал Ваше высказывание за проявление эмоций. Однако сейчас я понял, что это не эмоции, а Вы действительно ТАК считаете. Но в этом случае: какая же разница между ими и Вами по существу? И Вами и ими движет одно: отношение к Ленину. Они его любят, Вы - нет. И именно по этой причине Вы считаете что его надо из Мавзолея убрать и даже убрать сам Мавзолей, - а они наоборот, что надо его там оставить. И такие разные и крайние мнения имеют один корень: отношение к Ленину. Что движет Вами?
...Зюганов с гвоздичками. Да конечно он смешон, играя свою роль. Но ему пока надо продолжать играть эту роль: ведь есть же зрители, поклонники. Иначе эту роль будет играть кто-то другой, а он, Гена Зюганов останется не у дел(не у пирога). А хорошо жить-то хочется и ему тоже. Вот и изображает определённое сценарием действие...
...В отличие от Вас я могу очень определённо заявить: я против смертной казни! Категорически против! Само обсуждение этого вопроса недопустимо. Отсутствие в обществе смертной казни должно быть аксиомой. В этом я вижу один из критериев развитости общества, если хотите, цивилизованности его.
Надеюсь, меня поняли.
 

 Андрей andromedabeat[гав]aim.com - 10.01.2008 06:55
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pt-PT; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11

Вадиму
"...В отличие от Вас я могу очень определённо заявить: я против смертной казни! Категорически против! Само обсуждение этого вопроса недопустимо. Отсутствие в обществе смертной казни должно быть аксиомой. В этом я вижу один из критериев развитости общества, если хотите, цивилизованности его.
Надеюсь, меня поняли."- Да конечно , я понял , согласен лучше отменить смертную казнь ,особенно когда судопроизводство настолько несовершенно , за взятку ведь могут невинного человнка "подставить" и расстрелять. Лучше уж пусть сидят , чтоб греха на душу не брать. Это не показатель развитости общества ,а как раз наоборот , общество признает свое несовершенство ,и это уже хорошо , нет догмы о непогрешимости светского суда . А вот наличие большого числа индивидуумов достойных "вышки"-это как раз показатель того ,что общество находится в стадии низкого морального состояния. Не наличие ,или отсутствие смертной казни ,а сама криминальная ситуация -вот на мой взгляд истинный показатель степени развития общества. А степенью развития правоохранительной системы является не жестокость наказания ,а его неизбежность ,в случае совершения преступления , для всех слоев общества , не взирая на социальное положение.

"Но кроме отвращения и самых тяжких воспоминаний об этом палаче революции не возникает никаких положительных эмоций. Но опять же: я не считаю, что надо этот памятник убирать с площади. Пусть стоит и напоминает всем (он же именно поэтому так и называется: ПАМЯТНИК) о тех ужасах, которые пережила наша Родина."-Это ошибочное понимание ,т.е. по вашему надо было всех повешенных в Нюренберге похоронить в центре Берлина , чтобы люди постоянно ходили и плевались? Ведь нацисты тоже подняли Германию с колен и развили индустрию до такого уровня ,что начали мировую войну , собственно говоря сталинисты тоже индустриальный скачек в СССР выдвигают как главный аргумент!!! Физически сталинский режим оказался сильнее гитлеровского ,и тут произошел некий феномен ,победив нацистов советский режим как бы поглотил их силу и многократно усилился , т.е. нацисты из хищника превратились в жертву ,в донора , это благодаря им сталинская военно-политическая машина стала супер силой мирового значения .
Но нельзя соединить несоединимого ,нельзя возродить Россию , покуда везде торчат символы и памятники ее разрушителям.
Приведу вам такой пример , я сам уфимец , там над рекой Белой есть памятник Салавату Юлаеву,работы скульптора Тавасиева, несомненно он имеет художественную ценность , красивый памятник ,был отлит в свое время в Ленинграде. Но кто такой был Салават Юлаев? Как уфимцы с ними бились и победили!!! Нет не прошел Пугачев , Чику Зарубина разбили под Уфой ,его штаб тогда находился километрах в 20ти от Уфы в селе Чесноковка. Его взяли ,судили и казнили в Уфе!!! Салавата с отцом в кандалах пешком угнали в Таллин ,вырвали ноздри и поставили клеймо ,в Таллине он прожил в заточении ,что то лет 25,здоровый был бык. И сейчас в русском городе Уфа уже сколько десятилетий красуется памятник бандиту на самом красивом месте ,и нет ни одного памятника настоящим героям обороны города!!!!!!!
Так же и с мавзолеем ,пораженцу Ульянову воздвигли помпезное капище на центральной площади столицы , а зато вы днем с огнем не сыщете в России ни одного малюсенького мемориала героям Первой Мировой , большевиками был казнен первый отличившийся герой той войны казак Крючков ,где хотя бы его могила?
Это ,что цивилизованный подход? Все это ложные псевдоисторические измышления. Вот поэт написал "что такое хорошо ,и что такое плохо" ,написал и застрелился ,видимо в этом "хорошо" ему стало очень плохо. И не может быть в стране хорошо покуда на улицах с именами убийц и террористов возвышаются памятники проходимцам и революционерам. Ничего в этом интересного нет , потому как жертвы взывают к справедливости. Кто видит Соловецкий камень? Десяток другой людей и чайки. А в русских городах куда не посмотри везде "краса и гордость революции"ДО СИХ ПОР!!!
Цивилизованные люди не сохраняют памятников варварам ,для того ,чтобы придти к цивилизованному и культурному обществу нужно окончательно расстаться с варварским прошлом. Пэтому эти объекты должны быть удалены , как порочащие и безнравственные.
 

 справедливый - 13.01.2008 23:00
 Opera/9.02 (Windows NT 5.1; U; ru)

Ленин - жидомасон, его нужно сжечь, а пепел разбросать с самолёта над жидовией.
 

 Вадим - 17.01.2008 14:08
 Opera/9.24 (Windows NT 5.1; U; ru)

Андрею.
В отличие от Вас я против смертной казни вовсе не потому, что случаются судебные ошибки. А также не потому, что пожизненное лишение свободы многие оценивают как худшую альтернативу смертной казни.
Убивать умышленно не должен НИКТО!: ни государство, ни частные лица. Когда умышленно убивает частное лицо, то сам этот факт должен быть признан главным и определяющим критерием ненормальности человека-убийцы. Это ужЕ говорит о том, что у человека, решившегося на лишение жизни другого человека, с головой не всё в порядке. И совершенно не важно, сам лично совершает он убийство или через посредника(ков).
Государство же не частное лицо. И не должно оно уподобляться частным лицам. А оно поступает даже хуже. Оно убийства планирует (уголовный кодекс). И если порой частное лицо убивает, руководствуясь своими эмоциями, то государство делает это хладнокровно, как бездушная машина. Но исполнители-то (на всех стадиях государственного убийства) - люди...
Далее. Разговоров и дискуссий на эту тему у меня было много. Но как ни странно, в основном все они проходят по схожим сценариям. Говорят о судебных ошибках, о том, что пожизненное лишение свободы им кажется более худшим наказанием, чем смертная казнь. Часто приводят в качестве довода такое: "а вот если бы твоего сына(твою дочь), брата(сестру), жену..... изнасиловал и убил бы какой-нибудь там чикатило, так ты тоже будешь против смертной казни по отношению к убийце, что-ли?" ,тем самым провоцируя(подстрекая) меня на позитивное отношение к смертной казни в определённых случаях. А когда я отвечаю, что и в этих случаях я против смертной казни, то именно меня обвиняют в жестокости и бесчеловечности по отношению к своим близким. Странно всё это слушать. Какой-то больной социум.
Иные ссылаются на Бога, что мол только он может забрать жизнь человека, так как именно он эту жизнь якобы и дал. Тоже нелепая позиция, хотя и в защиту отсутствия смертной казни.
Повторюсь: я против смертной казни ПРИНЦИПИАЛЬНО. Почему считаю само обсуждение этого вопроса недопустимым? Вот почему. Всякое обсуждение-дискуссия по этому вопросу порождает какие-либо аргументы ЗА смертную казнь у её сторонников. Но ни один аргумент я и мои сторонники не можем принять. Ни один! Мы считаем, что не существует и не должно существовать никаких аргументов вообще (то есть в природе) в защиту смертной казни. Её отсутствие должно быть аксиомой (аксиома-предложение(утверждение), не требующее доказательства). А лишнее озвучивание каких либо доводов в пользу смертной казни пользы не приносит.

А Ваше желание "окончательно расстаться с варварским прошлом" мне напоминает содержание слов Интернационала:"Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим..." Логика действий большевиков-коммунистов и Ваша логика построены по одинаковой схеме. Не находите этого?
 

 Андрей andromedabeat[гав]aim.com - 17.01.2008 16:11
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pt-PT; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11

Вадиму
"Государство же не частное лицо. И не должно оно уподобляться частным лицам. А оно поступает даже хуже. Оно убийства планирует (уголовный кодекс)."-Уважаемый Вадим ,как вы глубоко заблуждаетесь!!! Все государства не практикующие смертной казни ВСЕ РАВНО ОСТАЮТСЯ УБИЙЦАМИ , НИЧУТЬ НЕ МЕНЕЕ СВИРЕПЫМИ ,ЧЕМ ТЕ ГДЕ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ЕСТЬ. Что такое несколько десятков штатных палачей ,исполняющих приговор ,по сравнению с сотнями тысяч военнослужащих ,которые избрали своей профессией -УБИЙСТВО!!! Государство должно защищать своих граждан от врагов ? Должно!Значит люди и системы практикующие убийства для защиты государственных интересов необходимы , и нет никакой разницы между тюремным палачом и спецназовцем!!! Я как то писал ,что я вообще за внесудебные расправы с некоторыми категориями преступников . Крестных отцов мафии невозможно в большинстве случаев осудить -все шито-крыто , поэтому должны быть государственные секретные подразделения занимающиеся систематическим отстрелом вновь появляющихся "авторитетов". Что бы ваша философия не выглядела однобокой , вы должны ратовать за отмену армии и производства всех типов оружия , ведь все это потенциал массового убийства не сравмимый по своей мощи с судебно исполнительной системой.Тогда вы должны требовать ,что бы во время военных конфликтов противника не убивали ,а арестовывали и нежно и ласково препровождали в места не столь отдаленные.

"Странно всё это слушать. Какой-то больной социум.
Иные ссылаются на Бога, что мол только он может забрать жизнь человека, так как именно он эту жизнь якобы и дал. Тоже нелепая позиция, хотя и в защиту отсутствия смертной казни."- Человечество действительно больно ,и было больно всегда с тех самых пор когда первых людей изгнали из Рая, т.е. даже не когда их изгнали ,а когда они стали якшаться с сатаной.
Сейчас многие вещи изменились очень радикальным образом ,сейчас убийство считается самым тяжким преступлением, но еще в среднии века все было совсем не так ,и во времена Спасителя тоже -самым тяжким преступлением считалось богохульство ,т.е. за единичное убийство не приговаривали к смертной казни ,и даже во многих случаях к содержанию под стражей ,часто было достаточно покаяния и совершения паломничеств и жертвоприношений для примирения с Богом. Но за богохульство убивали и убивали жестоко , порой без суда и следствия, Спаситель тоже был казнен по ложному обвинению в богохульстве. Т.е. преступление против Бога считалось несравненно более тяжким ,чем преступление против человека , человек совершающий преступление против Бога убивал душу, и не только свою ,но и других , т.е. отнимал бессмертие ,а это куда ужаснее ,чем зарезать кого то в темном переулке за кошелек.
Сейчас люди богохульствуют повсеместно и с удовольствием, нечестивцы создали общества по своему вкусу ,никто никого за это не убивает ,ну да они уже мертвы в нутри себя, поэтому какая разница будет смертная казнь ,или нет, души то все равно гибнут!!!"-Да на первый взгляд это похоже ,но я следую логике Священного Писания , а большевики следовали учениям сатаны , а как вы знаете сатанинские культы повторяют Божественное ,только выворачивая его наизнанку . Потому как сатана ничего самостоятельно создавать не может ,он только крадет уже созданное трансформируе ,искажает ,но Божественное все равно просматривается в грудах сатанинских руин ,поэтому вам и кажется ,что есть нечто общее , но это поверхностно . По сути же все диаметрально противоположно. Вор ,когда нет хозяина ,тоже использует вещи как и хозяин ,и если кто то не сведующий зайдет в этот дом и увидит вора ,то он по незнанию подумает ,что это хозяин ,а это всего лишь -вор ,и он отличается от хозяина в первую очередь плохим пониманием где находятся вещи ,потому ,что не он туда их положил, и во вторую очередь ,пренебрежением к дому и его содержанию ,потому ,что это не принадлежит ему.
 

«Первая <  314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 |  > Последняя» 


Форма для отправки комментариев

(Ваш комментарий будет проверен модератором.

С уважением, Администрация сайта.)

Имя (обязательно):

E-mail:

Комментарий (обязательно):