
Голосование
Предлагаем Вам высказать своё мнение по следующему вопросу: | ||
|
Комментарии
«Первая < 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | > Последняя»
«Первая < 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | > Последняя»
Форма для отправки комментариев
(Ваш комментарий будет проверен модератором.
С уважением, Администрация сайта.)
Андрей andromedabeat[гав]aim.com - 17.01.2008 16:11
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pt-PT; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
"Государство же не частное лицо. И не должно оно уподобляться частным лицам. А оно поступает даже хуже. Оно убийства планирует (уголовный кодекс)."-Уважаемый Вадим ,как вы глубоко заблуждаетесь!!! Все государства не практикующие смертной казни ВСЕ РАВНО ОСТАЮТСЯ УБИЙЦАМИ , НИЧУТЬ НЕ МЕНЕЕ СВИРЕПЫМИ ,ЧЕМ ТЕ ГДЕ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ЕСТЬ. Что такое несколько десятков штатных палачей ,исполняющих приговор ,по сравнению с сотнями тысяч военнослужащих ,которые избрали своей профессией -УБИЙСТВО!!! Государство должно защищать своих граждан от врагов ? Должно!Значит люди и системы практикующие убийства для защиты государственных интересов необходимы , и нет никакой разницы между тюремным палачом и спецназовцем!!! Я как то писал ,что я вообще за внесудебные расправы с некоторыми категориями преступников . Крестных отцов мафии невозможно в большинстве случаев осудить -все шито-крыто , поэтому должны быть государственные секретные подразделения занимающиеся систематическим отстрелом вновь появляющихся "авторитетов". Что бы ваша философия не выглядела однобокой , вы должны ратовать за отмену армии и производства всех типов оружия , ведь все это потенциал массового убийства не сравмимый по своей мощи с судебно исполнительной системой.Тогда вы должны требовать ,что бы во время военных конфликтов противника не убивали ,а арестовывали и нежно и ласково препровождали в места не столь отдаленные.
"Странно всё это слушать. Какой-то больной социум.
Иные ссылаются на Бога, что мол только он может забрать жизнь человека, так как именно он эту жизнь якобы и дал. Тоже нелепая позиция, хотя и в защиту отсутствия смертной казни."- Человечество действительно больно ,и было больно всегда с тех самых пор когда первых людей изгнали из Рая, т.е. даже не когда их изгнали ,а когда они стали якшаться с сатаной.
Сейчас многие вещи изменились очень радикальным образом ,сейчас убийство считается самым тяжким преступлением, но еще в среднии века все было совсем не так ,и во времена Спасителя тоже -самым тяжким преступлением считалось богохульство ,т.е. за единичное убийство не приговаривали к смертной казни ,и даже во многих случаях к содержанию под стражей ,часто было достаточно покаяния и совершения паломничеств и жертвоприношений для примирения с Богом. Но за богохульство убивали и убивали жестоко , порой без суда и следствия, Спаситель тоже был казнен по ложному обвинению в богохульстве. Т.е. преступление против Бога считалось несравненно более тяжким ,чем преступление против человека , человек совершающий преступление против Бога убивал душу, и не только свою ,но и других , т.е. отнимал бессмертие ,а это куда ужаснее ,чем зарезать кого то в темном переулке за кошелек.
Сейчас люди богохульствуют повсеместно и с удовольствием, нечестивцы создали общества по своему вкусу ,никто никого за это не убивает ,ну да они уже мертвы в нутри себя, поэтому какая разница будет смертная казнь ,или нет, души то все равно гибнут!!!"-Да на первый взгляд это похоже ,но я следую логике Священного Писания , а большевики следовали учениям сатаны , а как вы знаете сатанинские культы повторяют Божественное ,только выворачивая его наизнанку . Потому как сатана ничего самостоятельно создавать не может ,он только крадет уже созданное трансформируе ,искажает ,но Божественное все равно просматривается в грудах сатанинских руин ,поэтому вам и кажется ,что есть нечто общее , но это поверхностно . По сути же все диаметрально противоположно. Вор ,когда нет хозяина ,тоже использует вещи как и хозяин ,и если кто то не сведующий зайдет в этот дом и увидит вора ,то он по незнанию подумает ,что это хозяин ,а это всего лишь -вор ,и он отличается от хозяина в первую очередь плохим пониманием где находятся вещи ,потому ,что не он туда их положил, и во вторую очередь ,пренебрежением к дому и его содержанию ,потому ,что это не принадлежит ему.