Голосование
| Предлагаем Вам высказать своё мнение по следующему вопросу: | ||
|
Комментарии
«Первая < 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | > Последняя»
«Первая < 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | > Последняя»
Форма для отправки комментариев
(Ваш комментарий будет проверен модератором.
С уважением, Администрация сайта.)
Андрей andromedabeat[гав]aim.com - 05.02.2008 20:08
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pt-PT; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
"Кроме того разве Иоанн IV делал не то же самое? А Петр Великий? Разве он лично не участвовал в стрелецкой казни?"- На мой взгляд подобные ассоциации не корректны . Ни Петр ,ни Иоанн ни по происхождению ни по эпохе ,да и вообще они не были коммунистами , не имеют к Сталину никакого отношения!!!! А вот урка с заточкой очень даже имеет ,потому ,что юные годы Иосиф Джугашвили провел в уголовных авантюрах и в тюрьмах ,ни Петр ,ни Иоанн банки не грабили. И естественно зону не топтали.Такие параллели -спекулятивны.
Насчет мощного сталинского ума -это тоже не верно ,физиогномически он явно человек с очень низким IQ , тут даже и говорить неочем.
Также не верно ,что шибздик с заточкой может только разрушать. Многие такие шибздики создали мощные преступные корпорации. Они мало ,что смыслят в экономике,в юриспруденции,да и вообще во всем ,что касается сторон где необходимы знания и талант. Поэтому ,например адвокаты такие преуспевающие. А шибздики это просто такой несущий элемент ,который как бы держит генеральную линию ,"шаг влево ,шаг вправо-расстрел".
"Но эта общность дала таких ярких личностей как Д. Лихачев, А. Солженицын, А. Туполев, и многих, многих других..."- Ну насчет многих конечно это прувелмчение ,не так их уж было и много. Солженицын и Лихачев создались сами ,и не по воле "отца народов" ,а как раз вопреки!!! Туполев -человек дореволюционной закваски , кроме самолетостроения по моему он как то мало в чем себя проявил ,инженерная сторона жизни и политическая -это все таки не одно и тоже. Поэтому это и дает огромный шанс сохранить со спокойной совестью ,памятники многим специалистам ,сталинского периода, военной и научной областей.
На счет того ,что Сталин чего то создал ,мне это видится так ,в общих чертах. Как я уже написал ,в конце Гражданской Войны перешли к капитализму ,и наверное так бы и продолжали если бы следовали ленинскому курсу. Но Сталин из собственного уголовного опыта понимал,что куда более эффективной является каторжная система ,быстро ,дешево и не надо цветов дамам дарить.К тому же все предпосылки были ,и стимул тоже был хороший. Господин Кутепов и люди его круга еще имели все основания мечтать увидеть Сталина лицом к лицу. Естественно не на Лубянке ,а в своей компании офицеров РОВСа. Да и нэпманское золотишко тоже не помешало, а многие нэпманы и киркой махать умели,не только устриц жрать.