Символическое изображение головы Владимира Ильича Ленина, его подпись и указание на то, что сайт находится в домене верхнего уровня для некоммерческих ресурсов - .info





Фотография тела Владимира Ильича Ленина в Мавзолее


Голосование


Предлагаем Вам высказать своё мнение по следующему вопросу:

Что бы Вы сделали с теми, кто хочет вынести тело
В. И. Ленина из Мавзолея?

Уничтожил(а) бы их вместе с семьями - чтобы дурные гены не плодились
Уничтожил(а) бы только их, т. к. "в семье не без урода" и близкие в этом не виноваты
Проклял(а) бы их навечно и плевал(а) бы в рожу при встрече, а по возможности и бил(а) бы
Никогда не подал(а) бы руки, относился(ась) бы как к прокажённым
Ненавидел(а) бы гадов, но виду не подавал(а)
Попытался(ась) бы изменить их убеждения, хотя это и бесполезно
Ничего
Сказал(а) бы "Спасибо!" - давно пора
Расцеловал(а) бы в обе щеки - побольше бы таких
Дал(а) бы денег - мудрость должна всегда иметь материальное вознаграждение

Посмотреть результаты


Комментарии


«Первая <  480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 |  > Последняя» 


 Андрей - 17.08.2008 18:57
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pt-PT; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1

Николаю
"Если мракобес, уверивший в не научные доктрины, - он для меня сомнительный профессионал.
Такие понадеются на нечто , а человека и нет в живых."- Кстати , догадываюсь о чем вы пишете , очевидно о "народных целителях", но вот хотелось бы поставить вопрос по иному , следуя так сказать "генеральной линии партии" , вы уверены , что марксизм-ленинизм -это научная доктрина? И "научный атеизм" - все ли в нем "научно"? Кто именно из столпов коммунизма был ученым и в какой сфере ?
Можно конечно аппелировать к так называемым "воле народа","народной мудрости", но "народность"- вовсе не является научностью. Мне кажется есть ,что то общее в НАРОДНЫХ ЦЕЛИТЕЛЯХ и НАРОДНЫХ ВОЖДЯХ. Ну самое очевидное ,что в обоих случаях люди следующие их директивам долго не живут.
Настоящий научный подход ,мне кажется ,должен иметь долю скептицизма и в первую очередь к научной области , постоянно совершенствоваться , выявляя ошибки и корректируя теории, в области же "научного коммунизма" ,оценка результатов революции ,военного коммунизма,коллективизации,индустриализации ,периода "развитого социализма" не подвергается никакому пересмотру, хотя факты просто вопиют о несостоятельности "марксистско-ленинсккого" громадья. Ну и как апофеоз всего ,что противоречило науке в идеологии КПСС- взрождение КАПИТАЛИЗМА, причем в такой уродливой форме . Дикая форма российского капитализма есть просто показатель того, какой человеческий материал был выведен за 70 лет на марксистско-ленинских огородах.
 

 Николай nng47[гав]rambler.ru - 18.08.2008 13:05
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; Maxthon)

Цитата
-----------------
вы уверены , что марксизм-ленинизм -это научная доктрина? И "научный атеизм" - все ли в нем "научно"? Кто именно из столпов коммунизма был ученым и в какой сфере ?
---------------
Ленин никогда не говорил, что есть "марксизм-ленинизм как научная доктрина"

Термин "марксизм-ленинизм" появился после смерти Ленина.
Сталин характеризовал ленинизм как марксизм эпохи империализма.
Маркс марксизм как доктрину не признавал никогда.
Марксизм - это диалектический метод анализа общественных, экононимических, классовых и политических отношений, т. е марксизм, то не доктрина, а метод. Но самый сложный вопрос в том есть ли сегодня люди способные пользоваться этим методом?

Атеизм не русское слово. А – приставка, обозначающая отсутствие признака, качества.
Теизм – учение признающее Бога как личность, создавшая мир и управляющая им.
Наука – деятельность, получающая объективные новые знания о мире.
Посему выходит, что верующие в Бога признают его «личностью, создавшей мир и управляющей им», а атеисты не видят этого качества от Бога, т.к. убеждены по жизни в «отсутствие этого признака или качества» за Богом. Наука занимается только объективно проявленными качествами. Если их нет, как следствия, то нет и причины, т.е. Бога.
 

 Николай nng47[гав]rambler.ru - 18.08.2008 13:15
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; Maxthon)

Цитата
-------------
Настоящий научный подход ,мне кажется ,должен иметь долю скептицизма и в первую очередь к научной области , постоянно совершенствоваться
совершенствоваться , выявляя ошибки и корректируя
---------------
Учёные против этого ничего не имеют.
У Маркса главный принцип исследований бы - «подвергай всё сомнению".
Только благодаря такому подходу в науке можно сделать открытие и изобретение, т.е. получить новое решение, которого раньше в природе не существовало.
Конечно, для этого нужны большие научный, практический опыт и интуиция.
 

 Небо!! - 19.08.2008 00:28
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru-RU) AppleWebKit/525.19 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.2 Safari/525.21

Цитата: коммуниста Николая!
"Атеизм не русское слово. А – приставка, обозначающая отсутствие признака, качества".

Ответ:
Коля, Коля опять у тебя засвербил безграмотный, коммунистический, обезьяний ум.
Коля! Атеизм - это не приставка и не знак качества с значком прогнившего "СССР".
Теоs - это Бог в переводе на словянский с литинского языка
и этому переводу как уже больше 1200 - 1300 лет, а перевели в таком восприятии это понятие как раз Великие Просвятители Словянских Народов, святые Кирил и Мефодий.
Teos - Бог,
A-Teos - против или на против Бога.
Атеистами в первые века христианства называли крещённых людей но лукаво и лживо живущих что бы отделить этих козлищ от овец, потому что когда вера Православная христианская стала становиться государственной то вдруг многим стало очень выгадно быть христианами, а для подонков и подлицов им без разницы в кого и кем рядиться или становиться хоть чёртом, хоть Лениным, хоть Салиным, хоть в Марксом лишь бы бобла свиснуть по больше и пожить за чужой счёт.
Атеизм, коммунизм, фашизм и т. д., все эти (измы) ужастная блевотина, и никакого знака каКчества.
Теперь на счёт (теизма) нет такой науки и никогда не было и никогда не будет так что не свисти коммунистическая обезьяна произошедшая от обезьян, есть только одна наука - это атеизм, и она в которая утверждает и как бы доказывает полноысосана из одного не приличного места у
Маркса и Ленина всеми теми кто это изучал и изучает по сей день т. е. "отсутствие Бога", но это же обезьяний ведь коммунистический бред идеотов и мракобесов, разве говорят о том чего или кого нет, или о том чего или кого нет и небыло?.
Если о этом говорят веками и тысячилетиями, значит те кто утверждает отсутствие божее, как раз сам он только для себя этого и хочет, но только для себя лично.
В Библии есть такие слова "Безумец в сердце своём сказал, что нет Бога" - это характерезует многих людей как сумашедших и психически не здоровых, которых надо лечить изолируя и отделяя их от здравого общества как сифилитную погань и мразь.
Эта поганая кактегория заразных людей не исправима до могилы их, есть одна мудрость: "горбатого только могила испраляет, да и то не всегда"
Итинный Бог - это Пресвятая Троица Он в Трех Лица как Единый Бог, а не в одном лице, как у евреев.
Бог - это Пресвятая Троица Единосущная и Нераздельная
Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святый.
Для человеческого усколобого восприятия это великая тайна и никакими науками неизмеримая ни когда, но очень легко воспринимаемая разумной усердной верой Богу и в Бога, Отца и Сына и Святаго Духа.
 

 Андрей - 19.08.2008 01:55
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pt-PT; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1

Николаю
"У Маркса главный принцип исследований бы - «подвергай всё сомнению".- Вам не кажется ,что сам Маркс подвергал сомнению далеко не все? И как следствие ,личные приоритеты все таки оказались не в опале у "гения". Да и вообще ,почему всем стали вдалбливать в головы ,что жизнь это ничто иное как товарно-денежные отношения ,не кажется ли вам ,что это всего навсего банальная еврейская узколобость?
Дело не в том ,что:"есть ли сегодня люди способные пользоваться этим методом?". А в том что ,а можно ли загнать весь мир и нашу жизнь в прокрустово ложе философии СЧЕТОВОДА? Человеческий мир и так весьма уродлив , а через призму марксизма он НЕВЫНОСИМО УРОДЛИВ.

" Наука занимается только объективно проявленными качествами. Если их нет, как следствия, то нет и причины, т.е. Бога."- В том то и дело ,что этих самых качеств то ,больше чем достаточно ,а Причина так лихо подменяется , ну что вы , как же можно было бы нам с вами беседовать? Ведь доказать ,что жизнь возникла случайно из "первичного бульона" сейчас технологически не проблема , всего то навсего взять нужные органические кислоты подержать их в автоклаве ,лазером по ним пальнуть ,ну еще какие нибудь произвести "научные " действия , И СОТВОРИТЬ ЖИВУЮ !!! КЛЕТКУ. Вы когда нибудь слышали ,что бы какя нибудь лаборатория , синтезировала ,что либо органическое и живое ,способное делиться?(я уж не говорю о яйце из которого могла бы вылупиться полноценная будущая курочка Ряба) Наверное никто не хочет ставить под сомнение авторские права Бога. Может боятся ответственности , все таки без лицензии. А в цивилизованном высокоразвитом мире по головке за пиратскую продукцию не погладят .
Так безпочвенно охаивают ,мол нету , все поповские сказки , это они мол злодеи все выдумали ,что бы ничего не делать и жить припеваючи , да еще народу веселиться не позволять , ПОСТАМИ ИЗНУРЯТЬ ,И ПРО СВОЮ ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ ОТЧИТЫВАТЬСЯ.
Но вот в чем проблема , НАУКОЙ АБСОЛЮТНО ДОСТОВЕРНО УСТАНОВЛЕНО , ЧТО ЕЩЕ ДО ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОПОВ КАК КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОГО КЛАССА -ЛЮДИ С НЕЗАПАМЯТНЫХ ВРЕМЕН ИМЕЛИ СОВЕРШЕННО СТОЙКОЕ УБЕЖДЕНИЕ ,ЧТО СУЩЕСТВУЕТ . Религия вообще -это основное качество которое отличает человека от животного. Это было изначально , ни дельфины ни макаки не имеют попов , это феномен ,когда появляются настолько "продвинутые" индивидуумы ,которые вот так не стесняясь заявляют ,"да мои предки были обезъянами" , им говорят :"да вы что, как вы можете?" , а они отвечают:"труд сделал меня из обезъяны" , хотя сами то тяги к труду не унаследовали . Этим самым видимо косвенно пытаются доказать свою родословную , ну да заставишь обезъяну трудиться , где это видели обезъяну с сохой?
 

«Первая <  480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 |  > Последняя» 


Форма для отправки комментариев

(Ваш комментарий будет проверен модератором.

С уважением, Администрация сайта.)

Имя (обязательно):

E-mail:

Комментарий (обязательно):