Голосование
| Предлагаем Вам высказать своё мнение по следующему вопросу: | ||
|
Комментарии
«Первая < 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | > Последняя»
|
Николай nng47[гав]rambler.ru - 30.08.2008 13:35 |
| Цитата -------------- Прибывший на бронепоезде Лев Троцкий привез с собой образчик монументальной пропаганды - скульптуру атеиста всех времен и народов Иуды Искариота. ---------------- От жида Троцкого можно ждать любой глупости. Сегодня же есть подонки типа этого жида, которые воздвигают памятники палачам русского народа - Столыпину-вешателю, Николай2-кровавому, казнокраду и палачу Колчаку и т.п. Только Иуда был апостолом, а значит, не мог быть атеистом. Иуда – предатель, но не атеист. Как и все на тот момент были апостолы Иисуса, они все его предали и разбежались как тараканы от власти Рима. А русский писатель Л. Андреев очень высоко оценил в своей повести Иуду. Не как предателя, а как самого любящего Иисуса апостола, но совершившего большую ошибку своими действиями. При этом Иуда был честнее всех апостолов, т.к. он признал свою ошибку и вынес себе приговор сам – повесился. |
|
Павел Корчагин - 30.08.2008 13:38 |
| "А русский писатель Л. Андреев очень высоко оценил в своей повести Иуду."- ЧТО Б У ТЕБЯ [мат"> НА ЛБУ ВЫРОС. [мат"> ГНОЙНЫЙ. |
|
Прохожий... - 30.08.2008 17:21 |
| «Свое отношение к Богу я выражал ясно и никогда не отказывался от своих слов»: «Я верю в Бога как в Личность и по совести могу сказать,что ни одной минуты своей жизни я не был атеистом...» «Было бы очень скверно для людей, если бы их можно было удерживать лишь силой страха и кары и надеждой на воздаяние по заслугам после смерти» - истинно верующий человек живёт по Божьим законам не из страха перед наказанием после смерти, а из любви к Творцу, из благодарности за тот мир, в котором он живёт. Таким образом - вера и страх наказания после смерти это далеко не одно и тоже. «...мое безграничное восхищение структурой мира, которую нам показывает наука.» - наука, по словам Эйнштейна показывает структуру мира, но здесь нет отрицания, того, что мир создан Творцом, т.е. Богом! Где же здесь отрицания Бога? "Сообщения о моей религиозности являются чистейшей ложью." - религиозность и вера в Бога это не одно и тоже. Верующего человека можно сравнить с ребёнком, который из любви и уважения к родителям прислушивается к их мнению и корректирует своё поведение и свои запросы учитывая мнение родителей. Религиозного человека можно сравнить с ребёнком, который старается выполнить всё, что ему говорят родители из страха наказания, а любви и уважения к родителям, как правило не наблюдается. Религиозный человек, независимо от вероисповедания, старается соблюдать все ритуалы, обряды. Для него главное отстоять литургию и причаститься, а потом можно и нахамить, только потому, что человек, которому он хамит, нахамил ему (высказав оппоненту вот такое выражение: «ЧТО Б У ТЕБЯ [мат"> НА ЛБУ ВЫРОС. [мат"> ГНОЙНЫЙ»), несмотря на то, что сказано в Писании: «Возлюби ближнего своего как себя самого», если я не ошибаюсь, то в Писании что-то говорится даже о любви к врагам своим. (Следует отметить, что операционная система Windows NT 6.0; pt-PT имеется только у одного жителя этого форума, который, обычно выступает под другим ником...) Атеиста можно сравнить с ребёнком, который не уважает своих родителей и не считается с их мнением. «Русский крестьянин суеверен, но равнодушен к религии, которая для него, впрочем, является непроницаемой тайной. Он для очистки совести точно соблюдает все внешние обряды культа; он идет в воскресенье к обедне, чтобы шесть дней больше не думать о церкви. Священников он презирает как тунеядцев, как людей алчных, живущих за его счет. Героем всех народных непристойностей всех уличных песенок, предметом насмешки и презрения всегда является поп и дьякон или их жены» - а где здесь признак атеизма? Здесь только осуждение тех крестьян, которые веру променяли на формальное соблюдение обрядов, при этом сам Герцен писал: «Евангелие я читал много и с любовью,по-славянски и в лютеранском переводе. Я читал без всякого руководства,не всё понимал,но чувствовал искреннее и глубокое уважение к читаемому. В первой молодости моей я часто увлекался вольтерианизмом, любил иронию и насмешку,но не помню, чтоб когда-нибудь я взял в руки Евангелие с холодным чувством; Во все возрасты,при разных событиях я возвращался к чтению Евангелия, и всякий раз его содержание низводило мир и кротость на душу.» |
|
Андрей - 30.08.2008 18:35 |
| "Верующего человека можно сравнить с ребёнком, который из любви и уважения к родителям прислушивается к их мнению и корректирует своё поведение и свои запросы учитывая мнение родителей."- Для иудеев например это самое "МНЕНИЕ" выражалось и наверное выражается в педантичном исполнении ПИСАНИЯ. Так следуя своему пониманию Писания они и Христа распяли. А ВЕДЬ ИУДЕЙСКИЕ СВЯЩЕННИКИ, ЕСЛИ РАССМАТРИВАТЬ ИХ С ВАШЕЙ ПОЗИЦИИ, БЫЛИ БЕЗУПРЕЧНЫ. Если человек намеренно , в течении долгого времени занимается ПУБЛИЧНО БОГОХУЛЬСТВОМ И РАСПОСТРАНЕНИЕМ КЛЕВЕТЫ НА НАУКУ И НАРОД, ТО Я ДУМАЮ НЕТ НИЧЕГО СКВЕРНОГО ЕСЛИ ПАВЕЛ КОРЧАГИН СЛЕГКА ПОЖУРИЛ САТАНИСТА. "«Возлюби ближнего своего как себя самого», если я не ошибаюсь, то в Писании что-то говорится даже о любви к врагам своим. "- Это одно из любимых выражений которой используют для спекуляций. В ТЕ ВРЕМЕНА БЛИЖНИМ СЧИТАЛСЯ ОТНЮДЬ НЕ ВСЯКИЙ , ТЕМ БОЛЕЕ ЯЗЫЧНИК . А ТОЛЬКО ТОТ КТО ПРИНЯЛ ХРИСТА!!! Врагов надо любить не в смысле , что ходить в обнимку с ними , а как фактор способствующий нашему духовному росту. Надо с любовью преодолевать трудности , и благодарить за эти трудности Бога. Быть бесстрастным И НЕ НЕНАВИДЕТЬ . Но вы не учли тот момент ,что личность о коей мы говорим не есть мой личный враг!!! Он всего лишь богохульник и сквернослов. А получил он по заслугам. |
«Первая < 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | > Последняя»
Форма для отправки комментариев
(Ваш комментарий будет проверен модератором.
С уважением, Администрация сайта.)
Прохожий... - 30.08.2008 13:23
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0