
Голосование
Предлагаем Вам высказать своё мнение по следующему вопросу: | ||
|
Комментарии
«Первая < 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | > Последняя»
Ольга - 12.05.2006 09:00 |
Гомосексуализм и политика. За время правления в России либерал-демократов много бумаги исписано в поисках ответа на вопрос, почему многие упорно защищают существующий строй, прекрасно зная, что страна близится к краху по всем статьям, и отбиваются от атак, как загнанные звери. Кажется, причина в том, что при социализме всякие проявления античеловеческой морали (воровство, спекуляция, проституция, алкоголизм, гомосексуализм и т. д.) были вне закона и виновные несли суровое наказание. Теперь же все легализировано. Особо стоить остановиться на легализации гомосексуализма. Право пялить друг друга в задницы - это личное дело гомосексуалов. Пусть скажут спасибо, что нет установки мочить гомосеков как проявление буржуазного либерализма. В начале XX века в России отношение к гомосексуализму было внутрибуржуазной проблемой, потому как и гомофобы и гомосеки были в основном представители буржуазии, духовенства и аристократии. Пролетариат и крестьянство вообще не интересовался данной тематикой, возможно, и среди них было немножко [мат">ов, но проблема уважения к нетрадиционной ориентации товарищей по классу у пролетариев не стояла. Но есть еще такая вещь как диалектика. Раз терпимость к [мат">ам теперь составная часть либерально-буржуазной этики, давайте ее и считать буржуазным предрасудком. Важно то что объективно подавляющее большинство гомосексуалистов страдают недоразвитием нравственного чувства (а пассивных - кроме того, возможно, и недоразвитием половых органов) или извращением оного. Трудно научно доказать, имеет ли этот факт какое то биологическое основание или же это следствие социальных причин, . Но это факт. Например любому криминалисту известно, что убийства, совершаемые гомосексуалистами (на почве ревности и т.п.), как правило, запредельно жестокие. Известно о крайне низком моральном уровне лефтистов-гомосексуалистов, иногда возникало впечатление что нормы морали этим людям не ведомы. Отсюда наверное и возникло в обиходе понятие "[мат">ы" не в сексуальном а в моральном смысле. Нужно зорко следить и пресекать попытки сколачивания "голубой мафии". forum.msk.ru/material/society/10397.html |
Barbarian - 12.05.2006 09:14 |
Андрею, Это политика Андрей, а политика грязное дело, привыкайте кушать! "Николай Александрович Романов родился 6 мая (старого стиля) 1868 года. Он оказался старшим сыном в семье Александра III, когда тот был еще наследником, а не царем. Все его матери-праматери вплоть до блаженной Евдокии Лопухиной были немками, а праотцы - до Петра Великого - продуктом этих немок. Так что, Николай на полном праве готовился стать русским царем. То есть, сам он не готовился, - ему такое и в голову не приходило, а учителя его готовили, как умели. Жизнь этого формально-последнего императора описана объемно и замечательно. Наш Историк извел ведра чернил и цистерны слез, и стала эта запечатленная жизнь бесценным материалом для многолетнего сериала, который - я уверен! - в ближайшем будущем поставят наши кинематографисты. Согласитесь, в обиходе дома Романовых при Николае для кино есть все - и куча детей, озабоченных проблемами секса и социализма, и неизлечимо больной наследник, и мощная мистическая подоплека - от проклятий царевича Алексея Петровича и сожженного протопопа Аввакума - до благословений Серафима Саровского и Григория Распутина. Да еще - родство со всеми королевскими домами Европы, собственная бескрайняя династия. Ну, и сам Николай, конечно, - находка для экрана. Яркий набор личных пороков дополняется диким педерастическим, алкогольным окружением, политические интриги бурлят непрестанно, корабли взрываются, поезда сходят с рельс, анархисты и эсэры не дают карасю скучать. Все это - благодатный художественный фон последнего царствования." (Кравченко Сергей Иванович, Кривая Империя) |
Андрей - 12.05.2006 12:54 |
Ольге Видны большие знания предмета ,фундаментальные понима-а-аш.Спасибо ,что просветили теперь мы будем знать .И одухотворенные вашей великой прсветительской работой радостно пойдем вперед в прекрасное светлое будущее. |
Андрей - 12.05.2006 13:02 |
Барбариану Имею мало времени поэтому дам короткий ответ по последнему комментарию.Ну видите знаете же все зачем же надо было валять дурака и строить из себя невежду? На другие отвечу позже. |
«Первая < 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | > Последняя»
Форма для отправки комментариев
(Ваш комментарий будет проверен модератором.
С уважением, Администрация сайта.)
Barbarian - 12.05.2006 08:58
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Eurasian Bank)