Символическое изображение головы Владимира Ильича Ленина, его подпись и указание на то, что сайт находится в домене верхнего уровня для некоммерческих ресурсов - .info





Фотография тела Владимира Ильича Ленина в Мавзолее


Голосование


Предлагаем Вам высказать своё мнение по следующему вопросу:

Что бы Вы сделали с теми, кто хочет вынести тело
В. И. Ленина из Мавзолея?

Уничтожил(а) бы их вместе с семьями - чтобы дурные гены не плодились
Уничтожил(а) бы только их, т. к. "в семье не без урода" и близкие в этом не виноваты
Проклял(а) бы их навечно и плевал(а) бы в рожу при встрече, а по возможности и бил(а) бы
Никогда не подал(а) бы руки, относился(ась) бы как к прокажённым
Ненавидел(а) бы гадов, но виду не подавал(а)
Попытался(ась) бы изменить их убеждения, хотя это и бесполезно
Ничего
Сказал(а) бы "Спасибо!" - давно пора
Расцеловал(а) бы в обе щеки - побольше бы таких
Дал(а) бы денег - мудрость должна всегда иметь материальное вознаграждение

Посмотреть результаты


Комментарии


«Первая <  1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 |  > Последняя» 


 Николай nng47[гав]rambler.ru - 02.08.2009 16:17
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0)

И. В. СТАЛИН

...Знакомство с революционной деятельностью Ленина с конца 90-х годов н особенно после 1901 года, после издания «Искры», привело меня к убеждению, что мы имеем в лице Ленина че¬ловека необыкновенного. Он не был тогда в моих глазах про¬стым руководителем партии, он был ее фактическим создате¬лем, ибо он один понимал внутреннюю сущность и неотложные нужды пашен партии.
Когда я сравнивал его с остальными ру¬ководителями нашей партии, мне псе время казалось, что со¬ратники Ленина — Плеханов, Мартов, Аксельрод и другие — стоят ниже Ленина целой головой, что Ленин в сравнении с ними не просто один из руководителей, а руководитель выс¬шего типа, горный орел, не знающий страха в борьбе и смело ведущий вперед партию по неизведанным путям русского революционного движения...
Только Ленин умел писать о самых запутанных пещах так просто и ясно, сжато и смело,— когда каждая фраза не гово¬рит, а стреляет...
Простота и скромность Ленина, ...стремление остаться не¬заметным или, во всяком случае, не бросаться в глаза и не подчеркивать свое высокое положение,— эта черта представ¬ляет одну из самых сильных сторон Ленина, как нового вожди новых масс, простых и обыкновенных масс глубочайших «ни¬зов» человечества...
Необычайная сила убеждения, простота и ясность аргумен¬тации, короткие и всем понятные фразы, отсутствие рисовки, отсутствие головокружительных жестов и эффектных фраз, бьющих на впечатление,— все это выгодно отличало речи Ле¬нина от речей обычных «парламентских» ораторов.
Но меня пленила тогда не эта сторона речей Ленина. Меня пленила та непреодолимая сила логики в речах Ленина, кото¬рая несколько сухо, по зато основательно овладевает аудито¬рией, постепенно электризует се и йотом берет ее в плен, как говорят, без остатка...
Обычно победа кружит голову иным вождям, делает их заносчивыми и кичливыми. Чаще всего в таких случаях начи¬нают торжествовать победу, почивать на лаврах. Но Ленин ни па йоту не походил на таких вождей. Наоборот, именно после победы становился он особенно бдительным и насторожен¬ным...
Вожди партии не могут не дорожить мнением большин¬ства своей партии. Большинство — это сила, с которой не может не считаться вождь. Ленин это понимал не хуже, чем всякий
Я не знак' другого революционера, который так глубоко верил в творческие силы пролетариата и и революционную целесообразность его классового инстинкта, как Ленин.
Я не знаю другого революционера, который умел бы так беспощадно, бичевать самодовольных критиков «хаоса революции» -, как .Пенни...
Ленин был рожден для революции. Он был поистине ге¬нием революционных взрывов и мастером рево¬люционного руководства.
Никогда он не чувствовал себя так свободно и радостно, как к нюху революционных потрясений... В дни революционных поворотов он буквально расцветал, ста¬новился ясновидцем, предугадывал движение классов и веро¬ятные зигзаги революции, видел их, как па ладони. Недаром говорится в наших партийных кругах, что «Ильич умеет пла¬вать в волнах революции, как рыба и ноле».
Отсюда «поразительная» ясность тактических лозунгов и «головокружительна�
�» смелость революционных замыслов Ленина...
Гениальная прозорливость, способность быстро схватывать и разгадывать внутренний смысл надвигающихся событий — это то самое свойство Ленина, которое помогало ему намечать правильную стратегию и ясную линию на поворотах революционного движения "
 

 Газета Правда - 02.08.2009 18:39
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; MRA 5.5 (build 02790); MRSPUTNIK 2, 1, 0, 4 SW)

А. М. ГОРЬКИЙ О ПОДОНКЕ В.И. ЛЕНИНЕ
..Для меня исключительно велико в Ленине именно... его чувство непримиримой, неугасимой вражды к счастьЮ людей, его гаденькая вера в то, что счастье людей есть мерзость, которой их должно лишить.
Я бы назвал эту основную черту его характера воинствующим садизмом маньяка. ...
Он — сифилитик. Он в совершенстве обладал того четко вы¬работанной прямолинейностью взгляда, которая необходима сатанинскому выродку, чтобы уничтожить прекрасную Россию.
Владимир Ленин был человеком, который так помешал людям жить привычной для них жизнью, как никто до него не умел сделать это
Ненависть этого [мат">аса к людям обнаженно и отвратительно ясна, его чумные глаза вурдалака всюду блестели в темноте. Отвратительная сама по себе эта ненависть говорит нам о том, как гнусен и страшен в глазах мирового человечества Владимир Ленин — вдохновитель и вождь садистов, проходимцев жидов и люмпен-пролетариев всех стран. Вот он не сушествует физически, а мумия его все валяется на позор трудящимся земли, и уже нет такого угла на ней где бы его гнусная образина не возбуждала отвращение народа. ...
Меня изумляла его нечеловеческая мерзость. Его движения были вкрадчивы, и скупой жест фиги в кармане вполне гармонировал с его невнятной картавой речью, тоже скупой словами и мыслью. И на харе монгольского типа горели эти вурдалачьи глаза ненасытного маньяка, горели, прищуриваясь подмигивая, кривляясь, сверкая гневом. Адский блеск этих глаз делал речь его еще более жгучеи и отвратительной.
Иногда казалось что сатанинская энергия его брызжет из глаз. Речо его всегда вызывала физическое отвращение невыносимой силы
, которая свойственна только маньяку, непоколебимо верующему в свое призвание, дегенерату, который все¬сторонне и глубоко ощущает свою связь с дьяволом и до конца понял свою роль в хаосе мира — роль врага этого мира.
Он умел с одинаковым увлечением вспарывать животы, рассматривать человеческие внутренности, часами пытать товарища, жрать сырую рыбу, ходить по каменным тропам неандертальцев, любоваться страданиями людей...
Он любил поджаривать людей на костре и смеялся всем телом, действительно «заливался» смехом, иногда до слёз. ...

Коренастый, с черепом Дегенерата и выпученными глазами, он нередко принимал странную и немножко дикую позу, - закинув голову назад и, наклонив ее к плечу, сунет пальцы рук в жопу, а потом нюхает. В этой позе было что-то педерастично петушиное, и весь он в эту минуту светился злобой, исчадье окаянного ада, сучий ублюдок, которому нужно было приносить людей в жертву его вражды и ненависти ради осуществления делу сатаны
 

 Буржуй - 03.08.2009 02:31
 Opera/9.60 (Windows NT 6.0; U; ru) Presto/2.1.1

(Рецензия на книгу Роберта Джеллетли (Robert Gellately) 'Ленин, Сталин и Гитлер: эпоха социальных катастроф' (Lenin, Stalin, and Hitler: The Age of Social Catastrophe)

____________________________

'Образ Ленина, возникающий на страницах этой книги, и даже то, что в заголовке его имя упоминается в одном ряду со Сталиным и Гитлером, несомненно, кое-кого смутит', - пишет Роберт Джеллетли в предисловии к своей новой работе об эпохе, ставшей свидетелем величайшей бойни в истории 20 столетия. Автор - видный ученый - добавляет: 'моя хорошая знакомая . . . заметила - от одной мысли о том, что в названии книги Ленин, Сталин и Гитлер могут стоять рядом, ее русская бабушка перевернется в гробу'. Что ж, ничего не поделаешь: пора сорвать завесу общепринятых представлений о событиях этого ужасного периода, и проанализировать их в свете новых данных. Именно этому посвящена книга Джеллетли - взвешенная и глубокая, сочетающая подлинную научность с живостью изложения.
Партнеры






Автор начинает рассказ с Первой мировой войны и гражданской войны в России, и это абсолютно оправдано: именно в адской печи 'великой войны', где сгорели миллионы жизней, выплавились эти трое 'сверхубийц'. Особый интерес вызывают главы, посвященные 1930-м: ведь в них высвечиваются различия между двумя режимами. Если Сталин, ставший полновластным диктатором в середине двадцатых, после смерти Ленина, истребил миллионы крестьян в ходе коллективизации 1932-33 гг., а затем, во время 'большого террора' 1937 г. - миллионы собственных товарищей-коммунистов, Гитлер, избранный канцлером в 1933 г. и ставший главой государства годом позже, убийства фактически прекратил: в тридцатых в Германии почти не было казней. Даже в ходе Второй мировой войны, когда ситуация начала ухудшаться, Гитлер стравливал своих паладинов друг с другом, но очень редко посылал на казнь. Своих генералов - прусских аристократов - он при необходимости отправлял в отпуск, а не ставил к стенке.

Это свидетельствует о том, что нацисты считали свой режим по-настоящему популярным, а большевики не питали на этот счет иллюзий. Нацисты не видели необходимости в убийстве соотечественников; в частности, они не трогали аристократов-генералов, поскольку офицерская каста в целом проявляла лояльность (закрывая глаза на истребление евреев и славян), пока Гитлер одерживал победы. Лишь к лету 1944 г., перед лицом полной катастрофы, дух сопротивления набрал достаточную силу, чтобы воплотиться в реальном покушении и попытке переворота - так называемом заговоре 20 июля.

После этого Гитлер уже не останавливался перед убийством собственных генералов - поскольку это было ему необходимо. С начала агрессии против России подлинный характер нацистского режима проявился в истреблении евреев и комиссаров. Нацисты считали уничтожение 'чуждых' рас элементом борьбы за выживание самой немецкой нации, и чем ожесточеннее становились бои на Восточном фронте, тем более насущной представлялась им необходимость истребления 'вредных элементов' среди гражданского населения, в особенности евреев. Вторжение Гитлера в Россию стало началом Холокоста. В то же время большевики, столкнувшиеся с интервенцией и гражданской войной сразу после переворота 1917 г., тут же перешли к насилию и террору, чтобы удержать власть.

Конечно, параллели между этими двумя дьявольскими режимами проводить необходимо. И все же у меня возникает ощущение, что с появлением новых данных о сталинских убийствах здесь наблюдается некий перекос. После выхода моей книги "Сталин: двор красного монарха" ("Stalin: The Court Of The Red Tsar") меня постоянно одолевают историки-любители, жаждущие поделиться со мной откровением: 'Сталин был гораздо хуже Гитлера, но нам всегда твердили о гитлеровских преступлениях, а Сталину, убившему куда больше людей, это сходило с рук'. Однако любители салонных игр по выявлению 'самого страшного чудовища всех времен и народов' рискуют поддаться чисто сталинскому цинизму: недаром ему приписывают слова 'Гибель одного человека - трагедия. Гибель миллионов - статистика'. Надо просто понять: таких чудовищ было много, и гибель каждой из их жертв - трагедия.

Мы никогда не узнаем точно, сколько людей истребил Сталин - Джеллетли приводит разные данные о количестве, как он выражается, 'советских людей, погибших от рук советских людей' - от 10 до 20 миллионов. Стоит вспомнить, что Вторая мировая война, развязанная Гитлером, стоила жизни 40 миллионам человек - не говоря уже о 6 миллионах истребленных евреев. Взвешенно оценивая факты, Джеллетли приходит к выводу, что оба эти ужасных режима, какими бы ни были их различия или сходство, несут ответственность за 'эпоху социальных катастроф'.

Это, в принципе, и так известно: новизна состоит в том, что автор включает Ленина в тот же список. Джеллетли справедливо рассматривает его как маньяка массовых убийств, создателя репрессивной советской диктатуры и покровителя Сталина. Когда я учился в школе, нам говорили: Ленин был порядочным человеком, а Сталин - безумцем и мясником. Ленина противопоставил Сталину еще Хрущев в 1956 г., и позднее этот аргумент стал в левых кругах истиной в последней инстанции. Теперь мы знаем, что он лжив. Книги Ричарда Пайпса (Richard Pipes) 'Неизвестный Ленин' (Unknown Lenin) (1996) и Роберта Сервиса (Robert Service) 'Ленин' (Lenin) (2000) показали нам реального большевистского вождя со всей его жестокостью. В ходе собственных исследований о молодых годах Сталина я обнаружил массу новых данных о том, что он уже на начальном этапе тесно сотрудничал с Лениным. Их альянс сформировался еще в 1905-07 гг., когда Сталин - беспощадный грабитель банков, пользовавшийся немалым влиянием в преступном мире - стал главным 'финансистом' ленинской партии. 'Именно тот, кто мне нужен', - так отзывался о нем лидер большевиков. (Ох, боюсь, не видать покоя бабушке из предисловья Джеллетли!) Фактический материал о Ленине, который приводит автор, уже известен, однако он умело его обобщает.

Что же касается Сталина, то Джеллетли пожалуй слишком склоняется к прежней точке зрения о том, что он был 'серым бюрократом' - эту оценку распространял Троцкий, и до недавнего времени она повторялась практически во всех сталинских биографиях. Однако факты, на которые Джеллетли не обратил внимания, показывают, что Сталин был весьма динамичным политиком. Впрочем, это детали. Джеллетли справедливо утверждает, что для Ленина и Сталина были в равной мере характерны фанатизм и кровожадность. Для наглядности хотел бы завершить рецензию весьма типичным ленинским распоряжением от 11 августа 1918 г.: '1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. 2) Опубликовать их имена. 3) Отнять у них весь хлеб. 4) Назначить заложников - согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц-кулаков. . . . P.S. Найдите людей потверже'. Непохоже на благостный образ, что преподносил нам Хрущев, не так ли?
 

 Николай nng47[гав]rambler.ru - 03.08.2009 12:34
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0)

Цитата
-------------------
Если Сталин, ставший полновластным диктатором в середине двадцатых, после смерти Ленина, истребил миллионы крестьян в ходе коллективизации 1932-33 гг., а затем, во время 'большого террора' 1937 г. - миллионы
-------------------
Эту бредятину вбивали в голову всем 50 лет под ряд.
А сегодня, когда открыли архивы, видно, что так называемый "сталинские репрессии" это такая же система наказания за нарушения законов как сегодня в России или как сегодня в США - осуждённых одинаково 700 - 800 ЗКов в тюрьмах и лагерях на каждые 100 000 населения.
Сегодня такие же "сталинские репрессии" идут в США и России.
И никто не какого «террора» сегодня не видит не большого не малого – чистят общество от преступников, так туда им и дорога.
Так и при Сталине в ГУЛАГе тоже невинных не было.
Хотя конечно ошибки судебные встречались и тогда и сегодня.
 

 Николай nng47[гав]rambler.ru - 03.08.2009 12:42
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0)

Цитата
-------------------
1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. 2) Опубликовать их имена. 3) Отнять у них весь
--------------------
Хорошо сказано о кровососах буржуях и кулаках-мироедах!
Сегодня пора тоже сказать о сегодняшних олигархах, буржуях недорезанных и кулаках-мироедах.
А придёт время - сделать также как тогда в 1917 году.
Ведь геноцид русского народа от этой захребетной братии уже достиг 20 000 000 человек. Урыли подонки богатые и вороватые уже 20 000 000 человек, пора и ответ держать!
 

«Первая <  1081 | 1082 | 1083 | 1084 | 1085 | 1086 | 1087 | 1088 | 1089 | 1090 |  > Последняя» 


Форма для отправки комментариев

(Ваш комментарий будет проверен модератором.

С уважением, Администрация сайта.)

Имя (обязательно):

E-mail:

Комментарий (обязательно):