Голосование
| Предлагаем Вам высказать своё мнение по следующему вопросу: | ||
|
Комментарии
«Первая < 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | > Последняя»
|
Варвар - 22.08.2006 06:00 |
| Если и были племена, поклоняющиеся Чернобогу, то их было не много, хотя я не уверен, что они вообще были. Жрецы Чернобога, как правила жили отшельниками. У финских племен вера другая, и сравнивать их со славянами не уместно, мы свою веру пронесли сквозь века, и законами Сварога жили, много раньше, чем первые христиане появились. Дело Ленина это не только колхозы, Ник. В стране достаточно не образованного населения, не имеющего доступа к и-нету, предложи им такой вариант, думаю, за тебя на президентских выборах голосовать будут. А я буду делать свою работу. |
|
Ник - 22.08.2006 18:55 |
| Barbarianу «Дело Ленина это не только колхозы, Ник» –совершенно верно! Дело Ленина это еще и уничтожение преуспевающего населения! Вспомни его лозунг «Уничтожить кулачество как класс»! Вопрос в том, а кто такие были кулаки? Чем они были виноваты? Тем, что своим трудом нажили свое добро? После этого уничтожения кулачества наступил массовый голод в Поволжье, на Украине! Почитай учебник по истории КПСС изданный в советские времена! Там написано о том, как партия боролась с голодом в Поволжье и на Украине. Да вот только о таком массовом голоде во времена Российской Империи никто не слышал! Так, что это заслуга именно большевиков, а кто был главный большевик? А крестьянские восстания, которые жестоко подавлялись? Это тоже дело Ленина! Правда, эти восстания в учебниках, по истории изданных в советское время назывались кулацкими восстаниями. Но вот в чем вопрос, а откуда же столько кулаков набралось, что они могли формировать такие отряды, на борьбу, с которыми были брошены регулярные войска? А грабительская продразверстка? Это тоже дело Ленина! Такого не делали ненавидимые Тобой Романовы! Да, Ты посмотри, как голосуют защитники Ленина! Они готовы продолжать его дело, убивая людей вместе с семьями! Тебе не противно быть среди этих защитников? Хотя Ты голосуешь видимо за другой пункт, во всяком случае, мне почему- то так кажется. Ты почитай В. Солоухина, его работу «Читая Ленина»! Там приведены цитаты ленинских работ и ссылки на эти работы с указанием томов и страниц! Эти работы никогда не изучались студентами во время семинарских занятий по истории КПСС! Что? Слабо почитать? Работа небольшая, одного вечера хватит. О Ленине необходимо говорить больше правды, всю правду! Тогда, лет через 20 люди будут спрашивать: «А почему труп этого человека в мавзолее?» «В стране достаточно не образованного населения, не имеющего доступа к и-нету» – маленький вопрос: «А зачем дяде Васе слесарю, или тете Маше доярке нужен интернет, зачем дяде Саше токарю логарифмы?» Для каждой профессии должен быть свой уровень образованности, только и всего! Кому нужен интернет, тот найдет возможность подключиться! Хотя бы через мобильный телефон! 2 рубля за мегабайт не так уж и дорого! Кому нужно образование, тот пойдет, и будет учиться! Или предлагаешь по-ленински, железной рукой загонять население в интернет и образованность? «Если и были племена, поклоняющиеся Чернобогу, то их было не много, хотя я не уверен, что они вообще были» – я тоже не уверен, но финские племена в те времена были на более низком уровне развития, нежели славяне, и религия у них была более примитивная. Но, рассуждая аналогично, можно прийти к выводу, что и славяне когда-то были на таком уровне развития, их тогда было немного, и они могли иметь другую, более примитивную, религию! Кто-то по мере развития общества, должен был внести более высокий уровень религии… Ты как-то раз сослался на Л. Гумилева. Так вот у него в книге «Древняя Русь и Великая степь» как раз и говорится, что переход к христианству произошел как противовес переходу в западное язычество, которое требовало кровавых жертвоприношений! Владимир был вынужден крестить Русь, потому, что уже много киевлян приняли христианство… Не веришь? Почитай Гумилева! Я раньше как-то проходил мимо его книг, а сейчас заинтересовался! Кстати у него много фактов, противоречащих Твоей позиции относительно того, что монгольские ханы и русские князья были одними и теми же людьми… |
|
worker - 22.08.2006 23:49 |
| Ник, не ври самому себе, т.к. нам врать бесполезно, что в Российской империи не было голодовок. Почитай историю получше. Почитай русские пословицы о голоде и нищете. Посмотри картины художников-передвижников. Голод был постоянным. Иначе бы невозможно было поднять народ на революцию. Народовольцы от нечего делать рисковали жизнью, покушаясь на царя? Ленин не выдумал революцию: она сама созрела. Подожди немного - созреет и в нынешней России. Цветочки уже появились - впереди ягодки. Не нравится вам Ленин - придет другой лидер и подлнимет народ, когда он созреет. А пока у нашего бы*ла в глазах замутилось от обилия товаров, которые не за что купить, и ему кажется, что еще немного и он купит все, что нужно, но поезд уходит все дальше, и мечты о сытой жизни так и останутся призрачными у большинства населения. Скоро коммуналку невозможно будет оплатить. Всвязи с нехваткой энергетических мощностей, построенных в СССР - вместо того, чтобы думать о строительстве новых, правители поговаривают еще о какой-то либерализации энергетики, как о палочке-выручалочке - очередной лапше на уши бы*лу, чтобы еще больше набить себе карманы . Св***чи! _________________ Комментарий отредактирован модератором |
|
Ник - 24.08.2006 18:13 |
| workerу «…нам врать бесполезно, что в Российской империи не было голодовок…» – голодовка и голод – это не одно и то же! Голодовки, как акт протеста, конечно же, были, но такого массового голода, который описан в учебниках истории в период 30-ых годов, в Российской Империи не было, и быть не могло! Потому, что Император никогда не устраивал грабительских продразверсток! Он никогда не объявлял крестьян врагами народа и не ссылал трудящихся с одного места на другое! Преступников, да, ссылал и Ленина в том числе! С вами и спорить бесполезно, ибо как сказал И. Губерман: «Запетыми в юности песнями Иные не слыша никак, Живет до скончания пенсии Бодрый веселый чудак!» Спорить с человеком, который применяет такие выражения (бы*ло, Св***чи), которые модератор вынужден редактировать ниже моего достоинства, но сайт читают и другие люди, для них я и пишу! «Голод был постоянным. Иначе бы невозможно было поднять народ на революцию» – откровенное вранье в ленинском стиле! Я уже не молод и застал в живых людей, которые жили в дореволюционной России, им, этим людям я верю! На революцию поднялись и революцию поддержали бездельники всех мастей, которые не хотели работать и зарабатывать! Иными словами бы*ло и Св***чи! – для тебя видимо такие выражения ближе и понятнее! «Подожди немного - созреет и в нынешней России. Цветочки уже появились - впереди ягодки. Не нравится вам Ленин - придет другой лидер и поднимет народ, когда он созреет» – надежды, конечно юношей питают, но все же научись-ка ты лучше работать и зарабатывать! Тогда и товары, лежащие в магазинах для тебя доступными будут! Твой комментарий наполнен злобой, по очень простой причине: ты ничего не можешь возразить против моих аргументов, потому, что они взяты из советских учебников по истории! |
«Первая < 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | > Последняя»
Форма для отправки комментариев
(Ваш комментарий будет проверен модератором.
С уважением, Администрация сайта.)
Влад Chelov[гав]inbox.ru - 22.08.2006 02:06
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Такие проклятия распространяются на весь род. В отношении Ленина на весь советский народ.
Есть гроб, есть мавзолей. Что еще надо? Не надо переворачивать. Скрыть от глаз. Люди будут посещать Ленина в его мавзолее. И это будет святое место, и проклятие спадет с советского народа.