Символическое изображение головы Владимира Ильича Ленина, его подпись и указание на то, что сайт находится в домене верхнего уровня для некоммерческих ресурсов - .info





Фотография тела Владимира Ильича Ленина в Мавзолее


Голосование


Предлагаем Вам высказать своё мнение по следующему вопросу:

Что бы Вы сделали с теми, кто хочет вынести тело
В. И. Ленина из Мавзолея?

Уничтожил(а) бы их вместе с семьями - чтобы дурные гены не плодились
Уничтожил(а) бы только их, т. к. "в семье не без урода" и близкие в этом не виноваты
Проклял(а) бы их навечно и плевал(а) бы в рожу при встрече, а по возможности и бил(а) бы
Никогда не подал(а) бы руки, относился(ась) бы как к прокажённым
Ненавидел(а) бы гадов, но виду не подавал(а)
Попытался(ась) бы изменить их убеждения, хотя это и бесполезно
Ничего
Сказал(а) бы "Спасибо!" - давно пора
Расцеловал(а) бы в обе щеки - побольше бы таких
Дал(а) бы денег - мудрость должна всегда иметь материальное вознаграждение

Посмотреть результаты


Комментарии


«Первая <  113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 |  > Последняя» 


 Владислав wladislonik[гав]mail.ru - 09.09.2006 08:53
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; EasyNET 5.6 Pr

Желательно с выносом и захоронением тела вымести и всю кремлёвскую нечисть.
_________________
Комментарий отредактирован модератором
 

 Ник - 09.09.2006 18:46
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)

Виталию
Ты писал о постоянной нехватке хлеба и о постоянном полуголодном, если не голодном, существовании в России, но приведу интересную статистику по численности населения Российской империи начиная с 1897 по 1914 год в тысячах человек (чтобы лишних нулей не писать), исключив из этой статистики сведения по Финляндии и Польше, т.к. они не вошли в состав СССР.
1897г. - 117130,5
1909г. - 145407,7
1910г. - 148619,2
1911г. - 151421,7
1912 г. - 155143,7
1913г. - 146429,6
1914г. - 162890,2
Как же так при нехватке хлеба (ведь Ты утверждаешь, что граждане России потребляли недостаточное количество хлеба) - стабильный рост численности населения?
Теперь давай посчитаем дальше: за период с 1897 г. по 1914г. население России (не учитывая Польшу и Финляндию), возросло на 39,07%. Таким образом среднегодовой прирост населения составил 2,3%. Если бы рост населения продолжался такими темпами, то к 1941 году население Росии составило бы 307902 тыс. человек, в то время, согласно официальной советской статистики к 1941 году население составляло 195300 тыс. человек! Где же 112602 тыс. человек, которые могли бы родиться в России если бы не Ленин со своей революцией?
Я далек от идеализации Российской империи, но у России с приходом Столыпина появился шанс развиваться стабильно (Столыпин заявил: «Дайте нам двадцать спокойных лет, и вы не узнаете Россию»! Достаточно привести сожаление Ленина по этому поводу, "В России, надолго погрязшей в реакционном довольстве, — никакой революции не будет, надо в Америку уезжать".
Я далек от очернительства советской действительности, тогда действительно немало хорошего было, взять хотя бы то же образование, или социальную защищенность! Но социальная защищенность в то время была довольно относительной и порой весьма своеобразной. Так за пьянство могли уволить работника с одного предприятия, а он на следующий же день устраивался на другое, а уволенный за то же самое с другого предприятия устраивался на первое, и оба продолжали вести тот же самый образ жизни, что и до увольнения! Вот для таких работников - Ленин кумир! Но в то же время если какой-либо работник, как правило один из руководителей предприятия, вступал в конфликт с директором, то ему создавали такие условия, что он был просто вынужден увольняться, при этом руководители этого предприятия могли через властные, как правило, пратийные структуры, сделать так, что этому работнику трудно было найти аналогичную работу на другом предприятии, хотя такие случаи бывали крайне редко, но все же они имели место, надо отдать должное - это явление можно встрерить и сегодня, как правило в бюджетных организациях, которыми руководят директора пенсионного возраста (испытал это на себе сам, я уволился после конфликта с директором и в трех колледжах, несмотря на потребность в специалистах моего профиля и уровня мне отказали, при этом в одном колледже мне прямо назвали причину, но в четвертом колледже, где был молодой директор меня приняли на работу). Интересный факт из американской истории. Когда Форд второй (имеется в виду сын Д. Форда, организовавшего предприятие) вышвырнул с предприятия главного инженера, то тот устроился к его конкуренту, а так как он много знал о планах Форда, то смог так организовать проектирование и производство, что Форд чудом избежал банкротства!
 

 Игорь - 10.09.2006 20:57
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

Маленькие дополнения, штрихи к картинам.
Казанск. университет до рев-ции, являясь провинциальным, не соответствовал совр. рос. понятию провинции. Это был один из крупнейших и уважаемых унив-тов империи. Губерния в стар. России значительно более статусная вещь, чем область или респ. в СССР, и уж подавно, чем - в РФ.
Либерализм царск. режима позволил-таки В. Ульянову получить высш. образов-е. И даже некотор. время проработать помощн. присяжн. поверенного в Самаре. Не бог весть какая должность, но при усердии не без перспектив. Увы, Ильич не блистал. Но вот в сов. время попробуйте представить себе диссидента, исключ-го из ВУЗа, допущенного к экстерну и (!) получившего государственную должность в судебн. ветви!
Про СССР. 170 р. для инженера - очччень хорошая зарплата. А квалификац. минимум был для спец-ста с высш. образов-ем - 85 р. Такие ЗП были в культуре, например, на ТВ. Нормально было 110-130 р. В валюте США это совсем мизер. Впрочем, хлеб стоил около 20 коп. А билет на самолет в Мин. воды ок. 30 р., 1000 верст по ж/д обходилась в 16 р. Но штаны (брюками это назвать с совр. тчк зрения - натяжка) - 25-35 р. Стипендия при этом была 40р. Т.о. СССР был все-таки социальной страной.
Мед. обслуживание населения не блистало "измами", но при этом было "сплошным": диспансеризации начинались еще в школах.
Кстати, и образование в СССР было доступней и качественней, чем ныне. Работала "социальная лестнца".
Рад за Вас, Ник, что доходы позволяют Вам получать и кредиты, и мед. услуги. Если же говорить вообще, статистически, то Вы - исключение. Доходы в регионах в 15-20 тыс. р. на семью (в богатых регионах) в мес. отрезают от коммерч. услуг соц. сферы не менее 60% населения. И от квартир.
Как бы там ни было, но в СССР дождаться жилья было можно. Особенно во времена созидания "хрущевок", когда многие и многие покинули бараки.
Я совсем не идеализирую СССР. Но и РФ пошла явно "не туда" с тчк зрения социальной.
И вот любопытный фактец.
Вы знаете, что такое "обрезки"? Те, которыми питались "неимущие" в царск. России? То же, что в СССР назвали "довесками". Т.е. покупая фунт ветчины, человек покупал 1 кусок на фунт. Если исходный шмат был 1,1 фунта, 0,1 фунта становился "обрезком". В отичие от Совдепии, приказчики в лавках вечером продавали эти кусочки с половинной скидкой, а не подкладывали как продавцы сов. магов на весы по исходной цене.

Нам указано жалеть с/х батраков старого времени. Так вот, сезонный рабочий получал по расчету - 3-4 мешка муки и/или иной продукт в достойном кол-ве (на год) + 5-7 рублей. Корова стоила ок. червонца. Совдепия своим колхозникам так не платила, уверяю Вас. Трудодни. Только Брежнев наконец стал платить ЗП и выдал паспорта крестьянам. До этого - крепость на земле, гос. крепостничество, выход - только через армию. Мужики служили и демоб-сь в города. Деревня безлюдела. Итог - сегодня.
Пастораль, тем не менее, не получается не из РИ, не из СССР. Вообще империя на одной шестой части суши пик своего расцвета проскочила лет 200 назад, может, чуть меньше. Моск. империя. Каганат. Новые условия обанкротили принципы построения и управления, исповедуемые мск. "вседержителями": монархами, генсеками. Патриархальная ностальгия в виде "вертикальных" проектов экономически и социально неоправданна.
И последнее. Очень любопытная штука. Гос-во в России всегда "догоняло" своих граждан, тикавших от его прелестей на Дон, Волгу, Урал, в Сибирь. И это к вопросу о "выезде". 1000 лет русским было куда "свалить". За это время выработалась, кажется, определенная ментальность: уехать, если не по нутру жизнь, про себя сичтая, что изменить толком ничего не выйдет. И ныне "буржуи" денежки и чад "за бугор" переправляют, спецы сами эмигрируют. А европейцам по большому счету тикать было некуда. И сформировались они по-иному. Учитывать это тоже надо. Наиболее активная умная часть общества в безвременье из России исчезает. Увы.
 

 Ник - 11.09.2006 17:22
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)

«Только Брежнев наконец стал платить ЗП и выдал паспорта крестьянам. До этого - крепость на земле, гос. крепостничество, выход - только через армию. Мужики служили и демоб-сь в города. Деревня безлюдела. Итог – сегодня» – небольшая неточность, это началось при Хрущеве. «Как бы там ни было, но в СССР дождаться жилья было можно. Особенно во времена созидания "хрущевок", когда многие и многие покинули бараки» – при нем же (Хрущеве), действительно стал улучшаться квартирный вопрос, за счет тех самых хрущевок, которые сегодня некоторые клянут, а зря – они в свое время сыграли очень важную роль! Но самое интересное, в наше время, в нашем городе они довольно высоко ценятся, потому, что расположены в хороших местах с развитой инфраструктурой, при этом следует отметить, что эта инфраструктура была создана в советские времена, опять же большей частью в хрущевские! При Брежневе все стало глохнуть… Но вопрос не в этом, вопрос в том, что экономический строй в СССР был далек от оптимального. При этом его можно было улучшить, но мешала уже политическая система. Да и система управления людьми требовала постоянного дефицита товаров, при этом следует товаром считать и государственные квартиры. Иными словами, если работник будет послушно делать «одабрямс», то и квартиру, и машину, и ковер и прочее, прочее, прочее ему профком выделит! Невольно вспомнился старый анекдот: «Василий Иванович объявил в своем войске гласность. Петька спрашивает, так, что можно говорить все, что захочешь? И ничего не будет? Да ответил Василий Иванович, ничего тебе не будет – ни новой шинели, ни лошади, ни винтовки!»
«Кстати, и образование в СССР было доступней и качественней, чем ныне» – это неоспоримый факт, но и там в то время существовал «блат» (я уже объяснял в своих комментариях этот советский термин) – эдакая ложка дегтя в бочке с медом.
«Мед. обслуживание населения не блистало "измами", но при этом было "сплошным": диспансеризации начинались еще в школах – зачастую все это делалось для галочки (тоже советский термин означающий, что в отчете была поставлена галочка в графе «выполнено»). В медицине «блат», а порой и взяточничество, были постоянным явлением, да и сейчас там еще можно встретить эти пережитки «социализма».
«Если же говорить вообще, статистически, то Вы – исключение» – это исключение достигается очень просто – работой в нескольких местах! Отвел уроки в колледже – поехал в учебный центр, после учебного центра вернулся в колледж для профилактики компьютеров, а между делом разработал обучающую программу для другого колледжа (и применил ее в своем бесплатно). Иными словами надо работать, а не красной тряпкой махать! Многие мои коллеги, которые берут кредиты для улучшения своих жилищных условий так и поступают. При этом следует отметить, что на покупку новой квартиры ни у меня, ни у моих коллег денег, конечно, не хватит, и кредит не поможет. А вот улучшить условия, т.е. увеличить имеющуюся жилплощадь за счет обмена на большую, или на разъезд, это вполне возможно. В советское время для того, чтобы инженер мог работать по совместительству, требовалось согласие профсоюзного комитета, которое далеко не всегда можно было получить.
«А квалификац. минимум был для спец-ста с высш. образов-ем - 85 р.» – в 70-е годы этот минимум был не для инженера, а для выпускника техникума, для инженера минимум составлял 115 руб.
«Я совсем не идеализирую СССР. Но и РФ пошла явно "не туда" с точки зрения социальной» – и это верно, но опять же почему? Потому, что на выборах люди предстают перед выбором или назад в СССР (Зюганов) или то, что есть, большинство, далеко не подавляющее, предпочитают то, что есть… У нас в настоящее время нет партий, да и политических сил социального направления имеющих достаточно сил, для того, чтобы изменить ситуацию… Нельзя же такой партией считать КПРФ!
«Пастораль, тем не менее, не получается не из РИ, не из СССР» – нет ее и в РФ, надеюсь пока…
«А европейцам по большому счету тикать было некуда» – ну это не совсем так! В петровские времена много европейцев приезжало в Россию. В новейшие времена много европейцев уезжают в США, так, что не только в этом дело…
Да и вопрос этого форума не в том, когда, и что было хорошо или плохо. Вопрос в том, что следует захоронить наконец тело «вождя» по обычаям того народа среди которого он жил, только и всего… Нет у него заслуг ради которых следует держать его труп на Красной площади… Много бед он принес в Россию…
 

 Игорь - 11.09.2006 21:25
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

К вопросу захоронения В. Ульянова /Ленина/ отношение в совр. России полярное. А почему бы не рассмотреть третий вариант:
поскольку мавзолей и пр. пантеон на Кр. площади - месте проведения концертов, нар. гуляний, парадов и пр. праздн. мероприятий явно дисгармонично (ну что за сабантуи на кладбище?), соорудить мавзолей "на родине героя" и поместить тело вождя ком-стов там. Не закапывая. Ульяновск, насколько известно не возражает, да и комплекс мемориальный там функционирует - мекка для "красных". Опять же - туризм. Кто хочет поклониться мощам и лицезреть - пусть их.
Остальные же захоронения с Кр площади следует непременно перенести. Создать Гос. мемориальный комплекс. Лучше всего - на Рублевском ш.
 

«Первая <  113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 |  > Последняя» 


Форма для отправки комментариев

(Ваш комментарий будет проверен модератором.

С уважением, Администрация сайта.)

Имя (обязательно):

E-mail:

Комментарий (обязательно):