Символическое изображение головы Владимира Ильича Ленина, его подпись и указание на то, что сайт находится в домене верхнего уровня для некоммерческих ресурсов - .info





Фотография тела Владимира Ильича Ленина в Мавзолее


Голосование


Предлагаем Вам высказать своё мнение по следующему вопросу:

Что бы Вы сделали с теми, кто хочет вынести тело
В. И. Ленина из Мавзолея?

Уничтожил(а) бы их вместе с семьями - чтобы дурные гены не плодились
Уничтожил(а) бы только их, т. к. "в семье не без урода" и близкие в этом не виноваты
Проклял(а) бы их навечно и плевал(а) бы в рожу при встрече, а по возможности и бил(а) бы
Никогда не подал(а) бы руки, относился(ась) бы как к прокажённым
Ненавидел(а) бы гадов, но виду не подавал(а)
Попытался(ась) бы изменить их убеждения, хотя это и бесполезно
Ничего
Сказал(а) бы "Спасибо!" - давно пора
Расцеловал(а) бы в обе щеки - побольше бы таких
Дал(а) бы денег - мудрость должна всегда иметь материальное вознаграждение

Посмотреть результаты


Комментарии


«Первая <  1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 |  > Последняя» 


 Туземец - 19.10.2009 19:59
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; MRA 4.6 (build 01425); InfoPath.2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CL

Если бы русские создали комиссию по инвентаризации и оценке своих потерь, понесенных в результате Октября, подобную созданной евреями комиссии по оценке материальных потерь от Холокоста, то даже суперэгоистичный, вечно глухой к нашей боли западный мир содрогнулся бы от таких сведений...

Русского золота и художественных ценностей, накопленных веками, жалко до слез. Но деньги, а с ними и ценности - дело наживное. Многое еще не поздно и отсудить у мирового сообщества, если делать это с умом и настойчиво, как евреи.

А вот людей, потерянных Россией, - не вернуть.

Как не вернуть и элитного генофонда.

Сколько драгоценных и славных русских родов пресеклось или деградировало навсегда в нашем веке!

Эта потеря непоправима.

Боль от нее - неизлечима.

Грех ее виновников - неискупим.

Для чего я говорю обо всем этом?

Для того, чтобы напомнить о том, что принесло нам, русским, вмешательство евреев в нашу историю и политику на первом роковом переломе.

ЕВРЕИ сегодня уже не пытаются отрицать очевидное: роль своих идеологов, своих политических и военно-чекистских деятелей в революции и становлении Советской власти.

Они теперь говорят так: активное участие во всех этих событиях приняло-де не более 2,5 процентов всех российских евреев. Да, последствия этого вмешательства были ужасны, но можно ли возлагать ответственность за это на весь еврейский народ, который просто себе жил, хотел быть счастливым, боролся за место под солнцем?

Как выясняется - да, можно.

Именно этому вопросу была посвящена моя статья "Две интеллигенции", опубликованная в газетах "Дуэль" и "Завтра" в 1996 году. Изложу ее суть в новой редакции.

Необходимость устранения прогнившего монархического строя в России понимали, чувствовали все: ни один класс, ни одно сословие не может снять с себя ответственности за это... "С прошлым надо покончить", - таков был общий вердикт.

Но вот что касается будущего - здесь расхождения в приоритетах и установках были очень велики.

Как известно, верх взяли левые партии, главным образом социалисты - эсеры, большевики, меньшевики, бундовцы. Не секрет, что руководство всех этих партий было, по преимуществу, нерусским. Особенно велико было участие евреев.

По мере того, как историческая перспектива "оседлывалась" большевиками, а власть концентрировалась в их руках, революционное еврейство все сильнее устремлялось именно в эту партию и тоже в ней концентрировалось.

В августе 1917 года на VI съезде РСДРП(б) в нее вступила всем составом Междурайонная организация РСДПР (группировка Троцкого), в своем большинстве состоявшая из евреев.

В январе 1918 г. по инициативе Ленина был создан временный комиссариат (с 1921 г. - отдел) по еврейским делам Наркомнаца и еврейские коммунистические секции РКП(б).

В марте 1921 г. на 13-й конференции в Минске решение об официальном вступлении в РКП(б) принял Бунд.

В декабре 1922 г. аналогичное решение приняла партия "рабочего сионизма" Поалей Цион (Еврейская Коммунистическая партия).

Таковы неоспоримые исторические факты.

Почему так получилось?

Не в последнюю очередь потому, что русская интеллигенция в большинстве своем не хотела быть заодно с социалистами, предпочитая партию кадетов и другие, менее значительные, но противостоящие большевикам организации.

Ленин, в котором русской крови не было ни одной капли, не случайно терпеть не мог интеллигенцию и не уставал подчеркивать ее буржуазность, враждебность пролетарскому делу и неперевоспитуемость: он, в отличие от современных невежд, ругателей интеллигенции, твердо знал по опыту, что русская интеллигенция в целом - не опора для социалистической революции, для Советской власти. Если в раннем социалистическом движении она порой и принимала участие, то после 1905 г. от него отшатнулась, массами перебегая к Милюкову и Компании. С некоторым опозданием эту тенденцию выразили знаменитые "Вехи", обозванные Лениным "энциклопедией буржуазного ренегатства". А уж после Февральской революции, свершившей все, что с точки зрения русского интеллигента следовало свершить, разрыв стал необратим. Свидетельствуют итоговые документы VI съезда РСДРП: "Отлив интеллигенции из рядов пролетарской партии, начавшийся в 1905 г., стал массовым после Февральской революции, когда классовое содержание деятельности нашей партии неизбежно определило отношение к ней непролетарских элементов".

У русской интеллигенции, которую я уподоблю тонкой оболочке, покрывавшей кипящую магму народной стихии (напомню, что в тогдашней России на одного человека умственного труда приходилось более тридцати человек труда физического), просто не могло хватить сил, чтобы удержать завоевания Февраля. Несмотря на ее героические усилия в белой армии и кадетском подполье, русская интеллигенция была наголову разбита народными массами, потерпела сокрушительное историческое поражение. Революционная "магма", прорвав интеллигентскую "оболочку", выплеснулась наружу и затопила Россию. Но поражение интеллигенции обернулось русским национальным поражением.

Сегодня ясно видно, что революция была не только социальным феноменом. И что гражданская война не была лишь войной русских низших сословий против русских высших сословий. Нет, это была в равной мере национальная революция и национальная война, направленные против русского народа как имперского этноса, народа-гегемона, и против его элиты как выразительницы доминирующей культуры, доминирующей традиции. Русофобская политика первых десятилетий Советской власти подтверждает этот тезис самым убедительнейшим образом.

Возглавляли антирусскую революцию и антирусскую гражданскую войну - евреи.

Об этом нельзя забывать !!!!!!!!!!
 

 Туземец - 19.10.2009 20:10
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; MRA 4.6 (build 01425); InfoPath.2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CL

О "ядерном распаде" общества и морально-политической "бомбе"



МЕЖДУ ТЕМ, вопросы только еще начинаются.

Как нужно строить искусственное общество и каков – хоть в самых общих чертах – его проект? Авторы чертят этот проект на песке.

Что такое "открытое общество"?

Как выяснилось, даже Поппер, автор термина, - сам этого не знал.

В упомянутой статье "Большевики из Открытого Общества" я отмечал, обращаясь к Рацу: "Утвердить ОО в России – любым способом и поскорее! – Вы считаете необходимым. Вас не смущает, что эта модель, которая кажется Вам благой и абсолютно предпочтительной, многим может показаться не только не таковой, но и прямо гибельной для России... Дайте хоть взглянуть одним глазком: что же это за чудо такое – ОО? Вам не удалось представить нам эту ослепительную утопию в сколько-нибудь конкретном виде. Что и неудивительно; как признаете Вы сами: "Ни Поппер, ни его последователи не построили понятия открытого общества, не дали его более или менее ясной онтологической картины". Таким образом, Ваш призыв в точности подобен известному императиву: "Пойди туда, не знаю куда".

Позднее оказалось, что рацы-ойзерманы вкладывают в расплывчатую попперовскую мечту об этом земном рае собственные вполне конкретные представления. Они выражаются краткой формулой, за которой четко просматривается в предельно вульгаризированном, лубочном виде фасад современного Запада: "сочетание рыночного хозяйства, гражданского общества и правового государства" (15).

Строить это сочетание надо и нам во что бы то ни стало. Раздел 4 так и называется "Формирование открытого общества". Зачем? Затем, что они считают это "первоочередной задачей", "необходимым условием развития" (15). Но как же раньше народы развивались-то? Или – не развивались?

Итак, по основному пункту программы – "взгляд и нечто", как говорил Белинский.

ЗАТО по вопросу, что такое "гражданское общество" - главная составная часть их идеала - они охотно и пространно умозрительствуют:

"Гражданское общество – сложная самоорганизующаяся система, "молекулами" которой служат самодеятельные законопослушные граждане. Ведущий в современной России процесс индивидуализации граждан является необходимым, но недостаточным условием становления гражданского общества. Достаточным оказывается образование особых структур гражданского общества, к числу которых относятся региональные, профессиональные (в т.ч. профсоюзные) и политические объединения граждан, формирующиеся в процессе их самоопределения, групповой идентификации и соорганизации. Сюда же относятся структуры местного, в т.ч. муниципального самоуправления, разнообразные общественные объединения и клубы.

Принципиально важно, что именно гражданское общество является гарантом свободы, демократии и справедливости, поддерживаемых посредством правового государства, которое может существовать только в паре с гражданским обществом, в качестве его органа: особого средства удержания целостности общества и страны как территориального, культурного, хозяйственного и пр. единства" (15).

Ясно, что в таком обществе "индивидуализированных граждан", "самодеятельных законопослушных граждан" (то есть: в предельно атомизированном обществе) растворяется, исчезает вообще всякая естественная общность: раса, нация, класс, сословие, корпорация. Остаются лишь "атомы вещества", но исчезает, пропадает само "вещество", разложенное реакцией распада. История народа подменяется тем самым попперовским "бесконечным множеством историй". Остаются лишь созданные "самодеятельными гражданами" произвольные общности, искусственные, антропогенные, - продукт не Воли и Интеллекта нации, а частных воль (слепых по определению) и интеллектов (несовершенных по определению).

Естественную общность не нужно удерживать "особыми средствами" правового государства – на то она и естественная. Но именно ее-то и мечтают разрушить наши умники-демиурги. Для того же, чтобы удержать общность искусственную, понадобятся, можно не сомневаться, средства очень и очень суровые, ибо она, состоя из "индивидуализированных граждан", всегда будет стремиться к своему естественному финалу - распаду.

К СЧАСТЬЮ, в отношении России проект рацев-ойзерманов абсолютно утопичен. Где это и когда они видели в России массу "законопослушных самодеятельных граждан"? С луны свалились, ей-Богу!

Но вообще задумаемся: кому может быть выгодно такое искусственное "гражданское общество"?

Кому и зачем понадобилось разорвать национальную русскую общность, чтобы иметь потом дело лишь с одиночками, с людьми-атомами?

Ясно, что это нужно не тем, кто живо чувствует и осознает свою естественную принадлежность к естественным общностям – к своему народу, в первую очередь. А лишь, во-первых, немногим деклассированным, или денационализированным, или растерявшим свою идентичность людям, или вовсе инородцам, - одним словом, маргиналам. И, во-вторых – сплоченным и агрессивным меньшинствам, спаянным общей судьбой и задачей, которые в таком атомизированном, не способном к консолидированной защите собственных интересов обществе могут добиться всего.
 

 Доктор - 19.10.2009 20:14
 Opera/9.10 (Windows NT 5.1; U; MRA 5.5 (build 02790); ru)

ЦИТАТА:
Именно этому вопросу была посвящена моя статья "Две интеллигенции", опубликованная в газетах "Дуэль" и "Завтра" в 1996 году.
------------------------
У пациента мания величия либо он не знает, что цитаты чужих авторов даются в кавычках и с указанием АВТОРА
------------------------
ЦИТАТА:
Возг лавляли антирусскую революцию и антирусскую гражданскую войну - евреи
------------------------
Ну да, если в кране нет воды, значит выпили жиды
 

 Доктор - 19.10.2009 21:01
 Opera/9.10 (Windows NT 5.1; U; MRA 5.5 (build 02790); ru)

Заметьте, уважаемый Инквизитор: в бреде этого пациента есть характерные особенности. Попка-дурак постоянно повторяет, вперемежку с услышанной им псевдоязыческой абракадаброй, статейки фашистов, валящих все на евреев.

Спору нет - евреям (действительно составлявшим непропорционально большой процент в головке большевицкой партии), в силу их национальных особенностей, не за что любить Россию, и поэтому благом для нас был бы их массовый отъезд в Израиль. Но, сдается мне, как раз для таких "теоретиков", которых он цитирует, такой исход был бы подлинным несчастьем. Еще бы, на кого они будут валить все бедствия? А так сии "теоретики" дают возможность дуракам тупо тешить свое самолюбие одной лишь своей национальностью и объяснять собственное жалкое положение одними происками евреев
 

 Туземец - 19.10.2009 22:13
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; MRA 4.6 (build 01425); InfoPath.2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CL

Продолжу... Если в кране есть вода - значит ЖИД нассал туда...
Имя Христа стало хоругвью анти-евреейского духовного Сопротивления.

Талантливейшие писатели своего времени, создатели знаменитой проповеди (Евангелие от Матвея 23: 13-36) вложили ему в уста яростные и яркие, и ныне обжигающие страстью слова:

"Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам; ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете... обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас...

Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие... очищаете внешность чаши и блюда, между тем как внутри они полны хищения и неправды...

Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты... по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония... Змии, порождения ехиднины!... Я посылаю к вам пророков... и вы иных убьете и распнете, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город... да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле... Истинно говорю вам: все сие придет на род сей".



В Евангелии от Иоанна (глава 8-44) Иисус Христос гневно бросает в лицо иудеям:

"Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи".
 

«Первая <  1220 | 1221 | 1222 | 1223 | 1224 | 1225 | 1226 | 1227 | 1228 | 1229 |  > Последняя» 


Форма для отправки комментариев

(Ваш комментарий будет проверен модератором.

С уважением, Администрация сайта.)

Имя (обязательно):

E-mail:

Комментарий (обязательно):