Символическое изображение головы Владимира Ильича Ленина, его подпись и указание на то, что сайт находится в домене верхнего уровня для некоммерческих ресурсов - .info





Фотография тела Владимира Ильича Ленина в Мавзолее


Голосование


Предлагаем Вам высказать своё мнение по следующему вопросу:

Что бы Вы сделали с теми, кто хочет вынести тело
В. И. Ленина из Мавзолея?

Уничтожил(а) бы их вместе с семьями - чтобы дурные гены не плодились
Уничтожил(а) бы только их, т. к. "в семье не без урода" и близкие в этом не виноваты
Проклял(а) бы их навечно и плевал(а) бы в рожу при встрече, а по возможности и бил(а) бы
Никогда не подал(а) бы руки, относился(ась) бы как к прокажённым
Ненавидел(а) бы гадов, но виду не подавал(а)
Попытался(ась) бы изменить их убеждения, хотя это и бесполезно
Ничего
Сказал(а) бы "Спасибо!" - давно пора
Расцеловал(а) бы в обе щеки - побольше бы таких
Дал(а) бы денег - мудрость должна всегда иметь материальное вознаграждение

Посмотреть результаты


Комментарии


«Первая <  125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 |  > Последняя» 


 Ник - 27.10.2006 04:18
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Андрею (вдогонку)
"А то ,что после смерти было ,так в том не его вина .Не оставил путевого наследника ,чтож не каждому это дано." - а как же сын Ивана Грозного, которого сам отец, т.е. Иван Грозный и убил? Почему ты скромно обошел молчанием этот факт?
 

 Ник - 27.10.2006 17:47
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Андрею
«Мы не можем рассуждать о событиях той эпохи в понятийных рамках нашего времени. Чем жили эти люди, вряд ли мы сможем это понять и почувствовать. К тому же в исторических работах всегда есть доля субъективизма, или предвзятости если хотите. Для меня Иоанн Грозный – Великий Русский Царь» – ежели нельзя рассуждать о событиях той эпохи в понятийных рамках нашего времени, то незачем и тянуть общество в это самое прошлое! Надо идти вперед!
«Что хорошо одним, противопоказано другим» – вот это здорово! Это же прямое обвинение в неполноценности нашего народа! Иными словами европейцы, японцы, американцы (причем не только граждане США) достойны, жить свободно, а мы должны жить по сталинским деспотическим законам, когда чуть, что, так сразу и в лагеря! При этом мы даже не имеем права выбора – власть деспота должна передаваться по наследству его сыну!
«Оскорбления со стороны неприятеля порой лучше всяких стихов» – вот это здорово! Я тебя, батенька не оскорблял! Я только твои же высказывания обернул против тебя! Это ты назвал людей желающих быть свободными и пользоваться правами демократии баранами! А вот кто такой ты, если тебе нужен деспотичный руководитель, а свободно жить ты не желаешь или не можешь – это действительно вопрос! Или ты считаешь, что назвать свободолюбивых людей баранами это не оскорбление? Или ты считаешь, что тебе можно раздавать оскорбления, а когда твои же речи повернут тебе навстречу, то это уже оскорбление тебя? НО САМОЕ ГЛАВНОЕ – ИМЕННО ТЫ ПОРОЧИШЬ ИДЕЮ МОНАРХИЗМА! Потому что, почитав, к чему ты призываешь, люди, вряд ли проникнутся духом монархизма! Потому, что, почитав, что ты отождествляешь сталинщину и самодержавие, люди отшатнутся от самой монархической идеи! Ты сам, того не желая, показал причину падения Императора – он пытался сохранить самодержавие, в котором люди видели деспотичный режим! Ты одного не можешь понять, что если бы в феврале 1917 года не свергли Императора либералы, то его уж точно свергли бы большевики в октябре! Вся вина либералов в том, что они слишком поздно это сделали, если бы они это сделали в 1905 году, приведя к власти Столыпина, то никакого большевизма бы не было!
«К тому же в исторических работах всегда есть доля субъективизма» – а в твоих комментариях, что сплошной объективизм? Кстати слово «субъективизм» пишется через твердый, а не через мягкий знак! Прежде чем рассуждать о формах правления Государством Российским выучи русскую грамматику!
«Самодержавие-это наивысшая форма государственного правления, самая продвинутая. А вот демократия - как раз самая примитивная и варварская» – полнейший бред, и я могу это аргументировать, а ты вряд ли сможешь мои аргументы опровергнуть! А аргументы таковы – сын Ивана Грозного Федор был законным наследником, а был ли он способен управлять государством? Более того, законный наследник вообще может оказаться единственным и слабоумным, тогда как, пусть Россией управляет слабоумный Государь? Демократическая форма правления надежно исключает такие возможности. «Самодержавие-это наивысшая форма государственного правления, самая продвинутая» – ежели это так, то почему самодержавие, как форма правления не прижилась ни в одном развитом государстве? Ты только посмотри на мир! Япония, Израиль, Великобритания, Франция, Аргентина, США, Канада – везде либерализм и никакого самодержавия, хотя кое-где там и сохранились монархии как символы государства, но не имеющие никакой власти! А где самодержавие? В Саудовской Аравии?
«Захотели, как в Европе получили большевизм. Вторая попытка - потеряли исконные российские территории, экономика - дерьмо, страну захлестнуло насилие и глухо как в танке» – в Европе тоже всякое бывало! Гитлеризм, например, да только немцы сделали правильные выводы и построили либеральное демократическое общество! При этом демократическое общество Германии отличается от демократического общества Франции. Так и наше Российское демократическое общество будет отличаться от других демократических обществ – это естественно! Но восстановление самодержавия – это просто маразм! Хотя восстановление монархии, как символа государства – вполне возможно, но нужно ли? Говорить о восстановлении самодержавия – это все равно, что говорить о возврате на компьютерах к операционной системе MS DOS! В принципе возможно, да только кто захочет?!
«экономика - дерьмо, страну захлестнуло насилие и глухо как в танке» – а, что такое было только в России? Вспомни великую депрессию в США! Там не пошли по пути насаждения деспотизма! Там построили либеральное общество и сильную экономику! По этому пути следует идти и России!
 

 евгений sc-2006[гав]mail.ru - 27.10.2006 18:31
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4

Ленина надо похоронить по нашему обычаю!
 

 Ник - 28.10.2006 14:49
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Андрею
"Чтож вы думаете такие интеллектуалы как Троцкий или Ленин были глупее или ограниченнее вас" - интересно, то ты Ленина сумасшедшим объявляешь, то интеллектуалом. Где же твоя логика?
Кроме того ты так и обошел молчаниеи факт убийства Иваном Грозным своего сына! Или самодержцу все позволено?
 

 Ник - 28.10.2006 14:54
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Malleusу
Ленина не стоит хоронить по традициям христианства, т.к. он не был христианином, хотя и был крещеным. Он был атеистом. Похоронить его следует по тем же обычаям по которым хоронили всех партийных и государственных деятелей советского времени...
 

«Первая <  125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 |  > Последняя» 


Форма для отправки комментариев

(Ваш комментарий будет проверен модератором.

С уважением, Администрация сайта.)

Имя (обязательно):

E-mail:

Комментарий (обязательно):