Символическое изображение головы Владимира Ильича Ленина, его подпись и указание на то, что сайт находится в домене верхнего уровня для некоммерческих ресурсов - .info





Фотография тела Владимира Ильича Ленина в Мавзолее


Голосование


Предлагаем Вам высказать своё мнение по следующему вопросу:

Что бы Вы сделали с теми, кто хочет вынести тело
В. И. Ленина из Мавзолея?

Уничтожил(а) бы их вместе с семьями - чтобы дурные гены не плодились
Уничтожил(а) бы только их, т. к. "в семье не без урода" и близкие в этом не виноваты
Проклял(а) бы их навечно и плевал(а) бы в рожу при встрече, а по возможности и бил(а) бы
Никогда не подал(а) бы руки, относился(ась) бы как к прокажённым
Ненавидел(а) бы гадов, но виду не подавал(а)
Попытался(ась) бы изменить их убеждения, хотя это и бесполезно
Ничего
Сказал(а) бы "Спасибо!" - давно пора
Расцеловал(а) бы в обе щеки - побольше бы таких
Дал(а) бы денег - мудрость должна всегда иметь материальное вознаграждение

Посмотреть результаты


Комментарии


«Первая <  129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 |  > Последняя» 


 _S_ - 31.10.2006 04:41
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Nik у
Поверьте , Ваши предположения обо мне с точностью до наоборот (был бы у меня в друзьях человек , который во власти и готов помогать деревне - я бы под его обещания не переворачивать уклад жизни , которая сложется , поехал б поднимать деревню , могу себе позволить даже эксперимент. Хотя и людям воспрянуть иногда хочется помочь.Понимаю , как трудно им настроиться идти против течения. А был бы я во власти так просто разрешил бы прибалтам осваивать прилегающие земли= спасти от запустения) .

Модератору
Выражаю Вам своё категоричное недовольство тем, что нигде нет предупреждений , что Вы себе можете позволить = Вместо того, чтобы сделать нормальное (правильный переход по ссылке) - Приводите текст из источника, в котором есть Функция редактирования . Уже не говоря о том , что мне неприятно то, что в этом дизайне текст воспринимается иначе , замечу Вам , что может возникнуть коллизия в случае , если он будет правиться (Вы вынуждаете помнить меня, что исправлять надо и здесь(что, впрочем , даже и не предусмотрено. Слабо?))
_________________
Комментарий модератора:
Здравствуйте. Спасибо за Ваш комментарий. Мной была приведена ссылка на первоисточник, поэтому думаю, что Вам не стоит беспокоиться о том последняя ли его тут версия и как он здесь воспринимается. Наверное, нынешний вариант более удобен для восприятия посетителей, далеко не каждый из которых захочет разбираться, как пройти по раздроблённой на части ссылке. В панели управления, в текущий момент, уже реализована более совершенная версия отображения сообщений пользователей, в дальнейшем будет реализован переход на неё и здесь, либо же на другой скрипт, время покажет.
 

 _S_ - 31.10.2006 05:08
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Всем
Почему я предлагаю именно деиствиями доказывать правоту ? Избежать влияния на этот вопрос болунов , которым наделе всё-равно, но коньюктура заставляет драть глотку (да и пусть простой народ свою волю выраает - как в старину(Еще раз увидим как народ оценивает годы Власти Советов)) .
А меня там не будет. Да потому что, такими методами не действую - результат-то может потрясти
- проигрывать больно .
Вообще Я против того ,что в Афгане разрушили памятники Индийской культуры, убрали Железного Фелиса = Памятники-достояние всего человечества их вообще надо брать ООН , Юнеско под охрану все.
Отсюда вытекает - не беспокойте прах пусть себе лежит или наоборот захоронят , если этим обеспечится большая сохранность или покой .Опять ж решать специалистам (другой вопрос кому мы доверяем).
А конфликты , пора вобсче-то, совсем изъять из жизни = путь созидания не терпит страхов и борьбы , всё и так достижимо тому , кто много трудится , я так думаю.
 

 _S_ - 31.10.2006 13:48
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

Всем
прошу простить за неисправленные ошибки:
деиствиями = действиями
болунов = болтунов
выраает = выражает
вобсче = вообще.

Модератору ( хорошему, доброму Модератору )

Спасибо за исчерпывающий ответ (и последствия).
Всё же постарайтесь понять , что ссылка раздроблена не мной и Вам было бы
корректней испралять её. (Лучше её вообще скрывать так= [1"> ).
Я по-прежнему надеюсь , что текст будет заменен ссылкой.
_________________
Комментарий модератора:
Подождите, пожалуйста, идёт тестирование новой системы отправки комментариев, в которой применён ввод цифрового кода, служащий для защиты от спама, рассылаемого ботами автоматами. После введения этой системы в эксплуатацию, автоматическая отправка комментариев будет исключена, а модерирование комментариев реальных пользователей будет происходить уже после того, как они были опубликованы на сайте. Это должно отмесьти все обвинения в цензуре в наш адрес и повысить доверие к нам обычных посетителей. Возможно, также будут внесены изменения и в скрипт отображения комментариев пользователей.

В соответствии с Вашими пожеланиями я заменил Вами упомянутый текст на соответствующую ссылку.
 

 Андрей - 31.10.2006 19:17
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

Нику
Большинство людей не правильно понимают ,что такое Самодержавие.И шарахаются от него как от привидения.Поэтому когда начинают говорить о Самодержавии сразу вспоминают Иоанна Грозного или еще кого нибудь, забывая о том , что наша эпоха сильно отличается от той.К тому же сов. пропаганда изрядно потрудилась создавая из истории Российской этакий жупел, а на мой взгляд все дело не в форме правления ,а в общем культурном и интеллектуальном уровне развития индивидуумов составляющих тогда население страны .И не забудьте,что это был период когда нация совсем недавно по ист. меркам освободилась от более , чем 2х векового татарского рабства , не прекращающегося вырезания народа.О каких моральных понятиях может идти речь?Люди были такими, какими их сделала жизнь , не нам их судить.Иоанн Грозный – первый Русский Самодержец Венчанный на Царство.И нация должна гордиться , этим Великим Царем.
Сечас же ситуация совсем иная , также неправильно отождествлять современное самодержавие с тиранией и деспотизмом , на мой взгляд это скорее теократия.Это может быть Царь и передавать власть по наследству членам своей семьи с условием быть духовным(православным) лицом и исполнять и воплощать все христианские нормы морали и заповеди.Может быть Патриарх(монашество) , в этом случае происходят выборы ,но только среди митрополитов и архиепископов , как Римского Папу например.Парламента и политических партий существовать не должно ,вместо того ,чтобы воду мутить пусть работают где нибуть.Министерсва и другие ведомства естественно должны быть светскими.Премьер назначается и смещается Монархом.Вся его деятельность должна быть подконтрольна и подотчетна Монарху.Вместо Конституции должен быть Катехезис.Вот в общих чертах где-то так.
По поводу ваших гражданских свобод в виде избирательного права хотелось бы задать вам вопрос.Вот вы живя в Сибири , за тысячи км. от столицы будучи лично или хотя бы заочно не знакомым с кандидатом, не зная о нем ничего , а веря всего лиш пиаровской рекламе ,как вы можете знать, что ваш выбор верен?На мой взгляд это как кот в мешке.Потом ,постоянное моральное обязательство как избирателя ,знать все про этих парней, не является ли это одной из составляющих незримого деспотизма?Не чувствуете ли вы, что ваши права на себя самого кем то украдены?
“Кроме того, будучи демократичным человеком, я уважаю твое право на свою точку зрения, но все же я считаю, что называть своих политических противников баранами только за то, что у них другая точка зрения, это просто неприлично! “-Изначально я никого не называл баранами и никого не собирался называть.Вы первый назвали , не знаю кого ,баранами, приписав это мне - “ Ты видишь в людях стадо баранов, которым нужен пастух владеющий методами их усмирения и скрывающий эти методы от стада… Нет ничего более оскорбительного для народа нежели такое к нему отношение! “ .Ну и естественно я вам ответил в том же духе.
 

 Андрей - 01.11.2006 10:07
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

-S-у
Высокопреосвященнейший Иоанн(Снычева),
митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский
САМОДЕРЖАВИЕ ДУХА


“Многие из тех, кто громил древние святыни и безжалостно уничтожал «классовых врагов», делали это, искренне веря, что вот, еще одно, последнее усилие — и распахнутся сияющие ворота в то самое «светлое будущее», которое им так уверенно обещали.
По сути дела, доктрина коммунизма узурпировала, извратив и опошлив, те неисчерпаемые источники могучей религиозной энергии, которые веками питали русскую жизнь, обеспечивая духовное здоровье народа и величие державы.
Но такая узурпация имела свои неизбежные «издержки». Главная из них заключалась в том, что — в своем большинстве — благонамеренные и доверчивые русские коммунисты принимали всерьез все провозглашенные лозунги. Они бесхитростно и рьяно стремились к созидательному труду, искренне намереваясь строить то сказочное царство всеобщего братства, о котором твердило «единственно верное» учение. Разрушительная, губительная сила дьявольского «совдеповского» механизма в этой вязкой благонамеренной среде слабела год от года, несмотря ни на какие усилия «посвященных» механиков, безраздельно, казалось, контролировавших все его важнейшие элементы.
Практически сразу же после революции в административно-управленческом сословии СССР сложились две фракции, две различные партии, непримиримые по своему отношению к стране, в которой они властвовали. Одна часть искренне ненавидела Россию и ее народ, видя в ней лишь полигон для испытания новых идей или запал для взрыва «мировой революции». Вторая, в меру своего искаженного понимания, все же радела об интересах страны и нуждах ее населения. Борьба между этими фракциями длилась — то затихая, то разгораясь с новой силой, но не прекращаясь ни на миг, — вплоть до уничтожения СССР в 1991 году *.”
 

«Первая <  129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 |  > Последняя» 


Форма для отправки комментариев

(Ваш комментарий будет проверен модератором.

С уважением, Администрация сайта.)

Имя (обязательно):

E-mail:

Комментарий (обязательно):