
Голосование
Предлагаем Вам высказать своё мнение по следующему вопросу: | ||
|
Комментарии
«Первая < 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | > Последняя»
«Первая < 1398 | 1399 | 1400 | 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | > Последняя»
Форма для отправки комментариев
(Ваш комментарий будет проверен модератором.
С уважением, Администрация сайта.)
Марина - 20.05.2010 23:08
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.6.3
По поводу мощей могу дать следующее объяснение: мощи - это нетленные останки человека (святого, мученника), то есть они не поддаются тлению и разложению и гниению, их не нужно обрабатывать различными химическими элементами как при мумификации, обладают чудесными свойствами, например, мироточение, поэтому почетаются верующими. А тело умершего вождя искусственно выдерживают в состоянии мумии.Уточню, максимум мощи могут смазывать воскомастикой, но эффект ни как от консервантов, уксуса, в котором поддерживают тело Ленина. При чём это даже не сравнить с древней мумифицикацией египтян, так как египтяне мумифицировали опять же следуя вере и гробницу закрывали и опечатывали, мумии не посещались сотнями людей, то есть это такого рода погребение. А тут получается человека не погребли, не похоронили как положено.