Голосование
| Предлагаем Вам высказать своё мнение по следующему вопросу: | ||
|
Комментарии
«Первая < 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | > Последняя»
|
Marina - 22.05.2010 23:45 |
| Считаю, что вся информация, представляемая в различных читабельных литературных изданиях от учебников до прессы, представляется в том виде, в котором удобно чиновникам и т.д. Всем известно, что, например, учебная школьная литература тысячу раз перепечатывалась с приходом новой власти, которая вносила свои коррективы в описание событий, произошедших при власти предсшественников, поэтому тут уже не понять, кто прав, кто не прав. Даже взять документ о развенчании культа личности Иосифа Сталина Хрущовым, в нём приведены факты абсолютно глупые и не выставляющие его прям таким антиподом Ленина - что он некорректно говорил с Крупской, что у него мания величия и он создал культ своей личности, опираясь в основном, что все называлось его именем, хотя Ленин тоже постарался и назвал всё собой. Или , например,великие эпохи Ленина о нём отзывались по-разному- Сергей Есенин выражал презрение к его личности, а Максим Горький восхищался, поэтому доверять этому как-то сомнительно. Про отношение к людям, которых Вы поставили на одну ступень сравнения в мой комментарий, к Гитлеру - так в Германии, например, его считают позором страны и я не видела ни одного мнения в пользу его, в принципе как и в строну Чикатило, неуместное сравнение. К этим людям отноешние однозначно отрицательное. А Ленин и Сталин очень похожи. |
|
Марина - 23.05.2010 00:16 |
| Могу ещё привести в пример Степана Бандеру, которого считали предателем и убийцей, а сейчас на Украине вдруг сделали национальным героем. как кому удобно, того и выдвигают, не понятно вообще на что основываясь. |
|
Марина - 23.05.2010 08:44 |
| Добавлю ещё свою мысль в аргумент мнению, что однозначно сказать о правителях прошлых лет нельзя. При власти коммунистов однозначно преверженцы этого же направления позиционировались как великие и положительные герои, а при демократии (хотя она у нас не совсем демократия)при свободе мысли мнения и слова мнения разделились. А вот современники его же времени о нём. Бунин о Ленине: «...Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет? На своем кровавом престоле он стоял уже на четвереньках: когда английские фотографы снимали его, он поминутно высовывал язык: ничего не значит, спорят! Сам Семашко брякнул сдуру во всеуслышание, что в черепе этого нового Навуходоносора нашли зеленую жижу вместо мозга; на смертном столе, в своем красном гробу, он лежал, как пишут в газетах, с ужаснейшей гримасой на серо-желтом лице: ничего не значит, спорят! А соратники его, так те прямо пишут: "Умер новый бог, создатель Нового Мира, Демиург!" ...И если все это соединить в одно - ...и шестилетнюю державу бешеного и хитрого маньяка и его высовывающийся язык и его красный гроб и то, что Эйфелева башня принимает радио о похоронах уже не просто Ленина, а нового Демиурга и о том, что Град Святого Петра переименовывается в Ленинград, то охватывает поистине библейский страх не только за Россию, но и за Европу... В свое время непременно падет на все это Божий гнев, - так всегда бывало...» Горький на смерть Ленина: Горький в 1919 годуОн был русский человек, который долго жил вне России, внимательно разглядывал нашу страну, - издали она кажется красочнее и ярче. Он правильно оценил потенциальную силу её – исключительную талантливость народа, ещё слабо выраженную, не возбуждённую историей, тяжёлой и нудной, но талантливость всюду, на тёмном фоне фантастической русской жизни блестящую золотыми звёздами. Владимир Ленин, большой, настоящий человек мира сего, - умер. Эта смерть очень больно ударила по сердцам тех людей, кто знал его, очень больно! Но чёрная черта смерти только ещё резче подчеркнула в глазах всего мира его значение, - значение вождя всемирного трудового народа. И если б туча ненависти к нему, туча лжи и клеветы вокруг имени его была ещё более густа – всё равно: нет сил, которые могли бы затемнить факел, поднятый Лениным в душной тьме обезумевшего мира. И не было человека, который так, как этот, действительно заслужил в мире вечную память. Владимир Ленин умер. Наследники разума и воли его – живы. Живы и работают так успешно, как никто, нигде в мире не работал. |
|
Марина - 23.05.2010 09:05 |
| И Исходя из моих мыслей вопрос к Вам, Туземец. А выбирая позицию Ленин - отрицательный исторический персонаж, на какое мнение, исторические факты о нем, источники этих фактов Вы опираетесь, почему выбрали именно отрицательную сторону. Если основной факт - это репрессии, то выскажитесь о политике других похожих правителей нашей страны, в основу которой также входили репрессии. Есть ли в советской России то, что Вам нравилось и правитель, которого Вы считаете достойным, ну и соответсвенно можете парировать на темы, на которые ответила я |
«Первая < 1401 | 1402 | 1403 | 1404 | 1405 | 1406 | 1407 | 1408 | 1409 | 1410 | > Последняя»
Форма для отправки комментариев
(Ваш комментарий будет проверен модератором.
С уважением, Администрация сайта.)
Алмаз - 22.05.2010 19:40
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.5.22 Version/10.51
Ещё немного. Ваши слова о Ленине: "Всегда будут люди, которые любят и почитают его,а будут, которые опровергают его действия."
Да кто бы спорил?
Это может относиться не только к Ленину, но и к Сталину, к Гитлеру, к Чикатило.
Вопрос только в количестве тех или иных людей и в степени их откровенности в признании своих симпатий или антипатий.
Ваше заявление уж слишком такое как бы философское что-ли. Ну конечно-же всегда будут люди, которые любят и почитают Гитлера. Ну конечно-же, есть люди, с пониманием и сочувствием относящиеся к Чикатило.
Ну не будете же Вы спорить, что таких людей нет?!
Тутошний туземец с проверенным количеством хромосом путает эту Вами называемую любовь и почитание мёртвого Ленина с некрофилией. Наверное, была причина, по которой у него проверяли количество хромосом (он заявил, что проверяли). Но непонятно, кто проверял? Ошибка очевидна. Проверяльщики недосчитались как минимум одной хромосомы. Ну сами посмотрите: чего и сколько он здесь выкладывает уже почти год? Если проанализировать его писанину, то впечатление о лишней хромосоме налицо.
Когда я говорю о необходимости оставить Ленина в Мавзолее, я исхожу из того, что этот артефакт является отличным индикатором, позволяющим хорошо разобраться во внутреннем мире окружающих тебя людей. Представьте себе, что сохранили труп Гитлера, которого мы победили, и поместили его в какой-то другой мавзолей (или в музей какой-нить). Поместили его туда не для почитания, а просто так, чтобы помнить и не забыть совершённое им зло.
И вот Вы видите, что к трупу Гитлера с цветами приходят люди и среди этих людей вдруг замечаете своего племянника, например, или знакомого сотрудника с вашей работы.
Вопрос у меня такой: ИЗМЕНИТСЯ ЛИ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ЭТИМ ЛЮДЯМ ИЛИ НЕТ?
Прошу Вас также ответить и на мой предыдущий вопрос.