Голосование
| Предлагаем Вам высказать своё мнение по следующему вопросу: | ||
|
Комментарии
«Первая < 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | > Последняя»
|
pafa777 pafa777[гав]bk.ru - 31.07.2010 03:26 |
| это не инициатива Кремля. Ленин сам стал в определенном смысле заложником радикализма и одержимости руководителей Уралсовета. Думаю, на Урале понимали, что расстрел царской семьи может дать повод немцам для продолжения войны, для новых захватов и контрибуций. Но шли на это! Спустя сутки после сообщения о расстреле секретарь Совнаркома Горбунов получает телеграмму Белобородова из Екатеринбурга. Приведу дословно, сохраняя орфографию: «Передайте Свердлову что все семейство постигла та же участ что и главу Оффициально семия погибнет при евакуации». О том, как отправлялась эта телеграмма, есть интересные воспоминания упоминавшегося члена коллегии УралЧК Медведева-Кудрина: «Александр (председатель Уралсовета Белобородов) опасался, что В.И. Ленин привлечёт его к ответственности за самоуправство с расстрелом Романовых без санкции ВЦИКа». Я представляю, руководители Урала, как нашкодившие коты, ждали, что их ждет за жестокую казнь. А что было делать кремлевскому руководству? Обнародовать «подвиг» уральцев - убийство германских принцесс и оказаться между молотом и наковальней - между белогвардейцами и немцами? Информация о гибели всей царской семьи и слуг была скрыта на годы. |
|
pafa777 pafa777[гав]bk.ru - 31.07.2010 03:47 |
| Яков Юровский, организатор расстрела царской семьи (1918 г.) вот настоя щее имя преступника убившего царя его жену и детей!!!!! |
|
Николай nng47[гав]rambler.ru - 31.07.2010 11:10 |
| Цитата "объясни нам ПравьСлавным, почему учеников (Апостолов) у Христа было 12, а Евангелий сегодня только 4"? Те 12 апостолов Иисуса были настоявшими, а всякие поздне-пришлые Савлы (Павлы) и Петры - это холуи императорской власти написавшие для 1-го собора тухлые христианские догматы угодные императору, где тот был первым после Бога. Это всё противоположно идеям Иисуса. |
|
pafa777 pafa777[гав]bk.ru - 31.07.2010 11:30 |
| Г.сталин как мне кажется это о вас: иколай II всегда с пренебрежением, а точнее - враждебно относился к интеллигенции, считая, что именно от нее исходят все беды для самодержавия. И в своей политике, особенно после 1905 г., он старался опираться на самые темные и реакционные силы России, в частности на черносотенный "Союз русского народа", или, как царь называл его членов, "истинных русских людей". В связи с тем, что за последнее время у нас в политическом лексиконе вновь начали мелькать слова "черная сотня", "черносотенец", будет полезным показать, что же представляли собой члены "Союза". Вот как охарактеризовал "Союз" Витте: большинство вожаков черной сотни - это "политические проходимцы, люди грязные по мыслям и чувствам, не имеют ни одной жизнеспособной и честной политической идеи и все свои усилия направляют на разжигание самых низких страстей дикой, темной толпы. Партия эта, находясь под крылом двуглавого орла, может произвести ужасные погромы и потрясения, но ничего, кроме отрицательного, создать не может... Она состоит из темной, дикой массы, вожаков - политических негодяев... И бедный государь мечтает, опираясь на эту партию, восстановить величие России. Бедный государь... И это главным образом результат влияния императрицы". Эта партия "мила психологии царя и царицы". "Черносотенцы преследуют в громадном большинстве случаев цели эгоистические, самые низкие, цели желудочные и карманные. Это типы лабазников и убийц из-за угла... Черносотенцы нанимают убийц; их армия - это хулиганы самого низкого разряда... Государь возлюбил больше всего черносотенцев, открыто провозглашая их как первых людей Российской империи, как образцы патриотизма, как национальную гордость". |
«Первая < 1640 | 1641 | 1642 | 1643 | 1644 | 1645 | 1646 | 1647 | 1648 | 1649 | > Последняя»
Форма для отправки комментариев
(Ваш комментарий будет проверен модератором.
С уважением, Администрация сайта.)
pafa777 pafa777[гав]bk.ru - 31.07.2010 03:20
Opera/9.80 (J2ME/MIDP; Opera Mini/5.1.21051/19.892; U; ru) Presto/2.5.25
приближённых и слуг ни с Лениным, ни со Свердловым не согласовывался. О том, что
решение о расстреле Николая II не было известно Ленину вплоть до 17 июля, говорит,
например, и тот факт, что на запрос копенгагенской газеты по поводу слухов о гибели
царской семьи Ленин отвечает: «Бывший царь невредим. Все слухи только ложь
капиталистической прессы».
Когда в июне пошли слухи о гибели царской семьи, то в дом Ипатьева московские
руководители, не доверяя уральцам, специально посылали командующего фронтом
Рейнгольда Берзина, который лично убедился в том, что царская семья жива. О том, что
подготовка к расстрелу царской семьи не была согласована с Кремлем, говорит сам
текст телеграммы, направленной на имя Ленина и Свердлова. Прямой связи между
Москвой и Екатеринбургом тогда не было, и сообщение пошло через Петроград.
Телеграмму переслал Зиновьев: «Москва, Кремль, Свердлову, копия Ленину. Из
Екатеринбурга по прямому проводу передают следующее: сообщите в Москву, что
условленного с Филипповым суда по военным обстоятельствам не терпит
отлагательства, ждать не можем. Если ваше мнение противоположно, сейчас же вне
всякой очереди сообщите. Голощёкин, Сафаров. Снеситесь по этому поводу сами с
Екатеринбургом».
Телеграмма принята в Москве в 21 час 22 мин. По московскому времени.
Потребовалось какое-то время, чтобы телеграмма дошла до адресатов. Тем более, надо
учесть: телеграф тогда находился не в Кремле, а на Мясницкой. Не забудем и разницу
во времени - она составляет два часа, то есть в момент принятия телеграммы в
Екатеринбурге было 23 часа 22 минуты. В это время Романовым уже предложили
спуститься в расстрельную комнату. Мы не знаем, ознакомились ли с телеграммой Ленин
и Свердлов до того, как раздались первые выстрелы, но знаем, что в телеграмме ничего
не говорилось о семье и слугах, так что обвинять кремлевских вождей в убийстве детей
по крайней мере несправедливо.