Символическое изображение головы Владимира Ильича Ленина, его подпись и указание на то, что сайт находится в домене верхнего уровня для некоммерческих ресурсов - .info





Фотография тела Владимира Ильича Ленина в Мавзолее


Голосование


Предлагаем Вам высказать своё мнение по следующему вопросу:

Что бы Вы сделали с теми, кто хочет вынести тело
В. И. Ленина из Мавзолея?

Уничтожил(а) бы их вместе с семьями - чтобы дурные гены не плодились
Уничтожил(а) бы только их, т. к. "в семье не без урода" и близкие в этом не виноваты
Проклял(а) бы их навечно и плевал(а) бы в рожу при встрече, а по возможности и бил(а) бы
Никогда не подал(а) бы руки, относился(ась) бы как к прокажённым
Ненавидел(а) бы гадов, но виду не подавал(а)
Попытался(ась) бы изменить их убеждения, хотя это и бесполезно
Ничего
Сказал(а) бы "Спасибо!" - давно пора
Расцеловал(а) бы в обе щеки - побольше бы таких
Дал(а) бы денег - мудрость должна всегда иметь материальное вознаграждение

Посмотреть результаты


Комментарии


«Первая <  1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 |  > Последняя» 


 Сталин - 28.08.2010 19:22
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6 GTB7.1 ( .NET CLR 3.5.30729) sputnik 2.2.0.34 s025vp

Нику Никулин!
«Ты все-таки думаешь, Тузик и шахтерский доцент Николай - одно лицо? То есть Губенко. Как по-твоему, что этому старому пню Н.Н. ГубЭнке сделала эта Лена Климова, что он ее так ненавидит?»

Я даже уверен, что это он, они здесь как то, туполобые бараны, на этом партале сами прокололись, воздав ему честь и хвалу в обращении к этим никам, было – это примерно недели две три назад, а почему именно - это он? поведение у этого зловонючего и сраного пролетария из КПРФ этих ников сразу стало бздёвое, растеренное и подавленное, от того этот большевитский вонючий пролетарий роется, как свинья в говне, в этих IP адресах и никах.
Этим большевитским гнидам, не чем аргументировать, против перступлений их предшественников злвонючих большевиков убийц людоедов, закабаливших России в свой сраный СССР.
Под этими гадами, большевиками, земля под ногами горит, они прекрасно все понимают, кто они и что они и что им надо, от того и бздят за свою поганую большевитскую шкурную идею туполобых мудаков ленинцев.
Эту большевитскую тварь, который есть ГубЭнко, в мире российского кино, терпеть не могут, мило улыбаясь проходя мимо заткают нос и уши, от его большевитского идейного говнословия партии КПРФ и всякого другого большевитского зловонья.
 

 Никулин - 28.08.2010 19:24
 Opera/9.10 (Windows NT 5.1; U; MRA 5.5 (build 02790); ru)

Нику СТАЛИНУ:
Как видишь, наш Н.Н.ГубЭнко - просто мелкий вор: тырит муку у одиноких женщин, да еще потом их же обсерает. Фу какая гадость!
 

 Сталин - 28.08.2010 20:50
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6 GTB7.1 ( .NET CLR 3.5.30729) sputnik 2.2.0.34 s025vp

Нику Никулин!
Я за всю свою прожетую жизнь в зловонючем СССР не помню не одного нормального человека, с коммунистичесими убежениеми, каждый из этих мудаков сраных ленинецев, был конченная мразь, гадёнышь, падаль, поддонок и завистливый лжец.
В 70е – 90е годы со всех предприятий страны тащили и воровали все, что плохо лежит и возможно стащить. А больше всего тащили уже тогда, разворовывая страну мерзкие твари, члены ЦК КПСС, научив и показав пример, простому народу.
Вся советская власть, поганая коммунякская системная идеологии большевизма, воевала против всего русского, против самой личности человека, против Бога.
Да ты посмотри, хоть один фильм с этим большевитским актёришкой ГубЭнко, вся игра-то его ролей тех героев кого он проигрывал, бездарно надута, как мыльный пузырь, холуйско большевитского лизоблюдства, лиж бы угодить советской власти ублюдочных большевиков.
Фу-у-у-у-у! какая мерзость и холуйская cовковая зловонь, имени карлиа жида их Ленина.
В каждом организме человека есть глистовый баланс, так вот этот зловонючий КПРФ пока держут в политики как политических глистов для баланса политических сил.
Эти блохастые псы, пусть лучше гавкают на своих вшивых партсобраниях, ну или пердят во сне, воображая себя пирдячим пауком.
 

 pafa777 pafa777[гав]bk.ru - 28.08.2010 23:44
 Opera/9.80 (J2ME/MIDP; Opera Mini/5.1.21051/19.916; U; ru) Presto/2.5.25

я тут вот, что хочу вынести на обсуждение,
как я уже говорил раньше, все беды от религий! надо бы это обсудить и вынести приговор плохим религиозным или антирелигиозным убеждениям.
раз уж на нашем сайте сошлись три явных религиозных направления

1)православие (Г.сталин)
2)язычество (туземец)
3)атеизм (ленин)
хотелось бы услышать мнение всех посетителей сайта.

цитата с другого сайта, которую я полностью разделяю:
"религиозность это- невольный прием запугивания, дескать,
есть опасность душу не спасти, а можно ее
и спасти, если делать то-то и то-то. Прием
весьма грубый и примитивный. Но наряду с
ним христианство для своего
распространения вооружает всех ПГМ-щиков и другими подобными приемами,
которые их применяют не осознано.
Однако, в деловой этике такие приемы
считаются запрещенными. К ним относится:
прием обобщения, прием перехода от
общего к частному и от частного к общему,
навешивание ярлыков. Вот для начала
отвлеченный пример, разъясняющий суть
подобных вещей. Вот диалог:
- Все террористы меня ненавидят и ругают!
И вы тоже меня ненавидите и ругаете! (это
прием перехода от общего к частному и
одновременно попытка навесить ярлык . Как
бы напрашивается продолжение фразы –
значит , и ты террорист!)
А вот контрприем:
- Все козлы едят капусту. И вы тоже едите
капусту!
Сразу становится понятно, что до этого был
применен прием перехода от общего
( множества тех, кто ест капусту) к частному
(одному конкретному человеку)
А теперь далее уже конкретный пример:
Разберем фразу: «только одна религия дает
свободу, которая идет по разным дорогам
с грехами, пороками и страстями.» То, что
религия дает свободу в том случае, когда
она «идет по разным дорогам с грехами,
пороками и страстями» – это правда. А то,
что такая религия одна – это неправда. Не
осознано применен прием перехода от
общего (множества «правильных» религий)
к частному (одному христианству, либо
можно как-то еще назвать). Неправда и то,
что этими вопросами занимается только
религия .
Так вот эта «одна» религия предлагает
следующий путь: будете потакать порокам
– не спасетесь, а будете от них уклоняться –
спасетесь. И тут человек открывает настежь
свой мозг для поиска: а что же такое
спасение?! И начинает блуждать. Ему
говорят: это и есть путь! Блуждай дальше!
Но веруй! И все поймешь! И когда
способность мыслить самостоятельно
окончательно атрофируется , у него
формируется собственное духовное
понятие ада и рая . Неважно, кто как это
понимает. Важно то, что в любом случае
эти понятия программируют мозг либо на
страх либо на счастье . То есть на эмоции,
которые могут управлять уже физическими
действиями человека . И управляя этими
понятиями (усиливая, ослабевая), можно
УПРАВЛЯТЬ и действиями. Для этого
придуман инструмент покаяния и масса
всего еще . Что и происходит во храмах.
Другой вариант – это САМОСТОЯТЕЛЬНО
осознать ПОЧЕМУ не стоит поступать тем
или иным образом . Изучить причинно –
следственные связи, фактическое влияние
тех или иных поступков на эмоциональное
состояние человека , на его благосостояние,
на гармонию в его семье и т.д. Изучать
можно как на своем примере, так и на
примере окружающих. Этот путь для
религии опасен, так как он лишен
механизма манипулирования. Просто
человек в этом случае если чего и боится–
это его собственный, а не навязанный извне
страх. И, следовательно, извне на него не
повоздействуешь… Да он (человек) еще и
бороться с этим страхом умудряется и
побеждает , ведь, зараза! А как же
спасение?!!!
Оба этих пути могут привести к одному и
тому же: человек может перестать там
блядовать налево-направо, убивать, и т.д.
Но во – втором случае это будет
самомтоятельно принятое им решение (хотя
бы даже на основании того, чтобы трипер
не подхватить для начала, а потом и
дальше сам разберется). И пастырь никакой
не нужен – он сам себе Голова!"

и здесь я делаю свой вывод: бог есть, а церковь зло(!), святые отцы- узурпаторы божественного света.
 

 Николай nng47[гав]rambler.ru - 29.08.2010 07:11
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; MRSPUTNIK 2, 0, 0, 17 HW; MRA 5.0 (build 02053); .NET CLR 2.0.50727)

Цитата "на нашем сайте сошлись три явных религиозных направления"

Атеизм не относится не к антирелигиозному не к религиозному направлению.
Атеизм ведь не антитеизм.
Бога и всех других сверхъестественных нечто придумали люди.
Фактически не где нет этих сверхъестественных нечто и богов в природе.
Не одна научная методика исследований не имеет, и не вносит не какого влияния сверхъестественного на природные процессы.
Игнорирование сверхъестественного это и есть атеизм.
Здесь нет веры, есть 100% убеждённость, что не что из сверхъестественного не влияет не природу и общество.
Реально Бог и всё другое сверхъестественное существует только там, где оно и было создано – в мозгу человека.
Там есть и в материальной форме ОБРАЗЫ всех других сверхъестественных и богов, это также как есть все образы в виртуальном пространстве Интернета.
 

«Первая <  1792 | 1793 | 1794 | 1795 | 1796 | 1797 | 1798 | 1799 | 1800 | 1801 |  > Последняя» 


Форма для отправки комментариев

(Ваш комментарий будет проверен модератором.

С уважением, Администрация сайта.)

Имя (обязательно):

E-mail:

Комментарий (обязательно):